Путинская Россия делает вид, что выполняет миссию «поводыря народов мира»
«Помысел гордостный есть всем злым начало и конец».
Нил Сорский
Национальную идею в России искали долго и мучительно. Но, кажется не зря мучились. В конце концов, кое-что получилось. Отмучились. Выбор пал на то, без чего сегодняшнюю Россию представить невозможно.
 |
| На шествии 21 февраля 2015 г. г. Москва. Фото: Евгений Фельдман, «Новая газета» |
Как сказал в телевизионном интервью в субботу 21 февраля 2015 года безымянный участник московского «Антимайдана»: «Мы взяли Париж и Берлин. И Вашингтон возьмём».
Если послушать этих безымянных людей, то они летали в космос, писали великие оперы и романы, снимали великое кино, осваивали целину, освобождали Родину и врывались во вражеские столицы.
На самом деле ничего подобного они не делали. Это всего лишь потомки тех, кто терзал в тюрьмах лучших писателей, кто травил лучших композиторов и запрещал лучшие фильмы. Это потомки охранников и цензоров. Поэтому их мозги работают столь примитивно. «Поставить на место», «урезать пайку», «выдавить из страны»… Они по-прежнему мыслят такими категориями.
Национальная идея нынешней России выражается в одном слове. И это слово – гордыня.
«Сегодня, на рубеже эпох, почётная и ответственная миссия поводыря народов мира выпала России». [1] Казалось бы, совсем недавно подобные слова могли быть произнесены только такими маргиналами, как профессор Элеонора Мартынова.
Но в 2015 году о миссии «поводыря народов мира» постоянно рассуждают на федеральных каналах. С лиц ораторов не сходит выражение самодовольства. Оно очень хорошо сочетается с выражением ненависти.
Интересно, чем таким выделилась Россия, что Бог её избрал «поводырём народов»?
По мнению той же Элеоноры Мартыновой, причина в том, что «постоянное стремление народа России к познанию истины, к самосовершенствованию делает его великим народом, которому должны подражать другие, а не высмеивать русскую «непрактичность». Именно поэтому он и выбран сегодня в качестве народа-Богоносца». [2]
То есть дело, оказывается, в непрактичности. Не можем мы обустроить Россию. Не хватает рук, чтобы заасфальтировать дороги, убрать мусор, провести всем в дома газ. Нет возможности вылечить детей. На элементарные электрички средств не хватает.
Зато имеется в наличии «стремление народа России к познанию истины».
Чтобы понять, что это за «истины», достаточно было взглянуть на лозунги, с которыми вышли на недавний «Антимайдан» «патриоты». Лозунги были великолепны. Один только «Путинизм навсегда» чего стоит.
Россия научилась выпускать путинизм в не ограниченных здравым смыслом количествах.
Лев Толстой, которого самого много раз укоряли в том, что поддался гордыне, когда-то написал: «Какие бы ни были ваши добродетели, они ничего не стоят, если вы думаете, что вы лучше других людей».
Нынешние носители «добродетелей» убеждены, что все кругом какие-то ничтожества. Это та самая гордыня и есть.
«Да мы… да я... В гробу я видал вашу (Америку, Германию, Францию…)».
В голове этих людей Россия давно превратилась в центр мироздания.
В действительности собственно российские новости даже в самой России спросом не пользуются. Нам всё время подсовывают «новости» из Украины, как будто в России ничего не происходит.
Тем более о России мало говорят за рубежом. А если и говорят, то это очень узкий круг тем, как правило, связанных с коррупцией и теми же украинскими событиями.
Лучшие времена для российской культуры и науки давно миновали. Число новых серьёзных научных достижений сравнимо с числом превосходных русских романов, то есть ничтожно мало. Количество российских олимпийских чемпионов, попавшихся на допинге, одним десятком уже не ограничивается.
Российский кинематограф за последние лет двадцать пять превратился в поставщика вторичных продуктов. Большая часть фильмов вообще никому не нужна – ни российскому зрителю, ни зарубежному.
Но зато на первое место вышла выработка спеси. Спеси так много, что кажется, что ничего другого уже и не надо. Спесь заменила всё.
У Ивана Крылова на все случаи жизни имеется какая-нибудь басня. Главный герой басни про спесь, конечно же, Осёл. До некоторых пор он был слишком незаметен. «Осла никто почти не примечал, // Хоть в спеси никому Осёл не уступал…» Настоящая трагедия для спесивца.
И тогда Осёл взмолился. Обратившись к Зевсу, он выпросил у бога громкий голос. Зевс сжалился.
И стал Осел скотиной превеликой;
А сверх того ему такой дан голос дикой,
Что мой ушастый Геркулес
Пораспугал было весь лес.
«Что то за зверь? какого роду?
Чай, он зубаст; рогов, чай, нет числа?»
Ну только и речей пошло, что про Осла.
В общем, шуму Осёл наделал немало. Но дело в том, что недостаточно самого себя считать «превеликим». К шумному Ослу, вообразившему себя пупом Земли, не только внимательно прислушались, но и пригляделись.
Но чем всё кончилось? Не минуло и году,
Как все узнали, кто Осёл:
Осёл мой глупостью в пословицу вошёл.
И на Осле уж возят воду.
В породе и в чинах высокость хороша:
Но что в ней прибыли, когда низка душа?
С путинской Россией, разумеется, всё значительно сложнее. «Патриот», с остервенением бьющий себя копытом в грудь, - это не самый тяжёлый случай. Об оружии, в том числе и об атомном, позаботились наши предки. Они же нам оставили огромную страну.
Только что с этой страной делать?
Ослепленные гордыней люди думают, что их козырь – духовность. Значительная часть сил уходит на то, чтобы хвалить самих себя. И не то что хвалить – превозносить.
Весь пар, как и положено, уходит в свисток.
Ни лекарств произвести нормальных, ни даже бинтов… Процесс «вставания с колен», длившийся с начала тысячелетия, оказался болезненным. Пока вставали, раздавили этими коленями то немногое, что ещё сохранилось во время смуты девяностых.
Зависимость от продаваемого за границу сырья возросла в пять раз. Всё, что ещё было своего, исчезло. Теперь нет возможности не то что нормальный легковой автомобиль выпустить – нормальную картошку вырастить. Селекционная работа загублена настолько, что без привозных семян не обойтись. Такого не бывало даже в годы, когда боролись с генетикой.
На этой пустоте и родилась гордыня. Гордыня любит пустоту. Она быстро её заполняет.
«Несчастью предшествует гордыня, а падению – высокомерие», как сказано в Библии.
Иначе это называется моральное падение. Убожество.
Алексей СЕМЁНОВ
Кого и куда может завести слепец? В пропасть, разве что...
http://www.kontext-paper.ru/wp-content/uploads/2011/10/Paragone3.2.jpg
http://diletant.ru/upload/images/181003.jpg
Дело жизни и смерти
Дарья Костромина, 26.02.2015 .Надежду Савченко, находящуюся на предельном сроке голодовки, вновь оставили под стражей в СИЗО. В последние дни ее состояние стремительно ухудшается. Между тем СКР твердо намерен довести дело до суда. Это три тысячи томов, сто тысяч "свидетелей" и "потерпевших". Такого колосса в истории российского правосудия еще не было, говорит адвокат Илья Новиков.
Почему "дело Савченко" получилось таким объемным?
Илья Новиков: У людей есть впечатление, что есть некое "дело Надежды Савченко" - так вот, его не существует. Существует большое производство №201/837072-14, которое ведет Следственный комитет России. Это производство, как пылесос, засасывает в себя все дела, что возбуждает СКР по факту происходящего на востоке Украины. Например, январский обстрел Донецка, Горловки и других городов процессуально присоединен к тому же самому делу. И история Савченко - это всего лишь один из эпизодов.
В изложении дела судьей Карповым четыре страницы из 8,5 занимает перечисление эпизодов дела, из них Савченко касаются полтора эпизода. Отдельно добавился эпизод о пересечении границы.
Нас беспокоит не то, что СК думает, что 17 тысяч человек могли видеть Савченко, когда она якобы руководила обстрелом. Не об этом речь. Технология расследования этой истории такова, что они уже сейчас имеют два самосвала макулатуры, из которых к Савченко не относится даже один процент. Не просматривается никаких перспектив, что дело Савченко будет выделено.
Мы правильно понимаем, что следственные действия не закончатся, пока не закончится война?
И.Н.: Да. Они будут продлеваться. Есть ограничения по пребыванию человека под стражей, пока они не исчерпаны. Просто Савченко имеет все шансы умереть в ближайшие недели. Поэтому мы очень легко прогнозируем ситуацию. Если вдруг сейчас изменят меру пресечения... если не изменят, то там все очень просто: она умирает, и дальше все это переходит в учебники истории. Уже не будет никому интересно, что СК будет по поводу всей этой истории рассказывать.
Если ей изменяют меру пресечения, она прекращает голодовку. Само дело при этом не прекратят. А нам уже четко сказал Маркин, спикер СК, что дело обязательно дойдет до суда, будет "справедливое наказание"... Он создал эту ситуацию, потому что он сообщал 9 июля, что они поймали виновного в убийствах российских журналистов. Все, отыграть назад они не могут. Боятся потерять лицо. Раз Маркин назвал кого-то виновным, то СК всей массой будет кидаться на амбразуру, прикрывая эту поспешную риторику.
Если дело доходит до суда, для начала нам предлагают ознакомиться с тремя тысячами томов дела, начиная со второй недели говорят, что защита затягивает срок ознакомления. Как только дело поступит в суд, нам скажут: не торопите суд, дайте суду время. Мы просто не верим, что дело Савченко станет "делом Савченко": пока это просто помойка из бумажек с невероятным множеством стереотипных протоколов допросов. Там 90 тысяч допросов. Понятно, что нормальных допросов там немного, в основном такие стереотипные анкеты, которую беженцам предлагали заполнить при пересечении границы.
Но надо еще понимать, что 17 тысяч потерпевших имеют процессуальные права по этому делу. Каждый из них будет иметь право знакомиться с материалами дела, присутствовать на заседаниях, заявлять ходатайства, возражения, задавать вопросы.Текущая ситуация предполагает, что это дело даже российским судом с его очень сомнительной склонностью вникать в существо дела до рассмотрения может не дойти. Как звезда превращается в черную дыру: она всасывает, всасывает материю, потом - хлоп, у нее возникает горизонт событий, и дальше наружу из нее ничего не выйдет. Это дело уже миновало свой горизонт событий.
К Савченко приходили так называемые официальные правозащитники и намекали ей, что лучше "не шуметь". Может, они об этом и говорили, что ей надо полтора года посидеть, а потом выйдет?
И.Н.: Надежду это не устраивает. Она готова умереть в ближайшую неделю. Полтора года она сидеть не будет.
Готова ли она отказаться от голодовки в случае домашнего ареста, если она заявляла, что голодает до возвращения на Украину?
И.Н.:Да. Мы обсуждали этот компромисс.
Она действительно сейчас отказывается от глюкозы?
И.Н.:Да.
Если власти все-таки захотят идти до конца, это будет что-то вроде Нюрнбергского процесса на десятилетие?
И.Н.: Я не представляю, как это может быть. Люди, которые это все планировали, конкретно Бастрыкин, в идеале должны нам объяснить, как они представляют себе производство по этому делу. Они создали гиперколосса, которого не было еще ни разу в истории российского правосудия.
Но ведь суд не может отказаться, если ему привезут два КАМАЗа материалов?
И.Н.: Не может. И если судья вдруг заболеет или умрет, все начинается сначала. Но знаете, я просто не уверен, что - не буду говорить о политическом режиме - люди, принимающие решение по этому делу, через 10 лет будут теми же самыми. А преемник того или иного человека, который отвечает за любую составляющую этой истории, может сказать: ну, выкиньте все это в помойку. Возможно, кого-то успеют осудить, но скорее всего эта история закончится глухо: не будет суда с 90 тысячами свидетелей.
"Новая газета" опубликовала план российской аннексии южных и восточных регионов Украины, который был представлен в администрацию президента предположительно между 4 и 12 февраля 2014 года, еще до свержения в Киеве режима Виктора Януковича. Как утверждается, документ приведен с небольшими сокращениями.
По информации издания, к подготовке плана причастен "православный олигарх" Константин Малофеев.
"Российская политика в отношении Украины должна наконец стать прагматичной", - говорится в документе. "Евросоюз и США, - заявляют авторы, - допускают дезинтеграцию страны и даже не считают такое развитие событий экстраординарным". Подчеркивается, что "Россия просто обязана вмешаться в геополитическую интригу Европейского сообщества".
"Прежде всего потому, что иначе наша страна рискует потерять не просто украинский рынок сбыта энергоносителей, но, что гораздо опаснее, даже косвенный контроль над газотранспортной системой Украины, - поясняется в плане. - Это поставит под удар позиции ОАО "Газпром" в Центральной и Южной Европе, нанеся огромный ущерб экономике нашей страны".
Относительно украинской несистемной оппозиции ("так называемого Майдана") авторы заявляют: "Здесь задают тон "полевые командиры" (в значительной своей части - футбольные фанаты и представители криминалитета), не пользующиеся электоральным влиянием и, по всей видимости, подконтрольные... в значительной мере польским и британским спецслужбам".
В документе предлагается запустить "процесс "пророссийского дрейфа" Крыма и восточноукраинских территорий". Авторы призывают инспирировать на юге и востоке страны акции протеста, последовательно выдвигая три лозунга. Первый - федерализация или даже конфедерализация для защиты южных и восточных регионов "от вмешательства прозападных и националистических сил в их внутренние дела". Второй - независимое от Киева вступление этих регионов в Таможенный союз. Третий - провозглашение независимости с последующим включением в состав России.
Первые "референдумы о самоопределении" предполагаются согласно плану в Крыму и Харьковской области. "Предельно важно, чтобы "мировая общественность" имела бы как можно меньше поводов усомниться в легитимности и честности этих референдумов", - подчеркивается в документе.
В целом же пророссийские настроения авторы призывают подогревать во всех регионах юга и востока Украины, кроме Донецкой области - как поясняется, "по причине тесных деловых и политических связей местной бизнес-элиты, возглавляемой Р. Ахметовым, с рядом представителей оппозиционного (Януковичу. - Ред.) олигархического альянса, имеющих здесь свои масштабные интересы".
"Конструктивное, "сглаживающее" участие России в процессе высоковероятной дезинтеграции украинского государства не только сможет придать новый импульс интеграционистским проектам Кремля, но также позволит... существенным образом изменить геополитический расклад в Центральной и Восточной Европе, вернув здесь России одну из главных ролей", - подчеркивается в плане.
Мировой войны не будет. Автор Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ.
Будет плохо, это уже давно всем ясно. Все реже звучат глупые разговоры о том, что вот, мол, не было счастья, да несчастье помогло – санкции позволят нам поднять экономику при опоре на собственные силы, хватит жить на импорте, наши продукты лучше и прочая чепуха. Среди простого народа это еще слышится, но вскоре чеки на продукты и квитанции на квартплату выбьют у людей дурь из головы. Будет хуже, но это не страшно, переживем; как говорится, лишь бы не было войны.
А вот тут-то главное: в последнее время читаю и слушаю авторитетных и компетентных людей, и все больше они склоняются к тому, что не исключена война. Под этим словом, понятное дело, подразумевается война большая, мировая, против НАТО и Америки, и скорее всего перерастающая в ядерное взаимоуничтожение. Конец всего живого на земле– ну или большей его части.
Попробуем разобраться. Речь идет об эскалации гражданской войны на Украине. Сначала ограничимся перспективами противостояния Путин– Порошенко (условно и для краткости используем эти два имени, хотя на самом деле все сложнее). Сразу видно, в каком невыгодном, проигрышном положении находится киевская власть. Ведь лидер государства ( если он не всемогущий диктатор, не Гитлер или Сталин) обязан во-первых, считаться с мнением своей элиты, основной социальной опоры, и во-вторых, действовать так, чтобы народ понимал и одобрял. Чего ждет от Порошенко и его команды и украинская элита и население? Возвращения Донбасса. На Крым негласно уже махнули рукой, что с возу упало, то пропало, да он в общем на обочине и никогда, откровенно говоря, настоящей частью Украины не считался. Однако смириться с мятежом и утратой контроля над двумя провинциями прямо в центре страны–это невозможно. Но как вернуть Донбасс? Ждать, что ополченцы (или сепаратисты, повстанцы, как угодно) распустят свои «народные республики» и свои армии, сложат оружие и согласятся с восстановлением прежнего статус кво – полная утопия. Подавить их вооруженным путем – кишка тонка. И боевой дух, и выучка, и техника– все преимущества на стороне повстанцев, а точнее говоря– тех российских «отпускников» , отставников, добровольцев, которые составляют ядро(пусть даже численно и не преобладающее) вооруженных сил Донецка и Луганска.
Следовательно, Порошенко не сможет добиться того, что он обещал и чего от него ждут. При ныне идущей вялотекущей войне он уже проиграл, он слабак и лузер. В отличие от него, Путин не потерял ничего, он ведь не обещал ни свержения власти Киева, ни расширения пределов « народных республик» до Днепра или Одессы, ни образования государства Новороссии. Российский народ, переживший эйфорию от присоединения Крыма, отнюдь не стремится к овладению Харьковом или Днепропетровском, Новороссия всем до лампочки, воевать на Украине, посылать ребят умирать за Донбасс не согласится никто. Поэтому если на Украине и элита и народ останутся возмущенными и разочарованными при сохранении нынешней ситуации, в России ничего этого не будет. Если ополченцы и не захватят новых крупных городов, и термин «Новороссия» останется пустым звуком –ничего страшного. Ведь надо исходить из реальности: Украина уже потеряна для России, ее не вернешь, это тяжелейший удар и самое крупное поражение Путина за все пятнадцать лет, но надо по крайней мере постараться минимизировать убытки. В английском языке есть выражение damage control, проконтролировать, чтобы ущерб не был слишком велик.
Что же сможет Москва записать себе в актив, если в степях и шахтерских поселках будет продолжаться война? Во-первых, Украина как государство с неурегулированными конфликтами. не вступит в НАТО, следовательно всегда можно будет сказать, что мы своей мудрой политикой и быстрыми действиями сорвали все планы Запада, уже размечтавшегося о том, что его корабли будут в Севастополе, а ракеты –под Курском. Вечерние шоу будут вбивать это в голову людям без отдыха и перекура на обед. Во-вторых, гарантирована перманентная нестабильность в Киеве, новые майданы, смена властей, дискредитация всех политических сил, бросивших вызов Москве. В-третьих, ситуация тупика, разочарования, бессилия приведет к возникновению такой атмосферы на Украине, что на передний план действительно могут выдвинуться наиболее экстремистские супернационалистические антироссийские силы, те « бандеровцы», о которых наша пропаганда вопит полтора года и которые на самом деле решающую роль в событиях отнюдь не играли. А если они выйдут наверх –уже для нас хорошо, можно будет сказать: вот видите, хотя бы русских людей, жителей Донбасса, удалось спасти от ужасов нацизма, все мы делали правильно, помогая « народным республикам».
Таким образом, если бы все оставалось в рамках конфронтации Путин– Порошенко, сомнений не было бы: Москва чисто выигрывает по очкам. Ну а если посмотреть шире и подключить к нашему уравнению Запад, условно говоря Обаму, хотя на самом деле не американцы, а европейцы играют главную роль в конфликте вокруг Украины так же, как бомбежки Белграда, вопреки распространенному мнению, были инициированы Западной Европой.
Итак, Путин– Обама. Вялотекущая война на Украине идет, но уровень боевых действий, естественно, не может не повышаться. Взять Харьков или выйти к Херсону сепаратисты не смогут, но остановить их можно будет только ценой больших потерь, и выявится нехватка техники. Киев обратится к НАТО, и нельзя будет отказать в поставках все более совершенных видов оружия, а с ними и инструкторов, советников и пр. Не исключено, что со временем удастся создать приличную современную армию, которая начнет теснить повстанцев, и им в свою очередь потребуются уже и российская техника в растущих количествах, и советники, и командиры со штабами, а потом дело дойдет уже и до авиации; почему это только киевские самолеты могут летать в украинском небе? Иными словами, пойдет нормальная эскалация с обеих сторон, логически ведущая уже к противостоянию вооруженных сил России и НАТО –пока еще в умеренных масштабах. Но повышать ставки обязана каждая из конфликтующих сторон, иначе отстанешь и проиграешь. Игра в покер. И рано или поздно наступит роковой момент : остановиться, уступить–или удвоить ставки в расчете на то, что другая сторона уступит, не желая взаимного самоубийства. Выигрывает тот, кто делает смелый и рискованный п р е д п о с л е д н и й ход, оставляя противнику последний, смертельный. Он дрогнет, ты выиграл.
Можно ли отступить, не теряя лица – вот вопрос. В 1914 году кайзер Вильгельм посчитал, что он потеряет лицо, не придя на помощь австрийскому собрату, а царь Николай опасался того же, если не оказать содействия братьям-сербам. И начали страшную войну две страны, не имевшие никаких территориальных, геополитических или идеологических противоречий. Если бы обоим монархам показали кадры предстоящей бойни–войны бы, вероятно, не было. А вот во время Карибского кризиса Хрущеву пришлось пойти на риск потери лица: он-то, как и весь мир, видел съемки Хиросимы.
Можно возразить: часто войны начинались не от того, что правителю хотелось непременно захватить какую-то территорию, а потому что он считал: отказ от войны будет еще хуже, все увидят его слабость. Верно, и Первая мировая война–лучший пример. Действительно, для Путина уступить под давлением, дать задний ход– психологически невозможно. Но обязательно ли дела должны дойти до такой точки?
В разгар Карибского кризиса Хрущев был пойман с поличным: весь мир увидел аэрофотосъемку – советские ракеты на Кубе. И ни от кого нельзя было скрыть, что советские корабли вопреки ультиматуму Кеннеди плывут через Атлантику на Кубу. Нельзя было сказать, что это неизвестно чьи ракеты, купленные в военторге, и это не наши корабли. Все было обнажено до предела. Даешь задний ход–или через двое суток мировая война. Хрущев дал задний ход. Но Путину этого не нужно, он не двигает ни ракеты ,ни корабли, ни даже самолеты. Кто нас может поймать за руку, ухватить за танк под Дебальцевым? А ты докажи…
Конечно, это все до поры до времени. Если дело дойдет до той гипотетической ситуации, которая уже упоминалась– де-факто малая война между вооруженными силами России и НАТО, перехлестнувшая за границы Украины– уже ничего не скроешь. И все станет похоже на Карибский кризис. Никто не хотел уступать–а пришлось. Вопрос в цене уступки. И Путин и Обама могут согласиться на компромисс без к а т а с т р о ф и ч е с к о й потери лица. Они смогут надавить на своих клиентов. Киевских правителей вполне можно убедить в том, что какая-то форма федерализации , особый статус и пр. предпочтительнее пожара, после которого от Украины останется пепел. И противной стороне придется демонтировать « народные республики» и забыть слово «Новороссия». Сейчас об этом нечего и думать, каждая из воюющих сторон с негодованием отвергнет компромисс, да и у России и у Запада еще есть надежда на победу в игре. Но вот когда дело дойдет до края пропасти– здравый смысл даст о себе знать. В этом смысле можно со скорбью сказать, что по мере эскалации и увеличения масштаба конфликта шансы на урегулирование возрастут. Со скорбью, потому что эскалация означает новые жертвы. Но что делать, если человечество еще не набралось ума?
Помню шутку : американцы могут уничтожить Москву шесть раз подряд, а мы можем уничтожить Нью-Йорк всего два раза. Какой борец за свободу и справедливость готов на такое сведение счетов?
Спесь и нетерпимость к инакомыслию- вот корень всех зол и несчастий России во все времена. Пока в стране культивируется нетерпимость к инакомыслию, Россияне обречены терпеть бедствия