В конце марта 2024 года ведущие волгоградского городского телеканала в эфире раскрыли данные жителей, которые пришли почтить память Алексея Навального после новостей о его смерти. Волгоградцы, информация о которых попала в эфир, объединились с помощью локального медиапроекта «Дозор» и подали в Центральный районный суд Волгограда иск против ведущих. «7х7» рассказывает, как они нашли друг друга и чего ждут от суда.
«Расследование» Мазанова и Потоловского
16 февраля, в день, когда стало известно о смерти Алексея Навального, в городах России появились стихийные мемориалы памяти политика. Чаще всего люди несли цветы к памятникам, посвященным жертвам политических репрессий. С 16 по 19 февраля, по подсчетам “ОВД-Инфо”, силовики задержали за возложение цветов как минимум 400 россиян. Скорбь по Навальному, который был главным политзаключенным в РФ, оказалась вне закона.
В Волгограде массовых задержаний не было ни в первые дни, ни далее. Но на скорбивших по Навальному горожан обратили внимание ведущие телеканала «Волгоград 1» Сергей Мазанов и Роман Потоловский. В эфире программы «Разговор. Онлайн» 20 марта они заявили, что ведут «расследование» и выясняют имена, а также места работы и должности людей, возлагавших цветы. За время выпуска пропагандисты назвали 16 человек (не считая сына одного из упомянутых) - у некоторых имена, у большинства должности и место работы. Пропагандисты уточнили, что “расследование” не закончено. На фоне они показывали одно и то же видео с жителем, который пришел на избирательный участок в марте с двумя гвоздиками и позже отнес их к памятнику жертвам политических репрессий. Кадры с участка Мазанов, по его словам, снимал сам, а запись с возложения цветов на программу якобы прислали зрители.
Мазанов и Потоловский подчеркнули, что Навальный — «уголовник», на котором «не было никакого политического дела», а волгоградцы, которые поддерживают политика и его жену — «оскорбляют страну и всех россиян». «Владимир Владимирович [Путин] сказал бороться, вот мы своими методами и будем бороться», — заявил в эфире Сергей Мазанов. Ведущие рассуждали, что сторонники Алексея Навального работают в важных для города и области учреждениях, а значит, могут, по выражению Потоловского, “быть кротами, которые вредят”.
“Расследование” Мазанова и Потоловского заметил Z-канал “Мобилизация 34”. 26 марта в нем появился фрагмент передачи пропагандистов, причем уже с добавленными поверх записи фотографиями девяти человек - предположительно, тех, кого ведущие назвали в числе возлагавших цветы и свечи. Неизвестно, кто добавил эти фотографии и от кого изначально Мазанов и Потоловский получили данные скорбивших по Навальному волгоградцев.
По соцсетям разошелся вариант видео из Z-канала с фотографиями. Жители Волгограда и других городов России стали оставлять гневные комментарии под публикациями пропагандистов.
“Перепуганные предатели нашей России сегодня визжат из всех каналов. Испугали мы их своим расследованием”, - написал Сергей Мазанов на странице “Мазанов. Live.” во “ВКонтакте” (“7х7” сохранил пост вместе с комментариями).
В ответ на это пользователи сокрушались, что живут в одном регионе “с этим идиотом”, называли ведущего “волком позорным”, “мелким пропагандистом”, “отбитым ватником-лизуном”, “ничтожеством” и смеялись над тем, что таким образом о Мазанове узнала вся страна и он наверняка должен был нанять охрану. Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в соцсети X (бывший Твиттер) написал про Мазанова и Потоловского: «Такие молодые, а уже пи***асы».
Часть комментариев в своих соцсетях Мазанов удалил, а в телеграм-канале отключил возможность комментирования. По этому поводу люди тоже нелестно отзывались, намекая на трусость волгоградского пропагандиста.
Иск против ведущих
На смонтированное видео в Z-канале обратил внимание оппозиционный медиапроект «Дозор в Волгограде». Его руководитель Евгений Кочегин подал заявления на пропагандистов в Роскомнадзор и городскую прокуратуру. Также “Дозор” стал инициатором коллективного иска волгоградцев, чьи данные были упомянуты в передаче. Вместе с активистами проекта участники иска будут доказывать, что ведущие «Волгоград 1» нарушили их право на тайну частной жизни и защиту персональных данных, а также пытались унизить честь и достоинство. От пропагандистов потребуют заплатить штраф, выпустить опровержение и извиниться.
Евгений Кочегин хочет, чтобы волгоградцы защищали свои права и отстаивали интересы других граждан.
- Такая форма давления не должна становиться нормой, с этим нельзя мириться. Слежка, оскорбления, запугивание через публикацию личных данных и через работодателей — мы развяжем власти руки, если не дадим отпор, — сказал руководитель “Дозора” корреспонденту “7х7”.
На момент публикации материала к иску присоединились три человека.
- Если получится собрать больше — хорошо, но многим проще испугаться и проглотить, чем пойти в суд. А показали же далеко не всех по ТВ. Поэтому пока одни пугаются, другие рвутся в суд — а их не показали, — подчеркнул Евгений.
Он не рассчитывает на решение в пользу истцов, но надеется, что шансы есть, так как нарушение касается темы персональных данных. Кочегин добавил: «Пободаться и потрепать ведущих и телеканал здесь важнее, чем то, что решит судья».
«Ну, ребята подставились!»
Среди подавших иск волгоградцев - юрист Роман Мельниченко. О передаче пропагандистов он узнал от знакомого, который отправил ему кусок эфира со словами «Про вас сказали, а про меня нет...».
- Из видео я и узнал про себя, что я, Мельниченко Роман Григорьевич, — предатель родины, и тут же подумал: «Ну, ребята подставились!». На что они рассчитывали — запугать страхом перед увольнением? Не могло сработать, так как меня уже уволили [из ВолГУ] за антивоенную позицию более двух лет назад, а как писал Осип Мандельштам: «Не отвязать неприкрепленной лодки», — сказал “7х7” Мельниченко.
Он считает, что за передачей стоят силовики. Ссылку на чат коллективного иска волгоградцев юрист нашел под твитом Евгения Ройзмана.
Кроме участия в иске Роман Мельниченко подал заявления в Следственный комитет и прокуратуру Волгоградской области. Межрегиональная общественная ассоциация адвокатов и юристов «Инициатива 2018» выпустила заявление о недопустимости преследования Мельниченко.
- Я сам юрист и хорошо знаю правоохранительную кухню, а также красные линии и одной и другой стороны. Со своей стороны я не собираюсь их переходить. Риск их перехода со стороны оппонентов есть, но он невелик, так как в большинстве случаев это разумные и держащиеся за свои должности люди, — добавил он.
Роман почтил память Алексея Навального, оставив у памятника жертвам политических репрессий свечу. Он ехал на место скорби с паспортом, думая, что его задержат. Но полицейских на месте не увидел - только автомобиль, из которого силовики могли следить за происходящим у мемориала. Мельниченко понимал, что его снимают, но не ожидал слива на телеканал.
Как и руководитель «Дозора» Евгений Кочегин, Мельниченко не надеется на справедливость российского суда.
- Задача юридического воздействия — не победить юридически, а сформировать общественное мнение у интеллектуальной элиты города. Российская власть, как бы кто ни говорил обратное, очень чувствительна к чаяниям народа, чью позицию и формирует элита. И если окажется, что органы зашли за [красные] линии, то я не хотел бы занимать сейчас их должности. Они будут сурово покараны самой же властью, — сказал Мельниченко.
«Попробовать стоило»
К иску присоединился бывший сокурсник Мельниченко, юрист Руслан Нурушев. О сливе данных он узнал из телеграм-канала «Дозора».
- Какое их собачье дело, кому и куда я возлагаю цветы? — возмутился Нурушев.
Как и Мельниченко, Руслан подал заявления в Следственный комитет, прокуратуру и Роскомнадзор. Участие в коллективном иске он считает легальным и не опасным способом борьбы. Но решения в пользу истцов не ждет.
- Политическая ангажированность наших судов и всех правоохранительных органов общеизвестна. Хотя, учитывая, что Мазанов и Потоловский — фигуры далеко не первого плана, их могут, что называется, сдать. В любом случае, попробовать стоило: у нас и так уже почти не осталось легальных способов протеста, надо использовать хотя бы такие, — прокомментировал Руслан.
Цветы в память о Навальном он возложил из чувства уважения к человеку, который, по словам Нурушева, не побоялся пойти против системы, мог оставаться на Западе и почивать на лаврах борца с режимом, но вернулся в Россию, зная, что его ждет. Роман ездил на похороны политика в Москву.
«Я хочу, чтобы суд был справедлив»
Третий участник иска — Владислав Цевашев. Сергей Мазанов в эфире неправильно назвал его фамилию, прочитав “Цевашов”. О своей деанонимизации Владислав узнал от знакомых.
- Я посмотрел видео, у меня возник вопрос: как такое возможно? Почему не поговорили со мной и не выслушали меня перед тем, как выпустить в эфир эту передачу? — удивился Цевашев.
Через несколько дней после выхода эфира кто-то проколол ночью колесо у его машины, которая стояла у дома, и поцарапал покрытие на ней. Владислав не знает, связано ли это с его деанонимизацией.
В разговоре с “7х7” Цевашев подчеркнул, что худшее, что он мог сделать после видео, - промолчать, а значит, признать себя врагом народа и "кротом". Во время судебного разбирательства волгоградец надеется выяснить у пропагандистов, какие из озвученных ими в эфире оскорблений относятся именно к нему.
- Суд — это состязание сторон. Я надеюсь, что он сможет дать правовую оценку [случившемуся]. Я не хочу чтобы суд встал на чью-либо сторону — я хочу, чтобы суд был справедлив, — сказал Цевашев.
Иллюстрация «7х7»
Ответ пропагандистов
2 апреля Сергей Мазанов в эфире «Волгоград 1» заявил, что видео, распространяемое каналом «Дозор» и другими ресурсами — фейк. Вероятно, имея ввиду ролик с фотографиями, выложенный изначально на Z-канале «Мобилизация 34». Пропагандист посоветовал пользователям смотреть оригинальный эфир и добавил, что они с Романом Потоловским «соблюдают закон». Мазанов также пригрозил возможным судом за то, что площадки распространяли «фейковое» видео с указанием, что его сделали на «Волгоград 1».
Основное различие роликов в “Мазанов. Live” и у Z-канала - фотографии, которых нет в видеозаписях телеканала от 20 марта. По содержанию отличие одно: в оригинале упоминается, что цветы в память Навального якобы возлагала сотрудница мэрии Галина Сердюкова. В версии Z-канала данные о ней вырезаны. На сайте администрации Волгограда есть данные о Сердюковой Галине Евгеньевне, которая работает в департаменте муниципального имущества.
Заявление о “фейковости” видео Мазанов и Потоловский озвучили после того, как “Дозор” начал готовить иск. Активисты проекта и участники иска считают, что пропагандисты испугались последствий и решили сдать назад, неудачно открестившись - ведь они действительно озвучивали имена, должности и места работы волгоградцев. В иске, уточнил "7х7" Евгений Кочегиин, фигурирует оригинальная запись.
- Это их линия защиты — в стиле «нам подбросили». От иска мы не отказываемся, - прокомментировал глава "Дозора".
Владислав Цевашев считает, что оправдания пропагандистов ничего не меняют.
- Они вторглись в мою личную жизнь и назвали предприятие, где я работаю. Мне кажется, главное, чего они хотели добиться, — это создать негативное отношение ко мне и через общественное давление на руководителей предприятия вынудить их разобраться со мной, — говорит он.
По мнению Романа Мельниченко, своими поступками пропагандисты «добавляют доказательную базу по делу и все больше теряют социальную поддержку, в том числе местных СМИ, которых они подставляют». Руслан Нурушев назвал заявления Мазанова и Потоловского смешными:
- Кто они такие, чтобы ради них кто-то занимался подделкой? Большинство про них слыхать не слыхали — кому они нужны? Так что это заметание следов и попытка избежать ответственности.
11 апреля прокуратура передала в СК заявление Мельниченко для рассмотрения по существу. А в конце апреля волгоградцы подали иск от одного из участников, к которому другие присоединились в качестве третьих лиц. У других людей есть возможность тоже подключиться к разбирательству.
Ранее Роскомнадзор посчитал, что ведущие телеканала «Волгоград 1» получили информацию о сторонниках Навального из открытых источников, а значит, не нарушили законов.
