А. ПИОНТКОВСКИЙ: «КРЕМЛЬ «СЛИВАЕТ» ПУТИНА» (18+)

пусть лучше сольют тех , кто убедил Путина пойти на все это... Они то точно должны ответить по полной, потому что это
истинные враги России.

А кто убеждал? Дугин, Кургинян, Проханов? Ха! А кто заставлял его весь этот бред слушать?!!

они - соучастники , подстрекатели.

что подтверждает слова Пионтковского - пропогандонам сказано "ША!" , заткнуться.
Не видно Григоряна с его фэйковым враньем нарытым на тырнетных помойках РФ с разжиганием гибридной войны.
Проекты"новороссЕя", "рЮзкий мир" сдулся, днр-лнр-рию сливают. Осталось за малым : сепары должны сложить оружие
если хотят остаться невредимыми.

Эта вся история - ужасная трагедия... Но ещё хуже того, глупость.

Я уважаю Пионтковского, но он не понимает одного, что нет и к сожалению маловероятен слив. Как может Кремль слить Путина, если Кремль это и есть Путин. Как он сам себя сольет? Если в его руках все инструменты силовых структур. Вряд ли он сольет и проект Лугандонии, т.к. это означало бы конец самого Путина. Затишье используется лишь для перегруппировки сил, для того чтобы усыпить бдительность Украины и мирового сообщества. Путин -- хищник, для которого образ жизни выискать жертву. Пионтковский выдает желаемое за действительное.

Помнится, в руках государя Павла Петровича тоже были все инструменты силовых структур...

Сравнение с Путина Павлом Первым некорректно. Разные люди, разные статусы. Тот монарх, унаследовал власть по принципу крови, а Путин захватил. Павел не боролся за власть, а Путин борется.

А никто их и не сравнивает как персоналии. Ситуация сходна, это да...

Павел -ограничил вольности дворянства, данные Екатериной
Путин - "равноудалил" олигархов

Павел - усиливал армию
Путин - аналогично

Павел - опирался на репрессивный аппарат, спецслужбы
Путин - аналогично

Павел - ввязывался в военные авантюры
Путин - аналогично

Павел - вызвал недовольство элит, а не ширнармасс
Путин - аналогично

Павел - испортил отношения с англо-саксами
Путин - аналогично...

Мало вам сходства? Не дай Бог ещё...

осталось за малым - помазать на царствованиЁ

Павла вот помазали... А толку?!!

неудачная. Это не сходства. Разные исторические эпохи и некорректно возводить в таблицу. Павел был слабый правитель, т.к. унаследовал власть, а не боролся за нее сцепив зубы. А Путин боролся, он знает как удерживать власть.
В монархи часто попадают изнеженные праздные люди.
Нереально думать, что окружение убьет Путина подобно Павлу. Путин силовик, из КГБ, он все контролирует, он опирается на класс силовиков. У власти сейчас в России чекисты, на всех этажах властной пирамиды. Сравнивать с Павлом Первым несерьезно.

Ага. И все господа офицеры довольны государем. Весёлый ты :)))

ЗЫ: Понадобилось им - и Берию снесли!

снесли Сталина (пролежал после приступа долгое время , не пускали врачей) , Берию , потом Хрущева - как только маразм начинал крепчать... постучал ботинком пообещал "кузькину мать" державное кресло под ним начали пилить.

Нет ничего общего между Павлом Первым и Путиным. Аналогии неуместны. Павел правил 5 лет в эпоху феодальной монархии, где дворцовые перевороты были в порядке вещей. Путин правит 16 лет в условиях националистической диктатуры. Павел преклонялся перед некоторыми странами Запада, особенно Пруссией, чем вызвал недовольство многих. Путин на ножах с Западом, ведет с ним холодную войну. Какую авантюру совершил Павел? Отказался отправить во Францию экспедиционный корпус? Если считать действия суворова с ушаковым, то да.
Павел действительно вызывал недовольство элит. А Путин дает возможность избранным придворным обогащаться, прикрывает откровенных коррупционеров, типа Сердюкова. Путин и его окружение ворочают миллиардами. какое тут недовольство. Он выстроил олигархов в строй, позволяет им воровать в обмен на лояльность и верную службу.
И главный аргумент, почему я сомневаюсь. что элиты сольют путина. в том, что история не знает ни одну диктатуру харизматического типа. где диктатора создателя системы скидывали бы. Таких примеров нет. Более того, следующий правитель, приходящий на смену диктатору всегда слабее и это может привести к революции. Например, после Сталина пришел Хрущев, который был слабее и его сняли. Но краха системы не произошло, потому что у нее имелся запас прочности. У путинского режима такого запаса прочности нет. Уход вождя может привести к непредсказуемым последствиям, выходу на улицы миллионов людей, желающих пнуть мертвого льва, к смуте, а значит потере элитой привилегий. Сейчас нет смуты только потому. что режим жестко подавляет акции недовольных, а когда ослабнет..? Окружение все это понимает и будет держаться хозяина. К падению путинского режима может привести только внешнеполитическая неудача, скажем, военное поражение. А дворцовый переворот нереален. Лучше уж сравнивать Путина не с Павлом Первым, а скажем с Гитлером или еще кем-то из диктаторов.
Сравнение неудачное.

Не соглашусь. По мере обострения самодурства сценарий с табакеркой становится всё более реалистичным :)

Вы заблуждаетесь. Там окружение подобрано соответствующее. Для них все неадекватные действия - норма.

Что значит "сценарий с табакерками"? Что Путина могут снять свои, так что ли? Это невозможно в принципе. Россия чекистское государство, где вся власть в руках силовиков. Они никогда и ни при каких обстоятельствах не откажутся от власти. Власть для КГБ-шников -- как наркотик.
Режим может подорвать только военное поражение. А добровольного ухода не будет, это невозможно.

Все в КГБ как одна семья, никто никого и никогда не ай-ай-ай... Смешной :)))

КгБ самая сплоченная и жестокая группировка в России. Самая информированная. Считает Россию своей собственностью. А кто отказывался от своего имущества?

эта сплоченная семья в 1991 г, она же должна была защищать (клятву давали!) суверенитет государства СССР.
Предали присягу. Нацпредательство.

Когда припрёт - будут жрать друг друга как пауки в банке, будут стреляться и из окошек прыгать, как в тот раз. Потому что какими были, такими и остались, только вывеску поменяли.

https://youtu.be/k8WGZfgAJTM

Националистические диктатуры популистского типа очень устойчивые. История тому свидетель.

До 1991 года власть находилась в руках КПСС, даже в Конституции была записана 6-я статья. Горбачев руководил страной. Не путайте понятия. Тогда коммунистическая система находилась в стадии спада, сейчас система другая, которой пока далеко до спада. Даже Войнович в романе Москва-2042 предсказал.
И вообще, о чем полемика? О том, сможет ли, захочет ли окружение Путина свергнуть нацлидера. Ответ: нет. Иначе система рухнет, а это им не выгодно, кто-то окажется на улице, кто-то в тюрьме..

Пионтковский шарахается из крайности в крайность. То пишет, что Путин развязывает третью мировую войну, то Путин сдался, отказался вести борьбу.

меняется . Меняется Путин. Окружение наконец-то поняли к чему понты с боеголовками ведут.

СССР держался на классовой теории, а путинская россия на националистической идеологии.