Итоги недели. Пришли за Зиминым. Ожидаемо
29 МАЯ 2015 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Из «Ежедневного журнала».
Нет никаких сомнений в том, что закрытие фонда «Династия» Дмитрия Зимина, которое может последовать после атаки, предпринятой российской властью, одно из основных событий уходящей недели. Просто потому, что фонд этот все последние годы занимает важную нишу в той части российского общества, которая по-прежнему не идентифицирует себя с правящим режимом и пытается если и не противостоять этому режиму различными способами, то хоть как-то от него отгородиться. И более или менее очевидно, что в обозримом будущем заполнить эту нишу, заменить Дмитрия Борисовича на его «посту» желающих не найдется.
Атака на главного мецената России проводится согласно всем классическим канонам жанра. Одно подразделение Кремля объявляет фонд «Династия» «иностранным агентом», а другое взламывает страницу в ФБ, принадлежащую его основателю, и публикует на ней ложную информацию, якобы объясняющую причины недовольства властей. Зимин, мол, этот оппозицию финансировал, чего же вы хотите?
В минувшую среду фонд «Либеральная миссия», возглавляемый Евгением Ясиным и созданный все тем же Дмитрием Зиминым, проводил очередное чествование лауреатов премии «ПолитПросвет». В кулуарах и со сцены звучали слова поддержки, люди выражали осторожную надежду на то, что церемония эта, даст Бог, не последняя, негодовали, возмущались. Дескать, как негодяи посмели?! Ничего святого у них не осталось!
Между тем, основания, по которым нынешняя российская власть решила уничтожить основной реально просветительский проект страны, по-моему, абсолютно очевидны. Потому что настоящее просветительство — это не только (и не столько) раздача грантов перспективным ученым, издание тематических книг, поддержка целых научных направлений. Хотя на этом поприще фонд «Династия» добился поразительных успехов (наиболее подробный и развернутый анализ деятельности фонда дали Сергей Пархоменко и Михаил Гельфанд на страницах «ЕЖа»). Просветительство такого масштаба, прежде всего, формирует определенную среду (далеко не только научную), создает общественную атмосферу, в которой можно дышать и творить. И эта среда никак не сочетается с основным идеологическим трендом Кремля. Трендом на дикость, мракобесие, на уничтожение живой мысли и свободы самовыражения в самом широком понимании этих слов.
В одной посуде не получается смешать Зимина и Кургиняна, потому что эти субстанции не могут взаимодействовать буквально на молекулярном уровне. А главное, эта несочетаемость вопиюще очевидна и несет в себе прямую угрозу единообразию российского общественного болота. Дмитрий Зимин — это же такой антидот, который в конечном итоге может нейтрализовать (или, по крайней мере, ослабить) действие яда, ежедневно, ежечасно впрыскиваемого сегодня в наше общественное сознание. Вот его и пытаются вынуть из оборота. Чтобы не нарушал монополию власти на формирование содержательной повестки, чтобы не портил своей просветительской деятельностью единообразной картины строящегося «русского мира» по лекалам кремлевских пропагандистов.
Забавно, что комментировать нападки на фонд «Династия» взялись не только из стана просвещенной общественности. Депутаты Госдумы, как им и положено, немедленно принялись за поиски оправданий варварскому решению Минюста. И, вы будете смеяться, в одночасье их обнаружили! Он же, дескать, свои деньги держит за рубежом! А чего бы Зимину не перевести их все в Сбербанк? И не было бы никаких претензий к деятельности фонда…
А, стесняюсь спросить, Центральный банк Российской Федерации не держит наши общие деньги за рубежом? Не хотите ли, господа депутаты, признать ЦБ «иностранным агентом»? Нет? Тогда отвалите от Зимина!
