Исх. № « 391 » от « 5 » ноября 20 14 г. К ЛИЧНОМУ ПРИЁМУ 5.11.14 г.
Главному федеральному инспектору по Республике Марий Эл
Логинову Павлу Борисовичу
ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАПИСИ НА ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ на 5.11.14 г.
Уважаемый Павел Борисович!
Ваш предшественник оставил Вам нелёгкое наследство, поэтому логичнее начать с него. До настоящего времени неразрешённые Бересневым Р.А. наиболее важные вопросы я излагаю ниже в ч.ч. №№ I и II.
I.
В ходе личного приёма 7.11.12 г. у прокурора РМЭ Рюмшина С.И., на котором по непонятным для меня причинам также оказался в качестве как бы второго принимающего и Главный федеральный инспектор по РМЭ Береснев Р.А., последний сам обратился ко мне с пожеланием получить от меня заинтересовавшие его документы.
В ответ на это 8.11.12 г. я предоставил ГФИ по РМЭ Бересневу Р.А. в качестве приложений к моему исх. № 209, в частности, копии трёх свидетельств о государственной регистрации права, оформленных на имя проживающей на ул. Черняховского г. Москвы Маркеловой Татьяны Ивановны – по моим сведениям, родной тёти Главы РМЭ Маркелова Л.И. Имеется в виду обнесённая многометровой непреступной, почти средневековой стеной так называемая новая резиденция Главы РМЭ Маркелова Л.И. Обоснованность и законность передачи в собственность Маркеловой Т.И. данного объекта (точнее – двух фешенебельных административных зданий и элитного земельного участка) у меня и у моих соратников вызывает большое сомнение. А как следует из вышеописанных обстоятельств, такую же позицию как минимум пытался занять 2 года назад и Ваш предшественник. Тем не менее, до настоящего времени (по истечении уже 2 лет) мне абсолютно ничего не известно о результатах рассмотрения этого вопроса, из чего можно сделать вывод, что дальше получения от меня «щекотливых» для Главы РМЭ Маркелова Л.И. документов у ГФИ по РМЭ Береснева Р.А. дело почему-то не пошло (можно только догадываться – почему).
Более подробно об этом было изложено мной в своём посте на интернет-сайте «7X7 Марий Эл» от 28.07.14 г. (см. мой исх. № 359/III «Итоги рассмотрения «Открытого заявления к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.» (исх. № 183 от 21.08.12 г.). Что осталось за скобками? Часть III»).
II.
В ходе состоявшегося 16.01.13 г. личного приёма у Главного федерального инспектора по РМЭ Береснева Р.А. я, в частности, ставил перед ним вопрос о нарушении сроков рассмотрения по существу моего открытого заявления за исх. № 183 от 21.08.12 г. к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.
Как ни парадоксально, но и до сих пор (по истечении уже 2 лет) вопрос завис всё на том же уровне неразрешённости моего обращения за единственным исключением – по обстоятельствам, изложенным мной только в одном из пяти разделов, касающимся крупного пожара 2010 г. на оз. Карась, 10.02.14 г. мне был вынесен необоснованный и незаконный приговор по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ якобы за клевету в адрес Маркелова Л.И. Следовательно, до сих пор никем не дано никакой оценки обстоятельствам, изложенным мной в остальных 4-х частях моего вышеуказанного исх. № 183 от 21.08.12 г. к Президенту РФ В.В. Путину, хотя за прошедшее время некоторые из них (но не все) уже утратили свою былую актуальность.
Более подробно об этом было изложено мной в своих постах на интернет-сайте «7X7 Марий Эл» от 25.07.14 г. и 26.07.14 г. (см. мои исх. № 359/I и № 359/II соответственно - «Итоги рассмотрения «Открытого заявления к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.» (исх. № 183 от 21.08.12 г.). Что осталось за скобками? Части I и II»).
III.
Согласно объявлению от 30.10.14 г. правлением ТСЖ «Мой дом» принято решение провести 9.11.14 г. внеочередное Общее собрание своих членов по вопросу о продлении своих полномочий до проведения годового общего собрания не смотря на то, что действующее правление было избрано 26.11.12 г., а согласно ч. 2. ст. 147 ЖК РФ «Правление … избирается … на срок … не более чем на два года». Годовое же общее собрание согласно
п. 8.1.1 устава ТСЖ «Мой дом» «… проводится не позднее 60 дней после окончания очередного финансового года». Таким образом, по моему мнению, действующее правление ТСЖ «Мой дом» намерено противозаконно (в нарушение выше процитированной ч. 2. ст. 147 ЖК РФ) продлить свои полномочия на срок более 2 лет - как минимум, ещё на 1,5 месяца свыше 2 лет, учитывая традиционные новогодние праздники.
При этом хочу обратить внимание, что по моему личному исковому заявлению в горсуд судьёй Смоленцевой Р.Т. 2.07.12 г. было вынесено решение о признании незаконным бездействия правления ТСЖ «Мой дом», выразившегося в непроведении годового общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» в срок, установленный Уставом (гражданское дело № 2-2304/2012). То есть, констатированный судом, как последней инстанцией в любом споре, прецедент противозаконных действий и решений правления ТСЖ «Мой дом» уже имеется.
Полагаю, мне нет необходимости разъяснять здесь Вам важность данного вопроса, учитывая, что в сфере ЖКХ, как общеизвестно, в масштабах страны вращаются миллиарды рублей, которые безусловно требуют максимально жёсткого контроля в том числе и со стороны общественности. Особенно если учесть, что, как было указано мной в исх. № 359/II от 26.07.14 г., судьба поступивших ещё в 2010 – 2011 г.г. из Федерального казначейства в распоряжение ТСЖ «Мой дом» при моём самом непосредственном и активном участии денежных средств (задолженностей со стороны государства) на общую сумму прядка 200 000 руб. так и осталась окончательно и надлежаще невыясненной до сих пор не смотря на то, что председатель избранного 26.11.12 г. правления ТСЖ «Мой дом» Кутузова В.И. признавала тогда этот вопрос, как один из самых приоритетных.
На основании изложенного прошу:
1) По смыслу ч.ч. I и II настоящего: в силу очевидной необходимости дополнительного изучения Вами всех обстоятельств - принять в рамках Вашей компетенции соответствующие меры по восстановлению моих нарушенных прав и предоставить мне письменный ответ по существу в течение установленных законодательством 30-ти дней (до 5.12.14 г.);
2) По смыслу ч. III настоящего: в силу того, что внеочередное Общее собрание членов ТСЖ «Мой дом» назначено на ближайшее воскресенье 9.11.14 г. – рассмотреть данный вопрос по существу безотлагательно (в ходе личного приёма 5.11.14 г.) и в случае подтверждения справедливости моей позиции принять в рамках Вашей компетенции соответствующие меры по недопущению нарушения прав членов ТСЖ «Мой дом».
С уважением –
председатель Региональной организации ОПСВ РМЭ: А. Лебедев.
Уже есть над чем задуматься.
Решил для подстраховки продублировать своё сегодняшнее заявление о записи на личный приём, текст которого отправил в адрес ГФИ по РМЭ по электронке около 10 часов (№ электронного письма – 90715). Позвонил (для подстраховки) по известному мне т. № 45-40-31. Ответившая мне курирующая данный вопрос сотрудница Надежда Алексеевна (фамилию не назвала) сообщила, что:
- у неё электронной почты нет (соответственно, ей ничего не известно о моём заявлении);
- предварительная запись на личный приём заканчивается за 3 дня до назначенной даты, следовательно, в любом случае я уже опоздал.
При этом то, что с 1 по 4.11.14 г. включительно были сплошные выходные и праздничные дни, её как бы не сильно волнует. Поэтому она рекомендовала мне вообще не приходить сегодня на личный приём к ГФИ по РМЭ Логинову П.Б.
Таким образом, фактически уже появилась угроза прямого и достаточно грубого нарушения моих прав, поскольку предварительная запись на личный приём никакими нормами действующего законодательства не регламентирована – граждане имеют право лицезреть любое должностное лицо в рамках его личного приёма даже без всякой предварительной записи.
Посмотрим, как поведёт себя ГФИ по РМЭ Логинов П.Б., поскольку я попросил Надежду Алексеевну передать ему, что я в любом случае подойду.
Ну уж куда заносит Лебедева: ему, видите-ли хочется чтобы в "аппарате" ГФИ у сотрудников был доступ к электронной почте, да еще и на личный прием захотел. Разве Основополагающее Правило не ведомо: "Все просто бизнес - ничего ЛИЧНОГО".
Саша молодец. Знатно троллить чиновников умеет. Уважуха! Задолбай их до смерти, Александр Лебедев, а то развелось их немеренно как тараканов. Все берега Кокшаги облепили своими дворцами-усадьбами и резеденциями. Развратничают там на мраморных полах, глядя в зеркало. К воде не подойти заборы и плиты. Деревья извели. Леса пожгли и порубили. Дышать воздухом не дают. Пыль сплошная и грязь от них. И Конституцию им в нос тычь, а то они про нее совсем забыли. Или требуй, чтобы отменили. Один черт не выполняют.
К "13:52, 5 ноября":
для начала рекомендую полистать Конституцию РФ, если вообще ведомо, о чём идёт речь. А что и как у нас делается "по понятиям", я и сам могу многое порассказать. Вопрос лишь в том, что кто-то с существованием по этим понятиям свыкся и сросся и поэтому ему так даже уже удобнее, а кто-то считает их рудиментами и атавизмами, которым надо непрестанно и всемерно сопротивляться. Иначе - полное и окончательное перерождение и деградация цивилизованного общества.
Видимо, мы сторонники разных позиций. Во всяком случае, я убеждён, что мне даны мои гражданские права не только на бумаге. А посему в личном приёме у ГФИ нет ничего ни чрезвычайного, ни тем более чего-то порочащего. Особенно - если речь идёт не о личных, а об общественных интересах.
К "00:23, 6 ноября":
не соглашусь с Дмитрием в части применения в мой адрес выражения "троллить". Пусть даже и "знатно".
То, что я периодически или, скорее, систематически и последовательно делаю, я бы назвал попытками привести чиновников в чувство, мягкой формой принуждения к надлежащему исполнению ими прямых обязанностей. И, кстати, для этого не надо обладать какими-то выдающимися способностями. Вполне достаточно простой гражданской смелости. Впрочем, в наше время в обществе и такое не самое сильное личностное качество в большом дефиците. Боюсь - сейчас у нас вообще дефицит положительных человеческих качеств.
Приведу один только пример, подтверждающий, почему то, что я делаю, довольно просто. Было бы только желание.
Копии тех знаменательных свидетельств о государственной регистрации права на имя родной тётечки Главы РМЭ Маркелова Л.И. - Маркеловой Татьяны Ивановны попали ко мне от Лузиной Л.В., которой в свою очередь дал их ещё один из сопредседателей ИГ в защиту Сосновой рощи. Причём, что показательно - этот, если можно так выразиться, первоисточник сам и гораздо раньше, чем я, был с ними на личном приёме у ГФИ в РМЭ Береснева Р.А. Однако последний тогда предпочёл их попросту не заметить. А вот когда я уже открыто и публично сказал об их существовании на всё том же митинге 8.09.12 г., запись которого просмотрел ГФИ в РМЭ Береснев Р.А., то на это он уже довольно живо отреагировал. Подчёркиваю - отреагировал именно после того, как эти сведения стали публичными. Вот после этого он сам и запросил у меня копии свидетельств во время моего личного приёма 7.11.12 г. у прокурора РМЭ Рюмшина С.И.
Ясное дело - такие публичные выступления иногда чреваты побочными эффектами. И моя нынешняя (кстати, напомню - первая в моей жизни) уголовка по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ якобы за клевету в адрес Маркелова Л.И. яркое тому подтверждение. Но с этим остаётся только смириться, как с неизбежной платой за риск для тех, кто руководствуется принципом "Если не я, то кто же?". Хотя и на этом вопросе не обязательно ставить последнюю жирную точку. Оппозиции ведь вовсе не обязательно соглашаться с тем, что карательная судебная система сделала из меня жертву. Напротив, этому факту вполне можно было, да и сейчас ещё можно найти рациональное и эффективное применение, учитывая, что ведь в душе-то многие понимают и убеждены, что я пострадал, не побоюсь этой высокопарной фразы, за Высшую Справедливость, хотя и всего лишь озвучил на митинге достаточно распространённую, можно сказать, общеизвестную информацию о причастности Главы РМЭ Маркелова Л.И. к пожару 2010 г. на Карасе. Многие члены КПРФ достаточно активно меня поддержали в этом. В том числе не поленившись приходить на судебный процесс и даже давать свидетельские показания в мою пользу.
В этом же качестве был готов поддержать меня и Е. Пирогов, тоже приходивший на одно из судебных заседаний, которое, к сожалению, было отложено. Остальная системная и несистемная оппозиция предпочла "выпасть в осадок", согласившись с тем, чтобы я оставался не более чем сакральной жертвой. А между тем я по-прежнему убеждён, что это, возможно, единственный реальный шанс "зацепить" Главу РМЭ Маркелова Л.И. за живое. Образно выражаясь, "взять его за мягкое место". Особенно сейчас, когда его полномочия на исходе и он как никогда публично позиционирует себя чуть ли не праведником. В этом плане не поленюсь напомнить, что ведь моё открытое заявление за исх. № 183 от 21.08.12 г. к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ подписали главный редактор "Вестника ЛДПР" Павлов М.В. и один из их лидеров Мирбадалёв А.А. А следовательно, в том числе они подписались и под этим моим обвинением Главы РМЭ Маркелова Л.И. в пожаре, которому я посвятил в своём обращении к Президенту РФ В.В. Путину отдельный раздел. И даже господин Шалангин Ю.В. немало поучаствовал в сборе подписей под моим исх. № 183 от 21.08.12 г., хотя сам подписать его и трухнул.
Вполне уместно напомнить и то, что в своё время тогда ещё лидер ПП "СР" в РМЭ Горбунов А.Г. подписал со мной, как с председателем РО ОПСВ РМЭ, соглашение о взаимодействии, которое даже было размешено в их печатном партийном органе.
Так что эта нынешняя оппозиционная "тишь да благодать" (напомню - за исключением КПРФ) лично для меня свидетельствует об истинной - бутафорской сущности подавляющей части оппозиции. Но это же вовсе ещё не значит, что любой гражданин не может действовать самостоятельно, индивидуально так, как считает нужным. В конце-концов, и любая организационно оформленная оппозиция тоже состоит из отдельных личностей. Так что, я думаю, одно другому не мешает. Во всяком случае, все желающие могут в любой момент ко мне присоединиться. Это дело сугубо добровольное.
Да он не только "знатно троллить", но и знатно подставить, оклеветать может. А себя Лебедев возомнил самым- самым. А на деле он струхнул сам, когда другие подписи собирали: http://7x7-journal.ru/post/45744
Вы только, Александр, не зазнавайтесь. Давайте объективно. Вы пенсионер. Вас осудили, вы уголовник. Вам терять не чего- тока переть вперед. Вы действуете своими методами. Но эффективно многообразие. Вы так, другие по своему. Только согласовано и по плану это делать нужно. А местную оппозицию мы знаем, не нужно нам ликбез читать. И цену современных партий мы знаем. Это просто кружки в пионерском доме Кремля. Вот Родину возьмем. На выборах кукарекали против ЛИМА, а теперь Плотникову расхитителю и говорят отъявленному взяточнику счастья и благополучия желают. Это у Ромы Золотухина этикет такой. Пипец какой-то. И КПРФ ваша подсела, устарела, новых лиц нет, каких-то Муртазиных к себе затащили. Сидят в госсобрании как мыши. Хотя бы что-то про них слышно? Какие-такие законы они на общую пользу предложили, где былые митинги за права трудящихся, и против растущих цен на хлеб и молоко? А СР с уходом Горбунова просто не тянет. 3 бабушки и 2 дедушки во главе с Глущенкой -это анекдот, а не партия.Это дом престарелых. И в Думе походу последний срок досиживают. Миронов призвал их уже в ОНФ идти. А у них в свое время молодежь вполне активная была. Даже Сигибатулин там бегал и орал про демократию и против Путина, пока головой не повредился. ЛДПР вечно на одни и те же грабли наступает. Молодежь партию раскручивает, а как депутатские места делить появляются старые козлы. "Московские" Долгов-Фридом тоже дело хорошее делают, но в ресублике их толком ни кто не знает и в выборах не участвуют. Ваши методы некоторым здесь нравятся. Мне тоже. И упрямство в нужную сторону, но, согласитесь, за вами ни кого нет и одними кляузами ни чего не добиться. Но это у вас хорошо получается-продолжайте. Короче.Нужна какая-то общая стратегия. Горбунов, на которого вы постоянно непонятно зачем наезжаете, на прес-конференции говорил правильные мысли в этом направлении, но что-то притих. И где админы вторая часть его пресс-конференции? Он или опять чего затевает или надоело ему все и уехал нах.
и не надо мне так длинно отвечать, читать устанешь вашу писанину.
Дмитрию - к "12:27, 6 ноября:
"не зазнаваться" - это не ко мне. Я получил хороший иммунитет от "медных труб" ещё в годы далёкой юности, когда был секретарём комсомольской организации Азановской средней школы.
А "терять не чего" и "тока переть вперед" мне стало гораздо раньше - с 2001 г. И то - по просьбе моих сослуживцев-однополчан. Как говорится, в их общих интересах. Но это уже совсем другая история. Моя же сегодняшняя ситуация - это только её отголоски.
Мои методы нормальным людям не могут не нравиться по определению в силу того, что эти методы открыты, общепризнанны и законны.
С "упрямством", а тем более с "кляузами" позволю не согласиться. В моём понимании это не более чем нормальная, ответственная гражданская позиция, которая должна быть присуща любому члену общества. Добиться этим чего-то или нет - вопрос спорный. Хотя бы потому, что я уже добился немалого и желающие уже могли это заметить. И это заметили как минимум проголосовавшие за меня 14.09.14 г. 404 мои избирателя (34,24%). И поэтому то, что за мной "ни кого нет" однозначно неверно. В этом плане также позволю напомнить, что в качестве кандидата в депутаты Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» шестого созыва по Димитровскому одномандатному избирательному округу № 27 г. Йошкар-Олы по списку КПРФ я победил своего основного конкурента от ЕР на двух избирательных участках из трёх. И это достаточно объективно, так как именно там голосование проходило по КЭГам. Согласитесь - далеко не все оппозиционные кандидаты могут привести в свою пользу такие же аргументы. Так что, зазнаваться я не думал и не собираюсь, но и реальные факты отрицать тоже не гоже.
P.S.:
Поскольку Вы посчитали существенно важным подчеркнуть, что я уголовник, процитирую один из абзацев моей предвыборной агитационной листовки, распространённой мной лично перед выборами жителям своего избирательного округа:
«21.08.12 г. издал Открытое заявление к Президенту РФ о досрочном отстранении от должности Главы РМЭ (исх. № 183), которое подписали ещё 114 граждан, включая представителей различных политических партий, где в его разделе № IV указал на виновность Маркелова Л.И. в пожаре 2010 г. на озере Карась, возникшего от празднования им своего дня рождения. В ответ по заявлению Главы РМЭ осужден по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета). Показания почти 10 свидетелей суд проигнорировал. Эту свою первую в жизни судимость считаю почётной. В ближайшее время приговор будет оспорен в Европейском Суде по правам человека».
Следовательно, голосовавшие за меня люди отдали свои голоса в том числе и за это. По сути – против Главы РМЭ Л.И. Маркелова.
Кроме того, в связи со своей необоснованной и незаконной судимостью, в ч. № III письменного обращения ещё от 2.04.14 г. к секретарю Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Маслихину А.В. я предложил ему при разрешении каких-либо касающихся меня вопросов представительства в выборных органах принять к сведению наличие у меня судимости.
Более того, я также указал, что в интересах КПРФ, в случае необходимости, я готов заявить о добровольном выходе из партии с целью исключения её компрометации данным фактом (моим уголовным статусом).
Как видно, мои однопартийцы не посчитали указанное обстоятельство дискредитирующим и оставили в силе своё решение о включение меня в свой список кандидатов в депутаты.
А это фактически означает, что мою судимость считаю почётной далеко не только один я.
Исх. № «391/ДОП.» от «17» ноября 2014 г.
Главному федеральному инспектору по Республике Марий Эл Логинову Павлу Борисовичу
ДОПОЛНЕНИЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ от 5.11.14 г.
(исх. № 391).
Уважаемый Павел Борисович!
5.11.14 г. я отправил в Ваш адрес по электронной почте заявление о записи на личный приём (№ электронного письма – 90715) на основании которого в указанный день состоялся мой разговор с Вами, который, с Ваших слов, установленным порядком Вами записывался. В ходе нашей встречи Вы лично получили из моих рук распечатанный на бумажном носителе вариант моего исх. № 391 от 5.11.14 г.
15.11.14 г. мне поступил исх. № Л53-2/2596 от 11.11.14 г. за Вашей личной подписью, содержание которого ни в коей мере меня не удовлетворяет, поскольку в нём указано, что «По результатам личного приёма главным федеральным инспектором по Республике Марий Эл 16 января 2013 года сообщаем, что по Вашему устному обращению в ходе приёма даны разъяснения, полученная информация принята к сведению».
В свете процитированного обращаю Ваше внимание, что в ходе личного приёма 5.11.14 г. меня интересовала не позиция теперь уже бывшего ГФИ по РМЭ Береснева Р.А., а лично Ваша позиция и, соответственно, вопросы 5.11.14 г. я ставил не перед Вашим предшественником, а именно и непосредственно перед Вами. При этом особо акцентирую Ваше внимание на следующее содержание абзаца № 1 моего исх. № 391 от 5.11.14 г.: «Ваш предшественник оставил Вам нелёгкое наследство, поэтому логичнее начать с него. До настоящего времени неразрешённые Бересневым Р.А. наиболее важные вопросы я излагаю ниже в ч.ч. №№ I и II». Из чего фактически следует, что 5.11.14 г. я заявил Вам о несогласии с позицией ГФИ по РМЭ Береснева Р.А. и поэтому Ваша процитированная выше ссылка на результаты личного приёма у него 16.01.13 г. неправомерна и несостоятельна.
На основании изложенного прошу:
1) повторно и НАДЛЕЖАЩЕ рассмотреть ПО СУЩЕСТВУ моей исх. № 391 от 5.11.14 г. за исключением его части № III (поскольку вопрос, касающийся назначавшегося на 9.11.14 г. Общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» я снял непосредственно в ходе нашего общения 5.11.14 г.) и предоставить мне ответ ПО СУЩЕСТВУ поставленных мной 5.11.14 г. перед Вами вполне конкретных вопросов;
2) Предоставить мне запись нашего состоявшегося 5.11.14 г. разговора в ходе личного приёма (записать её на предоставляемый для этого компакт-диск DVD-R).
При этом по прежнему предлагаю считать крайним сроком надлежащего рассмотрения по существу моего исх. № 391 от 5.11.14 г. 5 декабря 2014 г.
Приложение – чистый компакт-диск DVD-R (для записи и возврата).
С уважением –
председатель Региональной организации ОПСВ РМЭ: А. Лебедев.
Личный приём перенесён на 12.12.14 г.
Даже за 4 минуты до начала первоначально установленного на 14 ч. сегодняшнего дня личного приёма никаких изменений в размещённом на стенде со справочной информацией графике внесено не было (зафиксировано с помощью фото с обозначением текущего московского времени). Кроме меня, на личный приём, ничего не зная об изменениях, подошли ещё 1 мужчина и 1 женщина.
Всё это – к вопросу о степени организованности работы ближайших подчинённых Логинова П.Б.
А по существу поставленных мной уже больше месяца назад перед ГФИ по РМЭ Логиновым П.Б. вопросов окончательно посмотрим послезавтра.
Я тоже записался на прием к Логинову на 10.12.
Но мне за два дня до него перезвонили по вопросу переноса на 12 число. Вообщем то мне даже удобнее. Странно что вам не позвонили