Кировский областной суд освободил Навального

19 июля 2013, 12:54 это было новостью.

Припозднились малость. А новости - как молоко в жару, скисают. Разрешаю редакции удалить и впредь быть порасторопней.

Вы-то хоть просто припозднились, а Любовь Попова на соседней ветке тоже написала про Навального - на свою голову, а теперь не знает что делать: мечется, удаляет комменты постоянно, подчас невпопад, - совсем уже превратилась в Артёма Калинина в этом смысле. Свои рассуждения о Навальном Попова подкрепляет цитированием «мнения экономиста». В частности, поповский экономист про Навального говорит следущее: «Это такая нереализовавшаяся шоу-звиздень. Кстати, избыточно кокетлив и пролезает подозрительная манерность в интонациях. Пмсм, он гомосек, но это не афиширует». Вот так Попова! Ай да Попова! При этом, Попова вроде не девочка-ПТУшница какая-нибудь, а зрелая женщина - говорят, даже учительница. Но в душе-то, как видно, осталась на всю жизнь девочкой-ПТУшницей. А это уже диагноз.

Поповой, как девочке-ПТУшнице в душе, очень хочется просто крикнуть или написать на заборе "Навальный - пидорас".

Хулио Ган 09:03, 21 июля

Отшлёпали, полегчало? Зачем свои мысли за её мысли выдаёте?

С.А. 8:54 21 июля

Я-то не припозднилась, дала сразу по случившемуся, просто вывели сюда уже поздновато. Но не страшно, этот цирк с Навальновским судом ещё будет популярен.

Любови везёт, она непосредственна, может сказать первое, что в голову придёт. Имеет право, а иначе как выверять правильность мнения. В дискуссиях. Только вот грубые, бранные выпады конечно необходимо удалять.А вот стороннюю т.з. не следует удалять, мнения-то разные, как и люди разные.

Меня радует, что Любовь имеет активную жизненную позицию, пытается разобраться в этом море событий. Правда, рубить сплеча не следует, но наверное осторожность, умение взвешенно оппонировать, приходят позже, с опытом.
Это не диагноз, это развитие.

Разобраться в проблеме не так сложно, трансляции из зала суда были доступны, их и сейчас можно найти. Всего-то и надо было - следить за тем, что происходило в суде. Но, судя по тому, что Любовь написала в своём посте, она не пыталась разобраться, не следила за реальными событиями, а вместо этого прислушивалась к чьим-то суждениям. В результате получилось у нее субъективно, эмоционально, но далеко от истины. Это её дело - как относиться к Навальному. Но отношение к этому судилищу в Кирове, у людей, которые реально следили за событиями и реально хотели разобраться, однозначное - спектакль, не имеющий ничего общего с правосудием.

О как! Елена С., как мерило истины. Или она критерий всех событий?
Я вас очень попрошу тему поста Влады не портить и не рассуждать о причинах побудивших меня написать о явлениях в оппозиции. Я понимаю, критика не нравится. Мне равно чужд и Навальный и его поклонники. Увы!

Любовь Попова 11:52, 21 июля

Любовь, не следует обижаться. Мне Навальный вовсе не чужд. Он мне не кумир, но уже около пяти лет я с ним согласна, хоть действую как кошка, гуляющая сама по себе. Согласна именно с ним, потому что не согласна с превозносителями своей похоти при помощи виагры и желающими загнать весь российский народ в гондоны. Не согласна с такой анекдотичной судебной системой.

Вот смотрите:

События этой недели развивались очень стремительно. 17 июля был зарегистрирован в качестве кандидата на пост мэра Москвы Навальный. На следующий день 18 июля Навальный был осужден в Кирове на 5 лет и был арестован. В тот же день еще до массового выхода людей на улицы прокуратура подала апелляцию с требованием освободить Навального до вступления решения суда в законную силу. Вечером того же дня тысячи людей в разных городах выходят на улицы. 19 июля областной суд освобождает Навального. 20 июля толпа людей с цветами встречает Навального в Москве на площади 3 вокзалов.
Все задают вопрос, как такое могло произойти. Сторонники Навального считают то, что это результат выхода людей на улицы городов. Но прокуратура опротестовала решение судьи Блинова еще до выхода людей на улицы. Выдвигается версия о расколе властной элиты. Одна часть власти за посадку, другая за участие Навального в выборах. Юлия Латынина в передаче код доступа высказала мысль, что кремль решил сломать Навального. На мой взгляд ситуация гораздо проще.
Кремль увидел, что социологи дают низкие рейтинги Навальному, и решил, что такой соперник не опасен Собянину. Было решено окончательно уничтожить Навального как политика и одновременно показать, что у нас демократия. Поэтому Навального регистрируют в качестве кандидата. Но при этом в глазах избирателей его было нужно максимально дискредитировать. Поэтому его надо было осудить судом, оставив его на свободе и предоставить ему право участвовать в выборах.
Дали указание Навального осудить, но при этом не сажать. Но система вертикали власти дала сбой. Провинциальный судья Блинов не понял команду. В его голове не могло уложиться, как можно осудить и не посадить. Не случайно он несколько часов монотонно бубнил приговор, но как только дошло до оглашения наказания, в его речи появились эмоции. Он довольно эмоционально заявил, что по данной статье обвиняемых нельзя наказать, не лишив свободы. После чего зачитал решение об аресте подсудимых в зале суда. Прокуратура, конечно, увидела неточное выполнение инструкций кремля и тут же обжаловала приговор. А областной суд, исправляя ошибку Блинова, выпустил Навального на свободу.
В результате такого ареста и освобождения на следующий день рейтинг Навального подскакивает в два раза. Его сторонники празднуют крупную победу. Успех всегда добавляет сил. Но такой успех достигнут в первую очередь не в результате действий сторонников Навального, а в результате неразумных действий власти. Власть забыла то, что любая опала только добавляет популярности политикам в нашей стране.
В 1987 году 25 лет назад Горбачев снял Ельцина с должности первого секретаря горкома партии Москвы. Таким образом, Горбачев хотел его убрать из политики. Но результат был противоположным. Резко подскочил интерес к этому опальному партийному функционеру. В результате этой опалы появился политик Ельцин, чья популярность в народе стала выше популярности Горбачева.
Власть подарила Навальному реальный шанс победить Сабянина на выборах, не желая того сама, она создает себе могильщика.
http://maxpark.com/community/13/content/2102499

Что Вы на этот счёт думаете?

Вы реально считаете'что у Навального есть шансы на победу в выборах мера? До чего же люди наивные,его рейтинг процентов 5,ну может 7.

14:05, 21 июля

Победит сильнейший. Так должно быть. Но побеждают теперь наиболее ушлые. Шансов Навального просчитывать не собираюсь, я не фанатичка.
Наивны Вы, шельмующий Навального, не обосновывая своего мнения. А эти цифры я уже читала.

Дело в большей степени даже не в Навальном и не их оппозиционности, я тоже им никогда не интересовался. Но нужно говорить о том, как легко с чьей-то подачи, стать уголовником в нашей стране. Поверьте это не голословие, мы через это прошли. И уголовные дела фабрикуются и судебная система ангажирована, непрошибаемая, ее просто нет.

Читатель 14:16, 21 июля

Совершенно верно.

Просто к сведению, что б Вы знали - Ваш пост во мнения выставляла я. Это раз. Я не имею ничего против конструктивной критики - это два. Я не мерило этики, но мне не нравится, когда людей, по отношению к которым совершено было беззаконие (а в этом было легко убедиться просто следя за судом), стремятся как-то пнуть. Вам же такой поступок аморальным не кажется. Как видите, я толерантна и терпима по отношению к Вам. Не сомневаюсь, что это совершенно не взаимно, но ничуть не расстраиваюсь по этому поводу.

Анонистусы против толерантности? Ок - для вас банный день, раз вы так просите.

Елена Соловьева 12:55, 22 июля

Не все, Елена, сильны духом. Некоторые ну очень скромны, чтоб представляться, но не знают пределов и тормозов в оценке личности и действий других.

"всё больше комментаторов пишут твою фамилию с маленькой буквы" - значит только, что ваша личность. если можно ее так назвать, расщепляется на все большее количество составляющих, что вполне свойственно прогрессирующей шизофрении. Ради бога, критикуйте, пускай все видят, что меня не любят недалекие и трусливые аноны.

"Основание: запрещенные правилами сайта личные неприкрытые нападки и провоцирующие выпады" е. соловьёва. Мои слова подтверждены фактами. А вы не имея совершенно никакого образования позволяете ставить людям диагнозы в оскорбительной форме( Если уж вам саму себя замораживать неловко, попробуйте вскипятить. Любить вас? Смешно. Когда до вас дойдёт простая вещь,что двуличное и пустое вызывает совершенно другие чУвства. Что касается комментаторов,ОПРЕДЕЛИТЕСЬ) Или,или. Уж в этом то вопросе и то ведёте себя как...

Антихабал 07:54, 23 июля

Для начала, определитесь сами, кому посвящаете свои дифирамбы.

это он для собственного удовольствия.
Забыл, как это слово называется...
Потом вспомню.

22:19, 23 июля

Для собственного удовольствия не запретно. Но он показывает доскональное знание чужой биографии. Душеприказчик? Или влюблён в гражданку, а признаться стесняется?

"Для начала, определитесь сами, кому посвящаете свои дифирамбы." Спросила В. Эмет после того как стёрла мой предыдущий комент.) Не пытайтесь обогреть соловьёву,не солнышко. е., уже всем давно известна-крутыш(банный день). Знаю ещё одного очень крутого болтуна,скоро сядет,павлик его зовут.

08:30, 24 июля

Я понимаю, что Вы дорожите своим трудом: старались, писали.
А я предупреждала, что хамские выражения, мат, нападки личного характера на оппонентов будут удалены.
О чём слёзы? Госпожу Соловьёву я знаю ровно столько, сколько и Вас. О Вас, по Вашим комментариям, имею даже бОльшее представление.
Комментарии должны нести информацию, а не потоком оскорбительного бреда и неуместных предположений.

Комментарии должны нести информацию
------------------------------------------------------------------------
В. Эмет
13:17, 21 июля #

Вам по колено, америкосам по колено...
Надеюсь, Вы не америкос?
А опорожняться всё же лучше в унитаз (сортир, нужник...).

"Я понимаю, что Вы дорожите своим трудом: старались, писали."
Это всё лирика Эмет Вэ) А что в двуличия вам не занимать этт точно) Не даром ведь рыбак рыбака......) Верной дорогой идёте тофарищ! е.соловьёва оценить) и не страшна вам не баня,не мороз) моё обозначение е. как грязная ситцевая тряпочка-такой пустяк по сравнению с нижними коментами,зато как ёмко? презираю подхалимов,но уважаю их труд.

Елена Соловьева 11:15, 22 июля

Елена, это Вы мне написали? Что-то вроде ко мне трудно отнести. Я не критиковала, так как не было причин для критики.

Нет )

Елена Соловьева 11:44, 21 июля

Блинов - это зеркало российского правосудия. Здесь: http://maxpark.com/community/13/content/2102499
Ровно такие же мысли были у меня, как и у автора.
Смотрела заседание в ролике: скучно, очень современно-анекдотично. Судья немало потешил.

Про судью сейчас в Крове говорят разное. Кто-то считает, что это конец его карьеры, кто-то, напротив, что начало. Но большинство сходятся на том, что будет дальше жить как жил, и все о нём забудут.

Ссылку дайте пожалуйста на подтверждение Ваших слов: ОБС.

Съездите в Киров и поговорите с людьми.

А вот ещё интересная тема http://www.wirtual.ru

Васятка 17:47, 20 июля

Эта тема, Васятка, не терпит суеты.

Пресс-секретарь Путина Песков высказался насчет возможного помилования Навального: для этого подсудимый прежде всего должен признать свою вину и выполнить ряд необходимых действий.
Сегодня Навальный ответил на это предложение тем, что сам предложил Пескову, Путину и остальным кремлежуликам сделать явку с повинной за все те преступления, которые они совершили.
Молодец Навальный!!!

С.А. 20:38, 20 июля

Барин желал созерцать холопа у ног своих. Не того холопом назначил.

расклад уже выдан

посадив сейчас Навального, Путин ничего не выигрывает, опция эта у него в кармане, а издержки от удовольствия увидеть человека, который публично называет его вором, за решеткой — слишком высоки.

19 июля в Москве началась встреча глав центральных банков и министров финансов G-20, большой двадцатки, которые могли бы несколько удивиться, что в России отправляют в тюрьму людей, обвиняя их в том, за что сажали в СССР — купили товар по одной цене, продали по чуть большей, на том заработали. В СССР это называли спекуляцией, во всем мире — капитализмом, в «двадцатке» не капиталистов нет: Северная Корея и Куба туда не вхожи. В сентябре в Санкт-Петербурге Путин сам лично должен председательствовать на G-20, ему до зарезу необходимо, чтобы туда приехали главы не только Китая и Бразилии, но и США, и европейских демократий.

Европейские демократии и так обескуражены приговором мертвому Магнитскому, политический процесс с тюремным исходом для главного оппонента Путина — а о Навальном в последние полгода именно так пишет мировая пресса и именно так он воспринимается в цивилизованном мире — это уже a little bit too much, чересчур, тем более для тех лидеров, кому переизбираться в ближайшее время. Что касается президента США Барака Обамы, то его приезд в Питер и встреча с Путиным и так были под угрозой — спасибо Сноудену. Аккурат накануне приговора Навальному пресс-секретарь Белого дома Джей Карни дал понять, что американо-российский саммит в сентябре под большим вопросом. Путин об этой проблеме, очевидно, узнал раньше журналистов, в противном случае он не стал бы делать того, чего главы государств обычно стараются не делать — не стал бы комментировать пребывание в Москве контрактника одного из самых секретных ведомств разведывательного сообщества США — Агентства национальной безопасности.

«Межгосударственные отношения гораздо важнее, чем дрязги спецслужб», — это заявление Путина, сделанное им 17 июля (то есть аккурат накануне приговора в Кирове), — яркое свидетельство того, сколь серьезно Путин заинтересован в том, чтобы Обама приехал на саммит в Россию. А заинтересован он в этом потому, что знает, насколько скептически, "через губу" воспринимают в мировых демократических столицах его возвращение в Кремль на третий срок — никто не любит, когда чужое берут столь откровенно и беззастенчиво, а тем более если при виде краденого надо еще вешать на лицо улыбку и протягивать для рукопожатия руку. Короче, встреча «двадцатки» в сентябре в Питере — это способ для Путина публично всем сказать: эти ребята меня признали, даже Обама — и тот признал.


Петр и Лида Офицеровы, Алексей и Юлия Навальные вернулись из Кирова
Сноуден в Москве, Навальный в тюрьме — это очевидный перебор, который Путин не должен был бы допустить. Но и этого мало. В феврале — Олимпиада в Сочи. Там, на торжественном открытии, Путин тоже хотел бы видеть лидеров мира — телевизионная картинка сообщила бы подведомственному населению, что их вождь — практически президент планеты. Но в отличие от Китая Россия не имеет в своих запасниках американские бонды на многие сотни миллиардов долларов и в отличие от Поднебесной не предоставляет свою дешевую рабочую силу и свою территорию для крупнейших мировых компаний, европейских в том числе. А газ все меньше становится оружием сдерживания европейского скепсиса. С этой точки зрения пребывание в тюрьме главного политического оппонента, Алексея Навального, тоже было бы негативным фактором. Тем более что в рукаве Следственного комитета ещё несколько уголовных дел против основателя «Роспила», которые можно было за оставшиеся полгода раскрутить на таких же дутых основаниях, как и нынешнее, а после Олимпиады и вынести приговор. Вкупе с условным сроком по «Кировлесу» Навального можно было бы запрятать в лагерь как минимум до 2019 года — с тем, чтобы четвертое утверждение Путина в Кремль в 2018-м году прошло без помех.

Наконец, выборы мэра Москвы, участие в которых Навального должно было бы гарантировать бесконфликтную осень — в смысле, что не было бы риска новых Болотных после голосования 8 сентября, — еще один фактор, который заставлял думать, что 18 июля судья Блинов объявит: «5 лет условно».

инжеНегр 21613 20 июля

Судья Блинов однако шокирован исходом дела. Не ожидал.

Команду посадить Навального мог дать только один человек — Путин, которому и де-факто, и де-юре вот уже 13 лет подчиняются все силовики. Команду отпустить из-под стражи кандидата на должность мэра Москвы Навального до вступления в силу приговора (а он вступит в силу после того, как приговор утвердит суд второй инстанции — Кировский областной суд) мог дать тоже только один человек — Путин. В первом случае команда была дана главе СК генералу юстиции Бастрыкину: его филиппику в адрес кировских следователей, которые закрыли против Навального уголовное дело, год назад, в июле 2012 года, слышала вся страна. (The New Times подробно писал о том, как начиналось нынешнее дело, закончившееся обвинительным приговором). Кто получил добро на то, чтобы Навальный продолжил избирательную кампанию за пост мэра Москвы, а следовательно, был выпущен из тюрьмы? Интересант известен — Сергей Собянин, врио мэра Москвы, который кровно заинтересован, чтобы 8 сентября закончилось для него не так, как начинался третий срок Путина.

Все остальные фамилии в этой истории представляются несущественными. Важно: один, Бастрыкин, представляет партию людей в погонах (неважно, носят ли они погоны открыто или надевают мундир только в день чекиста), Собянин — партию людей штатских (не путать — «в штатском»), которые, каких бы взглядов они ни придерживались, должны опасаться, что репрессивная машина, разогнавшаяся на «Болотном деле» и деле Навального, обязательно рано или поздно подомнет и их. Если и не почему другому, то потому, что за ними — состояния и/или контроль за секторами экономики, которые люди в погонах хотели бы у них забрать. И — заберут. Если маховик репрессий сейчас не остановить. Примеров тому в странах Латинской Америки, где были или есть похожие режимы, построенные на альянсе людей в погонах (там это армия) и технократов-бюрократов, — вагон и маленькая тележка.
Понимает ли сам Путин, чем чревата, в том числе и лично для него, эта ситуация? Думаю, лишь до известной степени. Ибо всю информацию он черпает из тех самых красных папочек, которые мы имели удовольствие наблюдать на его столе в кабинете в Ново-Огарево благодаря фильму Вадима Такменева на НТВ. «Красные папочки» — это сообщения от людей в погонах. Другой информации у Путина нет или практически нет, или он ей не слишком (в силу профессиональной деформации) доверяет. Государственные каналы телевидения ему показывают лубок нон-стоп, придуманный в кабинетах его же администрации. Интернет он, в отличие от Медведева, не читает, а значит, чем дышат люди в больших городах, не знает и не понимает. Заботят Путина две вещи: его положение в сонме мировых лидеров — в том числе и с точки зрения сохранения нажитого (как бывает иначе, он убедился на примере Мубарака, Бен Али, Каддафи), и личная безопасность внутри страны. Для первого ему нужны (во всяком случае, пока) люди вроде Собянина: они придают режиму некоторый имидж цивилизованности; для второго — люди в погонах, мало того — не любые люди в погонах, а только те, кто принадлежит к одной с ним корпорации — КГБ. Раньше эти две основные группы российской властной номенклатуры более или менее уживались вместе, в том числе и благодаря дуумвирату. В мае 2012 года паритет был порушен в пользу силовиков. Их торжество мы наблюдаем все последующие 14 месяцев. Раскол властных элит, существовавший во времена президентства Медведева главным образом на уровне аппаратов, стал неизбежен. Угроза оказаться под катком репрессивной машины — а понятно, что дело Навального создает прецедент, когда в тюрьму можно отправить любого бизнесмена, будь он олигархом или вице-премьером — этот раскол проявила, сделала его публичным. Интересы врио мэра Москвы Собянина — лишь внешний контур, позволяющий до поры до времени держать этот конфликт в более или менее мирной стадии.

Альтернативы

Чем это закончится? Для Алексея Навального — вполне возможным условным сроком по делу «Кировлеса»: решение облсуда подоспеет аккурат к середине сентября, когда выборы в Москве уже завершатся победой Сергея Собянина — во всяком случае, так кажется сегодня политтехнологам. В реальности вариантов несколько. От очень плохого (переворот, хунта) до просто плохого (точечные репрессии) и чуть более приемлемого для нормальных людей (некоторое смягчение режима). В этом-то и состоит кошмар авторитарных режимов: они всегда рушатся в результате раскола элит, всегда — непредсказуемо, но редко когда без крови. Хотя примеры цивилизованных трансформаций тоже есть — Чили после Пиночета, Мексика в средине–конце 1990-х. Подстелить соломку еще можно. И свобода Алексея Навального — и в ближайшие месяцы, и после того как пройдет Олимпиада, реальная и гарантированная ему свобода — необходимое условие мирной российской трансформации. В противном случае мало не покажется никому: обладателям состояний и положений — прежде всего. Хотя, возможно, и не в первую очередь. Но во вторую — обязательно.

Фигня всё это.... Ты уж звиняй инжеНегр))) На фоне того, что Америкосы демонстрируют всему миру - нарушения прав граждан на частную жизнь, свободу слова, и т.д и т.п. После того, как они загнали этого Сноудена в тупик, не остаётся вариантов, для решения вопроса в другом ключе.... Отдать его штатам-поставить крест на государстве........Навальный просто фантик от конфеты....Обама никуда не денется и будет на саммите, Олимпиада однозначно состоится(только может быть в случае со Сноуденом) -без террористических актов...по принципу - "ты мне, я тебе".... Что касается Навальнного, то это конечно фигура для государства фуфлыжная (извиняюсь), в том плане, что для тех кто его финансировал это плюс, а для государства это просто минус.... Да, отпустили, но это для того, что бы смог поучаствовать в выборах мэра. Но,,,,,,, инжеНегр согласись, что для получения больших политических очков, ему надо было отказаться от свободы в данной ситуации. А тут купился как последний лох....))) Отпустили вместе с подельником, который к выборам не имеет никакого отношения!!!!!!!!!!!! Как обычного проходимца)))))) Так что, партия проиграна..... Государство в данной ситуации соблюдает всё что прописано... На выходе всё равно будет Собянин(просто потому что его реально выберут москвичи), а Алёшке придётся сесть на шлифовку нар.....но уже потом, по факту наличия обвинительного приговора....... А так бы был флагом оппозиции, узником совести и т.д и т.п.....А тут какие претензиии к власти????

да срал я на госЮдарство, мне как то все по колено, пускай все валится
но эффект на экономику и международное бизнес сообщество будет опупенный
Магницкий, Навальный прямая дорога к полумертвому госЮдарству в виде латинно-американских диктатур
РАШКА америкосам совершенно по колено, это для них ни что, пустое место

инжеНегр 00:52, 21 июля

Вам по колено, америкосам по колено...
Надеюсь, Вы не америкос?
А опорожняться всё же лучше в унитаз (сортир, нужник...).

00:23 21 июля

Да уж, олимпиада нам нужна, как глоток затхлого воздуха. Этот пир во время чумы, без него России никак. Или правительству никак не обойтись? Ведь не олимпиада, а клондайк.

Мэрия города каждый день судится с жителями по причине нарушения прав жителей, сама же многие годы нарушает их права, а нам о Сноудене печься больше, чем о своих соотечественниках?

госпожа Эмет
НКВД дебил конченный, какие права?
для тупых и прапорщиков сообщаю, что любой оператор связи обязан в РАШКЕ установить комплект оборудования позволяющий операм осуществлять контроль, прослушивание и почту любого клиента
такие вот млять права человека в РАШКЕ
Сноуден он куда приехал? он мудак конченный! он кого хотел удивить?
все везде прослушивается и просматривается!
вся современная аппаратура выпускаемая в Китае, Америке, на луне под это заточена
вы со смартфоном срать сядете за углом, а он сообщит об этом сразу БОЛЬШОМУ брату

инжеНегр 12:58, 21 июля

В 60-х была в Максаковке забастовка рабочих. Уже на следующее утро о ней сообщало "Радио Свобода". Это в те-то времена. А теперь жизнь людей открыта, никаких тайн ни от кого сохранить не удастся. Легче быть посмелей и стараться не допускать ничего предосудительного.
Правда, у нас ещё любят осуждать и вовсе невинное.

От оценки оппонентов, особенно негативной, уничижающей достоинство, старайтесь воздерживаться. Все хотят жить, хоть не у всех одинаковые условия и возможности, а посему и у многих характер не очень примерный. Может их лучше приободрять к достойным поступкам и действиям, чем шельмовать?

Сколько прочла статей и комментариев, многие из них имеют свою незыблемую логику.

А мне созвучно такое мнение.

Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ: «Суд и прокуратура как будто специально его раскручивают».
- Прокурор обычно просит нечто более суровое, чем решает суд в первой инстанции. А тут обвинение (не защита!) просит отпустить под подписку о невыезде. Здесь присутствует какая-то политика, интрига, хитрость. Если он плохой и не должен участвовать в выборах, сделайте так, чтобы не участвовал. Если он хорош, то чего судите? Или это вариант, что он участвует и при этом люди знают, что он украл? Я не считаю его оптимальным кандидатом в мэры, но в любом случае суд и прокуратура как будто специально его раскручивают и создают ему рекламу. В этом клубке многое скрыто, и ситуация трудно предсказуема.

Освобождение Навального действительно провал власти. Это явно прибавляет число его сторонников, поэтому вряд ли здесь какая-то хитрая игра, иначе можно доиграться до того, что все проиграешь. Скорее всего произошел незаметный раскол во властных структурах, правая рука не знает, что делает левая.
И вообще любой новый судебный процесс против оппозиции приводит лишь к большему недоверию к режиму со стороны общества.

ВС 11:57, 21 июля

Именно так. "Энтропию во Вселенной не прибрать пока к рукам" (А.Дольский).

все споры между юридическими лицами, кто кому чего не заплатил и чего не допоставил решаются в арбитражном суде
если имеются проблемы с налогами с этим разбирается налоговая
ни какие менты ГЭБНя с прократурой не могут лезти в финансовые вопросы, тем более уголовный суд
по тому как они тупые в этих проблемах и не могут промычать ни бэ ни мэ
результат опупенный эффект на мировое политическое и бизнес сообщество
Магницкий, Навальный, Болотное дело
Обама, Маркел и прочие ведущие державы и так уже чере губу на пукина смотрят, а после этих дел положат на него с прибором и искулючать из всех клубов G20, G8 и прочая
получим мы обыкновенную латино-американскую диктатуру
ни каких инвестиций, капитал и люди будут бежать
страна будет погружаться в болото с последующим распадом

Апелляция по этому делу оправдает Навального. Представитель Комитета по госимуществу заявил в суде, что нанесен ущерб бюджету. Но не сказал о том, кто и когда применил насилие для совершения сделки, причинившей ущерб. Если сделка была добровольной, то это рыночные отношения, и любая цена- рыночная. Отрицать это невозможно. Советской власти давно нет, при совдепии это могло быть преступлением, при свободе рыночных отношений в данных фактах нет события и состава преступления. Словом, отделается легким испугом судья может уйти в отставку. К примеру, могут сказать, что голубой, или еще что- нибудь приплетут в объяснение. .

Зачем же передергивать? При чем здесь НАСИЛИЕ? Для коррупции достаточно ВЛИЯНИЯ государственного чиновника или аффилиированного лица. А Навальный, как советник губера этим влиянием обладал БЕЗУСЛОВНО. Он, кстати, этого и не скрывает. Просто, этот "борец с коррупцией" этого не понимает. Что вообще советник губера в данной сделке делает?

дубяра-пидра, фуфлыжник, фуфлогон
ГУП это что за уйня? что за форма собственности такая?
не приспособление для воровства денег?

инжеНегришко - угомонись Чмо поганое, лаешь на всех как бешенная собака. Ты прежде чем к клаве подступаться не водку жри, а валерьянки хлопни... А то все у него лохи, один он дипломированный дебил....Кстати ЧМО в твоём случае - "человек малообразованный" так что совершенствуйся.....

ЧМО! ты хоть знаешь что такое ГУП?

какой блин назойливый))) Что за ГУП да что за ГУП? Иди возьми карандаш с листочком - запиши и выучи))))) ГУП - это государственное унитарное предприятие. Учи всю ночь бестолочь.... Оспыдииии - и этот убогий рекламирует Макдональдс))))))))))))))))) Куда катится Америка?

Унитарные предприятия могут быть трёх типов:
Федеральное государственное унитарное предприятие — ФГУП
Государственное унитарное предприятие — ГУП (субъекта федерации)
Муниципальное унитарное предприятие — МУП (муниципального образования)
УП — коммерческая организация, не наделённая правом собственности на закреплённое за ней собственником имущество. Такие предприятия именуются унитарными, поскольку их имущество является неделимым и не может быть распределено по вкладам, паям, долям, акциям.
В такой форме могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество (соответственно государственное или муниципальное) принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, но не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.
Размер уставного фонда государственного унитарного предприятия должен составлять не менее чем 5000 МРОТ, муниципального — не менее чем 1000 МРОТ.
Учредительным документом унитарного предприятия является устав.
Унитарное предприятие не вправе создавать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему части своего имущества (дочернее предприятие).[1] Данное ограничение было введено Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ, тогда как ранее российское законодательство позволяло унитарным предприятиям, основанным на праве хозяйственного ведения, создавать дочерние унитарные предприятия. С принятием указанного закона существовавшие дочерние унитарные предприятия подлежали присоединению к учредившим их предприятиям в шестимесячный срок, то есть до 3 июня 2003 года.
Унитарные предприятия обязаны в случаях, определенных собственником имущества, проводить ежегодный обязательный аудит. При этом договор на проведение обязательного аудита отчетности унитарных предприятий должен быть заключен по итогам размещения заказа путем проведения торгов в форме открытого конкурса, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».[2]
Обычно унитарные предприятия расцениваются как менее прозрачная форма по сравнению с акционерными обществами, поскольку в последних закон устанавливает процедуры корпоративного управления.
Проведение закупок Государственными унитарными предприятиями регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 20 июля 2011 года № 223-фз
Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 50 и ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарные предприятия являются коммерческими юридическими лицами, их деятельность направлена на извлечение прибыли в пользу собственника имущества — государства или муниципального образования, а также для покрытия собственных расходов. Кроме того, безусловно, целью деятельности является не извлечение прибыли, а удовлетворение публичных интересов государства, обеспечение государственных нужд.
При этом в зависимости от способа закрепления имущества выделяется два вида унитарных предприятий (п. 2 ст. 113 ГК РФ):
унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения (ст. 114 ГК РФ);
унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления (казённые предприятия) (ст. 115 ГК РФ).

Ну-у вот и молодца))) Выучил!!! Всё - переведён во второй класс. Так то лучше, чем сраться и портить настроение присутствующей публике. А то как персонаж в загадке - на новогоднем маскараде - в коричневой шапочке, коричневом костюмчике, коричневых ботиночках - но не медведь и всем настроение портит.

Если есть рыночные отношения, то можно купить товар по одной цене, а через час продать его дороже. Потому если есть спрос, то цена может расти. Если нет спроса, то придется продавать в убыток. И это ключевое. Нет состава преступления в том, что купили лес по одной цене и перепродали его по более высокой. Потому что спрос мог появиться и о нем мог знать приобретатель, но мог не знать первый продавец. Для этого есть дистибьютеры- посредники, есть консалтинговые фирмы и просто лица, обладающие информацией. И им тоже нужно платить. Потому что благодаря их услугам продавец может заработать. Это и есть азы рыночных отношений.
Кировские прокуроры и судьи словно пропитаны нафталином советского законодательства и не знают элементарных вещей. Стыдно, за убожество нашей системы правосудия.

10:25, 22 июля

Перейдите на русский язык. Вы свои мысли, изложенные Вами здесь, перечитывали? Слух не вянет?

Хотел написать
по теме Григорий Каблис (Киров—Навальный—Москва—Сыктывкар)
Но там закрыто, только для своих.
Еще один хитрый демократ?

Если каждый мошенник в зале суда выкринет ? " Я правозащитник" это уже значит он неподсуден? Ваш Навальный может правильные слова говорит/// Но суд доказал, что он мошенник... Суд толпы признает что он невиновен.... Дерьмовое время.... Навальный много правильного против тоталитарного дона Рэбы- путина говорил... Но говорил и о кармане не забывал... Новый лжедмитрий навальный.... дерьмецо... не уважаю...

Профессор Йельского университета Г.Смит говорит - «Влияние ЦРУ в Йеле сильнее, чем в других университетах. В учебном заведении такой настрой, как будто здесь собрались члены ЦРУ».

Алексей Навальный учился в Yale University в 2010 году по программе "Yale World Fellow Program". Поступил ни слова не тямкая по-английски, хотя, для обычных смертных, поступающих в Йель, знание языка на серьезном уровне обязательно.

Обучение бесплатно. Университет не возражает, если приедут и члены семьи. Плюс выплачивается стипендия 32500 долларов, чтобы можно было не заморачиваться в вопросе оплаты жилья в Нью Хэвэне.

Цель обучения: "..создание глобальной сети новых лидеров"
(за счет американских налогоплательщиков натаскивают для дальнейшего карьерного роста у себя на родине- в интересах США)
http://www.yale.edu/worldfellows/about.html

Пёс он смердящий - этот Навальный.

А может, всё-таки жестковато ВАШ ЛЮБИМЫЙ Пу действует? Ну не любит он его, ну боится, что через пять лет конкурентом Навальный будет. Посадит бедолагу на пятёрку, а затем ещё каждую пятилетку по пятаку добавлять будут. Будет эдакий русский Манделла!
А тех, кого Пу любит, сажают вот так - в июне было, за украденные 376 мильонов рупий...

Британский эксперт по правовым вопросам Александр Меркурис считает, что вердикт, вынесенный судом Навальному, справедлив. Об этом говорят показания свидетелей, которыми, по словам Меркуриса, пренебрегли те, кто сомневается в законности приговора. Запад считает приговор Навальному несправедливым, а дело о хищении имущества «Кировлеса» — политическим. В четверг представительница Госдепартамента США Мари Харф заявила: «Мы обеспокоены нарушениями юридической процедуры и законности, продемонстрированными в проведении этого процесса». Докладчики ПАСЕ по мониторингу России Андреас Гросс и Дора Бакоянни заявили, что приговор суда несоразмерен преступлению: «Обвинения, выдвинутые против господина Навального, были необоснованными. И даже при условии, что он преступил закон, приговор суда был абсолютно несоразмерным правонарушению».
А вот эксперт по правовым вопросам Александр Меркурис полагает, что мнение людей о процессе было сформировано до начала судебных разбирательств. «Создаётся впечатление, что люди для себя всё решили ещё до того, как суд начал рассматривать дело. Они заранее сформировали своё мнение», — отмечает Меркурис. Он также заявил, что если внимательно изучить показания, полученные от свидетелей при перекрёстном допросе, то можно заключить: вердикт был вынесен справедливо.

Мало того, товарищ Меркурис считает, что срок в пять лет соответствует британскому уголовному праву: «Сотрудники британского уголовного суда считают, что в случае с хищением имущества на сумму более 6 млн. рублей, каковым и является это дело, преступник, совершивший преступление в первый раз и признавший свою вину, должен получить от трёх до шести лет лишения свободы»."""""""""""По материалам "ВО"""""

20:03, 22 июля

"Ваш навальный"- это Вы что имели в виду?

полемику. Сказать, что дальше будет? Навальный выступит на выборах, наберет процентов так 6-8, потом состоится аппеляция, приговор оставят в силе, и он с чистой совестью отправится к нам в Республику Коми. Тем более с лесом не понаслышке знаком. Постепенно о нем забудет ибо появится новый опозиционер, тот который еще далеко от кормушки, но которому уже так хочется.

У жулика раскрученное политическое имя... Обьясните мне как жулик, или человек по подозрению в мошенничестве будет бороться за место мэра москвы? Его ругань на власть перевешивает все жульничество и шельмование с киров-лесом? Тогда бы ж и иуду в мэры выбрали... Говорят он вообще невиноват.... Москва б стояла б не ясенями а осинами... Вокруг навального столько гряи.. политики и неправды... А Жеглов говорил? Вор должен сидеть в тюрьме... Щас более менее адекватный ходорковский выйдет...Свое принял.. отсидел... а человек не дерьмо...

«Лидер оппозиции» о «грызунах» и «чучмеках»


Третий вопрос Айдера Муждабаева А.Навальному звучит так:
3. Действительно ли Вы называли грузинов «грызунами» или это выражение вам приписано?
Мне неважно, как вы относились тогда (и относитесь сейчас) к войне августа 2008 года и ее последствиям, это другая тема.
Важно обобщенное уничижительное сравнение с животными, употребленное (или нет) Вами по отношению к людям грузинской национальности.
http://echo.msk.ru/blog/aiderm/1120002-echo/

Представление об ответах на этот и некоторые другие вопросы дают, в частности, записи в ЖЖ «лидера оппозиции».
( Collapse )
8 августа 2008 г.
В современных условиях авторитет базируется только на силе и способности применять эту силу разумно и там где надо.
Уверен, что сейчас как раз "надо".
Конечно ни о каких дополнительных русских сухопутных войсках в ЮО речи сейчас идти не может. Но Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум):
1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО).
2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне.
3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение.
4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии.
В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.
http://navalny.livejournal.com/274456.html

10 августа 2008 г.
А грузин в ООН хамло полнейшее. Урод.
Надеюсь, кто-нибудь из нашей делегации в соответствии с олимпийским принципом "Победа в раздевалке не менее важна" зарядит ему в бубен в кулуарах. Должны быть специальные люди.
Чуркин – молодец. Хоть мне и омерзительны его выступления по Зимбабве и проч., но здесь он был на высоте.
И запишите кто-нибудь, чтобы не забыть: после того, как разбомбим Грузию, надо заняться Коста Рикой. Наглый дед в жёлтом пиджаке закатил целую нравоучительную лекцию: не смейте использовать слова "геноцид" и "этнические чистки".
Главное, чтобы в нашем Генштабе её на карте нашли. А то промажут и попадут по Панаме. Там наши люди.
http://navalny.livejournal.com/276028.html

11 августа 2008 г.
На Вебголосе опрос по Южной Осетии.
Пока 42% – "вперёд на Тбилиси!"
http://navalny.livejournal.com/276885.html

12 августа 2008 г.
Послушайте, ну не такая она и плохая эта Грузия.
Не самая ведь ужасная страна на свете.
Ну да, есть отвратный Саакашвили, но в целом грузины достаточно неплохо смотрятся на фоне остального Кавказа и Закавказья. Христиане опять же...
Логическим этапом политпроцесса стал приход к власти европеизированного грузинского Гитлера – Саакашвили...
Мог ли Грузиногитлер он на этом остановиться?...
Россия должна незамедлительно признать независимость Южной Осетии и Абхазии...
Да, грузинам будет очень больно.
Но, как поётся в песне: это больно, зато потом приятно.
Через некоторое время они смирятся с неизбежностью. Поймут, что прошлого не воротишь и заживут своей нормальной жизнью. Начнут выращивать виноград, петь свои песни, пасти в горах осликов, ишачков и кого они там ещё пасут. Займутся развитием туризма. Восстановят дельфинарий в Батуми. Укрепят нефтепровод. Покончат с энегрозависимостью от РФ. Повысят уровень жизни и, возможно, грузины прекратят шляться сотнями тысяч по России и остануться дома. Сделают много хороших дел...
http://navalny.livejournal.com/277835.html

13 августа 2008 г.
Вот тут один из грузинских патриотов подкинул мне ролик с душераздирающим названием РУССКИЕ МАРОДЕРСТВУЮТ В ГРУЗИИ, RUSSIAN MARAUDING IN GEORGIA.
РУССКИЕ "МИРОТВОРЦЫ" ГРАБЯТ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЗДАНИЯ В ГОРОДЕ ЗУГДИДИ
RUSSIAN MARAUDING IN GEORGIA
Если это и есть главное доказательство зверских мародёрств русских солдат, про которые я всё чаще читаю в жэжэщечках и на некоторых "свободолюбивых" сайтах, то выглядит не очень убедительно.
http://navalny.livejournal.com/278850.html

13 августа 2008 г.
Стало общим местом, что все иностранные СМИ злостно искажают освещение событий в ЮО в пользу Грузии.
Я смотрю Евроньюс. Они весьма корректны. И даже очень скептически настроены к Саакашвили.
http://navalny.livejournal.com/279239.html

14 августа 2008 г.
Как ни посмотришь заявления "несистемной оппозиции", так один "бездарный режим Путина виноват". В самом широком формате.
http://navalny.livejournal.com/279322.html

18 августа 2008 г.
Интересно, если я сейчас пойду на улицу, найду какого-то грузина и дам ему в лоб, это будет считаться акцией в поддержку России?
http://navalny.livejournal.com/280013.html

20 августа 2008 г.
Вопрос.
А. ИЛЛАРИОНОВ: ...Есть, например, такой известный сайт, не сайт, а блог, Живой журнал, «Рупор народа», блоггеры уже идентифицировали, что этот блог был создан российскими спецслужбами, а для информационного сопровождения операции в Южной Осетии и в Грузии, от имени якобы автора этого блога 4 августа была размещена информация о том, что будет война – «я приехал сюда воевать и рассказывать о том, как происходят события»...
Кто-нибудь в курсе, что за блог, в последствии разоблаченный, был создан спецслужбами?

UPD оказывается это блог rupor_naroda. Ведёт его реально существующий человек Алан Кочиев. yashin, который тоже считал блог "кремлёвской технологией", принёс ему извинения ещё три дня назад.
http://navalny.livejournal.com/281301.html

21 августа 2008 г.
Ровно в семь ноль-ноль чучмеки просто с каким-то адским грохотом колотят кувалдами по каким-то железкам. Аж по чаю в кружке круги идут.
Могу себе представить, как сладко спится жителям соседних жилых домов.
И , кстати, все чучмеки без касок конечно. А потом удивляемся, откуда под кустами находят таджиков с проломленными черепами. Типа, "очередное нападение скинхедов".
Напишу жалобу – пусть нахлобучат подрядчиков.
http://navalny.livejournal.com/282477.html

25 августа 2008 г.
Понятно, что в этой ситуации за Кокойты говорят эмоции. И у меня нет ни малейшего желания заступаться за Латынину, но Э.К. встал на совершенно неверный путь. Тоже нашёл врагов. Эти его наезды, только укрепят сочувствие к безумной Латыниной, с её "Искандером" и "мне сказали люди на Кавказе".
А уж, что он имеет против Веника, я вообще не понимаю. Он и "принуждение к миру поддержал" и , насколько я понимаю, за признание независимости. И в эфир пустил сколько угодно сторонников Южной Осетии.
Короче, очень зря он это всё.
http://navalny.livejournal.com/284309.html

П.С.
Ответ А.Навального, 22 июля 2013 г.:
3. "Действительно ли Вы называли грузинов «грызунами» или это выражение вам приписано?"
И вновь «написано в интернете». Вот же этот пост о начале войны с Грузией, его можно почитать. http://navalny.livejournal.com/274456.html
Много раз спрашивали об этом, ещё раз отвечаю.
Да, назвал грузинов «грызунами» в посте о войне, о чем сожалею. Это некрасиво, и, на самом деле, нивелировало весь пост.
Под всем остальным написанным тогда подписываюсь.
https://www.facebook.com/navalny/posts/627702410582179

ОТЛОЖЕННЫЙ СТРАХ

Что касается убогости суда, следствия и прокуратуры, их холопской угодливости перед исполнительной властью, то тут всё хоть и противно, но понятно. Иная загадка будоражит отечественные умы. Что такое они там затеяли, на самом кремлёвском верху? Почему заметались сразу после оглашения приговора? Сорвалось ли у них нечто заранее намеченное или таким и был с первых штрихов далеко задуманный план? Сознательно ли пошел Путин на личные репутационные потери ради «честных выборов» верного Собянина или облезлая сварливая кошка прошмыгнула между боссом и группой отборных вельмож?
Нет ни малейших сомнений в том, что без личного участия Путина, без его решающего слова такие рискованные судейские развороты были бы просто невозможны. Начальник Следственного комитета г-н Бастрыкин ненавидит А. Навального жарко, страстно и очень лично. Весь комитет работал на посадку ненавистного возмутителя спокойствия. Выпустить из когтей такую желанную добычу, да ещё в самом начале долгожданной трапезы? Нет, без четкой команды с самого верха на такие порывы души Бастрыкин не способен. Навального он не отдал бы никому – ни столичному мэру Собянину, ни главе президентской Администрации Иванову, ни его заму Володину, который ходит в незримом колпаке шеф-повара российской внутриполитической кухни. Так что без Путина тут никак не обошлось.
Путин давно уже избегает больших собраний со случайной публикой. Мало ли чего. Предпочитает встречи под крышей, строго по спискам и чтобы сидел каждый строго напротив своей камеры. Участников Казанской Универсиады привезли заранее, усадили, как положено, и все равно в поведении национального лидера сквозила неясная тревога. Он начинал свое выступление в тот же час, когда в городе Кирове, 460 километров на север от Казани, вершилось нечто, чего не упомнят и старожилы: приставы снимали наручники с узников-однодневок, ничего ещё, по сути, не успевших отсидеть.
Путин вышел на подиум с благостным, иноческим выражением лица. За долгие годы путинского правления доказано, что такая благость является безошибочным указателем грызущего его изнутри бешенства. Стало ясно, что студенческую аудиторию ожидает порционный кусок знаменитого президентского юмора – нечто мочеполовое, контрацептивное, санитарно-канализационное или, на случай избытка среди слушателей стыдливых дам – инфекционно-гнойное. И точно, в расчетный час с высокой трибуны понесся в зал хвалебный клич о «виагре» – продукте сомнительном, импортном, категорически отвергаемым всеми истинными патриотами ввиду несовместимости с водкой «Водка».
Если всерьез вдуматься в смысл путинских рекомендаций, то надлежит признать, что президент нёс полный вздор. Зачем парням и девицам, пребывающим в пике репродуктивного возраста, тратиться на искусственное возбуждение, когда от естественных не знаешь куда деваться? Но мы ведь знаем повелителя стерхов! У него душа горит. При Собчаке и Ельцине приходилось сдерживаться, улыбаться простодушной, чуть глуповатой улыбкой слуги, премного всем довольного. Однако в последние 13 лет над ним нет никого. Мог бы, конечно, и чистым матом, но это пока в резерве. Зато угрозы кастрации собеседника, зримые образы испражнений, кондомы и свальный грех не выходят из его ораторской обоймы.
А поводы для брани множатся. Вот и сейчас – на ровном месте, а не доглядел. Доверился. Позволил вовлечь себя в скверную историю с какими-то честными выборами. Веками стояла святая Русь с теми выборами, какие Бог послал, и ничего, хорошела. И самого Путина избрала всенародно, повально, хотя и без баловства. Что ж, теперь из Кремля съезжать из-за пачки-другой открепительных талонов? И Думу так избирали, и сенат ленивый, и шельмецов-губернаторов. И никого из тюрем повыбираться не отпускали. И всем было хорошо.
Застой не сложился. ОМОН зря ест свой хлеб. Полиция разленилась. Родные чекисты зажрались. Им жалованье задрали до небес, а демонстранты боятся все меньше. Всё приходится делать самому. Конечно, Путин не боится никого – ни Навальных, ни Болотной, ни Еврокомиссий, ни Госдепа, ни всех трех Академий, ни опального Сердюкова, насупившегося в тряпочку. Но только если все они порознь. Стоит представить, что все эти угрозы сойдутся во времени и пространстве, и холодок бежит за ворот даже в самой протопленной палате Кремля.
А еще есть заветное местечко, знакомое только Путину, а больше никому на свете. Там стоит шкаф со скелетами. Эти скелеты неистребимы, сколько ни подчищай архивные бумажки. Скелеты терпеливо ждут своего часа, чтобы гуськом выйти на решающую прогулку, после которой погаснет нимб и откроется очень большое и очень уголовное дело. Если бы не этот неистребимый, не подвластный усилиям воли страх, то Навальный бы сидел без пауз, и Собянин не посмел бы заикаться о каких-то там сводных выборах.
В давние времена, когда юный шпион служил завклубом в славном пивном Дрездене, в бытовом словаре советских людей появилось новое понятие – отложенный спрос. До той поры Советская власть неизменно хвастала тем, как неудержимо росли денежные вклады трудящихся в сберкассах. Оказалось, радоваться нечему. Денег у трудящихся было не так уж много – просто товаров, чтобы их купить, было еще меньше. Отложенный спрос. Это казалось безобидным экономическим недоразумением.
Прошло совсем немного времени, и недоразумение сгубило великий СССР. Огромные ракеты стали бессильны против неутолённых денег. Спрос, тихий и безвредный на сберкнижках, в какой-то непредсказуемый момент обрёл мощь и разрушительность землетрясения.
Этот момент уже настает – но не для денег, а для страха самозванцев. Кровавые мальчики в глазах выглядят по-разному. Могут прикинуться тигрицей, которую замучили ради развлечения первого лица. Могут выглядеть, как очки Ходорковского или мешки с гексогеном. Главное, что отложенный страх не рассасывается и не улетучивается сам собою. Он ждет своего часа.
И поскольку страх этот неизбывен и неизлечим, то мы с вами в ближайшие периоды будем свидетелями множества верховных глупостей. Снимать, репрессировать и сажать народу будут все больше, да только не тех, не туда и не тогда. И так до самого конца, пока не бросят лукавую «виагру» и не перейдут на общенародный прощальный мат.

Спичак нигогда долг не возвращает... Стерегитесь... не верьте...