НТВ позиционирует себя как мужское телевидение. Это очень нравится гендиректору канала Володе Кулистикову, он сразу начинает чувствовать крутым мужиком.
Мужскому телевидению для поддержания имиджа нужно периодически показывать что-то брутальное. «Менты» или «Братаны» будут в самый раз.
Но одних зубодробительных сериалов для полноценного телеканала с претензией на публицистику и аналитику явно недостаточно, могут заподозрить в инфантилизме. Другое дело, документальные журналистские расследования с претензией на сенсацию. Форму опробовали на Лукашенко и Лужкове. Первого обвинили в авторитаризме и физическом ущемлении интересов местной оппозиции, второго – в коррупции и подкаблучничестве у собственной жены. В итоге президент Республики Беларусь получил дополнительные проценты на выборах – «нашего не замай!», московский же мэр лишился своего поста, а так же получил уголовное дело с неясными перспективами.
«Надо же, работает!» - всплеснули руками в руководстве НТВ, и в марте этого года замутили первую «Анатомию протеста», которая моментально разошлась на цитаты. Теперь, кого не спроси, от президента до туалетного работника, за что москвичи в очках и шляпах ходят на митинги оппозиции, они вам с уверенностью ответят – «за печеньки» (мои эмоции по поводу «Анатомии протеста-1» читайте здесь: http://www.rusnord.ru/2012/1/30905).
Вторая серия АП вышла в минувшую пятницу. Являясь главным брендом НТВ, смелое журналистское расследование неделю крутило убойный анонс, в котором обещало рассказать, как Россия в одночасье чуть было не потеряла свой самый западный анклав (Калининград с окрестностями). Правда, история этого святотатства заняла не более двух минут экранного времени, и представляла собой некие домыслы с изобразительным рядом из демонстрантов под красными флагами и файерами в руках. Такое впечатление, что в редакции телекомпании НТВ до сих пор сидят сотрудники с большим опытом работы в отделе пропаганды ЦК КПСС, уж больно журналистские приёмы совпадают. Когда я в 90-ом попал в Америку, то очень интересовался – а где же те демонстрации трудящихся, жестоко разгоняемые полицией, которыми меня с детство потчевала программа «Время»? Все только плечами пожимали – не знаем про такие…
Ещё проанонсировали связи нашей оппозиции с Березовским. Ну, куда же без Бориса Абрамовича?! Правда, меня давно удивляет тот факт, что бывшего «крёстного отца Кремля» давно выперли отовсюду, а он продолжает финансировать всё, что под руку попадётся. Возникает вопрос – откуда деньги? Впрочем, интеллигентные нтвшники постеснялись заглядывать в чужой карман и просто рассказали о том, что Ксения Собчак в Лондоне встречалась с одиозным олигархом. Зачем? Уж явно не из простого женского интереса, у БАБа все только и знают, что доллары просить.
Сейчас моя очередь делать сенсационное признание. Когда-то у меня была идея-фикс эмигрировать в ЮАР. Пытался подать бумаги в США, тогда у наших стран не было дипломатических отношений. В южноафриканском консульстве моё заявление приняли, но сказали, что ответ пришлют на московский адрес. И действительно, в конце 90-го года обнаружил в почтовом ящике пухлый конверт с анкетами, до сих пор удивляюсь, как он до меня дошёл. Заполнил. Но это полдела, а как переправить назад? В присланных мне документах ясно написано – факсовые копии к рассмотрению не принимаются, знающие люди предостерегли от контактов с советским почтамтом. И тут один приятель рассказывает, что его шеф, с которым он состоит в почти приятельских отношениях, на днях едет в командировку в Италию на завод «Фиат» и может посодействовать в благом начинании. Тут же созвонился с ним, сели и поехали в офис. Это было ремонтирующиеся здание в центре, потом ставшее всемирно известным под вывеской «Дом приёмов ЛогоВАЗа». А шефом приятеля оказался один из младших партнёров Березовского, отвечающим за строительное направление. Пока я передавал бумаги, пил в кофе да лихорадочно соображал, чтобы такого предложить совместно замутить, в кабинет влетел тот, чей носатый профиль теперь известен всей стране и ассоциируется с самыми тёмными делишками. Нас представили. Мы с БАБом поручкались, будущий секретарь Совбеза покровительственно потрепал меня по плечу, изрёк что-то типа «верной дорогой идёте, товарищ», и покатился дальше. Он уже тогда был известен, узнаваем. Но кто бы мог подумать, что настолько опасен. Теперь буду ждать вызова куда надо… (В эмиграции мне ЮАР отказала и, как теперь ясно, слава Богу, но это к НТВ не относится).
Но БАБ, как и великая калиниградская революция, были лишь затравками к основной сенсации АП-2. Главным её премьером стал Сергей Удальцов, современный Гаврош с пошатнувшимся в борьбе с режимом здоровьем, которого власть так любит сажать на 15 суток. Красный пассионарий, близкий к радикальному большевизму, он меньше всех сочетается с холёными оппозиционерами из либерального крыла. А тут сенсация – идейный бессребреник Удальцов принимает подачки от американцев, да ещё при посредничестве грузинской стороны. Налицо измена Родине, возведённая в квадрат, если не в куб! Сегодня пошёл третий день с момента выхода разоблачения в эфир, и все эти дни интернет пестрит новостями о начале тотальной проверки российской оппозиции на предмет всего – от шпионажа и незаконных валютных операций до знания ПДД и венерических заболеваний. Если СКП взялось, того и гляди ФСБ подтянется – это вам не шутки!
Нам показали съёмку скрытой камерой где-то на «малине» у оппозиционеров. Сам Удальцов появляется в кадре лишь на первых секундах, когда заходит в комнату, где на диване то ли в пижаме, то ли в одежде санитара восседает Гиви Таргамадзе, бывший сотрудник грузинских спецслужб в аппарате Саакашвили. (Забегая вперёд скажу, что проигрыш последнего на парламентских выборах дал повод предполагать, что хитрый Гиви решил переметнуться к новым хозяевам, и на этой встрече подставляет российских оппозиционеров по секретному заданию Кремля. У меня на этот счёт другая версия, о ней позже). Всё остальное время Удальцова закрывает своей широкой спиной сидящий рядом с ним мужчина, и мы слышим только его голос. При этом мужчина несколько раз пристально смотрит в камеру. Разговор идёт о том, что Таргамадзе готов спонсировать сам и привлекать людей для осуществления революции в России. Эксперты, которых авторы фильма просят проанализировать содержание записи, делают упор на то, что ставка на Удальцова не случайна, поскольку именно левые настроения особенно сильны среди протестующих, и подобный сценарий уже был проработан и опробирован в 1917 году. Тут, как нельзя кстати, на экране появляются кадры с «Марша миллионов», прошедшего в Москве 15 июня, когда в толпе преобладали красные флаги, а лидеры, даже либеральные, говорили со сцены о социальных требованиях. Плюс к этому всему националисты, о которых говорится, как о главной ударной силе в деле свержения ненавистного режима. В общем, полный пи… компресс, лет пятнадцать с конфискацией, не меньше.
Парадокс в том, что и мне Удальцов глубоко неприятен не только своей идеологией, но и как личность. Думаешь – если такие, как он и Навальный, действительно до власти дотянутся… нет уж, пусть лучше будут Путин с Медведевым. Но неужели этим чмырям американцы и вправду готовы выделить хоть доллар? Не верю! Поэтому у меня другая версия.
Скрытая камера расположена так, чтобы в кадре были все, кто нужен, лица участников зафиксированы. Как выбрали такое удачное положение без предварительной раскадровки и репетиции? Не ясно так же, почему наши революционеры, привыкшие к подставам, столь громко и откровенно разглагольствуют на смертельно опасные для себя темы. Похоже, никто особо и не скрывал, что идёт съёмка, разве что наивного Гиви развели, как санаторного лоха на кутаисской толкучке. Это я намекаю на то, что не грузинский эмиссар оказывал «услугу» Кремлю, а совсем другие интересанты. Запросто в это верю. Думаете, приятно коммунару Удальцову стоять обсоском рядом с холёным Касьяновым или гламурной Собчак? Ну, и как тут не взалкать?
В то же время приходит на память история с архангельским компроматом, в котором человек, похожий на крупного регионального чиновника Гудовичева, передаёт пачку банкнот иностранного происхождения на подкуп ответственных лиц человеку, похожему на тогдашнего губернатора Киселёва, и при этом они переговариваются почти исключительно матом. Тогда прокуратору не нашла в этом состава преступления, объяснив, что имеет место монтаж изображения, хотя я, как профессионал, утверждал и утверждаю, что на изображении не было ни одной монтажной склейки, и если говорить о фальсификации, то надо искать актёров, столь достоверно и профессионально изобразивших реальных людей в предложенных обстоятельствах. Никакой реакции, дело просто спустили на тормозах.
Это я к чему. Дело Удальцова просто так не замнёшь, оно о попытке государственного переворота. Соответственно, если изображение вместе со звуком признают подлинными, значит, этому сушёному Спартаку грозит, как минимум, лет 10 строгого режима. Если же дадут условно или по минимуму, то мы с большой степенью вероятности имеем дело с провокатором, с которым не то, что на одной трибуне, на одном сквере стоять противно. Но при любом раскладе, если такую съёмку признают подлинной, справедливо будет заново открывать дело по архангельскому компромату пятилетней давности, в связи «с вновь открывшимися техническими обстоятельствами»…
Честно говоря, мне по боку дальнейшая судьба левого активиста Удальцова, век бы его не видеть. Но, если СКП признает съёмку сфальсифицированной, то НТВ должно серьёзно пострадать. До отъёма лицензии у газпромовской медиа-дочки дело вряд ли дойдёт, но, как минимум, Кулистиков должен будет оказаться в камере СИЗО. Если кто и затеял эту провокацию, так это он, можете не сомневаться.
Вы заметили, к какой дате был приурочен премьерный эфир «Анатомии протеста – 2»? К 60-летию Путина Владимира Владимировича. Правда, этот презент оказался побочным, основной пошёл день в день с юбилеем. Страна увидела, что её кумир ест на завтрак, как ему стыдно перед народом за проезды в час-пик, что он думает о Пуссях и Ходорковском, каким стилем предпочитает плавать в бассейне, прочие милые глупости. Надо же - доверили, допустили до святого тела НТВ, а не Первый со Вторым. Поэтому можно смело предположить, что АП-2 ни что иное как бонус к основному заказу.
Сами додумались, или кто подсказал? Скорее всего, мы имеем дело с, так называемым, «эксцессом исполнителя». Приведу характерный пример. Вряд ли Рамзан Кадыров стал бы заказывать Анну Политковскую, чьи статьи в масштабах страны читает, от силы, полтора человека. Но он в сердцах мог бросить – «кто-нибудь, наконец, заткнёт эту сучку?!». И этот «кто-нибудь» услышал, не разобрался в эмоциях и принял к исполнению. Так же и Кулистиков мог услышать в кремлёвских коридорах – «чтоб этот скандалист Удальцов сдох со своими соратниками!». Повезло Серёже, что Володя не простой киллер, он – политкиллер…
Ну, а НТВ получило ещё один шмат грязи на свой парадный мундир. Ему не привыкать…
Леонид Черток
P.S. В те же дни на Первом канале в программе Андрея Малахова отмечали 25-летие первого выхода в эфир программы «Взгляд», телевизионного олицетворения грядущих перемен. Помимо всего прочего, вспоминали сюжет о многодетной семье из Ленинграда,с трудом выживавшей в условиях социализма в однокомнатной квартире на зарплату главы семейства. Счастливая мать десятерых детей честно сказала в объектив, что их проблемы никого не волнуют, кроме них самих. И вот по прошествии четверти века они снова в студии! Та же счастливая мать-героиня сообщает о размере своей пенсии – 5 200 рублей. Все вокруг завозмущались, зашумели, стали говорить о том, что задача телевидения сегодня не просто обозначить проблему, но переломить ситуацию. Как вы думаете, изменится хоть на йоту судьба этой многодетной семьи после субботнего прайм-тайма на главном федеральном телеканале страны?
Но это уже точно – совсем другая история…
длинно, но интересно читать