У меня непростые и давние отношения с нашим профсоюзом. Я о них как то писал (давно-давно) в нижнеодесской газете http://n-odes.ru/grouppageshow.php?g=5&p=192. Тогда я видел в действиях профсоюза предательство и винил конкретных людей. Позже я изучил вопрос системно и даже посвятил профсоюзу целую главу дипломной работы, где сделал вывод , что дело "тухлое" изначально (исходя из законодательства). Правда, под давлением руководителя диплома мне пришлось немного скрасить общий пессимистический фон (ну, мол, есть надежда).
И вот в декабре 2010 года мне предложили войти в состав профкома ППО филиала ООО ""ЛУКОЙЛ-Информ" в г. Усинск "Нефтегазстройпрофсоюза". Я поставил условие, что не буду заниматься материальной помощью (подачкой, как я это называю), организацией "пьянок" и прочими неуставными делами, Займусь индексацией заработной платы, условиями труда, готов представлять организацию в суде.
Вдобавок на отчётно-выборной конференции в Ухте в декабре 2010 года назрела интрига. Московское руководство не устраивала действующий председатель Елена Съедина и предполагалось избрание кандидата из Усинска. Прибыла серьёзная команда из Москвы (казначей ООО "ЛУКОЙЛ-Информ", председатель объединённой профорганизации ООО"ЛУКОЙЛ-Информ", ещё серьёзного вида люди), делегация из Усинска (управляющий филиалом, менеджер по персоналу, делегаты конференции).
На нашей стороне выступил председатель Коми Рескома НГСП Яковлев. Там действительно было жарко (ещё и вентиляция не работала).
Мне понравилось, как перед лицом "внешней угрозы" мы сплотились и не дали таки "супостатам" захватить власть. У меня даже появилась надежда, что вкус победы заставит новый профком действительно работать.
Но, как я сейчас понимаю, боевое настроение закончилось в тот же день праздничным фуршетом.
В общем. со своей идеей индексации (с 2003 года) и решением вопросов в суде я оказался в каком-то вакууме.
Сегодня примерно вот такой текст по результатам вчерашнего собрания я распростаранил в своём цеху:
ВАС ТУТ НЕ СТОЯЛО
27 .04.2012 в Ухте состоялось собрание членов ППО филиала ООО “ЛУКОЙЛ-Информ” в г. Усинск. Повестка дня – довыборы в профком. Кворум не собрался. Поскольку отношение к действующему профкому у меня иронично-смешливое, позволю себе комментарии.Председатель профкома Елена Съедина объяснила ситуацию следующим образом (как я понял).
На сегодня, в результете реорганизации в ППО около 191 член
40 в Усинске – их в профкоме представляет 6 членов профкома (меня поправили коллеги из Усинска, что 47 и 5 соответственно)
41 в Нижнем Одесе – в профкоме 1 человек (Иванов И.С.)
20 в Нарьян-Маре – в профкоме 1 человек.
80 в Ухте – представляют в профкоме 2 члена профкома.
Сумма не бьётся. Но я так услышал, может что-то пропустил
Для представительства Ухты при возникновении спорных вопросов с Усинском необходимо доизбрать 7 человек. Можно и 9. На период до отчётно выборной конференции (до декабря 2012 года).
Предложено 9 кандидатур. Видел 4-х. Никого не знаю
В ходе дебатов председатель разъяснила, что будет проведено заочное голосование.
Причём в один день. Надеюсь мои возражения по поводу надлежащего извещения каждого члена ППО возымеют действия. Как будет рассмотрено и сама законность процедуры.
Обсудили также чем будут заниматься в профкоме предложенные кандидатуры.
Администрирование портала, спорт, работа с детьми, рассмотрение прошений о материальной помощи. Организация праздников, участие в парадах.
Моя реплика про забастовки и митинги была встречена угрожающим молчанием.
Также предложена кандидатура члена ревизионной комиссии.
Интересное возражение представил против одной кандидатуры участник собрания Красов В.И.: “Она молодая . ей требуется карьерный рост”. Последовала моя реплика: А кому не нужен карьерный рост? По мнению Валерия Игнатовича, карьерный рост не нужен Иванову, как специалист он состоялся. (И, наверно, достиг верхней точки своей карьеры – мой домысел).
Также сообщено, что с 1 мая будет работать портал ППО в сети ЛУКНЕТ.
Воспользовавшись расстоянием, позволяющим установить визуальный контакт с председателем ППО Еленой Съединой, чего я был лишён последние пол-года, я задал некоторые неприятные вопросы.
- Почему до сих пор не рассмотрено профкомом моё предложение, поданное в феврале 2011 года о действиях профкома по индексации заработной платы?
Ответ: вопрос рассмотрен и снят с повестки как неактуальный. Индексация идёт. Всё нормально. Никто не жалуется.
Вопрос Иванова: кто рассмотрел? Когда? Почему без моего участия? Почему я ничего не знаю?
Ответ Съединой: Вас невозможно найти. Вас никогда нет на рабочем месте. То болеете, то отсутствуете. (я, наверно, прогульщик).
- 40 членов профсоюза Усинска в профкоме представляют 6 человек, 41 член профсоюза Нижнего Одеса -1 . О каком представительстве можно говорить?
Ответ Съедиой: не возражаю, выбирайте ещё членов.
- На конференции голосовали за опредлённое количество членов профкома. Посмотрите в протоколе число?
Ответ Съединой: Количество членов профкома не ограничено.
4 . Каким образом будет осуществлён доступ к порталу членов профсоюза , не имеющих ПК на рабочем месте. Предлагаю сделать портал доступным из сети Интернет.
Ответ Съединой (после небольшой дискуссии): вопрос о свободном доступе будет рассмотрен.
Резюме: мне абсолютно не нравится деление организации по территориальному признаку и раскол, который существует. Что в принципе противоречит целям и задачам профсоюза.
Но тем не менее, действительно есть вопросы, в которых Нижний Одес просто обделён именно по количеству представителей в профкоме.
Таким образом, возможно имеет смысл довыбрать в профком от Нижнего Одеса ещё 5 человек.
Почему я это пишу здесь? Кого волнует то , что и так все знают?
Да вот думаю, может не всё ещё потеряно. Может можно что-то реанимировать?
Да и разобраться хочу, стоит ли пытаться привести что-то в порядок. Вытащить профком в полном составе в суд, истребовать документы (я не видел ни одного протокола заседаний профкома, даже в которых участвовал). Ну и там по плану.
Или уже принять как есть и забыть как страшный сон, то что у нас называется профсоюзным движением.
А профсоюзную организацию назвать клуб балаечников "Ромашка" (да не обидяться на меня музыканты и полевые цветы )
Но есть и другой профсоюз - общероссийский профсоюз "Защита". Кстати, зарегистрирован здесь в республике Коми. Профсоюз ещё молодой, но зато боевой. Одно из главных отличий: по уставу членом профсоюза не может быть работодатель или его представитель. Так построены все западные профсоюзы. А вот в ФНПР это не так. Вот и сидят за одним столом и директор и его работники - все члены одного профсоюза. Так о чём же спор? Если кому интересно, можем выслать документацию и конкретные примеры работы профсоюза по России.
В интернете есть что-то почитать про него? Не этот - ОБЩЕРОССИЙСКИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПРОФСОЮЗ РАБОТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВ И ПРОФЕССИЙ С ПОВЫШЕННЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ РИСКОМ «ЗАЩИТА»?
ИвановуИв: профсоюз раньше назывался "Защита труда". Вот адрес в Вики: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Защита_труда#section_1
или http://kulac.narod.ru/diract/proizvol.htm
или http://moyazaschita.ru/?page_id=5
или видео: http://rkrp-rpk.ru/content/view/5521/62/
спасибо. Буду изучать.
Много букв, смахивает на простое кляузничество. Что автор хочет донести, опубликовав вырванные из контекста фразы и сомнительные факты? Очередной "кухонный революционер", каких много. А кто Вы такой чтоб судить других. Что можете рассказать о себе, чем занимаетесь, какую пользу приносите обществу. Начните менять мир с себя... начните хотя бы добросовестно выполнять работу которая на Вас возложена работодателем (которого Вы так усердно "тролите"), а не отнекиваться от нее любыми способами. Видимо недовольны работой профсоюза только Вы.
Не совсем понял о каком контексте и фактах и судействе речь. Но про кухонного революционера мне понравилось. Назовите мне ещё хотя бы 2 таких в Лукойл-Информе, мы сварим кашу. Хватит на всех.
Вы считаете что для добросовестной работы надо менять себя? Как можно добросовестно выполнить то , чего нет? Только причём тут работодатель, если речь о профсоюзе?
есть работа , так ты ее вполни, а не булки жми
есть работа , так работай , хул"е
Первый нах
Наслышан о твоей работе, жжешь нах! все мимо
Все лежит на поверхности... человек не скрывая пишет "зарплату получаю в ООО "ЛУКОЙЛ-Информ" (электромонтёр)". Имея высшее образование, прозибает в электромонтерах, причем не работает, а просто ПОЛУЧАЕТ зарплату. Взываю к Вашей совести... увольтесь пожалуйсто, освободите место для того кто будет ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги. Вы, я так понимаю, борец за справедливость? Вот Вам и ситуация... боритесь.
там заработаешь если только чей то родственник, или близкий друг, или "лижешь" ходишь. Хоть 10 высших образований получи, так и будешь монтёром. Есть люди со стажем работы в ЛК-Информе, хорошие работники, но их не повышают, причина- нет вышки. А если есть вышка, причину тоже найдут чтобы не повысить. Так и уходят молодые активные люди, только потому, что они не чьи то дети.
Нет мозгов и денег не будет. Кто упорный, тот своего добьётся. Тем более в "Л-И". А играя целыми днями в пасьянс и изучая ресурсы сети интернет повышение не заработаешь.
"нет мозгов -денег не будет", по-моему, в Л.-И. работает с точностью до наоборот (даже в буквальном смысле). И, по большому счёту, я разочарован комментариями. Ожидал от коллег какого-то конструктива. А не банального "сам дурак".
Похоже корпоративная профсоюзная закрытость не способствует проблескам мысли и развитию коммуникативных навыков.
Вы на вопрос то ответьте, если есть что ответить. Я про ещё "кухонных революционеров". Не тратьте время на перемывание мне косточек. У меня иммунитет.
поддерживаю ваше негодование! Все боятся пойти против, и задавать не удобные вопросы.
Это была полная профанация, если уж сложилась такая ситуация с профкомом, то надо было досрочно собрать конференцию, и произвести перевыборы.
Думаю, Вам, как то более корректно надо вести себя, и не угрожать постоянно судами. Вы тот же участник клуба "балалаечников", только играете на баяне.
Зачем выставлен этот пост? Чтобы показать свою полную несостоятельность и непонимание простейших вещей? Автор абсолютно беспомощен и не способен к решению самых элементарных вопросов.
ему не дают их решать. точнее он один пытается их решить, а другие - другие стадо, которое ведут.
Или они просто не хотят понимать что происходит.
Он не имеет представления как решать вопросы и настолько беспомощен, что нет слов. Он ничего не умеет и у него нет знаний. Без знаний , без понимания сути происходящего, невозможно продумать алгоритм действий, отсюда полная беспомощность. Другой бы постыдился писать об этом, а он даже этого не осознает.
Если и учился где-нибудь, то скорее всего заушно-заочно...
Что, прямо реальный Яковлев? Тот самый? Я ж написал в заголовке - поглумлюсь над профсоюзом. Вот вам и цель.
вообще то суд - это нормально. Это место для цивилизованного решения споров. Я не понимаю, почему это так вас пугает. И почему это угроза?