Все ушли на «фронт»

Ещё одна междупраздничная майская новость, «Фауст» Гёте просто отдыхает…
Премьер-министр России Владимир Путин выступил с идеей создания организации под названием «Общероссийский народный фронт», который, по его словам, «объединит сторонников развития страны» в преддверии парламентских и президентских выборов. Он заявляет, что на предстоящих в декабре выборах в Госдуму по партийным спискам должны пройти также беспартийные представители профсоюзов и молодежных движений - сторонников «Единой России» и создание такого объединения может открыть им дорогу в парламент. Опережая события, скажу – первые же встречи со сторонниками новообразования показали – двери «военкомата фронта» открыты для всех желающих без особо грязного прошлого. Особо приветствуются представители всех законодательно разрешённых сфер бизнеса. Лишь бы заработанные средства впредь не отдавал чёрти куда и чёрти на что.
«По сути, предлагаю создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом - такая форма объединения усилий различных политических сил в преддверии крупных событий политического характера применялась и применяется до сих пор в разных странах в разное время и разными политическими силами - и левыми, и то, что у нас называется праволиберальными, националистическими, патриотическими», - заявил Путин в пятницу в Волгограде на межрегиональной конференции партии «Единая Россия», лидером которой он сам до сих пор является.
«Все политические структуры (поддерживающие ЕР) должны быть абсолютно равны в этой конструкции - и «Единая Россия», и профсоюзы, и молодежные организации, все должны быть равны. Там не должно быть старших и младших. И все - что важно - могли бы иметь возможность и право не только сформулировать свои идеи и предложения по наиболее оптимальным и эффективным путям развития России, но и могли бы предлагать своих кандидатов, которые могли бы оставаться беспартийными, но могли бы пройти в парламент страны по спискам «Единой России», - цитируется заявление Путина.
«Давайте назовем это, скажем… (драматическая пауза, как будто только что на трибуне придумал – авторская ремарка) «Общероссийским народным фронтом». В преддверии 9 мая и в Сталинграде такая риторика, мне кажется, вполне уместна», - сказал Путин, чем вызвал «долгие, не смолкавшие аплодисменты, переходящие в овации».
В то же время Путин подчеркнул, что «вопрос не в том, как это назвать, вопрос в том, что мы вкладываем в это понятие и чего мы хотим добиться», - передает ИТАР-ТАСС. «Это инструмент объединения близких по духу политических сил. И мне бы очень хотелось, чтобы и «Единая Россия», другие политические партии, профсоюзные организации, женские, ветеранские, в том числе и ветеранов Великой Отечественной войны, войны в Афганистане, чтобы все люди, которые объединены стремлением укреплять нашу страну, имели общую площадку», - сказал лидер единороссов.
Судьбоносное выступление Владимира Путина лично у меня вызвало две исторические ассоциации. Первая - советские мероприятия не только сутью событий - объединить вокруг одной политической идеи «вообще всех» - но и некоей общей стилистикой. Вот, например, цитата из агентства ИТАР-ТАСС очень напоминает пассажи советских теленовостей: «Идея Путина была встречена не только аплодисментами, но и поддержкой участников конференции. За нее высказались глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, депутат Франц Клинцевич озвучил консолидированную позицию ветеранских организаций, сенатор Светлана Орлова выступила от имени женщин, а депутат Владимир Плотников - от аграриев».
Вторая ассоциация, пришедшая на мой отравленный скепсисом ум – это начало кооперативного движения и гласности на самом исходе СССР. Помните, как кто-то что-то пытался склеить, сохранить, пускал глоток воздуха в затхлую атмосферу разрушающегося на глазах здания с фронтальной вывеской «КПСС». Тогда тоже много обещали и даже кое-что раздавали, особенно льготы ветеранским и прочим объединениям. А чем дело кончилось, тоже помните? Вот и ладушки…
За создание коалиции высказались также представители Всероссийского педагогического собрания, Союза садоводов, Союза женщин России, Союза пенсионеров России и многих других сотрудничающих с единороссами организаций.
Еще один характерный момент - выступление народной артистки России Надежды Бабкиной. Певица на большого любителя несколько раз выразила благодарность «Единая Россия», объявив, что это словосочетание ее «возбуждает». Ох, и не ко времени прозвучало последнее слово. Теперь пассаж балерины Волочковой, в сердцах обозвавшей партию власти «е..чей», принимает конкретные очертания, в которых видится гигантский фаллос. Впрочем, внешность частенько отражает суть…
«Я аж подпрыгиваю от радости», – сказала Бабкина, прокомментировав выступление Путина на конференции. Она начала выступление с фразы, обращаясь к премьеру: «Я Надежда Бабкина». Но премьер прервал её: «Да мы вас знаем». Понял, Юра Шевчук, какие песни надо петь, чтобы все тебя знали (это автор уже от себя)!
Бабкина вышла на сцену к Путину и попросила его поддержать курируемый ею «общенациональный фестиваль», подчеркнув, что обязательно нужно сделать этой с утвержденной ею «сметой расходов». После этого Бабкина спела песню из своего репертуара. В итоге Путин пообещал Бабкиной полностью поддержать представленный ею бюджет фестиваля, но по линии «Единой России».
Можно поздравить Наденьку с удачным началом большого бизнес-проекта. А вот остальным мастерам культуры, охочим до госхалявы, поздняк метаться. Владимир Владимирович – мужчина строгий и памятливый, с ним одна и та же хохма дважды не проходит…
Пенсионерка из Ростова-на-Дону Валентина Донцова пригласила Владимира Путина в гости. При этом она предложила ему приехать на «Ладе Калине» и с палаткой, потому что у возглавляемой ею организации пенсионеров нет офиса. Путин сказал, что «намек понял» и, найдя глазами в зале губернатора Ростовской области, сказал: «Вы всё поняли, да?». Предлагаю остальным пенсионерам воспользоваться советом, уже данным мной мастерам культуры.
Уже после волгоградского совещания премьерский пресс-секретарь Песков дал некоторые разъяснения к услышанному. Он попросил представителей СМИ не воспринимать образующийся «народный фронт», как новую «партию власти», назвав его «надпартийным объединением позитивных сил». Тем самым он косвенно пригласил к сотрудничеству людей, не вступающих ни в какие партии чисто по принципиальным соображениям или по соображениям личной гигиены. Ну, и вообще всех, покажите мне того политика, кто действительно считает себя представителем «деструктивных сил», да ещё публично в этом признаётся. Далее, тот же ретранслятор премьерских мыслей поставил стоп-сигнал перед целым списком одиозных политиков – Немцовым, Каспаровым, Лимоновым и пр. А вот это уж точно мартышкин труд, названные люди сами не раз заявляли, что с Путиным и в чистом поле не присядут, не то, что в одном президиуме. Да и не шибко расстроились они, у «Другой России» совсем другие задачи, как и источники финансирования.
Только отгремели уже упомянутые овации, на премьерскую идею посыпались стрелы записных критиков. В первую очередь они касались самого названия «народный фронт». Яблочники заявили, что при таком человеке как Путин, любой фронт может быть только «антинародным» (похоже, мнс-неудачники всерьёз решили, что они лучше понимают чаяния слесарей, прапорщиков и комбайнёров, чем «какой-то там премьер»). Представители «Правого дела» в лице Леонида Гозмана углядели в путинском желании объединяться элементы отката к однопартийной системе, основанные на полном разочаровании в демократии, как в системе. Недавно изгнанный из кремлёвской столовки политолог Павловский выразился в том смысле, что от любого «народного фронта» до Венесуэлы эпохи Чавеса рукой подать. Ну, а коммунисты просто обалдели от наглости – «кто, кроме нас, имеет право использовать слова «народ» и «фронт» в своих политических целях?!».
Кстати, меня слово «фронт» тоже коробит. Но вот по какой причине. В конце 90-х фирма, в которой я тогда работал, открывала в Твери ночной клуб с большим танцполом. Учредители заведения, бывшие пограничники-«афганцы», настояли, чтобы новое «гнездо разврата» имело элементы военного декора, нечто подобное они видели в Вегасе. Соответствовало общей концепции и название – «Дискотека «Армия». Первые три месяцы предприятие не оправдало ожиданий по доходам и посещаемости, обратились с консультациями к специалистам. И тут выяснилось – не так любит народ армию и всё связанное с ней, как нам казалось, особенно молодёжь и отслужившие в ней мужчины. Сменили декор и название на ничего не значащее «Эрнадо». Народ сразу пошёл, как на водопой…
Теперь перенесём тот же принцип на «Народный фронт». Любой вступающий в него мужчина (как известно, женщин в российской политике ошеломляющее меньшинство), подписывая заявление о приёме, десять раз инстинктивно подумает – «я ведь уже отслужил, может, ну его на фиг»…
Но критиковать любое начинание власти, особенно касающееся манипуляций с «Единой Россией», проще простого, обделались чиновники по самое не могу. Но почему все решили, что НФ (народный фронт) создан именно для спасения ЕР, а не под окончательное её потопление?
Не исключаю, что Путин окончательно убедился в том, что с этими хомяками-едроссами, пока что-то начнёшь строить – три раза сваи разворуют (в одном Архангельске тому примеров – пальцев не хватит загибать). Соответственно, нужен надсмотрщик со стороны, у которого власти побольше, чем у самих партийцев. Тут и прибудет в область комиссар с наганом, как бы посланец высших сил, ему на региональные расклады и условности наплевать. Построит едроссов, заставит действовать не так, как в регионе принято, а так, как нужно для реального роста популярности Путина и его людей. Скажем, спокойно кинет кого-то из местных «неприкасаемых» на жертвенный алтарь победы на выборах, особенно если это поможет повысить влияние партии, показать народу, как она яростно борется с коррупцией.
А дальше поглядим, нужна ли «Единая Россия» в принципе, или можно запустить нечто другое. Но только после самой серьёзной чистки рядов с целью окончательно победить коррупцию. Иначе овчинка выделки не стоит.
Вы спрашиваете, почему Путину не сделать это просто, без фронтов и объединений? Ещё раз объясняю, тяга к творчеству у человека. К тому же чекист…
Другое дело, что не очень понятно, какие перспективы у страны вообще и есть ли тяга к обновлению у кого-нибудь в частности. Последнее посещение премьером «Автоваза» говорит об обратном. По устоявшейся традиции, дали дяде Володе покататься на новой бибике, «Ладе-Гарант», кажется. А она, мерзавка, очень долго не заводилась, несмотря на глядящие на неё глазки объективов. Добрый премьер потом отмазывал заводчан – «сам тупой, не разузнал про электронную педаль». Это какой же диверсант подставил так национального лидера вместе с «гордостью отечественного автопрома», не разъяснив за кадром что к чему?! Путин не стал разбирать и карать. После такого конфуза, и ни одного расстрелянного, наоборот, ещё один транш во спасение планово-ублюдочного производства.
И кто после такой халявы работать будет?