В Верховном суде Коми 13 февраля продолжилось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор Сыктывкарского городского суда, который 17 октября назначил бывшему мэру Сыктывкара Роману Зенищеву 10,5 лет лишения свободы за получение взятки. Осужденный и защита подали пять ходатайств, но суд отклонил четыре из них. На заседании присутствовал корреспондент «7x7».
Роман Зенищев заявил, что в материалах дела есть протоколы допросов, которые не могли быть записаны за то время, которое указано в выходных данных. По его словам, допрос предпринимателя Валерия Веселова в марте 2017 года длился один час, хотя его текст изложен на семи страницах небольшим шрифтом. Осужденный считает, что следователь не мог за час заполнить все графы, разъяснить Веселову права и предупредить об уголовной ответственности, выслушать его, потом все напечатать и дать перечитать.
— Если предположить, что следователь печатал весь час, то он должен был печатать со скоростью восемь знаков в секунду. Если 50 минут, то более девяти знаков в секунду, — сказал Зенищев.
Сомнения у него вызывает и допрос Веселова, который провели в апреле 2017 года за 45 минут. Он предложил провести следственный эксперимент — пригласить следователя и Веселова, чтобы они снова провели допрос в открытом виде. По словам Зенищева, это нужно для того, чтобы суд мог убедиться, что допросы нескольких свидетелей написаны под копирку (ранее суд отказался назначить сравнительно-лингвистическую экспертизу допросов и явок с повинной Валерия Веселова и финансиста-технолога Антона Фаерштейна, в августе 2016 года Фаерштейн был найден мертвым в камере СИЗО).
Начальник отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Коми Владимир Трофимов сказал, что протокол следственного действия составляется либо в процессе допроса, либо сразу после его окончания, и в нем указывается только время самого следственного действия. Прокурор посчитал, что основания для проведения эксперимента отсутствуют.
Зенищев ходатайствовал об изъятии из материалов уголовного дела явки с повинной Валерия Веселова, так как на одном из судебных заседаний он сказал, что ему предъявили показания предпринимателя Юрия Бондаренко и Антона Фаерштейна — по словам осужденного, это является нарушением закона. Кроме того, Веселов признался, что явку с повинной он написал от руки, хотя в деле этот документ присутствует в напечатанном виде. По словам прокурора, суд первой инстанции уже дал оценку этому документу, поэтому предложил суду отклонить ходатайство.
Адвокат Антон Косырев напомнил, что согласно показаниям бывшего руководителя ГУП «Пассажирские перевозки Республики Коми» Николая Шлопова, деньги для Зенищева брались из кассы ООО «Автоконтроль». Поэтому он ходатайствовал запросить в налоговой службе информацию о банковских счетах этого предприятия и балансы за 2007–2009 годы. По словам защитника, это нужно для того, чтобы понять — выводилась ли каким-то образом наличность со счетов организации.
В деле есть информация о том, что Николая Шлопова в 2014 году осудили за махинации с недвижимостью в 2007–2008 годы. Как стало известно защите, во время следствия изъяли принадлежащие ему электронные носители информации. Во время процесса Шлопов заявил, что у него сохранились таблицы с выплатами Зенищеву. Антон Косырев полагает, что содержащиеся в деле Шлопова сведения имеют существенное значение в данный момент, поэтому он ходатайствовал о запросе и обозрении этого дела. Защита предполагает, что среди материалов могли быть и те самые таблицы. Зенищев добавил, что Шлопов на суде заявлял, что в его таблицах указаны источники средств и получатель — экс-мэр Сыктывкара.
— А в тех таблицах, которые представлены нам [в материалах дела], нет источников и, соответственно, там говорится не только о деньгах, которые выдавались кому-либо. Там вообще фамилии Зенищева нет, — сказал Зенищев.
По словам прокурора Владимира Трофимова, судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению, а в нем нет и слова о том, откуда Шлопов получал деньги для передачи их Зенищеву. Он считает, что Сыктывкарскому суду хватило показаний свидетелей для вынесения приговора.
Защита ходатайствовала о приобщении копий свидетельств о государственных наградах Зенищева, так как Сыктывкарский горсуд при вынесении приговора их не учел. Прокурор был против этого, так как суду предъявлены не оригиналы документов и даже не заверенные копии наградных книжек.
— Данные документы сторона защиты пытается представить апелляционной инстанции с целью добиться смягчения наказания, — добавил он.
В итоге суд отклонил четыре ходатайства из пяти как необоснованные, но приобщил к делу копии свидетельств о наградах.
Следующее заседание состоится 20 февраля.
В конце марта 2016 года фигуранты дела Гайзера Валерий Веселов, Юрий Бондаренко, финансист-технолог Антон Фаерштейн, а также Николай Шлопов, курировавший часть автотранспортных предприятий, одновременно написали явки с повинной. В них говорилось, что предприниматели стремились монополизировать бизнес пассажирских перевозок. В 2007 году подконтрольная бизнесменам компания «Сыктывкаравтотранс» действительно выиграла конкурс на пассажирские перевозки.
Зенищев заявлял о недостоверности доказательств его вины и обвинял следствие в фабрикации уголовного дела. Часть свидетелей рассказывала, что деньги, которые бизнесмены передавали экс-мэру, шли на предвыборные кампании «Единой России», а также на оплату работы политтехнологов в Коми из PR-агентства «Корпорация „Я“».
В октябре 2018 года Сыктывкарский городской суд признал Романа Зенищева виновным в получении взяток за предоставление выгодных маршрутов компании «Сыктывкаравтотранс». Суд посчитал доказанным, что экс-мэр получил от руководителей автотранспортных предприятий в качестве взяток 3 млн 757 тыс. руб. наличными и еще 10 млн руб. — компаниями в сфере ЖКХ.
Суд приговорил Зенищева к семи годам колонии строгого режима, штрафу 500 тыс. руб., конфискации имущества на сумму взятки — 13 млн 757 тыс. руб. — и запретил занимать руководящие должности в течение трех лет. Путем сложения уже действующего наказания (девять лет заключения) Роману Зенищеву было назначено 10 лет и 6 месяцев колонии и 1,5 млн руб. штрафа.
