В городском суде 1 марта по делу экс-мэра Сыктывкара Романа Зенищева, обвиняемого в получении взятки, фигурант дела Гайзера, предприниматель Валерий Веселов заявил, что не передавал подсудимому денег. Но позже во время заседания он подтвердил свои показания о том, что давал Зенищеву взятки. Несоответствия в показаниях Веселов объяснил плохой памятью. В суде побывала корреспондент «7x7».
О чем рассказал Веселов в суде
Валерий Веселов давал свидетельские показания по конференц-связи. Заседание началось с почти часовым опозданием, так как пришлось дожидаться защитницу предпринимателя — она сообщила, что задерживается из-за автомобильной пробки.
— Роман, как ты там? — спросил Зенищева Веселов, пока ждали адвоката.
— Ничего, держимся, — ответил тот.
Когда заседание началось, судья Антон Панкратьев поинтересовался у Веселова, кем он работал до ареста.
— Да я уже и не помню. Вообще, я пенсионер и инвалид первой группы, — ответил свидетель.
— Это мне не важно, — сказал судья.
Веселов попросил удалить из зала журналистов, но Панкратьев возразил, что процесс открытый и ничего секретного в его показаниях нет.
— Какие у вас отношения с Зенищевым: дружеские, рабочие или родственные? — спросил свидетеля Панкратьев.
— Ровные.
— Что это значит?
— Обыкновенные человеческие отношения.
На вопрос прокурора об интересах в автотранспортной сфере Веселов ответил, что не помнит.
— В 2014 и 2015 годах я перенес много операций, у меня было больше 30 наркозов. Да и сейчас я не в санатории, — объяснил Веселов проблемы с памятью.
Он также не смог вспомнить, имел ли отношение к транспортным предприятиям и компаниям ЖКХ, которые перечислил прокурор. Свидетель подтвердил, что знает бывшего директора государственного унитарного предприятия «Парк» Николая Шлопова, который до 2009 года курировал транспортные предприятия Сыктывкара. Он заявил, что почти не общался с ним и не давал ему никаких поручений. Так же уверенно Веселов сообщил, что не передавал Роману Зенищеву денег ни лично, ни через кого-то другого.
О чем Веселов сообщил в явке с повинной
Прокурор сказал, что в словах Веселова многое не соответствует другим его показаниям, и попросил судью зачитать протокол явки с повинной, которую свидетель дал 28 апреля 2016 года. В то же время явки с повинной написали Юрий Бондаренко, Николай Шлопов и еще один фигурант дела Гайзера, финансист-технолог Антон Фаерштейн, покончивший с собой в СИЗО в августе 2016 года. Ранее в суде один из защитников Романа Зенищева говорил, что все документы совпадают, вплоть до орфографических ошибок.
Судья зачитал протокол, в котором Веселов признается, что совместно с предпринимателями Александром Зарубиным (фигурант дела Гайзера), братьями Александром и Юрием Бондаренко, Антоном Фаерштейном и Николаем Шлоповым давал взятки экс-мэру за победу ООО «Сыктывкаравтотранс» в конкурсе на пассажирские перевозки и за общее покровительство. Получив права на использование большинства маршрутов, они пытались монополизировать рынок пассажирских перевозок. Роману Зенищеву должны были выдавать 600 тыс. руб. ежемесячно, из них 200 тыс. руб. — наличными. Через некоторое время скопился долг, в счет которого бывшей жене Зенищева Полине Головановой продали ряд предприятий ЖКХ (в их числе — «СЖКК», «СЖКК-Чов», «СЖКК-Орбита», «СЖКК-Давпон») со значительной скидкой. Ранее свидетели в суде заявляли, что компании продавались людям, подконтрольным Головановой, по номинальной стоимости.
— Мне тогда показали показания Фаерштейна и Бондаренко, которые тоже такое написали. Ну и я написал, — объяснил Веселов то, почему раньше он дал другие показания.
На вопрос адвоката Антона Косырева о том, соответствует ли действительности то, что изложено в протоколе явки, Веселов ответил утвердительно.
— Я все знал со слов Фаерштейна, поэтому и написал явку такую же, как и он, — сказал свидетель. — Хочу спросить: у меня в явке с повинной написано, что я с паспортом явился. Какой паспорт, когда я в СИЗО был?
— Этот вопрос не к нам, — ответил судья.
О чем Веселов рассказал следствию как свидетель
Прокурор попросил огласить и свидетельские показания Веселова, которые он дал во время предварительного следствия 31 марта 2017 года. Тогда он рассказал о попытке монополизации транспортного бизнеса вместе с Зарубиным и братьями Бондаренко и пояснил, что Шлопова взяли в команду, потому что он хорошо разбирался в сложных вопросах, связанных с транспортом, а Фаерштейна — потому что он был хорошим экономистом и финансистом.
О взятках экс-мэру. В показаниях Веселова о деньгах, якобы передававшихся Зенищеву, говорилось следующее: «Мы понимали, что это будет взяткой, но не были этим обеспокоены, так как все люди, [которые в этом участвовали], были проверенные».
О транспортном бизнесе. Большая часть транспортного бизнеса принадлежала Зарубину, руководство транспортными предприятиями шло через автономную некоммерческую организацию «Автоспас». Тогда же он снова рассказал следствию о том, как ходил на встречу с Беляевым, чтобы договориться о помощи в назначении Николая Шлопова директором ГУП «Парк». Когда братья Бондаренко попытались в 2009 году перераспределить прибыль в свою пользу, они вышли из группы, а вместе с ними ушел и Шлопов, по версии следствия, регулярно передававший экс-мэру взятки. К тому времени, по показаниям Веселова, он передал Зенищеву не менее 3 млн руб. В 2009 году предприниматель встретился с Зенищевым и попросил подождать с платежами, так как на предприятиях, занимавшихся перевозками, были трудности. В это время ситуацию с транспортным блоком курировал еще один фигурант дела Гайзера, бывший руководитель Фонда поддержки инвестиционных проектов Коми Игорь Кудинов. Он сделал предприятия независимыми от ООО «Комиавтотранс».
О продаже предприятий ЖКХ. К 2010 году долг Зенищеву составлял около 10 млн руб. Зарубин дал задание продать предприятия ЖКХ, так как они не приносили прибыль. Ими заинтересовался Зенищев, который предложил продать ему предприятия со скидкой, равной сумме долга. Бывшая жена Зенищева Полина Голованова торговалась за предприятия и скидывала цену. Стоимость предприятий была не менее 20 млн руб. (на одном из предыдущих заседаний свидетель оценила их в 25 млн руб.), но Голованова в итоге купила их за 10 млн, которые платила в рассрочку. Зарубин дал на это разрешение.
Веселов подтвердил и эти показания, но сказал, что о взятке узнал на очной ставке с Фаерштейном, когда тот рассказал версию, изложенную в явке с повинной. Что-то он рассказывал Веселову и в СИЗО после того, как их арестовали в сентябре 2015 года. По его словам, он передавал деньги остальным членам группы, но воспринимал это как траты на накладные расходы, на развитие и организацию бизнеса.
О чем Веселов сообщил следствию как обвиняемый
По просьбе представителя защиты суд огласил и показания, данные Веселовым в качестве обвиняемого по делу Гайзера 28 апреля 2016 года. Тогда он рассказал, что давал взятки Зенищеву вместе с Зарубиным, братьями Бондаренко, Кудиновым и Шлоповым. В этих показаниях Веселов говорил, что о необходимости выплат экс-мэру ему рассказал Юрий Бондаренко при личных встречах еще до ареста в 2015 году. Свидетель ответил, что раз бумага подписана, значит, так все и было, сейчас же он плохо помнит эти события по причине болезни и потому, что он параллельно дает показания по другому делу и очень устает.
Олег Филиппов спросил Веселова, почему в показаниях, данных в качестве свидетеля, он утверждал, что ходил на встречи с Зенищевым вдвоем с Юрием Бондаренко, а в показаниях в качестве обвиняемого по делу Гайзера сказал, что Бондаренко ходил на встречу с экс-мэром сам. Веселов ответил, что Бондаренко мог ходить как вместе с ним, так и отдельно, а о чем шла речь на этих встречах, он не помнит.
Об участии Веселова в устройстве Шлопова директором на госпредприятие
Антон Косырев напомнил, что бывший руководитель агентства Коми по управлению имуществом Владимир Беляев на допросе в суде признался, что Веселов был одним из тех, кто рекомендовал ему трудоустроить Шлопова на должность директора ГУП «Парк», объединившего ряд транспортных предприятий.
— Я с ним [с Беляевым] в хоккей играл, но за человека, которого мало знал, просить не мог. Готов на очную ставку с Беляевым, пусть он мне в глаза это скажет, — заявил Веселов. Он добавил, что мог просто зайти в кабинет Беляева вместе с Юрием Бондаренко, когда тот пришел к чиновнику обсудить кандидатуру Шлопова.
Об участии Веселова в договоренностях с Зенищевым
Адвокат Олег Филиппов спросил Веселова, участвовал ли он в переговорах с Зенищевым по поводу того, чтобы экс-мэр помог обеспечить победу в конкурсе на пассажирские перевозки.
— Я тогда к автотранспорту отношения не имел, у меня было предприятие по деревообработке, где работало более 2200 человек. Фаерштейн мне сказал, что уже достигнуты договоренности, что решили платить такую-то сумму. Но кто договаривался с Зенищевым, я не знаю. Лично это Зенищеву передали или в какой-то фонд, тоже не знаю, — рассказал Веселов суду. Он объяснил, что не получал выгоды от транспортных предприятий, в которых был акционером, с 2007 по 2011 год, так как все средства уходили на покупку автобусов.
Адвокат Зенищева Олег Филиппов спросил, знает ли Веселов Дмитрия Микушева (один из фигурантов дела об ОПГ в сфере транспортных перевозок). Свидетель ответил, что тот был его личным водителем и охранником. На одном из предыдущих заседаний Микушев заявил, что знает, как и почему продавали предприятия ЖКХ. Веселов ответил, что ни во что не посвящал Микушева, но водитель мог слышать обрывки его разговоров с Фаерштейном и что-то из них «сляпать».
О финансировании предвыборной кампании
Филиппов спросил Веселова, принимал ли он участие в финансировании предвыборной кампании.
— Я тогда занимался тем, что отбивался от всяких проверок, мне не до «Единой России» было, — ответил Веселов и сказал, что денег не давал. По его словам, он знал бывшего заместителя главы республики Алекся Чернова, но не имел с ним денежных отношений.
Крупнейшего предпринимателя Сыктывкара Валерия Веселова арестовали как одного из фигурантов дела Гайзера в сентябре 2015 года по подозрению в участии в создании преступного сообщества и мошенничестве. Следствие считает, что бизнесмен контролировал ряд транспортных предприятий совместно с предпринимателями Александром Зарубиным и братьями Юрием и Александром Бондаренко. Зарубин получал 60% доходов от бизнеса, а Бондаренко и Веселов — по 20%. По данным следствия, предприниматели решили монополизировать рынок пассажирских перевозок и давали взятки Зенищеву, чтобы он помог обеспечить победу в конкурсе на пассажирские перевозки их транспортной компании, а также за общее покровительство.
В июле 2017 года экс-мэра Сыктывкара Романа Зенищева обвинили в том, что он за деньги предоставлял выгодные маршруты автотранспортным предприятиям города. На одном из последующих заседаний рассказали, что эти деньги могли быть предназначены бывшему первому заместителю главы Коми Алексею Чернову на предвыборную кампанию «Единой России». Версию взаимоотношений администрации города с правительством Коми и крупным бизнесом изложил в своих показаниях предприниматель Юрий Бондаренко.
На момент предъявления обвинений Зенищев уже отбывал наказание. Его осудили на девять лет лишения свободы за взятки, растрату и злоупотребление полномочиями.
Следите за последними новостями «7x7» в нашем Telegram-канале «Возбужденная Коми».
Значит обвинения построены на "явках с повинной", которые странным образом совпадают текстуально... То есть некая версия в воображении следствия уже была заблаговременно, а обвиняемые эту версию всего лишь подписали почему-то... Может, пытали их?
Шаблонная работа следователей, прикрываемая прокуратурой... Явки с повинной под копирку, в один день, не удивлюсь, что отпечатаны с помощью компьютера, и все люди написавшие находятся по следствием! Бред полнейший... По закону это провокация правоохранительных органов. И это уголовно наказуемо!!! Уже даже прокурор Чайка заявляет о космических и мифических делах. А судьи, прокуроры, следователи как будто глухие... Когда уже закончится это заказная история в республике в целом??? И когда уже с конце концов займутся следователями, которые фабриковали и фабрикуют такие безумные уголовные дела, а так же прокурорами, которые подписывали эти уголовные дела!!!
Думаю, никто бы не посмел арестовать Гайзера со товарищи без отмашки из Кремля. Начальник дал команду, холуи кинулись исполнять...
Как же повезло холуям , что Сергей Сорокин уже написал " Зарубинкорпорейтед". )))
А что там кроме злобного шипения завистников?
Возможно передел собственников ресурсов республики или наши не поделились с Кремлем?По сути во всех субьектах РФ тоже самое,но там нет ресурсов ...Но показательную порку устроили Хорошавину и республике Коми,где нефть,газ и много чего...
Глеб Павловский,«Особое мнение», 08.02.18, «Эхо Москвы»
Вопрос: активно всю неделю обсуждалась ситуация в Дагестане, где проходят какие-то достаточно массовые аресты элиты региона, тех людей, которые давно там находились. Что это всё такое?
Г.Павловский― Я боюсь, что мне это как раз понятно. И здесь нет никакой особой тайны. Это часть нашего управления с помощью спектакля. И эта модель существовала еще в Советском Союзе. Там только берегли к выборам тоже, кстати, на которых не надо было ждать неожиданностей, — берегли каких-то очень старых эсэсовцев, полицаев и торжественно их доставали и красиво судили. В нашей системе борьба с коррупцией сегодня – это, во-первых, тоже борьба с Навальным. То есть надо показывать, что здесь Кремль идет, по меньшей мере, в ногу с ним.
Но, заметьте, как она ведется. Она ведется путем создания резонансных сцен. А когда ты создаешь резонансную сцену, кончающуюся плохо для участников, выбранных тобой, ты начинаешь выбирать кого не жалко. Вот ровно так же, таким же образом под конец Советского Союза, когда поднялись упреки партийной номенклатуры, развернули борьбу с коррупцией – где? Не в Ленинграде, ни в Москве, а в Узбекистане. Кого не жалко – в Узбекистане. И «узбекское дело»… Послали туда следователей, ставших знаменитыми – Гдляна и Иванова. И они как бы понимали, чего от них ждут. От них ждут быстрых шокирующих картин: пачки денег, вот этот хлопок, рассказы об ужасах – подземных тюрьмах, которых потом не оказалось, и так далее. И они выбивали это.
Потом, в общем, это «узбекское дело» фактически было одной из первых глубоких трещин, которые развалили государства, потому что выбрали, фактически наказали республику одну. Хотя ровно всё то же самое было повсюду, только не с хлопком.
Здесь тоже — почему Дагестан? Потому что Чечню — нельзя. Питер – упаси боже! Какой город выбрать? Вот у нас есть Сахалин. Вот, кстати, Хорошавин, который сидел, сидел – вытаскиваем его и к выборам, значит, его в качестве, так сказать, «старого полицая» торжественно судим. Это такой образ в Советском Союзе: старый полицай.
Это мы рискуем получить еще одно «узбекское дело», таким образом. Потому что это поиск политически наиболее уязвимых фигур во власти, чтобы они, с одной стороны, символизировали самоочищение власти, а, с другой стороны, чтобы не сильно было жалко. Почему для этого избран Дагестан? Вполне понятно, потому что это, наверное, самый сложный ансамбль на Кавказе. Там же более ста национальностей. Это очень хрупкий баланс. И этот баланс разрушить — потом вы на Чечню не сошлетесь уже.
...
― Знаете, у нас много закоулков, и, кстати, я думаю, некоторые из них – читайте криминальную хронику – окажутся, вообще, вроде бы в милых, цивильных местах. У нас полно таких мест на юге России. У нас есть такие места в Поволжье. Я не говорю про Дальний Восток и какие-то истории, которые оттуда приходят. Я не хочу показывать пальцем в ситуации, где за пальцем следит следователь.
Я думаю, что мы как раз нуждаемся в оздоровлении ситуации. Потому что это коррупция с другой стороны. Есть просто коррупция, а есть международное понятие grand corruption – большая коррупция. Большая коррупция – это не откаты и взятки. Она идет сверху. Это та коррупция, которая состоит в порче государственной системы. А вот использование выборочное по политическому выбору силовых структур для наказания отдельных звеньев, тем более, в федеральном государстве республик – это большая коррупция тоже.
Скоро "выборы"... А по Дагестану аресты, а по Коми суд... Практически полная иллюзия для тех, кто не в курсе дела...
У вас тут, ребята, бандитов и жуликов скоро не будет вовсе. А тех, кто с этим не согласен, будут выводить к стенке. И сочувствующих, и всех остальных (слишком много в России людей). Русский народ всегда отличался тем, что доверял свою судьбу гробовщикам. Вот и последняя речь Путина по сути похоронила Россию...
А на бонбах - бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию и крики "шайбу, шайбу!"... Любят кремлёвские горелый шашлык и кровавый фарш...
В этом деле кремлёвским до вашингтонских далеко.
Это тебе кажется.
Я опираюсь на факты и на статистику. А вот ты ни на что не опираешься, просто языком мелешь. Впрочем, для этого тебя здесь и держат.
Факты в студию! Никто никого не держат, наоборот. Нас с тобой выпереть никак не могут :)))
Может, ты знаешь в чём разница между шашлыком и барбекю? :)
https://youtu.be/VP7zeDz2gZQ
Обменялись "уколами" рапиристы,а по существу ничего и не написали...
Если по-существу, то уже не остается сомнений в совершении группой преступников ОПС Гайзера организованных преступлений против своего народа и государства. Цель – личное обогащение уголовников любым преступным путем, не основанном на честном труде.
Взятки или прямой отъем, коммерческий грабеж или мнимые банкротства, все совершалось именно при обстоятельствах явного сговора одних и тех же лиц. Веселов-Бондаренко-Шлопов-Зенищев …. И остальные их сообщники.
Также и в последствии, после признательных показаний на следствии, - «дружная несознанка» и игра в «дурачков» и прятки физиономий под синей шапочкой…(уже осужденный уголовник Юрий Бондаренко).
Не поможет! Уже совершенно ясно, что нары в колониях для них будет «достойной наградой».
Сколько бы не «пыхтел» здесь VOVA по поводу оправдания этих уголовных упырей, он и ему подобные, не составляют и миллионную долю Общества, обобранного этими отморозками за годы беспредела ЧОПников-взяточников-взяткодателей.
Пора бы уж понять и признать это. И воздать преступникам сполна за их уголовные преступления.
А где сакраментальный вопль "расстрелять как бешеных собак"?!!
PS: Если нет сомнений, то где приговоры по каждому из этих "преступлений"? Нету? Тогда и молчите про "ОПС".
Идиотство какое-то...
Вопли типа "расстрелять как бешеных собак" сейчас раздаются в США, где происходит акция"Me Too". Нет никаких доказательств, нет приговоров, но рушатся судьбы и карьеры, люди теряют работу...
Если из-за скандала кто-то уходит в отставку, это его личное дело, его выбор. А когда людей годами держат в узилище и допрашивают в клетке, это совсем другое дело.
Никого не держат годами в «узилище». Так уже осужденный глава ОПГ Юрий Бондаренко был сразу же отпущен под домашний арест после дачи признательных показаний и деятельного раскаяния. Также остальные фигуранты, сознавшиеся в совершении преступлений, были отпущены под домашний арест до суда. Это норма Закона и не VOVA его отменять, равно как и не следует вводить в заблуждение по этому поводу.
Также трудно представить, что «скандалом» (по VOVA) является присвоение организованной преступной группой государственного имущества и преобразование такового в личное и получение личного дохода от преобразованного или дача-получение взяток в особо крупных размерах за развал конкурентов (государственных или кооперативных) путем предоставления предпочтения бизнесам этих преступных групп. Это и есть состав преступления, неуважаемый ВОВА.
Всё, что ты тут перечислил, это отдельные составы и отдельные статьи УК. А приговоров по ним нет. Поэтому судить за ОПС нельзя. Понятно?
Никто не виноват, что преступник сам разрушает свою судьбу совершая преступление против своих же сограждан, паразитируя на их труде, обогащаясь неправедно.
В тяжелых случаях такие преступники становятся клиентами психиатров на пожизненном лечении в закрытых клиниках, ну а в более легких случаях такой психической неполноценности – членами исправительных колоний (включая особого режима).
Также не следует взирать на меры к уголовникам в США или Колумбии. Оскорбительно.
Мы граждане Российской Федерации. И этим все сказано!! И на наших улицах уголовников не расстреливают, а привлекают к уголовной ответственности по Суду.
Десять лет спустя привлекают
да уж ежу понятно. что господа поимели республику и ее население.попутали со свои двором.но вот с 2000-х тысячных наблюдали за всем шабашем все проверяющие.надзорные.силовики...позволяли делить.похищать.менять.отжимать.мухлевать...пока им не крикнули фас.
Никто не собирается сакраментально (по VOVA) «расстреливать бешеных собак».
Говорится лишь о том, что преступления по даче-получению взяток за предпочтения в бизнесах одних и тех же лиц (Веселов-Бондаренко-Зенищев-Шлопов) является особо тяжким преступлением против Государства и Общества.
И мерой наказания за совершения таких «добрых дел» является изоляция Государством этих лиц от Общества на возможно более длительный срок в колониях строгого режима для исправления трудом.
Гуманно и справедливо!!
Дополнительно подлежит конфисковать все «полученное» (присвоенно-наворованное) этими лицами - в доход Государства.
Совершенно непонятна реакция VOVA на такой ход последствий по результату судебного рассмотрения по делам с участием членов ОПС (организованного преступного сообщества), каковыми только и могут являться лица, находящиеся в преступном сговоре, а именно фигуранты дел Гайзера-Зенищева-ОПГ Бондаренко.
Повторяю: Пока преступления не доказаны, говорить о преступном сообществе нельзя.
Есть обвинительное заключение по результатам расследования уголовных дел в отношении сообщников ОПС в деле Гайзера, по взяткам в деле Зенищева, обвинительный приговор по ОПГ Юрия Бондаренко. Никто не оспаривает что меру наказания установит Суд.
Подавляющее число граждан высказываемое в сетях интернет со своей явной и однозначной позицией в отношении «организованной группы» взяточников и взяткодателей Веслов-Бондаренко-Зенищев-Шлопов и их сообщников, также как и в отношении бывших высших чиновников республики Коми (Гайзер, Торлопов, Чернов, Ковзель, Кудинов, Марущак и остальных).
И такая позиция – позиция народная, которую Суд также учтет…
Представляю себе моральные страдания судьи... Правовые принципы с одной стороны, "воля народная" с другой стороны... И как тут решать, чтобы без должности и без пенсии не остаться???
ЗЫ: Начальству позвонить надо из совещательный комнаты :)))
Вовочка снова за демагогию принялся. За судей взялся.
Судьи не страдают, вынося приговоры (оправдательные или обвинительные) а исполняют свою работу.
А на пенсию они без демагогов выйдут, в положенный срок. Достойно и в соответствии.
Ты в каком классе учишься вовочка? Родители у тебя есть?.
Вовочка не глупей тебя. И гораздо лучше знает жизнь. И с судьями пил водку прямо сегодня :)
А почему ты здесь не предлагаешь лишить подсудимых защиты в суде? Ты ведь уже делал это, только в отношении другого человека.
Ты это о чём? Я вообще тебя не понимаю. Факты в студию!
Вот так и некоторые подсудимые. Сначала чистосердечно и честно всё рассказывают, осознавая содеянное, а через полгода отказываются ото всего и заявляют, что их якобы били и принудили рассказать.
Ты предлагал лишить Владимира Путина защиты в будущем суде, ты сделал на странице Леонида Зильберга. Леонид не даст соврать, он же честный.
Трибунал по военным преступлениям в Гааге уже рассматривает дело Путина. Хочешь быть адвокатом?
И ещё напомню, что Суд устанавливает не только меру наказания, а сам факт преступления, виновность или невиновность. И уж если в этом деле обвиняемым вменяется участие в ОПС... Далее следует установить, было оно или не было. А пока что получается, что и не было...
Эх вовочка, вовочка. Тебе бы уроки в школе не пропускать… А ты «еще раз напоминаешь» что судья конкретно должен сделать вначале, что потом, а что далее, и что «пока что так а не эдак» …
Вот уж развеселил…
Если в действительности, то факты (события) преступлений в деле Гайзера, Зенищева, Бондаренко, установлены проведенными расследованиями в отношении организованной преступной группы и сообщества … установлено, что события были, доказаны подтверждены материалами дел, и обвинительные заключения в отношении обвиняемых по вышеуказанным событиям вынесены и направлены в Суд.
Точка. А ты демагогию разводишь.
"Обвиниткльные заключения" юридически не более, чем версия, которую ещё нужно доказывать в Суде. Суд устанавливает истину, а не кто-то другой.
Пока из заседаний видно,что нет доказательств.что ОПС...плохо работали следаки,зряплату получали
Не смешите, народная... у народа номер шеснадцатый
В Замоскворецком суде Москвы на заседании по «делу Гайзера» 2 марта были оглашены показания экс-зампреда правительства Коми Константина Ромаданова, данные им на предварительном следствии. Допрошенный рассказал следователю о покупке за 26 млн рублей дома в Анапе для экс-главы Коми Владимира Торлопова, а также о выплатах из неформальной казны на содержание бывших руководителей правоохранительных органов: министру МВД по Коми Владимиру Еремченко, прокурору региона Владимиру Поневежскому и начальнику УФСБ по Коми Александру Антонову. Как указано в протоколе допроса Ромаданова, деньги неформального бюджета расходовались в том числе на коррупционные связи с руководителями силовых органов. С 2008 по 2011 год Владимир Еремченко, который тогда был министром внутренних дел Коми, ежемесячно получал от 800 тысяч рублей до 4,8 млн рублей. В отчетах Соколова эти расходы были обозначены словом «Ерема».
Еремченко в отчетах Соколова был обозначен в группе с названием «большие друзья», в число которых также входили бывший прокурор Коми Владимир Поневежский и экс-начальник УФСБ по Коми Александр Антонов. По указанию Чернова Ромаданов готовил для «больших друзей» конверты, в каждом из которых находилось по 1,33 млн рублей. Общую сумму, полученную участниками указанной группы, допрошенный оценивает в 30 млн рублей.
Ответ зирке "плюсовой".
Сволочной скорее.
по аргентинскому кокаину. Уже можно говорить, что этим занималась ОПС? Народ - за! Или всё-таки на одного завхоза спишут? Полтонны без малого, не хухры-мухры, одному не под силу.
Валите всё на Фаерштейна, ему уже всё равно :)
Если вова так кощунствовать может, то кто он сам (которому все равно на Фаерштейна). Какой морали человечек?
Вова Фаерштейна не вешал и до суицида не доводил. Вопрос гавно.
Мне вот что интересно... Этих посодют. Это понятно. Посодют ещё кучу местных "строителей". П о Зильбергу - у нас падение в строительстве - 65%. Это хорошо. А кто работать будет? И ещё страшнее: офицеры навострилсиь сажать по заявлениям непричастных. Вот этих посодют. А потом? Работать то надо. Звёзды и премии получать. Так что ждите. Вы ещё стираете? Мы идём к вам.
А об этом я давно говорю - менты сажать и отнимать умеют, а работать не умеют... Беда...
Кто действительно умел отнимать, так это те же бравые ЧОПники во главе с Веселовым-Бондаренко. Вот уж никто не поспорит. Даже VOVA-защитник уголовных «обездоленных», «несчастных», годами «регулировавших» от девиц легкого поведения до директоров малых и всея остальных предприятий. А вообще действительно подождем судебного решения, чтобы VOVE на ушко прокричать – уголовники твои подзащитные. Слышно? Уголовники-мрази. И мерзость многолетнего издевательства над своим народом не пройдет этим нелюдям бесследно. Сколько бы череп этому недоумку Веселову с Бондаренками не исправляли, его только ЗОНА их исправит. (На долго ли?...).
Что касается «ментов», то тебе VOVA и тебе подобным еще предстоит убедиться в их правоспособности. Будет возможность высказаться напрямую….
Знаешь, довелось общаться и с теми, и с другими. И те, кого нынче судят, оставили очень неплохое впечатление в смысле следования нравственным принципам... Тебе это странно? ... Ты просто ничего не знаешь...
Вот уж про нравственные принципы ОПС, ОПГ интересно.
Какие они? Совершенно непонятно желание обездолить ближнего, присвоить чужое, за взятку получить предпочтения в бизнесе, не заплатить налоги уведя средства в офшоры, расташить в личную собственность государственное имущество… можно дальше много перечислить события совершенных преступлений лицами находящимися сейчас на скамье подсудимых.
Вот только непонятно, какие принципы организованной группы этих социально больных людей могут оставить у VOVA «неплохие впечатления»?
Поподробнее можно?
Хоть одно предприятие из упомянутых было разрушено? Нет. Все как работали, так и работают, только обрели хозяина. И это правильно,, это хорошо. А про офщоры - это к кремлёвским. Они эту кашу заварили, им и расхлёбывать. У меня лично были с мужиками разногласия, но никто и не подумал меня обидеть. Хорошие мужики :)
Вам бы хотя бы 1/28 часть мозгов Веселова...я 10 лет с ним работала в Лескоме и могу сказать,что мужик он со светлой головой,полной идей и невероятно трулоспособный,мужик сказал-мужил сделал.
Достойный ответ.
Офицеры не навострились сажать, а только начали это делать в отношении тех, кто осатанел от беспредела. Давно пора. А работать будут те, кто действительно умеет это делать. Не оскудела земля обетованная. Сначала нужно ее от беспредельщиков прополоть. Не такие времена были. Справились. И в будущем справимся. (без уголовников ОПС, ОПГ и прочих взятколюбов).
Пустые слова. Дела делают, всегда делали, и будут делать, только те, кто хочет, может, и умеет, руководствуясь собственными целями и мыслями. А вовсе не те, кто привык действовать исключительно по команде "начальства". Это человечья природа. Спорить с ней - себе же хуже :)
Когда все суды однозначно принимают в качестве доказательств показания явно заинтересованных свидетелей - чего ж не сажать? Тут доблести не много. Как и пожизненно осудить пацанов на базе "царицы доказательств". Дел не только в этом. Вот пройдёт волна. Этих пересодют. А аппетит-то у офицеров проснулся... И привычка к суду, который - по определению - оправдательных приговоров не терпит.
А судьи кто?... Рабы... Хотя их и неплохо кормят...
Ладно, колюсь. Vova - тайный "серый кардинал". Вам это должно всё объяснить :)
До глобального предиктора ещё не дорос... Но работаю над собой :)
Вот уж сознались…..
VOVA – серый кардинал «предиктор»,
ЗИРКА – с Веселовым в Лескоме работала 10 лет (тогда по фальшивому векселю в 12 миллионов рублей Васька Канев срок отмотал).
Понятно, что 1/28 доля мозгов (супротив огромного мозга уголовника Веселова, который «мужик сказал-мужик сделал»), не позволяет честным людям присваивать государственное имущество, сколачивать организованные преступные банды, давать взятки, «регулировать» всех и вся в Сыктывкаре на протяжении многих лет.
Только этот огромный мозг в настоящее время ничего не помнит и является инвалидом 1 группы, о чем сам заявляет, повторяя бесконечно, чтобы жалость к себе вызвать. «Переворачивается» сейчас как Бондаренко-синяя шапочка. Вот оказывается какой в действительности «мужик сказал-мужик сделал». Трусяка ничтожная. Мерзость уголовная. Пожить еще в роскоши хочет на наворованное.
Не получится. Нары ему на долгие годы до самого… Как и его холопам-подельникам.
Так и будет.
И где это вы честных,которые ничего не присваивали обнаружили?Те .кто не присваивал -еще возможно в пробирках охлаждаются, или у них допуска нет к тому что присваивать...Вами движет не чувство справедливости,а абыкновенная "жаба".Не задохнитесь!
ошибку допустила "обыкновенная"
Неужели оборотень Поневежка соскочил?