«При неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте». Бывший спикер Госсовета Коми заявил в судебных прениях о своей невиновности

Бывший спикер Госсовета Коми Игорь Ковзель и его защита выступили в Замоскворецком суде Москвы 19 апреля в прениях сторон по уголовному делу в отношении бывшего руководства Коми. Гособвинение попросило приговорить Ковзеля к 17 годам строгого режима и штрафу в 2 млн руб. Экс-чиновник считает, что в деле нет доказательств, что он совершал преступления, а есть только упоминания его фамилии. Подробности — в материале «7х7». 

Участие в преступном сообществе 

Как и представители остальных обвиняемых, адвокат бывшего спикера Госсовета Коми Игоря Ковзеля Руслан Закалюжный во время прений заявил, что возражать на предъявленное обвинение практически невозможно потому, что оно неконкретно, а признаки участия Ковзеля в том или ином преступлении не конкретизированы и не сформулированы. 

В обвинении, по его словам, говорится, что руководители преступного сообщества привлекли Ковзеля, посвятили в преступные цели и получили его согласие на его участие. При этом обвинение не приводит никаких подробностей, когда и где это произошло, и не сообщает, кто конкретно и как его посвятил, объяснил адвокат. По мнению Закалюжного, в материалах дела говорится, что при содействии руководителей преступного сообщества Ковзель и другие участники занимали руководящие должности и затем использовали свое служебное положение, но опять без описания обстоятельств этих действий. 

Все обвинение, по мнению защиты, изобилует формулировками «при неустановленных обстоятельствах», «в неустановленном месте», «в неустановленное время». Закалюжный предположил, что следствие опирается на предположения и догадки. Адвокат отметил, что Ковзель никогда не признавал вину, всегда давал последовательные и непротиворечивые показания, которые никогда не менял. Все они сводятся к тому, что он полностью отрицает вхождение в преступное сообщество, участие в нем и какие-либо преступления. 

В материалах дела, считает адвокат, нет ни одного доказательства участия обвиняемого в преступном сообществе, как и факта его существования, поэтому гособвинение опирается на показания свидетелей и «досудебников» [фигурантов дела, заключивших досудебное соглашение со следствием], а также на факт знакомства Ковзеля с многими фигурантами дела. При этом все они в показаниях на следствии либо ничего не говорили об обвиняемом,  либо говорили без конкретики.  

Дивиденды «Зеленецкой» 

Защитник напомнил эпизоды дела, которые — помимо участия в преступном сообществе — вменяют Ковзелю. Экс-чиновника обвиняют в легализации дивидендов птицефабрики «Зеленецкая». При этом выплата и получение дивидендов сами по себе не являются преступлением, а вся связь обвиняемого с этим эпизодом, по мнению следствия, строится на том, что он знаком с экс-главой Коми Вячеславом Гайзером, бывшим руководителем Фонда поддержки инвестпроектов Коми Игорем Кудиновым и предпринимателем Михаилом Хрузиным. 

Доказательства связи между фигурантами, по словам адвоката, приведены в материалах дела. Например, в офисе Александра Третьякова, которого следствие считает личным помощником Гайзера, нашли визитку Хрузина, а также лист бумаги, на котором была запись «Ковзель Игорь Владимирович 719 009». 

— Гособвинитель озвучил это как некую сумму в тысячах и многозначительно намекнул, что эта сумма как-то относится к Ковзелю, так как следует за его фамилией именем и отчеством, но при внимательном изучении становится понятно, что на клочке бумаги, который изъят, указана фамилия и короткий номер [телефона] Ковзеля, — сказал Закалюжный. 

Также в деле есть информация о звонках Ковзеля и Хрузина друг другу, и, по данным защиты, они по времени не совпадают ни с созданием компании «Инари», которая, как считает следствие, участвовала в схеме по легализации, ни с другими преступлениями. 

Мошенничество с комбинатом 

По эпизоду с мошенничеством с долями в уставном капитале Сыктывкарского промышленного комбината (СПК) причастность Ковзеля, по мнению защиты, доказывается тем, что он контролировал строительство предприятия «с целью последующего хищения». При этом предполагаемый организатор преступного сообщества, предприниматель Александр Зарубин, планировал похитить долю в СПК еще до его создания и почему-то только 98% акций. 

— В чем логика планировать украсть 98%, непонятно. Совершенно непонятно, кто, когда и при каких обстоятельствах кого обманул и ввел в заблуждение. Эти вопросы остались без ответа, — сказал адвокат.

Сам Ковзель объяснил, что компания «Алиганс», учредитель СПК, продала 98% акций предприятия, а 2% оставила себе, чтобы иметь некое влияние на компанию и заниматься этим бизнесом. По версии адвоката, это говорит о том, что преступного умысла что-либо делать не было. Кроме этого, Ковзель вложил личные деньги в предприятие, поэтому и контролировал процесс строительства.

Взятка «Авалоном»

Обвинение во взятке от экс-сенатора от Коми Евгения Самойлова долями в уставном капитале в компании «Автоцентр» [юридическое лицо гостиницы «Авалон» в Сыктывкаре] появилось потому, что по ходу следствия возникла необходимость «из обвиняемого Самойлова сделать свидетеля Самойлова», предположил адвокат Закалюжный. Из признания Самойлова в мошенничестве, считает защита, следствие сделало дачу взятки, чтобы Самойлов, добровольно заявивший о ней, был освобожден от уголовной ответственности. 

Также в материалах дела говорится, что Ковзель надавил на одноклассника Самойлова Игоря Бухмана, который работал в компаниях экс-сенатора, а его сестра была совладельцем гостиницы «Авалон». Бухман в показаниях говорил, что ему позвонил Ковзель и предложил встретиться в Санкт-Петербурге и поговорить. На встрече в ресторане обвиняемый в ультимативной форме, ссылаясь на Чернова, потребовал, чтобы сестра согласовала сделку по передаче долей по распискам Самойлова. 

В свою защиту Ковзель привел телефонный разговор с Черновым из материалов дела, в котором последний просит встретиться с Бухманом и долго объясняет, в чем суть дела. Из этого разговора, по словам защиты экс-чиновника, понятно, что до этого Ковзель вообще ничего не знал про акции «Автоцентра» и сделки с ними. Бухман же, по мнению Ковзеля и его адвоката, оговорил обвиняемого потому, что Самойлов его работодатель и должен ему деньги.

Также Ковзель в своем выступлении подробно остановился на экономических экспертизах по делу, суть которого сводилась к тому, что эксперты подогнали финальные оценки предприятий под нужные параметры, а у исполнителей не было необходимой квалификации для этой работы. 

 

Учет просьб Ромаданова в документах казны 

Кроме этого, обвиняемый Ковзель обратил внимание на упоминания его фамилии в обвинении и, в частности, в документах, которые вел менеджер бывшего зампреда правительства Коми Константина Ромаданова Алексей Соколов. Следствие считает это документами, в которых велся учет казны преступного сообщества. 

В 2010 году Ковзель полгода работал в компании «Север-медиа», куда его позвал Ромаданов, чтобы тот привел в порядок документы. У компании были долги, Ромаданов решил их оплатить и выделил займ компании. Деньги положили на счет, и Соколов записал его фамилию и сумму в свою таблицу, так как Ковзель был руководителем. 

Обвиняемый также рассказал, что часто летал к семье в Санкт-Петербург и к нему часто обращались знакомые с разными просьбами. Например, для Ромаданова Ковзель привозил по его просьбе подарочный книжный набор. В документах Соколова это отмечено как «книги 75 тыс. руб.». Также по просьбе экс-зампреда обвиняемый передавал в Петербурге деньги знакомому чиновника, и Соколов записал это как «67 тыс. руб. представительство». Еще одна сумма — 37 тыс. руб. из таблицы казны — частичная оплата турпутевок, которые Ковзель по просьбе Ромаданова покупал для его семьи на Невском проспекте в Петербурге. 

— Все деньги, которые были упомянуты в обвинении и в отчетах Соколова, я получал от Ромаданова и по его просьбе передавал на его личные нужды в Санкт-Петербурге. Это к взяткам не имеет никакого отношения, — сказал Ковзель. 

Также обвиняемый отметил, что бонус в 5 млн руб., который также отражен в отчетах, он не получал. Эти деньги, по его словам, обсуждались как плата за его долю в СПК, если он будет ее продавать, но сделка так и не состоялась.

Конверт тренеру

По словам Ковзеля, любое упоминание конверта в логике следствия — это уже признание во взятке. Он рассказал про случай с конвертом, который зафиксирован в материалах дела в телефонном разговоре с Черновым в 2015 году. 

Ковзель по телефону спрашивал у Чернова про конверт для некоего Захарова. Чернов ему ответил, что подготовил конверт и оставил его в комоде. По словам обвиняемого речь шла об Алексее Захарове — председателе федерации бодибилдинга Коми, тренере в зале «Атлант» в Сыктывкаре. За день до разговора Ковзель был в спортзале на тренировке, и Захаров попросил напомнить Чернову, что тот должен за прошлый месяц тренировок и спортивное питание, которое Чернов купил в магазине при тренажерном зале, всего около 7 тыс. руб. 

Чернов, по словам Ковзеля, ел спортивное питание сам и подкармливал протеином котенка, которого недавно завел. Котенок, по словам обвиняемого, «вырос в камышовую рысь» и «терроризировал» его [Ковзель и Чернов жили в одной квартире]. Но Чернов обманул Ковзеля, и в комоде не было ни конверта, ни необходимых денег, и последнему пришлось заплатить из своих. 

— Чернов мне долг до сих пор не вернул, — сказал Ковзель. 

Обвиняемый заявил, что обвинение неконкретно, поэтому он не может защищаться, его право на защиту нарушено, и попросил суд оправдать его по всем пунктам. Его адвокат отметил, что все сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого, попросил оправдать Ковзеля и учесть положительные данные о личности подсудимого и его семейном положении.

По версии следствия, организованное преступное сообщество в Республике Коми состояло из членов правительства и Госсовета и действовало с декабря 2005 года по сентябрь 2015 года. Следствие считает, что это была группа, которую создал предприниматель Александр Зарубин для получения имущества, принадлежащего республике, и что члены группы получали взятки и похитили 100% акций птицефабрики «Зеленецкая». Ущерб от этих действий сначала оценили в 3,3 млрд руб., затем, после новой экспертизы, — в 2,4 млрд руб. 

За время следствия и рассмотрения дела в суде два его фигуранта скончались. В 2016 году в СИЗО умер директор компании «Метлизинг» Антон Фаерштейн. Основной версией следствия было самоубийство. В мае 2018 года в аварии погиб Алексей Соколов, который был генеральным директором компании «Комплексное управление проектами» (КУПРО) и доверенным лицом бывшего зампреда правительства Коми Константина Ромаданова.