Когда-то канцлер Бисмарк сказал: «Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов». Добавлю, особенно много врут во время информационной войны. Военный конфликт на востоке Украины оброс такими мифами, что уже мало кто помнит, с чего все начиналось, и мало кого интересует правда об этих событиях. Большинство хочет знать только те факты, которые укладываются в собственную картину мира, сформированную этими мифами. Журналист из Славянска и Горловки Владислав Леошко знает правду хотя бы потому, что он живет там. Мы встретились с ним в Киеве, и я попросил его рассказать то, что он знает.
— Владислав, вы коренной житель Славянска или приезжий?
— В Донецкой области я прожил около четверти века. После окончания Львовского государственного университета по специальности «Журналистика» в начале девяностых я приехал в Горловку. Это город моего детства, здесь я жил с 1969 года. То есть я — коренной русскоязычный житель Донецкой области, но так сложилась судьба, что мне пришлось жить в Хмельницкой области Украины, а среднюю школу я окончил в Архангельской области России. Для меня нет разницы — украинец или русский. Я родился в СССР, когда мы все жили вместе.
— А события прошлого года в Донецкой области вы где встретили?
— До своего вынужденного отъезда из Горловки я был, да и сейчас являюсь главным редактором газеты «Вечерняя Горловка». И все эти события я воспринимаю по-своему, потому что я, как журналист, получаю много информации — это моя работа. К тому же я был свидетелем всего того, что происходило в годы правления Януковича, и тех событий, с которых начался этот пресловутый сепаратизм. Все это я испытал на своей шкуре. Чтобы понять происшедшее, нужно заглянуть в более раннюю историю. Была оранжевая революция 2004 года, были ожидания, которые не оправдались. И я скажу честно: в 2010 году я лично голосовал именно за Януковича. За него отдали голоса мои родные и знакомые. Снова были ожидания какого-то улучшения, которые он так щедро обещал. Но затем мы увидели чудовищную коррупцию, беспрецедентную наглость олигархов, грабеж населения. Это был какой-то цинизм, настоящая вакханалия тех, кто был причастен к власти. Создавалось впечатление, что эти люди хотят нахапать как можно больше пока открыта кормушка. Огромное разочарование привело к Евромайдану в октябре-ноябре 2013 года. Как бы кто его не оценивал, но мы увидели в этих событиях какой-то проблеск надежды: наконец-то наша страна очистилась от этой коррупционной вакханалии!
— А много ли жителей Донецкой области считают именно так? Российские СМИ преподносят, будто большинство дончан приняли Майдан в штыки.
— Каждый воспринимает и трактует эти события по-своему. Да, есть определенный и довольно значительный слой населения, воспринявший Майдан, как нечто страшное. Я считаю, что это из-за того, что люди получали искаженную информацию. Я видел, как создавалась технология этого восприятия.
— Как начинался конфликт в Донецкой области?
— Конфликт начинался довольно мирно, ничто не предвещало чего-то страшного. В конце февраля-начале марта прошлого года возмущенные граждане вышли на митинги с требованием, как они говорили, услышать Донбасс. Они считали, что события, произошедшие в Киеве, ущемляют их права и интересы. Было много кривотолков и спекуляций вокруг фактического бегства Януковича. Но очень скоро среди манифестантов появились люди, заряженные определенным образом. Это и «титушки» с битами, и так называемые гастролеры. Кто-то на митингах честно излагал свою позицию, но были и закоперщики, подстрекатели, которые настраивали людей на агрессивную волну. Затем начался захват административных зданий, штурм милиции.
— А откуда эти закоперщики взялись?
— Местных среди них было не так много. Такие люди, как Губарев [бывший член «Русского национального единства», затем «народный губернатор», а ныне руководитель организации «Народное ополчение Донбасса»] и Безлер [уроженец Симферополя, какое-то время командовал «Народным ополчением Донбасса» в Горловке] не имели каких-то конструктивных намерений. Они шли сразу на конфликт, на захват, на насилие. В считанные недели в нашем регионе, в том числе и в Горловке, появились вооруженные автоматами боевики. Зимой 2013–2014 годов я бывал в Киеве и не видел, чтобы по городу разгуливали люди с автоматами. Да, был протест, были баррикады, но не было такого, чтобы так свободно вооруженные люди ходили, например, по Крещатику. В Донбассе это было.
— Откуда у этих людей могло взяться оружие?
— Захватили из арсеналов, из отделов милиции. В результате процесс перешел в совсем не мирное русло.
— Это была провокация России или только действия местных радикалов?
— Я думаю, свою роль в подстрекательстве этого процесса сыграли люди, близкие к Януковичу. В частности, это были и активисты «Партии регионов» — детища бывшего президента.
— Когда для вас стало очевидным, что и Россия вмешалась в конфликт?
— Я был в Горловке только до лета, а потому свидетелем дальнейших событий не являлся. На меня, как на журналиста, сепаратисты, а фактически уголовные элементы, стали оказывать давление. Они захватили власть в городе и потребовали от меня, чтобы я с ними сотрудничал, публиковал пропагандистские антигосударственные материалы. При этом мне дали понять, что неповиновение чревато расправой. Поэтому мне с семьей пришлось покинуть город.
— В Славянск, как я понимаю, вы приехали уже после того, как этот город покинули сепаратисты?
— Да, и, по отзывам людей, знаю, что они пережили страшные времена. Когда еще жили в Горловке, мы считали, что нам повезло: основной эпицентр насилия пришелся на Славянск. Однако дальнейшие события показали, что более всего не повезло тем, кто живет в центральной части Донбасса, прежде всего в самом Донецке и Горловке. А нынешний Славянск — абсолютно мирный город, по нему свободно гуляют дети, постоянно проходят какие-то праздники. В конце мая отмечался День вышиванки. Надо было видеть это зрелище! На улицу вышли тысячи людей в белоснежных украинских одеждах.
— Много ли жителей Славянска жалеют о том, что ополченцы ушли из города?
— По слухам, я знаю, что какая-то часть людей относится настороженно к нынешней власти. Но в целом могу сказать: если опять кто-то попытается закинуть в Славянск сепаратистские лозунги, его люди просто растерзают. Они пережили столько ужаса, беспредела, хаоса и насилия, что ни в коем случае не хотели бы повторения этого кошмара.
— Вы не были в Славянске в то время, когда там находились сепаратисты, но вы, как журналист, наверняка разговаривали с теми, кто пережил все это. Что там, по их словам, происходило?
— Там произошел силовой захват власти вооруженными людьми по тому же сценарию, что и в Горловке. Сначала захватили городской отдел милиции, затем здание горсовета и СБУ. К сожалению, тогдашний мэр Славянска Нэлли Штепа в первый же день приветствовала приход сепаратистов и фактически поддержала разгул насилия. Мы видели кадры, где она выступает с истеричными возгласами: ура, наши пришли! А простые люди жили в страхе. Они просто не выходили из домов, потому что шла пальба, обстрелы. А неподалеку от Славянска есть город Святогорск. К счастью, он не был захвачен сепаратистами. И очень многие жители Славянска бежали туда от творящегося в их городе насилия и бесконечных обстрелов. А в самом Славянске, в частности, погиб депутат Горловского горсовета Владимир Рыбак. Его схватили в Горловке во время очередной манифестации, когда начали срывать украинскую символику, государственные флаги. Для него, как и для многих здравомыслящих людей, такие вещи были неприемлемы, и он попытался заново повесить на флагшток государственный флаг. Но его стащили, посадили в машину и увезли в неизвестном направлении. Позднее выяснилось, что его привезли в Славянск и поместили в здание СБУ, где сепаратисты устроили пыточную. Впоследствии его тело со вспоротым животом было найдено в реке. Теперь на здании СБУ размещена мемориальная доска, сообщающая о том, что здесь погиб Герой Украины. Это звание ему присвоено посмертно.
— Украинские власти проводили какое-то расследование по поводу того, что происходило в Славянске?
— Конечно, правовая оценка всему этому дается, проводится расследование. Бывший мэр Штепа сейчас находится в Харьковском СИЗО. Ведется следствие. Но все-таки после освобождения Славянска большинство из тех, чьи руки были в крови, ушли из города и переместились в Донецк и Горловку.
— Известно, сколько людей погибло от рук сепаратистов?
— Известно, что насилие было огромное. Недавно я посещал печально известную Николаевку [в этом городе находился опорный пункт армии ДНР], где расположена Славянская районная больница. Медработники мне сказали, что по меньшей мере свыше пятидесяти трупов находилось в моргах только этой больницы.
— Сколько времени потребовалось властям, чтобы восстановить в Славянске нормальную жизнь?
— Полностью эти раны не залечены до сих пор. Процесс восстановления затягивается, потому что военный конфликт продолжается, только эпицентр несколько сместился. Еще остались здания со следами обстрелов. Но, самое главное, душевные раны не заживают. Насколько мне известно, только на освобожденной части Донецкой области находится около четырехсот тысяч переселенцев. Это мирные люди, которые бежали от насилия, боевых столкновений, обстрелов. Сейчас много говорят о том, что надо услышать голос Донбасса, надо, чтобы Донбасс проголосовал, заявил о своей особой позиции… Но когда только на территории Украины проживает около полутора миллионов вынужденно переселенных лиц, беженцев от войны, то какой еще голос надо услышать? Эти люди уже проголосовали ногами против войны, хаоса и анархии. Все население Донецкой области составляет четыре миллиона человек, а по оценке ООН, по всему миру разбросано более двух миллионов беженцев из Донбасса. К сожалению, на оккупированных территориях остается еще немало людей, которые просто не могут выехать. Это в основном пожилые граждане, пенсионеры, немощные. И, по некоторым сведениям, там находятся около пятисот тысяч детей. И я всегда задаюсь вопросом и не могу понять: почему взрослые люди, которые находятся на территории, которая не контролируется легитимной государственной властью, не скажут: давайте уберем отсюда детей? Дети по определению не должны находиться в зоне боевых действий. А их используют как живой щит. Они более года видят насилие. Это непостижимо и просто не укладывается у меня в голове.
— Вы не просто свидетель, вы — журналист. В чем, по-вашему, причина этого затянувшегося конфликта? И чем все это может закончиться?
— Я, как журналист, вижу за собой часть вины за то, что люди не были в достаточной мере проинформированы о том, какими страшными последствиями грозит война. Война — это всегда зло, это всегда насилие, смерть и страдание людей. И произошло это от непонимания этих последствий. Я объездил всю Украину, знаю каждый перекресток в каждом городе. И могу сказать, что никаких фашистов, бандеровцев и просто карателей в Украине нет. Но очень многие в Донбассе воспринимали искаженную информацию. Это трагедия недоинформированности.
Разумнее всего народу самому разобраться в своих внутренних границах. У нас уже прошли выборы Президента и парламента, на очереди местные выборы. Только таким ненасильственным конструктивным путем могут решаться проблемы. А подливать масла в огонь извне недопустимо.
Из захваченных территорий выехали почти все журналисты. Уже этот факт говорит о том, что происходящие там процессы недемократичны. Все выехавшие оттуда, не только журналисты, мечтают об одном: чтобы это трагическое недоразумение поскорее закончилось и над Донбассом гордо реял украинский флаг.
Главный редактор "Вечерней Горловки" оказался в числе первых журналистов-беженцев, которые получили помощь от фонда Ахметова
Главный редактор коммунальной газеты "Вечерняя Горловка" Владислав Леошко, исчезновение которого для его подчиненных стало неожиданностью, обнаружился в Киеве, где стал одним из первых получателей помощи для журналистов-беженцев от объединенного Центра помощи журналистам НСЖУ и Независимого медиа-профсоюза Украины в рамках сотрудничества с Фондом бизнесмена Рината Ахметова "Развитие Украины".
Щас он нам тут нарассказывает, этот "беженец".
Славянск, если он был журналистом из Горловки?
Опять какие-то вбросы.
всё сразу стало ясно, автор Бобраков.
Ринат Ахметов? Тогда непонятно. Ведь Ринат Ахметов самый главный организатор и руководитель ДНР и ЛНР. Он и его люди организовали всю эту заваруху на востоке Украины. И он выложил миллионы долларов , чтобы обеспечить ДНР и ЛНР оружием, боеприпасами и всем необходимым. Его люди- Хахарченко и Плотников командуют там всем. Ахметов привел к власти одного из своих холуев- Петра Порошенко. Который был одним из инициаторов, организаторов и создателей Партии Регионов Украины. И сейчас назначает на должности в основном бывших членов партиии регионов. Кстати начгенштаба ВСУ Муженко из той же колоды регионалов.
Если этот корреспондент состоит в обойме Ахметова, значит это крот?
Фирмы Ахметова ведут оживленный товарообмен с территориями ДНР и ЛНР. И только за полученный уголь в 2014 н было заплачено этим боевикам свыше одного миллиарда гривен. Идет перераспределение активов бизнеса. Самый главный куш получил Ахметов, ну а Аваков и шелупонь поменьше, конечно тоже хорошо наварились, присосались кто к нефтянке, кто к газовикам, но размеры куда пожиже. Хотя тоже наварились на миллионы долларов. Вот Порошенко , например, за год увеличил доходы своего бизнеса в 14 раз. А ведь был до этого состоятельным миллионером.
Мастером навариться на войне был Борис Березовский. А это шакалье пошло уже по проторенной дорожке. Если идет война, значит есть люди, которым она очень выгодна, так как она позволяет им многократно увеличить свое состояние и сказочно обогатиться.
Мало того. У него в редакции работал журналист, который без мамы воспитывает двух деток 4 и 8 лет, если не ошибаюсь. И эта сволочь даже не подумала об этой семье, а сам с женой и сыном 22 лет слинял из города. Насколько я знаю, тот журналист скитался затем по Бердянску вообще без средств к существованию. Через местных газетчиков он обратился за помощью в Союз журналистов и... Его послали далеко и надолго! Помогли ему совсем посторонние люди. Вот вам и руководитель. Тварь редкостная.
Прочитал внимательно.
В принципе, как частное мнение одного человека - В.Леошко, придерживающегося определенной системы взглядов и позиции,
это понятно и объяснимо.
Вместе с тем... это мнение одного человека, и, как правило, оно субъективно (а порой и всецело зависит от обстоятельств)
и, что естественно, нерепрезентативно.
За репортаж о точке зрения одного конкретного человека из корпоративной и профессионально близкой тебе среды ( а это особая среда),
Игорь Алексеевич, спасибо.
Особенно понравилось место о Дне вышиванки в Славянске, которая не разделяет людей, а объединяет вокруг национальных общеславянских символов.
Сергей, а если бы он говорил, что ополченцы ДНР - замечательные ребята и спасают население Донбасса от украинских фашистов и бандеровцев, ты бы сказал, что его мнение объективно и вполне презентативно? И считаешь ли ты его мнение, что война - это зло, частным мнением одного члеовека?
Игорь, я лишь "отразил" очевидное: у этого респондента есть определенная фактура и
... он "не свободен" в своих пристрастиях и страхах.
Глаза у него напуганные войной... думаю, что АКС он навряд ли держал.
У каждого респондента определённая фактура. Но, уверен, если бы расхваливал ополченцев и ругал украинскую власть, ты бы не решил, что его мнение объективно.
А АКС - это, как я понимаю, автомат Калашникова? Когда я служил, он назывался АКМ. Так вот, по Кодексу профессиональной этики журналист, который ты, правда, не признаёшь, журналист, взявший в руки оружие перестаёт быть журналистом.
Игорь, откуда такая УВЕРЕННОСТЬ во мне?)) - я это готов принять за комплимент! - и ... "будь готов!.." - будь во мне уверен всегда)).
Игорь, когда-то... я количество патронов в ПМ и АКС мог определить по их весу, вместе с тем писал что-то в паузах в полковую малотиражку.
Бывают разные обстоятельства, не обобщай...
и "кодекс" не тавро.
Хотя... кто Вас "уверенных" знает?..
Понимаю, ты Кодекс профессиональной этики журналистов не признаёшь. Но солдат, пишущий в полковую малотиражку журналистом не является. В советское время это называлось рабочий (или сельский) корреспондент, при том, что профессия и социальное положение не имели значения.
Мне, кстати, тоже более всего понравилось из ответов Леошко место про День вышиванки. Всё-таки праздник - это лучше, чем война.
Ах вот, в рублике " Новости и мнения". Репортаж не понравился, обычный набор штампом украинского журнализда, который отрабатывает свою пайку.
" Оздоровительный центр "Свитязь" на Шацких озерах был построен и открыт усилиями Волынской областной организации НСЖУ.
Первым в "Свитязе" отдохнул главный редактор газеты "Вечерняя Горловка" Владислав Леошко с женой".
Что он ещё может написать и сказать там, где за георгиевскую ленту могут проломить битой голову? Ничего, только говорить и писать то, что позволено Хунтой.
Это не объективное мнение журналиста, это мнение человека , как написал С. Рубцов - определенной системы взглядов и позиции. Эта система взглядов хорошо продемонстрирована в одном из его трудов. Некоторые цитаты:
- пестрящий требованиями «провести референдум», «обеспечить федерализацию» и тому подобной лабудой, вдутой определенно с чужого голоса.
- единогласно проталкивают и оформляют в сессионнные решения практически любой сепаратистский бред!
- сказали бы этой заезжей швали с «флажками»: «Вон из города!»
- и попросту неадекватов с гергиевскими ленточками
- служат дирижерами в оголтелой антиукраинской какофонии.
- мне, да и многим другим, кто пережил эту, будь она неладна, «русскую весну», сразу мерещился в прохожем сепаратист-
ополченец.
-Я перестал слушать группу «Любэ», а Николай Расторгуев как певец для меня теперь не существует. Это произошло после
того, как его благие вроде б хиты гремели на всю катушку из местных репродукторов в день так называемого «референдума» 11мая.
- С первых дней, как только в городе появились «колорады»
- здесь соизволил разместиться с беременной женой и малыми детьми казачий «атаман» — а по сути обыкновенный, не желающий нигде работать мужлан-деревенщина из глухого села под Славянском.
- повариха Венерка, из местных люмпенш, варила борщи и жарила котлеты, с утра по вестибюлям бегали сопливые мальцы.
http://ujf.org.ua/?p=6911
С глазу видно что этот продажный журналист выполняет заказ, употребляя именно те слова, которые ласкают глаз и слух бандеровской мрази.
Поэтому ставлю Бобракову жи-и-и-и-ирный " минус" , за эту шнягу.
Задержать судью на границе или в аэропорту не было никаких оснований.
Глава Апелляционного суда Киева Антон Чернушенко после уведомления о подозрении в совершении должностных преступлений оформил на работе отпуск и вылетел за границу, сообщают Вести со ссылкой на источник.
ПО ТЕМЕ
Геращенко показал, как в Апелляционном суде Киева решались дела
Геращенко показал, как в Апелляционном суде Киева решались дела
25 июня 2015, 13:31
Задержать его на границе или в аэропорту не было никаких оснований, так как в пограничной системе "Гарт" еще не была выставлена информация о разрешении на задержание. Сейчас оперативники ждут подтверждения от Госпогранслужбы о пересечении границы судьей.
Как только подтверждение будет, его объявят в межгосударственный (по странам СНГ) розыск, а потом – в международный.
Ранее телеканал 24 сообщил, что Чернушенко не появился на рабочем месте. По данным телеканала, жена Чернушенко сказала, что ее муж в отпуске. В ГПУ заявили, что знают, где Чернушенко, но назвать место отказались.
Обыски в Апелляционном суде Киева начались 19 июня и проходили три дня. У Чернушенко нашли 6,5 тысяч долларов, 26 тысяч гривен, ключи от четырех элитных автомобилей, талоны на 14 тонн бензина. Кроме того, зафиксированы ряд нарушений им своих должностных обязанностей.
ГПУ совместно с СБУ провела обыск в домах Чернушенко: у него нашли оружие и секретные документы.
Рада разрешила арест судьи хозсуда Одесской области
Генпрокуратура уведомила Чернушенко в совершении тяжких уголовных преступлений, а генпрокурор Виктор Шокин обратился в парламент с представлением о разрешении на задержание и арест судьи. Рада разрешила арест Чернушенко.
журнашлист пудово отрабатывает!
Человек разговаривает спокойно, не выражает никакой агрессии, не призывает к насилию. И на фото тоже, осмысленное лицо. Это располагает к доверию. Хорошее интервью, Игорь.
Украинская нац.гвардия смешная песня. Майдан.
https://www.youtube.com/watch?v=EFHfItmy3Pk
Человек спокоен, не истерит, не орёт пьяным голосом на Игоря, не обзывает его, не хамит, не кричит ему "С...", "Д...", "У...я!", как любит делать Ермилов.
Ошибаешься, контрабас. Ермилов совсем не любит хамства. Но: "С волками жить - по волчьи выть". Прискорбная необходимость. Разве с тобой, контрабас, можно по человечьи?!! После всего твоего хамства???
Лгите, лгите, Ермилов, Вы без этого не можете. Вас уже ничто не спасёт.
Вспоминай с начала.
С начала? Пожалуйста.
Ермилов, авторизовавшись на Семёрке, начал громко рассказывать всем о том, какой он крутой чувак, да какое у него замечательное, "элитное" образование (английская школа, универ, аспирантура), да какое у него высокое происхождение (из Рюриковичей) и тд и тп., чем вызвал к себе, естественно, повышенное внимание. А потом Ермилов стал соваться во все темы и лажаться на каждом шагу, почти по всем школьным (и не только) дисциплинам, и, естественно, прослыл двоечником широкого профиля. Признавать свои многочисленные и очевидные косяки и проколы высокомерный, неумный и недалёкий Ермилов не хотел и не мог, конечно, этого ему просто не было дано ни природой, ни воспитанием. Он мог только слоняться по сайту, часто в пьяном виде, приставать ко всем, грубить и хамить, в том числе женщинам. Я мог бы здесь процитировать ермиловские пёрлы и сёрлы, но, боюсь, администрация стыдливо удалит мой комментарий, хотя раньше она смотрела на ермиловское хамство сквозь пальцы и даже, как мне кажется, с удовольствием и симпатией. Эти симпатии сохранились и поныне, как видно.
Помню случай из ранних, когда Ермилов с умным видом притащил цитату из "JC Superstar", в которой допустил постыдную, школьную ошибку (постыдную не только для спецшколы, а даже для сельской, где английский язык преподаёт географ или физрук по ОБЖ). Умный вид Ермилова сразу превратился в зэв дурацкий, ведь Ермилова поправил человек, не владеющий английским языком. Ермилов, вместо того чтобы низко поклониться, вежливо сказать по-русски "спасибо" и намотать на ус, стал выкручиваться, обвинять меня самого в незнании, посылать меня консультироваться со специалистами, а потом просто нахамил, обозвав меня "лохатым". Именно тогда уже явно проявилась гнилая сущность Ермилова. Кстати, свидетелем этой истории был Леонид Зильберг, если что.
Можешь холить и лелеять своё самолюбие сколько угодно, лошок :)
А вспоминать надо раньше, задо-о-олго до "семёрки". Ты вспоминай давай, готовься.
Спасибо, Владимир! Хотя всё случилось очень спонтанно, когда тренинг закончился и все собирались на обед. Но он согласился задержаться, чтобы со мной поговорить. Максим Поляков быстро сообразил, что его надо сфотографировать. Это его фотки.
Особенно понравилась методика Бобракова по "правильной" постановке вопроса:
"— Много ли жителей Славянска жалеют о том, что ополченцы ушли из города?"
Ни один нормальный человек не может жалеть о том, что закончились боевые действия в их городе. Но Бобраков вопрос ставит хитро! НЕ про то, что закончилась у них война, а про то, что ополченцы ушли.
Примитивный приёмчик...
A сам мужик похож на Норыча. Может это он и есть, и они с Бобраковым мизансцену состряпали?) Особенно понравилось Ермиловское высказывание про "осмысленное лицо". Ну, точно Норыч-Киселев....)
А вопрос про Россию - "когда вы поняли, что в ситуацию вмешалась Россия?" Ну голимая отработка бабок. Ну противно Игорь. Герой молодец - не повелся на провокационные вопросы. Б. так и хотел услышать - "да я видел - как российские войска вошли в ГОрловку, как бомбили города. Упырь либеральный. А ведь уважал этого человека.
за славянск перестал читать.
в славянске до сих пор ждут ДНР.
События на Донбассе не имели никаких шансов на успех без участия России. Не могло быть такого количества оружия. если им не снабжались из российских арсеналов. Была создана сеть, руководимая из высших силовых структур России. Путин возможно сам лично курировал спецоперацию. Он главный виновник кровавого побоища. В сравнении с Путиным януковичи и ахметовы мелкие сошки.
Путин подстегивал конфликт, вооружал сепаратистов, где основная масса, я согласен с Леошко, все факты об этом говорят, что основная масса боевиков не местные, а пришлые, и присланные с России военные. Этот кровавый нарыв давно бы зашил, если бы подливание масла в огонь войны из России.
Что нужно, чтобы война прекратилась? Одна очень простая вещь. нужно, чтобы из Кремля прекратили провокации, прекратили силовую поддержку террористов.
Надо признать, что Донбасс во многом отличается от остальной Украины. Там сильнее пророссийские настроения. Но не настолько, чтобы воевать. В Германии тоже между жителями разных земель ментальные различия, но никто не воюет. Различия в Украине использовались Кремлем для того, чтобы спровоцировать войну. Война во многом искусственная. Не жители Донбасса разожгли и поддерживают огонь кровавой вакханалии, а это делают из соседней страны. Противоречия в украинском обществе есть, но они не антагонистические.
Путин заинтересован в войне на Украине, чтобы предотвратить революцию в самой России, отпугнуть людей от последствий. Но рано или поздно Донбасс вернется к Украине. Жители Донбасса все больше начинают понимать, что все их беды приходят с востока. Украина защищает европейские ценности, а что защищают пророссийские вооруженные силы? Азиатские ценности?
Война на Донбассе не пойдет по сценарию Кремля. Эта война приведет к распаду России. Она политически ослабляет путинский режим. Протесты в Армении во многом следствие этого.
У каждого своя картина мира, у каждого своя правда, у каждого своя реальность, а Истина не познаваема.
Надо просто это принять как данность, и не настаивать на своём без крайней нужды.
У Меркель проскочило: "Путин живёт в иной реальности". Ну да, так и есть...
- Гондурас беспокоит? А ты не чеши! :)
Зачем тебе, Ваня?
Спросить хочу, этот Василёк не их будет.
В себе фашиста поищи. Больше толку будет.
Пустое лаешь, я чист, светел и добр душой. Людей люблю.
По твоим текстам всё выглядит иначе. Ты труслив, подл и пакостлив.
рогами его забодай
А ты его копытами затопчи
Относительно трагедии недоинформированности.
Леошко: "наконец-то наша страна очистилась от этой коррупционной вакханалии!"
На самом деле, согласно сравнительному анализу исследований уровней коррупции в Украине, которые проводились компаниями «Transparency International», «Gallup International» и «Центром Разумкова» в 2013—2015 годах уровень коррупции в Украине вырос на 18%. Об этом сообщает пресс-служба Украинского института стратегий глобального развития и адаптации.
Леошко: "не повезло тем, кто живет в центральной части Донбасса, прежде всего в самом Донецке и Горловке. А нынешний Славянск — абсолютно мирный город"
Как только украинские силовики перестанут обстреливать ЛДНР, там тоже будет абсолютно мирная жизнь.
Леошко: "Рыбак. Его схватили в Горловке во время очередной манифестации, когда начали срывать украинскую символику, государственные флаги. Для него, как и для многих здравомыслящих людей, такие вещи были неприемлемы, и он попытался заново повесить на флагшток государственный флаг. Но его стащили, посадили в машину и увезли в неизвестном направлении".
На самом деле: депутат Рыбак благополучно покинул манифестацию, и направился домой. Похищение состоялось по дороге. К нему подъехала машина, куда он сел добровольно. Больше его живым не видели. Кто был в машине неизвестно.
"Позднее выяснилось, что его привезли в Славянск и поместили в здание СБУ, где сепаратисты устроили пыточную".
Не выяснилось. Никто Рыбака в Славянске не видел. СБУ фальсифицировала запись, где Стрелков и Пономарев обсуждают, что делать с его трупом. Но ошиблись с датой. В тот момент, когда Стрелков и Пономарев якобы обсуждали это, Рыбак, согласно данным следствия (МВД Украины), был мертв уже несколько дней, более того, его тело уже нашли.
" Я объездил всю Украину, знаю каждый перекресток в каждом городе. И могу сказать, что никаких фашистов, бандеровцев и просто карателей в Украине нет".
Это физически невозможно знать каждый перекресток в каждом городе Украины. Еще труднее понять, как человек, зная каждый перекресток, не заметил 200 памятников Бандере, которые были установлены на Украине в последние 23 года.
Диагноз: патологический лжец.
Ищите фашиста в себе. Поймайте и судите.
Это к вопросу, Игорь, о правильных журанлистах и о том, что ты там видел и слышал сам, нет, даже так - САМ. Я скажу, чего ты при
этом не заметил: лапши, которую тебе вешали на ухи. А теперь расскажи о моем подсознании, которое заставляет меня видеть неправду в той туфте, которую толкает Леошко.
Владимир, ты хочешь сказать, что ситуацию на Востоке Украины знаешь лучше, чем те, кто там живёт? Ну-ну!
Традиционно ни слова по существу. НИ ЕДИНОГО СЛОВА.
О том, что Рыбака похитили не на манифестации, говорили его жена и подруга, видевшая его последней. Ты знаешь, где его похитили, лучшем чем они?
О том, что разговор Стрелкова и Пономарева подделка, ты сам поймешь, если сравнишь даты. Вот дата разговора. Вот дата когда, согласно медэкспертизе, тело Рыбака оказалось в реке. Ты лучше медэкспертизы знаешь, когда?
Человек физически не способен объехать все перекрестки Украинских городов. Фантасмагорично говорить, что нет бандеровцев в стране, где есть около 200 памятников Бандере и все они поставлены недавно.
По существу ты по можешь возразить хоть что-то?
И да, про коррупцию ты тоже пропустил. Transparency International», «Gallup International» и «Центр Разумкова» - это же агенты Кремля.
Интересно, а почему это я должен тебе возражать? Жанр интервью не обязательно предполагает каких-либо комментарии журналиста. В отличие от тебя, я не участвую в информационной войне ни на чьей стороне. Я написал свои впечатления от поездки и дал интервью с одним из своих коллег. Мне было интересно узнать, что там происходит из первых уст. А ты давай работай - опровергай всё, что он сказал. Приводи ссылки из Интернета. Для тебя это важно. Для меня - нет.
И если будешь писать пост, то, пожалуйста, не пиши "О чём умолчал Бобраков". Это крайне не корректно с точки зрения русского языка. Пиши уж сразу: "О чём умолчал Леошко". Это будет вернее.
"Интересно, а почему это я должен тебе возражать? Жанр интервью не обязательно предполагает каких-либо комментарии журналиста".
Ты никому ничего не должен. Делай что хочешь. Я, в свою очередь, имею право указать на ошибке допущенные тобой в материале, который почему-то называется "Журналист из Славянска Владислав Леошко...".
Григоряна всегда виновные сами себя расстреляли.
И да, так и не понял, какое отношение "журналист из Славянска" имеет к Славянску.
Вот Игорь спрашивает: "вы коренной житель Славянска или приезжий?"
Ответ: "в начале девяностых я приехал в Горловку".
Но Игорь пропускает это мимо ушею. Дальше абсолютно непонятно был ли Леошко в Славянске после того, как туда вошли украинские войска. Игорь спрашивает: "В Славянск, как я понимаю, вы приехали уже после того, как этот город покинули сепаратисты?".
В ответ, невразмумительное "да", и дальше снова обо всем и ни о чем, ни одной подробности, которую нельзя узнать из новостей, ни разу не говорится, что видел там лично Леошко, все крайне обтекаемо. Впрочем, вот это он якобы видел: "В конце мая отмечался День вышиванки. Надо было видеть это зрелище! На улицу вышли тысячи людей в белоснежных украинских одеждах".
Это даже Сергею Рубцову понравилось. Но штука в том, что не было никаких тысяч людей. Точнее были, но в августе 2013-го, когда на День вышиванки в Славянске на улицы действительно вышло пол города.
А в этом году: https://www.youtube.com/watch?v=skZnswRIBX4
Это все!!! Несколько девочек, тетенька, мужик какой-то мальчик. Это и есть те самые тысячи.
То есть нет никакого журналиста из Славянска, есть журналист из Горловки. Нет никаких признаков, что Леошко был в Славянске после его "свобождения". В октябре прошлого года он из Киева, а не из Славянска, разослал резюме что ищет работу редактора в Киеве или Харькове.
Я не знаю, кто ввел Игоря в заблуждение, но дальше он буквально парализовал Леошко своим уверенностью, что тот имеет какое-то отношение к Славянску. Видно, как Леошко стесняется признаться, что он не из Славянска, и вынужденно, крайне обтекаемо говорит о нем то, что видел по ТВ.
Игорь, это блестящая иллюстрация к твоему тезису, как важно все видеть самому. Ты буквально на наших глазах создаешь свою, новую реальность. Журналист из Горловки превращается в твоем воображении в журналиста из Славянска, и рассказывает о сегодняшей жизни города, где, судя по всему, давно не был, года полтора, если не больше. Это, правда, не совсем его вина, ты просто навязал ему эту роль.
"Несколько девочек, тетенька, мужик какой-то мальчик. Это и есть те самые тысячи".
Это те, что в кадре, но в течении дня были, возможно, еще. Всего, как сообщают "Новости Донбасса" (это проукраинское агенство ): "Во флешмобе приняли участие около 70-ти жителей города, Практически все они были одеты в вышиванки".
70, а не несколько тысяч. Остальные "тысячи", которые были в 2013-м, праздник проигнорировали. Это хорошо показывает отношение славянцев к происходящему.
Вот блин! Вот вынуждаешь меня опровергать то, что сказал, хотя совсем этого делать не хочется. Я посмотрел эти "Новости Донбасса", когда готовил интервью, чтобы правильно название праздника написать. Это во флэшмобе, во время которого участники рисовали картинки на асфальте, приняли участие 70 человек. А не во всём празднике. Если тысячи человек будут рисовать, то может просто асфальта не хватить. Да и не все любители рисования. Ты, Володя, отъявленный лжец, как и все другие участники информационной войны. И не втягивай меня в неё, я пацифист, мне любые войны противны.
"отъявленный лжец"??? Патологический! А лечиться не хочет, вот беда...
" Ты, Володя, отъявленный лжец"
Не, Игорь, если ты хочешь найти отъявленного лжеца в нашей с тобой полемике, посмотри в зеркало. Если хочешь, подчеркиваю. Я лжецов в нашем споре не ищу, хотя ты трансилруешь чужую ложь постоянно (примеры я приводил), и а этом - последнем тексте, просто поставил рекорд.
Я внимательно изучил все материалы по Дню вышиванки в Славянске. Это флэшмоб в котором приняло участие 70 человек был единственным массовым мероприятием в этот день, проведенным в городе. Еще в те дни должна была проходить какая-то выставка узоров в библиотеке, но про нее потом никто больше не вспомнил.
Вот одна из сотен фоток с праздника в 2013-м:
https://www.facebook.com/Sloviansk/photos/pcb.840686986026204/840685599359676/?type=1
А это одна из десятков в этом:
http://slavgorod.com.ua/Images/Upload/NewsArticle/RK3bt9R/thumbs/_K4taGl4gl6fY.jpg
Ни на одной из этих десятков фотографий не видно, чтобы вышиванку надел хотя бы один горожанин, случайно попавший в кадр при съемках флэшмоба. Нет никого в вышиванках, кроме участников флэшмоба, и на видео снятого Громадским ТВ.
70 человек - это все, о чем можно говорить. И еще. Слона ты, разумеется, не приметил. Леошко - не является "журналистом из Славянска". Валяй и дальше услаждай наше обоняние правдой, в которую ты наступил на Украине. Между прочим я не являюсь ни стороной, ни участкником информационной войны, в отличие от тебя. Я не посещаю пропагандистких мероприятий, который проводит одна из сторон, и не транслирую ложь.
Всё-таки я настаиваю: Сколько было народу в красных труселях? Ответьте, батюшка!
В отличие от Леошко, Ермилов, я не расказывал о тысячах людей, вышедших в этот день в красных труселях. Вот если бы рассказал, вы вправе были бы просить доказательств.
А без доказательств труселей нет? И у Вас? Как интересно!
:)))
Вы имеете в виду, что в тот день жительницы Славянска вышли на улицы с вышиванками под платьями? Тогда вопрос, откуда Леошко об этом знает? Как сумел он насладиться этим зрелищем? Прибор с икс-лучами?
Под пинжаками тож... Вы чё, батюшка, совсем уже обалдели? Пишите про Стамбул!
В Славянске прошли торжества, посвященные Дню медицинского работника. В зале Центра культуры и досуга в честь представителей медучреждений города и района была организована праздничная программа.
Лучшие творческие коллективы дворца дарили врачам и медсестрам свои выступления, а из уст представителей власти и общественности звучали слова признания работникам здравоохранения за их неутомимый труд, за щедрость сердец, за тысячи спасенных жизней.
http://slavdelo.dn.ua/2015/06/19/nizkiy-vam-poklon-lyudi-v-belyih-halatah-slavyansk-otmetil-den-meditsinskogo-rabotnika/
Пустой зал, несчастные, уставшие медработники. Вот что принесли в Славянск украинские каратели. Ну, а журналист только исполняет прихоти своих хозяев.
Владислав Леошко, главный редактор газеты «Вечерняя Горловка»
"На нынешнем семинаре я еще раз убедился в том, что в газетном деле главную роль играет профессионализм. Сколько бы мы не занимались рекламой или ЗАКАЗНЫМИ материалами — мы не должны забывать о том, что записано в редакционных уставах: всесторонне освещать деятельность городского совета, его исполнительного комитета, городских служб, организацией и учреждений. Если этого не делать, то можно скатиться до обыкновенного коммерческого издания, в котором кроме рекламы, объявлений и телепрограммы нечего читать".
Опубликовано 10 Июнь 2012
"А надо бы разжечь!" - верно, Ваня?
Чего разжечь? Ты о чём?
Автор пишет о мирной жизни. Трудно людям пришлось. А тебе, видать, мало горя...
Журналист лжец.
А ты, Ваня?
Я скромный.
Скромный фрик... Оригинально :)
Ого! Этот пост Боброкова, благодарные читатели, отметили особо "отрицательно". Таких " успехов" достигали только Ермилов и Киселёв( из мужчин). Значит их уже трое.
Нам не привыкать. Христа тоже проклинали на его крестном пути.
Вовка! Ах-ха-ха! ( означает задорный,заразительный смех).
Идиоты ржали. Как сейчас помню...
Про то ты даже пост писал, но быстро его удалил. Твоя жизнь полна приключений. :)))
Два журналиста, с едиными взглядами на жизнь. Оба позиционируют себя пацифистами, странно оказавшихся в одном окопе информационной войны. Участники одного семинара. Один из России, другой с Украины. Чему их там интересно научили и кто? Доверия к ним конечно нет. И с нравственной стороны - добровольцы пацифисты на фронте. Похоже на необольшевизм.
Ермилов продолжает меня донимать идеей, что люди в вышиванках по улицам Славянска ходили, на рынок там, в поликлинику, просто на них не обратили внимание. О том же говорит Игорь Бобраков, громко обвинив меня во лжи, за то, что я в это не верю. Хорошо.
Цитирую текст Бобракова:
"В конце мая отмечался День вышиванки. Надо было видеть это зрелище! На улицу вышли тысячи людей в белоснежных украинских одеждах".
Здесь нет ни про рынок, ни про поликлинику. Речь о масштабном, массовом мероприятии. Которое действительно было. Но в 2013-м году, до Майдана. В этом году, зрелища не было. Был скромненький флэшмоб, где и 70 человек под вопросом.
Леошко, это мое мнение, просто солгал. А Бобраков сейчас пытается меня уверить, что Громадское ТВ и фотокоры, которые снимали флэшмоб, проигнорировали в Славянске: "зрелище! На улицу вышли тысячи людей в белоснежных украинских одеждах".
То есть люди где-то там ходили поражая Леошко, который, вот беда, оказался без фотоаппарата. А остальные журналисты эти тысячи людей в белоснежных одеждах, которые вышли на улицы, упорно игнорировали, отказывались снимать. Сепаратисты наверное, эти журналюги.
Вы в эту чушь верите? Среди читателей, посетителей этого сайта есть хоть один человек, кроме Ермилова, который в это способен поверить? Не таитесь, признайтесь, поддержите Игоря и "журналиста из Славянска".
Вы про красные труселя не собираетесь рассказывать? Печалька...
Свяжитесь с Леошко. Попрсите его расказать, как он стал свидетелем удивительного зрелища: "тысячи людей в красных трусах вышли на улицы Славянска". Напишите пост на эту тему. Вот тогда и можно будет обсудить, было это или не было.
На фотографиях действительно испуганный человек, который, возможно, все еще без работы. Мне его жаль. Нельзя сказать, что он какой-то выдающийся лжец, скорее жертва обстоятельств. Леошко цитирует, в основном, чужую ложь - укропропаганду. Разве что на вышиванаках спалился, перетащив сцену из августа 2013-го в май 2015-го. Но он под стрессом, война прокатилась и по его судьбе. Нет, я ему не судья.
И уж совсем нет у меня желания обвинять во лжи Бобракова. Он всего лишь транслирует Леошко, который транслирует чужую ложь, и которого представили Бобракову, как журналиста из
Славянска. То есть соврали.
И вот два пацифиста, две жертвы чужой лжи и своей некомпетентности обсуждают происходящее на Украине. Обычная история. О таких Христос сказал:
"Прости им, Боже, ибо не ведают, что творят".
Зато батюшка Григорян всё ведает, хотя и не был... Откуда?!! Подозрительно...
http://7x7-journal.ru/post/63709
У меня в Сумской области живёт бывший однокурсник, мы постоянно общаемся, и выкладки эти журналиста из Славянска у меня вызвали чувство брезгливости. Информации из первых рук, то есть от Игоря, с которым мы в общаге на Катаева несколько лет жили в одной комнате, мне вполне хватает, чтобы понимать, что там происходило и происходит. " Праздник вышиванок"...
Подробнее, плз!
"У меня в Сумской области живёт бывший однокурсник, мы постоянно общаемся, и выкладки..."
И правда, поясните.
Особенно понравилось про праздник вышиванки, в связи с чем посетила сайт Славянска и внимательно изучила все что смогла. Все неоднозначно. Так, славянские депутаты отказались таки лишить Кобзона звания почетного гражданина города, в Программе празднования Первой годовщины освобождения Славянска от российско-террористических сил и восстановления мирной жизни порадовало наличие выступления ансамбля Национальной гвардии Украины (хотелось бы посмотреть собственноглазно...Особенно послушать....), удивило отсутствие даже напоминания о том, что в Славянске погибли мирные жители, в том числе женщины и дети ( хотя бы минуту скорби запланировали бы...) В сводках по городу-рост преступности, тем не менее ссылка имеется на то, что на юге РОссии выросла преступность из-за бывших добровольцев ДНР, однако, не нашла ни одной ссылки на рост преступности в Западной Украине из-за вернувшихся домой с нарушенной психикой бойцов АТО (ну, например, стрельба по налоговой инспекции из ПЗРК , рос числа самоубийств и т.п. Все ведь в интеренете есть и на сайтах того же Бердянска, Житомира, Мелитополя...) Я бы может и поверила в написанное безоговорочно, если бы мои родители и родственники не находились сейчас на территории ДНР..... Им я почему-то верю больше.....
Кстати, да... Почему автор не пишет про распятого мальчика?!
Потому что я не верю лжи, слухам, "дочерям офицеров" и "журналистам из Славянска" с той и другой стороны. Вам не понять. Когда на сайте лгут из прогрессивных соображений, вы всегда поддакиваете.
Видите ли, я за прогресс, а не как Вы, за чёрт знает что :)
Прогресс, мин херц, и придумывание "журналистов из Славянска" - разные вещи, он не нуждается, чтобы ради него врали, и чтобы вы этому вранью лайкали. Неправда всегда ведет к регрессу. Например, та ложь, которой как губка был пропитан Майдан, привела к чудовищному регрессу Украины во всех сферах без исключения. Бобраков и его соратники по информационной войне пытаются этого не замечать, лепят на прорехи новые заплатки неправды, а вы этим восхищаетесь. То есть вы адепт регресса, которые выдает себя за адепта прогресса.
"Отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног", пели в своё время сторонники прогресса, загнавшие страну сначала в регресс, потом в прогресс, который выдохся в регресс. Это жизнь, батюшка. Чтобы могло произрасти новое, должно быть разрушено старое, на этом стоит и стоять будет цикличность бытия. Любой кризис прогрессивен, поскольку демонстрирует нежизнеспособность, исчерпанность старой парадигмы, ведёт к её смене. Майдан может ужасать, конечно, но он закономерный и необходимый кризис. Консерватизм противится кризисам, страшится перемен, но всегда проигрывает, рано или поздно. И чем позже, тем тяжелей последствия.
"Чтобы могло произрасти новое, должно быть разрушено старое"
Поробуйте головой об стену. А потом ждите, когда вырастет новая.
Все там будем, батюшка. Только не вздумайте убивать детей, чтобы продлить своё бренное бытие!
Мне кажется, вам уже пора начать прием лекарств.
Сходили бы на приём, пока сами в состоянии. Потом возись с Вами, МЧС вызывай, полицию, "скорую" :)
У меня нет для этого причин. Я не пишу фраз типа: "Только не вздумайте убивать детей, чтобы продлить своё бренное бытие!".
Ой, батюшка, Вы много бреда пишете. Только за собой ни черта не видите.
"Все неоднозначно"
Да никто и не говорит, что однозначно. Только в воспаленных мозгах пропагандонов царит убеждение, что там все для меня однозначно. На самом деле, я на дух не переношу Стрелкова, например.
"Я бы может и поверила в написанное безоговорочно, если бы мои родители и родственники не находились сейчас на территории ДНР"
Та же просьба, что и к Сергею. Пооясните, пожалуйста.
И Вы поясните, Вы за что? За прогресс или за регресс? За свободу или за "скрепы"? За зиму или за лето? И вообще, за плюс или минус?!!
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201507051634-q7vp.htm Киев применил химическое оружие в Донбассе - Минобороны ДНР .
В ДНР обвинили Киев в применении «химического оружия». Об этом заявил первый заместитель министра обороны ДНР Сергей Шамберин. Его слова приводит «Донецкое агентство новостей».
Шамберин уточнил, что химоружие использовалось при обстрелах Семеновки под Славянском.
«В ряде случаев вели обстрел какими-то химическими снарядами, выпущенные по нашим позициям, они прожигали асфальт и уходили в землю на метр-полтора, а потом над землей висела какая-то дымка. Много людей отравились», — приводит слова Шамберина агентство.
Он также отметил, что и сам стал жертвой одного из таких снарядов. От серьезных повреждений Шамберина спас врач, однако два человека, по его словам, погибли.
Интересно, газета не выходит уже год, а он до сих пор считает себя главным редактором. Главный редактор "Вечерней Горловки" и должен быть в Горловке, а не в Славянске. Да и газета, за все предыдущие годы, для всех обрыдла. Её насильно заставляли выписывать работников коммунальной сферы. И потом в учительских валялись стопками тиражи и нужны они были лишь для людей, кто делал ремонты. А всё потому, что именно этот господин превратил некогда интересную газету с большущим тиражем (порядка 22000-25000 в неделю) в абсолютно неинтересное издание с тиражем не более 7 тыс. в неделю, где на развороте было по 6! снимков мэра - Клеба или Сахарчука. А долгов у редакции...(по приблизительным подсчетам около 300 000 тыс. по тем временам). Бесконечно клянчил деньги на свою макулатуру. И в конце, незадолго до начала всех событий, депутаты уже просто восстали. И не собирались давать ему денег из бюджета. я так думаю, что газетёнка и без войны закрылась бы через погода максимум. Этот человек всегда и всюду прогибался, под любую власть. Кто у власти, то и хорош. Кто ушел, того поливаем грязью. А поливать грязью, это его характерная черта. насколько я помню, то он даже учителя своего Каштановского вывалял в дерьме. Уже не говоря о простых своих собратьев. Очень мелкая, супер трусливая душонка и редкостный негодяй. Так, что читать, что он здесь наговорил противно.