Сегодня, 26 апреля, судья Сыктывкарского горсуда Татьяна Попова, рассмотрев совместное исковое заявление правозащитников Николая Дидюка и Эрнеста Мезака, просивших признать незаконными действия сотрудников сыктывкарской исправительной колонии (ИК)-25, 28 октября прошлого года задержавших заявителей и ограничивших их право на свободу передвижения, удовлетворила просьбу первого из вышеназванных истцов и оставила без удовлетворения требования второго.
Эрнест Мезак (слева) уверен, что ни на йоту не нарушил закона, пронеся на территорию ИК-25 фотоаппарат. Фото Сергея Сорокина.
«7x7» подробно рассказывал об инциденте, случившимся в сыктывкарской ИК-25 28 октября 2010 года. В тот день члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Коми Эрнест Мезак и Николай Дидюк прибыли в колонию строго режима для проведения контроля за соблюдением прав человека в указанном учреждении. Во время осмотра ШИЗО г-н Мезак обратил внимание на осужденного со значительными повреждениями на лице. Устно спросив у него разрешение на фотографирование, правозащитник достал лист бумаги для составления соответствующего разрешения, а также фотоаппарат. Сразу же после этого сотрудники колонии во главе с ее начальником г-ном Жердевым, сопровождавшие комиссию ОНК, обвинили г-на Мезака в незаконном проносе на охраняемую территорию фотоаппарата (являющегося согласно приложения к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений» запрещенным предметом) и потребовали немедленно пройти с ними в кабинет начальника учреждения для составления протокола об административном правонарушении.
На охраняемой территории ИК-25 правозащитников насильно удерживали в течение шести часов. За это время выяснилось, что Эрнест Мезак, помимо фотоаппарата, пронес на территорию ноутбук и деньги, запрещенные теми же вышеназванными ведомственными правилами. Был составлен протокол об административном правонарушении. Г-н Мезак сдать запрещенные предметы отказался, а факт совершения им правонарушения категорически отрицал, апеллируя к УИК РФ, в ст.24 которого закреплено право на проведение членами ОНК фото- и киносъемки, которое невозможно реализовать без проноса на охраняемую территорию соответствующей техники. При этом в законе отсутствует какое-либо указание на проведение согласований по поводу проноса аппаратуры.
Во время нахождения в кабинете начальника ИК-25 у Николая Дидюка ухудшилось самочувствие. Однако ему не разрешили покинуть территорию колонии, несмотря на то, что в отношении него каких-либо действий в рамках производства по административному правонарушению не совершалось, а протокол об административном задержании не составлялся в отношении обоих правозащитников. Была вызвана скорая помощь, зафиксировавшая у г-на Дидюка гипертонический криз.
Мировой суд Куратовского судебного участка, куда были переданы составленные документы о правонарушении г-на Мезака, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения. После чего правозащитники обратились в Сыктывкарский горсуд с просьбой признать незаконными действия сотрудников ИК-25, выразившиеся в задержании заявителей и ограничения их права на свободу передвижения.
Вчера в судебном заседании был опрошен врач скорой помощи, приезжавший 28 октября прошлого года по вызову к Николаю Дидюку. Врач подробно рассказал, какая помощь была им оказана правозащитнику, а также сообщил о том, что он хотел забрать г-на Дидюка с собой, поскольку состояние его здоровья требовало госпитализации, однако получил отказ в этом от сотрудников ИК-25.
В сегодняшнем заседании во время выступлении в прениях Эрнест Мезак, в частности, еще раз подчеркнул тот факт, что пронос ноутбука, фотоаппарата и денег на территорию колонии ничем не запрещен, что протоколов задержания в отношении их так и не было составлено, и попросил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Николай Дидюк, который сам в течение многих лет работал в пенитенциарной системе Коми, оценил происшедшее с ними 28 октября прошлого года следующим образом:
- Там беззаконие на беззаконии. Я не жажду крови, но их просто надо немножко остановить, и в их лице показать другим представителям управления исполнения наказаний, что так действовать, так жить нельзя...
Проведя четверть часа в совещательной комнате, судья Татьяна Попова огласила резолютивную часть своего решения, удовлетворив исковые требования Николая Дидюка и отказав Эрнесту Мезаку.
«Институт общественного контроля за местами принудительного содержания должен быть защищен от провокаций со стороны тюремщиков, в том числе должна быть защищена личная неприкосновенность членов ОНК. Поэтому и это решение, и решение того же Сыктывкарского горсуда, в соответствии с которым не было признано право членов ОНК проносить на охраняемую территорию личные мобильные телефоны, будет оспорено в Верховном суде Коми и, если понадобится, в Европейском суде по правам человека», - прокомментировал Эрнест Мезак корреспонденту «7x7» вынесенное судебное решение.
