В Вильнюсе состоялся очередной Форум свободной России – 13-й. Нет, ничего экстраординарного, поворотного, перспективного на самом форуме не произошло. Самое интересное случилось на информационной периферии форума.
В одном из анонсов форума говорилось (со ссылкой на его организатора Ивана Тютрина), что участники обсудят «главные проблемы российской оппозиции в эмиграции: отсутствие политической повестки и кризис идей». Подумалось: ну, наконец-то. Однако, если судить по резолюции форума и репортажам с него, эти животрепещущие проблемы так и не стали темой форумных дискуссий. «Свободная Россия» обсудила привычное: путинскую диктатуру, Путинскую войну, солидарность с Украиной, поддержку ВСУ и, как всегда, недостаточное рвение западных союзников в противодействии нелигитимному режиму и преступной войне.
Привычной, фактически стандартной оказалась и резолюция форума. Его участники подтвердили свою незыблемую убежденность в том, что невзгоды войны «пошатнут стабильность путинского режима и создадут условия для его крушения». А до того, как Путинская война погубит путинский режим, «свободной России» нужно лишь «поддерживать ВСУ и российские добровольческие соединения». «Странам Свободного мира» нужно «ужесточать санкции против российских чиновников и ВПК», приструнить «режимы, являющиеся союзниками Путина в его борьбе с Западом» и, главное, лучше, больше и эффективнее помогать Украине (как известно, в этом политическом сезоне панацеей украинской победы было объявлено «разрешение Украине наносить удары дальнобойным западным оружием вглубь российской территории»).
Впрочем, были и некоторые новации. Форум «призвал власти Украины превратить российские добровольческие соединения в ПОЛНОЦЕННУЮ Армию освобождения России» («Власов» – сегодня очень популярная метафора) и вообще «наладить ПОЛНОЦЕННУЮ координацию действий с российской оппозицией в лице Форума свободной России» (видимо, есть какая-то проблема с «полноценностью» во взаимоотношениях российского и украинского сопротивлений). Что касается текущего невеселого состояния российской эмиграции, то форум отреагировал на это состояние лаконичной и идеальной в своей банальности фразой: призвал «всю российскую оппозицию прекратить взаимные дрязги и сконцентрироваться на борьбе с путинизмом». В заключение своей резолюции форум предложил соотечественникам принять участие в новейшей форме борьбы с путинской диктатурой: призвал «всех единомышленников отказаться от использования символики путинской РФ (триколор, герб и гимн) и принять участие в разработке программы устройства(?) и символики будущей Свободной России». Намекнув при этом, что «у нас уже есть наш бело-сине-белый флаг».
В общем, все, как мы любим: русская либеральная тоска и прожектерство, бездеятельное чудоверие и антивоенное шапкозакидательство (да, мы всей душой за мир, но только на условиях Украины, а на то, что эти замечательные условия сегодня практически не реализуемы, мы смело закрываем глаза).
Я убежден: каждый в отдельности участник форума внутри себя понимал, что Украина и Западная коалиция перестали быть гарантами преодоления путинской диктатуры. По-моему, 2023 год наделил всех разумных людей, включая участников форума, пониманием того, что Путинская война уже не может привести к катастрофическому поражению путинского режима – с отступлением российских войск за границы 1991 года, с потерей всех оккупированных территорий, включая Крым. А поражение с классической капитуляцией, оккупацией, репарациями и вовсе переместилось в область фантастики (лично для меня оно и изначально эту область не покидало). Безысходная позиционная война с ожидаемым всеми «похабным» для обеих сторон перемирием создаёт совершенно новые, более сложные, но не безнадёжные условия для борьбы за свободу и демократию в России.
Понимать-то все это участники форума понимают, но, собираясь вместе, просто не могут не включить привычные мантры. Спасительный миф об Украинской победе как единственном окне возможностей для ликвидации путинской диктатуры буквально подавляет волю и разум «свободной России». И это понятно. Без этого мифа мы экзистенциально остаемся один на один с Путиным и с российским большинством (оно же – российский народ), которому нам нечего сказать, нечего пообещать, а ведь чтобы учить непутевых россиян свободе и демократии нам надо им как-то понравиться... Да и что мы можем пообещать всем этим «ватникам», урожденным «рабам» и беспросветным «колонизаторам»… Вот и приходится от безысходности отапливать космос такими форумами и такими резолюции.
«Но жалоб не надо. Что радости в плаче?
Мы знаем, мы знаем: все будет иначе».
Да, на самом деле всё не так тоскливо.
В разное время за несколько дней до начала Форума свободной России четверо его постоянных участников: Владислав Иноземцев, Дмитрий Орешкин, Марк Фейгин и Михаил Касьянов (все четверо, по-моему, как минимум, объявлены «иностранными агентами») опубликовали замечательные в своей своевременности и нетрадиционности для антипутинского дискурса тексты – каждый свой, три из них – в виде интервью. Вряд ли это был «заговор» – уж очень они разные люди, да и мотивы интервьюеров, видимо, имели значение. Но так или иначе мы получили очень редкие в нашей среде концептуальные политические высказывания. Именно политические высказывания, а не привычный сладостный политологический анализ путинского зла и не антивоенный плач, одновременно и виктимный, и обличительный.
Это тексты о власти, о политических намерениях и о способах реализации этих намерений. Тексты очень разные, концептуально разные, во многом они противоречат друг другу, в каждом из них я с чем-то не согласен, а иногда и во многом не согласен, но в совокупности они видятся мне как своего рода коллективный спонтанный набросок Манифеста политических намерений антипутинского сопротивления. Этот Манифест не ограничен шорами украинской победы, и в совокупности своей удовлетворяет самые разные антипутинские вкусы. Этот нечаянный сборник – вполне добротная основа для дальнейшего программирования и проектирования ПОЛИТИЧЕСКОГО АНТИПУТИНИЗМА (то есть не правозащитного антипутинизма, не гуманитарного, не пацифистского, а антипутинизма, ориентированного на решение вопроса о власти в России).
В общем, серьезные многоопытные мужчины серьезно пишут о серьезных вещах (да простится мне мой невольный сексизм):
Владислав Иноземцев. От «оппозиционности» – к революции.
Марк Фейгин. «Надо быть готовым к тому, что выступление армии против режима станет возможным».
Михаил Касьянов. Условия транзита.
К этим четырём текстам я бы ещё добавил прошлый «Пастуховский четверг» на «Эхе». Владимир Борисович рассуждает в том же направлении. Он уже давно рассуждает в этом направлении. Может быть, в том числе и потому, что изначально не форумный человек.
____________________
P.S. Как я уже писал, моя собственная идея про «что делать» очень проста. Во-первых, российская либеральная демократия должна элементарно вернуться в Россию. Сегодня либеральной демократии в России просто нет. Ни в каком виде. Первоначально либеральной демократии не обязательно возвращаться физически, но обязательно – в качестве идеи и проекта лучшей российской жизни, в виде перечня очень конкретных намерений по поводу этой лучшей жизни. Нужна высокотехнологичная, креативная, вездесущая либерально-демократическая пропаганда, опирающаяся не только на наши ценности, но, прежде всего, на интересы и чаяния российского большинства, сегодня ситуативно путинского, но в сути своей глубоко самодостаточного и политически мобильного. Во-вторых, нужно готовиться к открытию «окна возможностей», не обязательно связанного с войной, для чего нужно многое переосмыслить, многое придумать заново и многое создать. Смысл наших намерений сегодня – успокоить и обнадёжить российских граждан. Успокоить в отношении нас и наших намерений (мы не расчленители России и не продавцы её – немногие, утратившие российскую идентичность безумцы в нашей среде сделали всех нас заложниками этих мифов). Обнадежить тем, что наши намерения в случае реализации обеспечат россиянам более надежную, чем при Путине, безопасность; большее, чем при Путине, благосостояние; более разнообразный, и более качественный, чем при Путине, досуг.
Россия должна обсуждать наши намерения. Именно намерения, а не склоки и ущерб, наносимый нам путинской диктатурой.
______________
К сожалению, те из отмеченных здесь текстов, которые опубликованы в Republic (Орешкин и Фейгин), в полном варианте доступны только для подписчиков Republic
