Выборы-2021. Что можно противопоставить красному маршу?

Йошкар-Ола. Именно здесь я и был членом участковой комиссии с правом совещательного голоса на выборах в Государственную думу восьмого созыва. Номер участка называть не буду, как и не буду называть имена и фамилии членов комиссии и ее председателя. Смотреть всегда нужно шире, не замыкаясь на локальных ситуациях. Поэтому, я постараюсь в своей статье порассуждать о смысле, сути выборов в целом и рассмотреть ситуацию в стране, используя результаты выборов 2021 года. А свое особое мнение я выдам в конце своей статьи, после рассмотрения фактов, процентов и заявлений политиков, по которым я в своей работе также выражаю свои мысли.

Итак, на моем УИК с хорошим отрывом от ЕР победила КПРФ. А по одномандатному избирательному округу прошел миллионер-коммунист Казанков. Да, сегодня у нас в стране есть коммунисты-миллионеры, такие как Казанков или Грудинин. Верно и то, что эти люди более используют марку КПРФ в своих целях, а цель одна – продать свой товар подороже, ведь они являются производителями сельхозпродукции. Марка «КПРФ» – это своего рода реклама для Грудинина и Казанкова, а также возможность войти в высшие эшелоны власти в стране. (Возможно, что когда коммунистическую партию запретят в России, то о коммунистах будет напоминать только торговая марка «КПРФ» на продуктах, а Казанков с Грудининым будут ассоциироваться в народе только с их предприятиями.)

Кстати, после таких провальных выборов в Марий Эл для единороссов уже 22 сентября руководитель «Единой России» в Марий Эл Александр Гречихо лишился должности первого заместителя председателя правительства Республики Марий Эл. Снят был со своей должности и Михаил Данилов – министр внутренний политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл. Замечу, что указанные лица были выходцами из Саратова.

Но все по порядку…

Утро 17 сентября 2021 года я встретил на избирательном участке. Рядом со мной, по правую руку от меня, сидели две женщины - представитель от КПРФ и представитель от коммуниста и местного олигарха Сергея Ивановича Казанкова. Слева от меня была молодая девушка – наблюдатель от общественной палаты, а далее расположились три женщины - наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом от «Единой России». Далее столики членов комиссии с решающим голосом, которые принимали граждан, приходивших отдать свой голос за того или иного кандидата в депутаты и за партии. Все как всегда.

Участок наш располагался в школе, и в этой же школе, кроме нас, было еще таких же два участка для голосования. Урны для голосования были оборудованы и у нас, и у наших соседей электроникой. Это КОИБ – расшифровывается как «комплекс обработки избирательных бюллетеней». Такой комплекс предназначен для автоматизированного подсчета голосов избирателей или участников референдума при проведении выборов и референдумов всех уровней.

КОИБ фиксирует подаваемые в урну бюллетени. Так, можно подойти к машине и просмотреть число опущенных в урну бюллетеней и то, как машина их классифицировала. Очень удобно, тем более что такой комплекс не пропустит в урну более одного бюллетеня за раз. То есть отслеживать поток граждан, опускающих свои бюллетени в урну, гораздо проще. Здесь же дежурят операторы КОИБ. Они при необходимости консультируют избирателей и следят за соблюдением установленных правил голосования. Также КОИБ выдает контрольные результаты и итоговые результаты по голосованию в виде протоколов, обозначая голоса по каждому кандидату или партии. Только затем гасят протоколы и ведется вручную сверка бюллетеней с данными электроники. Кому интересна данная тема, тот может много про мной указанный комплекс почитать на сайте ЦИК.

Но идем далее…

17 сентября народ на участок избирательный шел «вяло». Порой в час по два-три человека приходило. Приезжал представитель от коммуниста-миллионера Казанкова проверить работу комиссии. Он прочитал также наставления наблюдателям от КПРФ и наблюдателям от Сергея Ивановича Казанкова и уехал. Я здесь вам дам данные по часам и минутам для того, чтобы вы смогли увидеть саму интенсивность голосования, и, может быть, какие-то мысли у вас в голове родятся по поводу всего этого действа.

 Вот данные по моему УИК на 17 сентября в часах, минутах и людях:

- 14 часов 52 минуты – 163 избирателя прошло;

- 15 часов 56 минут – 177 избирателей побывало на участке;

- 17 часов 09 минут – 199 избирателей;

- 18 часов 27 минут – 232 избирателя;

- 18 часов 58 минут – 238 избирателей прошло;

- 19 часов 00 минут – 246 избирателей;

- 20 часов 00 минут – 247 избирателей.

Это мои данные, и они разнятся с КОИБ в три или четыре человека. Да, еще забыл сказать, что к избирательному участку нашему «приписано» было 2159 избирателей. Но я знаю, и знаю точно, что руководство бюджетных организаций (читатель понимает, какие организации я имею в виду) перед выборами проводило настоятельные беседы на собраниях и в кулуарах со своими подчиненными, которых ориентировало идти на выборы и голосовать за ЕР.

- «Ходила голосовать. Если бы не отгул, то и не пошла бы…» - так высказалась одна государственная служащая.

«У вас будут премии… Ваша школа не будет уж точно обделена финансами, если вы проголосуете за нашего кандидата от „Единой России“… А мы вам 17-го отгулы дадим…» - а так говорили «они», те «самые», ориентируя свой состав на выборы.

Работа в школах велась не просто с учителями, но и с родителями детей-школьников также. Родителей обзванивали, говорили им на собраниях про «правильных» кандидатов в депутаты и про «правильные» партии. Да, все эти методы вызывали рвотный рефлекс как у самих простых учителей, так и у самих родителей. Но пропагандисты от Кремля не унимались и не понимали того факта, что так пропаганда не проводится. Это топорная работа. Из Москвы приходили приказы руководителям организаций провести работу со своими подчиненными - «бюджетниками» и родителями школьников, а руководители рьяно исполняли приказ.

Не все, конечно, со рвеньем исполняли столь странные приказы - есть среди руководителей педагогических организаций и очень умные и адекватные люди, но были и те, кто фанатично решил убедить окружающих в святости антинародной власти. Однако…

«Голосуем все за Кожанова, ведь он идет в Госдуму интересы республики защищать…» - говорили пропагандисты и активисты ЕР.

По одномандатному округу в Марий Эл в качестве кандидата в депутаты Госдумы шел господин Кожанов, который в свое время скупал ремонтно-технические предприятия республики. Эти предприятия были затем по частям распроданы, а трудовые коллективы оказались на улице. И вот в святости этого человека единороссы убеждали людей. Кстати, скупкой ремонтно-технических предприятий господин Кожанов занимался еще при экс-главе Марий Эл Маркелове, который сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы.

Замечу тут же, что даже администрации районов тогда были подключены к такому рейдерскому захвату предприятий. А ведь администрации районов ничего не делают не по указке сверху. Если же коллективы или директора предприятий не соглашались продавать свои активы, то на предприятиях начинались повальные проверки со стороны всех: от прокуратуры до санэпиднадзора и ОБЭП с налоговой. В темную ли работали государственные контрольные службы, или знали о деталях всей этой возни, – не могу знать, и сейчас это меня не интересует. Кстати, до того, как Маркелов и Кожанов начали поддерживать ЕР, они были членами ЛДПР. Я знаю, что говорю и пишу, тем более что я сам когда-то работал юристом в "ВТК-Холдинг".

Ну, перебегать из партии в партию теперь является для многих делом обычным. Кто-то вот из КПРФ делает для себя торговую марку, используя также партию для продвижения в бизнесе, к депутатским постам в Госдуме, или занимается политикой ради скупки ремонтно-технических предприятий, как это было уже отмечено мной. Материальные интересы, и ничего личного.

Так вот, продолжу. После всех наставлений-убеждений для бюджетников, эти бюджетники, получившие отгулы, пришли 17-го на избирательные участки. Вот вам и голоса за «Единую Россию».

А вот вам данные на 18 сентября по людям, часам и минутам:

- 18 сентября к 10 часам 10 минутам проголосовавших уже было аж 30 человек;

- А в 10 часов 48 минут проголосовало 47 человек, и к общим данным выходило тогда 298 проголосовавших;

- 14 часов 00 минут, согласно сверенным данным с КОИБ, проголосовавших стало 346 человек;

- 14 часов 34 минут – 355 проголосовало;

- 14 часов 55 минут – 361 человек;

- Итого на 15 часов 00 минут получилось 358 по одномандатному округу и 363 по партийным спискам;

- на 16 часов 19 минут – 372 человека;

- на 17 часов 50 минут – 388 человек;

- на 18 часов 28 минут – 393 человека;

- на 18 часов 45 минут – 394 человека;

- КОИБ выдал результат на 19 часов 00 минут в 396 по партийным и 391 по одномандатному округу. Данные были сверены мной, и расхождение моих подсчетов с данными машины колебалось в четыре или пять единиц;

- на 19 часов 26 минут – 398 человек;

- на 19 часов 33 минуты – 401 человек;

- на 19 часов 45 минут – 402 человека проголосовало.

Получилось, что 18 сентября пришло голосовать меньше, чем за день до этого. Хорошо. А теперь…

Теперь… Сегодня утро 19 сентября 2021 года. Воскресенье. Выходной. Последний день голосования, - «день тишины». Однако не все спокойны – так, «Москва», возмущенная маленькой явкой на УИК, спускает строгие приказы вниз по регионам: усилить, углубить и провести работу с населением – примерно так и было. Иначе зачем же было бы утром 19-го руководителям бюджетных организаций обзванивать своих сотрудников и ориентировать их на работу с населением: «Убедить людей идти на выборы голосовать за „Единую Россию“».

Власти решили организовать волонтерское движение в целях пропаганды ЕР в «день тишины»?

Да, закон не закон, когда дело касается «Единой России». Но все же здесь, мы видим полное падение «партии власти» в глазах народа, когда даже административный ресурс уже не в состоянии явку обеспечить к выборам – 17 и 18 сентября не удалось в полной мере реализовать планы Кремля по «правильным» выборам. Люди устали и перестали реагировать на приказы по поводу поддержки кандидатов от партий системы.

Но все же 19 сентября даже люди на участке отличались от тех, кто голосовал днями раньше. Я все замечаю, даже если вида не подаю. Если 17 и 18 сентября я видел гораздо больше людей с лицами педагогов, чиновников, военных и соответствующей им выправкой или поведением (деятельность и профессия часто очень откладывает отпечаток на внешность и поведение человека), то уже 19 сентября был очень разношерстный состав голосующих. (Напомню вам, что очередей на УИК 17 и 18 сентября не было и дни эти отмечены были вялыми приходами граждан – чуть ли не по два или три человека в час бывало иногда.)

Так, в последний день голосования шли пенсионеры, молодые совсем люди, благопристойные буржуа, рабочие со свойственной им манерой поведения и люди порой со странностями - шли, что называется, все те, кого мы в массе своей не можем считать однородным элементом. Поток был достаточно разношерстный. Один гражданин еще с порога громко всем нам заявил:

- Где здесь голосуют? Я за Жирика отдам голос – он один нормальный среди них!

Пришла бабушка, опираясь аж на две лыжные палки. Страшно было смотреть – лишь бы не упала. Отдышка у нее, устала, но добралась до нашего участка. Одета в старенькое пальто, шапочка вязаная белая, похожая на берет, какие обычно старые люди носят, и лет ей так по виду под 800 – ну явно не бюджетница. Улыбаюсь, сижу.

Председатель комиссии, женщина. Она вела работу четко, зная свое дело, и чувствовалось, что она на выборах «собаку съела». Между членами комиссии не возникало конфликтных ситуаций, и, может быть, здесь большую роль сыграли КОИБ и медленно тянущийся поток граждан. Не было на выборах ажиотажа, не было массовости, и потому отслеживать людей у избирательных урн было удобно.

Коммунисты-наблюдатели на участке организованные ребята были. И их шефы из штаба также были людьми деловыми: заполнение графиков по голосующим, отчеты через телефон и многое другое. Все под строгим контролем штаба КПРФ. Коммунисты всегда применяли опыт своих старых соратников из КПСС, и это касается не только тактики и стратегии ведения дел, но и самой дисциплины в рядах левого коммунистического движения. Да, коммунисты превращаются в социал-демократов. Да, их партиями и организациями руководят миллионеры, но ведут они свои дела четко, дисциплинированно, грамотно и активно.

Наблюдатели от «Единой России» больше сидели в своих телефонах и были спокойнее самых спокойных. Наверное, они привыкли к тому, что проценты за их партию всегда сами вырастают - даже удобрять и поливать не надо.

Комиссия работала аккуратно. Председатель комиссии отвечала на все задаваемые ей вопросы и старалась донести «неясности», которые возникали у наблюдателей, а операторы КОИБ всегда поясняли вышедшую из электроники информацию.

Знаете что – да, много нарушений выявляется и на УИК в самых низах, которые непосредственно ведут подсчет голосов. Попадаются и неадекватные сотрудники комиссий, и руководители комиссий бывают разные. Все верно, и мы помним факты сорванных печатей с избирательных урн, и ночную работу этих «комиссаров» от ЕР, мы знаем и такие факты, когда в итоговых документах, не обращая внимания на толстые кипы оппозиционных бюллетеней, просто проставлялись цифры в интересах правящей партии – все это нам известно, и не понаслышке. Однако все же скажу, что на низовом уровне результаты далеко не всегда превращаются в закремлевские бюллетени. А вот чем выше уходят данные о выборах, тем все более они окрашиваются в цвета ЕР, ведь итоги выборов корректировать возможно на любом уровне, и не только на низовом: чем выше - тем волшебнее результат.

19 сентября поток граждан, пришедших голосовать, заметно увеличился. Так, вот сами посмотрите на интенсивность голосования в часах, минутах и людях:

- 19 сентября к 8 часам 29 минутам проголосовало уже 18 человек. Это к общему числу проголосовавших составило 419 человек;

- На 8 часов 50 минут – 430 человек;

- На 9 часов 37 минут – 451 человек;

- На 9 часов 45 минут – 452 человека уже было;

- На 10 часов 05 минут – 462 человека;

- На 10 часов 46 минут – 495 человек;

- На 11 часов 05 минут – 511 человек;

- На 11 часов 16 минут – 520 проголосовавших;

- На 11 часов 36 минут – 511 человек;

- На 11 часов 45 мин – 542 человека;

- К 12 часам 36 минутам сверка показала, что КОИБ выдал результат в 541 проголосовавших по одномандатному округу и 546 по партийным спискам;

- На 12 часов 36 минут – 567 человек;

- На 12 часов 51 минуту – 578 человек;

- На 13 часов 47 минут – 613 человек;

- Плюс к этому мы прибавляем два голоса, доставленные из вне УИК;

- На 14 часов 35 минут по КОИБ было 636 по партийным спискам и по одномандатному округу 631;

- На 14 часов 35 минут – 638 человек;

- На 15 часов 04 минуты – 643 человека;

- На 15 часов 37 минут – 650 проголосовавших;

- На 16 часов 44 минуты – 684 человека;

- к 17 часам КОИБ выдал результат проголосовавших в 32% по УИК №…

- Сокращу свои записи и скажу, что к концу голосования мы вышли на 762 проголосовавших.

Не будем здесь говорить о тех обязательных процедурах, которые затем последовали, и сразу скажу о результатах выборов на вот этом моем УИК. Итак, победила КПРФ, набравшая более всех голосов, за ней с немалым отрывом следовала «Единая Россия», на третьем месте была ЛДПР и поделили между собой голоса «Новые люди» и «Справедливая Россия - За правду». По остальным партиям говорить не имеет смысла. А вот по одномандатному округу прошел у нас коммунист-миллионер Казанков. Кстати сказать, примерные расклады сил и на других УИК города Йошкар-Олы были, о чем на следующий день я узнал от наблюдателей из ЕР.

Явка низкая, победили коммунисты, и не помог режимной партии даже административный ресурс вместе с приказами по бюджетникам. Более половины людей, а на моем УИК это более 60%, не явились на выборы, объявив, фактически, всем партиям системы и в целом Кремлю свой бойкот. Вам говорят, что «Единая Россия» победила на выборах, но даже если учесть бы тот факт, что и не было никаких фальсификаций, в чем я сомневаюсь очень, то и здесь нельзя говорить о какой-то там победе ЕР. Почему? А дело все в том, что процент проголосовавших за ЕР нужно сравнить с тем процентом людей, которые вообще не пришли на избирательные участки, и прибавить к ним тех, кто голосовал за иные партии.

Ну хотя бы пусть возьмите результаты явки и выделите процент голосов за ЕР по отношению ко всему населению страны, а не просто к голосовавшим. И что получается? Получается мизер поддержки этой партии. И не забудьте про бюджетников... с административным ресурсом. Выборы-2021 снова напомнили людям о мизерном рейтинге ЕР. Я говорю не о низком рейтинге – я говорю «мизерный рейтинг». Всегда нужно зрить в корень - всегда необходимо улавливать главную мысль в любом деле. И здесь также: выборы снова показали, что, так условно назовем, «квалифицированное» большинство народа находится в оппозиции к Кремлю.

То есть нами управляет партия, которой подавляющее большинство населения страны, а это десятки и десятки миллионов человек – почти все граждане России, - не доверяют? Нами управляет кучка людей, пишущая себе результаты на выборах и раздувающая мизерные свои проценты до глобальных масштабов?

«Вот, смотрите, каков комар! Он маленький? Нет – он огромен, глобален, как вселенная, если его сравнивать с микробом или с атомом! И потому комар этот больше вас всех вместе взятых!» - вот такую же логическую ошибку делают в своей пропаганде после выборов единороссы, подавая свой провал на выборах-2021 за великое достижение человечества.

(Опомнитесь: явка натянута, а на выборы более 60% населения не пришло, и прибавьте к этому тот факт, что люди голосовали и за КПРФ, и за ЛДПР, и за другие партии. Потому, процент проголосовавших за ЕР – ничтожен.)

Да, рейтинг ЕР и Кремля-2021 в народе умер. Это доказывают данные как по явке, так и данные по результатам голосования. Да, результаты «Единой России» напишут в верхах и выдадут их в интересах ЕР, но поговорите с реальными людьми, которые сами присутствовали на избирательных участках в качестве наблюдателей, и вы убедитесь в правдивости моих слов.

Замечу, что по стране КПРФ победила во многих регионах, я так думаю. Реальные результаты выборов власть показать народу не решится никогда и не признает их. Я взял за пример Республику Марий Эл, а вот мой соратник по проекту «Русский парламент» Игорь Глазунов из Приморского края пишет в группе РП так:

«Человек присутствовал на участке при подсчете. Так вот бюллетени увезли, а протоколов еще нет. Ему копию не выдают, он знает, что было за КПРФ 160 голосов, а за ЕР 40 голосов. А тут выдают этот протокол ему! И так примерно много где».

Про какой «запоздалый» протокол говорит Игорь Глазунов?

А это тот протокол, фото которого он мне послал. В этом протоколе, выданном намного позже после подсчета голосов, проставлено за ЕР 618 голосов, а за КПРФ 116. И это притом, что наблюдатель, по словам моего соратника, сам присутствовал при подсчете бюллетеней и выдал результат за КПРФ в 160 голосов против 40 голосов от ЕР. Вот так. Я же уже писал здесь же выше, что поменять цифры в итоговых протоколах не проблема для тех, кто организует выборы и сам является властью. А вот что сказал 20 сентября 2021 года о выборах координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов:

- Результаты выборов меня убеждают только в одном — в честной борьбе, без всех этих многодневных и электронных форматов, «Единая Россия» проиграет. У нас в округе Анастасия Удальцова прилично лидирует по бумажным бюллетеням, но впереди подсчет электронных голосов, и мы не знаем, чем это закончится.

Кандидат от КПРФ Денис Парфёнов в социальной сети о результатах голосования на одномандатном округе на севере Москвы отмечает:

- На УИК в голосовании бумажными бюллетенями мы бьем соперника. Результаты электронного голосования власть пока придерживает.

Однако 20 сентября, когда еще полностью результаты не были обозначены, а в реалиях КПРФ по результатам обошла на УИК единороссов, сами единороссы уже праздновали победу. Так, актер Владимир Машков, будучи в штабе «Единой России», отмечал:

- Уже можно сказать, что это действительно победа. Избиратели поверили не красивым обещаниям, а конкретным планам, нашей народной программе.

А вот секретарь Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сказал: «Позвольте поздравить всех вас с чистой и честной победой».

Судя по всему, выборные баталии не очень-то интересуют партию власти и выборы проводятся только для успокоения народа: «Вы же нас сами выбрали, так чего же вы от нас еще хотите?» - будут как всегда вопрошать фальсификаторы.

И вот 21 сентября мы видим данные, опубликованные ЦИК, что побудило одного из комментаторов на news.mail.ru сказать: «Мерзость, брезгливость, блевота — вот такой осадок от этих выборов».

Так, 21 сентября ЦИК опубликовала вот такие результаты: «Единая Россия» — 324, КПРФ — 57, «Справедливая Россия» — 27, ЛДПР — 21, «Новые люди» — 13, «Гражданская платформа» — 1, «Родина» — 1, Партия роста — 1.

Аналитик Сергей Шпилькин, изучающий 10 лет выборную аналитику, пришел к выводу, что к ЕР приписали 14 млн «аномальных» голосов, а то есть 50% голосов за «Единую Россию» могли быть сфальсифицированы. Сергей Шпилькин утверждает, что в реалиях «Единая Россия» должна была набрать от 31 до 38% голосов, а в большинстве регионов наблюдается аномальный всплеск голосов за ЕР на участках с повышенной явкой.

Несмотря на то, что наблюдатели от многих партий массово заявляют о том, что на выборах больше всех процентов взяла КПРФ, а СМИ, ссылаясь на факты, уверенно сообщают о победе коммунистов в целых регионах, власть бесстыдно написала победу ЕР в 49,82% голосов. Получается, что мы видим одно, а Кремль эпохи Путина пишет другое. Прогосударственное ТАСС 21 сентября 2021 года отмечало:

- Партия «Единая Россия» по результатам обработки 100% итоговых протоколов набрала 49,82% голосов избирателей по партийному списку в Госдуму, следует из данных, опубликованных на сайте ЦИК РФ.

И здесь же подается информация о том, что по результатам голосования после ЕР идут КПРФ — 18,93%, ЛДПР — 7,55%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46% и «Новые люди» — 5,32%. При этом уже 21-го было понятно, что кандидаты от КПРФ побеждают в девяти округах.

Получается, что власть начала крутиться после выборов как на горячей сковороде - им необходимо и данные о победах коммунистов на УИК и в регионах страны дать, и тут же обозначить победу «Единой России» в стране.

А вот уже 22 сентября Андрей Иванов в своей статье «Выборы-2021: Россиян учат быть беспомощными. Теперь электронно», опубликованной в издании «СвободнаяПресса», отмечает:

- …больше вопросов по поводу дистанционного электронного голосования (ДЭГ), особенно в Москве. В столице в семи округах долгое время лидировали представители КПРФ и так называемого «Умного голосования», но в самый последний момент фавориты уступили аж 10−15% кандидатам из «списка Собянина». Например, глава Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин и Анастасия Удальцова в своих округах опережали кандидатов от ЕР после обработки 99,5% протоколов. Но обработка еще 0,5% принесла единороссам сразу убедительную победу. Говорят, что это еще прибавили голоса, поданные дистанционно. Кстати, в столице их смогли огласить только в середине следующего дня. «Арифметика» выборов выглядит явно странно.

Здесь не мешало бы вспомнить нам всем историю последних выборов президента в США, когда при помощи электронного голосования в США фактически украли победу у Дональда Трампа. Однако теперь уже только слепой не видит фальсификацию на выборах-2021: все прямым текстом. А вот политик, писатель и публицист Сергей Городников 20 сентября на своей странице в Facebook писал следующее:

- Масштаб фальсификаций превратил выборы в фарс и озлобит сторонников левых, напугает не совсем идиотов среди сторонников власти, среди бюрократии и силовиков. Режим сделал еще один большой шаг к потере устойчивости. В ближайшее время ждем последствий.

Да, левые недовольны результатами выборов. Так, как сообщают СМИ, теперь КПРФ намерена провести в некоторых регионах России митинги против манипуляций с подсчетом голосов на завершившихся выборах. Сам лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будучи на конференции в Москве, сказал следующее.

- В Москве, вместо того чтобы организовывать честные, нормальные выборы, вводят электронку (ДЭГ), которая ломает всю систему. А те КОИБы, которые должны быть немедленно подсчитаны, до утра не дают никаких результатов. И так во многих регионах. Это фальшивые выборы, никому не нужны, но они усугубляют и без того социальный раскол, который сложился в обществе. Этот раскол продолжает нарастать. 

Если вчера на 19:00 средние результаты были с «Единой Россией» сопоставимы в пределах 25–35% – Дальний Восток и Сибирь, то к утру уже еще из того, что объявили – 25%, еще уворовали почти 6%. Впервые, как математик заявляю, всю ночь результаты растут у ЕР, садятся у КПРФ и топчутся на месте у двух партий. Это и есть главный инструментарий фальсификаций, который недопустим ни в одной стране. Мы по каждому факту проведем расследование. 

Мы обращаемся еще раз к гаранту Конституции – остановите своих церберов, которые сейчас превращают выборы в грязную кухню. Остановите, потому что это грозит стабильности в стране. Когда многие говорят об иноагентах, вот как раз те, кто занимается такой грязной работой, являются иноагентами. Один из главных иноагентов на западной границе является Богомаз, который возглавляет Брянскую область. Классическая русская область превратилась в выборный притон. Мы считаем, что надо немедленно исправлять ситуацию, потому что насилие над выборной системой, насилие над гражданами, воровство их голосов не прибавляет ни на йоту ни доверия к власти, ни доверия к президенту, ни доверия к курсу. Они только усугубляют и без того сложные наши проблемы… Протестный штаб КПРФ сделал заявки в Москве и других регионах для проведения акций протеста в ближайшие выходные… Что касается регионов, они проведут и сегодня, и завтра, и послезавтра в соответствие с обстановкой, которая там сложилась. Им отдан приказ, политическому руководству приказ из штаба протеста – защищать волю граждан, высказанную на выборах, так, как наши отцы и деды защищали Брестскую крепость, а подольские курсанты обороняли Москву. Защищать и бороться за каждый голос. Это наше законное право, – заключил лидер КПРФ.

Кроме того, левые в регионах и центре дрались за мандаты серьезно, о чем говорят многочисленные СМИ и сами наблюдатели с УИК. Так:

- в территориальной избирательной комиссии Уссурийска произошла стычка между представителями КПРФ и полицией, в результате которой три человека попали в больницу;

- на Манежной площади в Москве прошел массовый митинг КПРФ в поддержку честных выборов. Приняло участие в митинге порядка 5 тыс. человек, которые выступили против результатов выборов в Госдуму.

Очень похоже, что «красные» все-таки решились на реванш и возможно, что энергия левых совершенно не пойдет на спад после выборов. Они почувствовали, так скажем, драйв, они понимают слабость этого «колосса на глиняных ногах» и, значит, будут наращивать успехи. Пусть левые политики и возмущаются сейчас по поводу результатов подсчета голосов избирателей, но все же внутренне они довольны. Так, адвокат, правозащитник и член ЦКРК КПРФ Дмитрий Аграновский видит в усилении коммунистов шанс для страны на левый поворот в интересах большинства. Он отмечает:

- По моим субъективным ощущениям, КПРФ должна была получить большинство в парламенте. Но политика — искусство возможного, и тот результат, который партия получит на деле, уже показывает значительное усиление позиций КПРФ. Это очень хорошо для страны. Чем больше получит КПРФ, тем больше шансов на спасение, на то, что будет осуществлен левый поворот. Важно, что усиление КПРФ происходит на фоне разговоров, что партия якобы теряет популярность, что в ней какие-то внутренние скандалы, что партию вообще могут выкинуть из Госдумы и т. п. Зная ситуацию изнутри, замечу, что это совершенно не соответствует действительности. Надеюсь, что у власти хватит мудрости понять, что КПРФ — это государственническая партия, а не партия каких-то либералов. Такой результат должен консолидировать российское общество. Двинуть Россию вперед, а не назад или вбок. Теперь мяч на стороне государства. Если после выборов продолжится оголтелая кампания, какой я не помню с 1996 года, что была до выборов, то это будет очень плохо для государства. Мой прогноз: коммунисты будут только усиливаться. Левый поворот — мировой тренд. Он нас настиг. Поэтому власти надо учиться искать компромиссы. Они давно разучились кого-то принимать во внимание. А теперь придется это делать. Власти сами загнали себя в ловушку, когда все, кроме формулы «70 на 70» (явка плюс результат) считается поражением. С этой точки зрения поражение у них сокрушительное, несмотря на то, что КПРФ даже не получила большинства.

И это еще не все. СМИ выдают острый и интереснейший материал о протестах левых. И вот уже «КРАСНАЯ ЛИНИЯ» выпускает видеоматериал о нарушениях во время голосования. Выступают эксперты, и коммунисты готовятся провести полное расследование каждого случая фальсификации итогов прошедшего голосования.

По словам Геннадия Зюганова, несколько десятков коммунистов по разным округам не прошли из-за тотальных фальсификаций. Сейчас коммунистами готовятся документы в суды и планируется проведение общероссийской акции - «Народный сход по итогам выборов» был намечен на субботу, 25 сентября.

Еще 19 сентября председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова сообщала о явке на выборы депутатов в Госдуму на 10:00 в 35,69%. Однако такие проценты не устроят Кремль, ведь им необходимо показать активность общества, и потому явка, так же как и голоса за ЕР, будет затем нарисована властью в «правильном» для них цвете.

Да, Кремль и явку напишет в 51%. Однако если я сужу по явке в РМЭ, то явка на выборах не достигает и 40%. Та же ситуация и с другими регионами, если судить по заявлениям наблюдателей от разных партий. Это понятно, что власть напишет не 50 и не 49%, а именно где-то под 51%, ведь такой процент дает Кремлю повод заявить о моральной легитимности выборов-2021. Но мы знаем и видели…

Обращу внимание читателя и на вот такой интересный момент: Санкт-Петербург. По данным ЦИК, за два часа до закрытия участков явка на выборах в Госдуму в России превысила 45%, а Санкт-Петербургский избирком сообщал о 33,6% по городу в Госдуму и 31,35% в заксобрание, и итоговая явка составила 37,35% и 35,52% соответственно. Ажиотаж в Санкт-Петербурге наблюдался только в первые часы голосования на УИК всех районов города. И получается, что по УИК в большинстве своем явка на избирательные участки не дотягивает до 40%, а Кремль выдавал результат в 45% по России. Получается, что с 10:00 и до 20:00 явка увеличилась, согласно официальным данным, с 35,69% до 45%. Я в этом очень сомневаюсь.

Ну вот хоть навскидку берем итоги по выборам в ЗакС Санкт-Петербурга, проходившим в эти же дни. Здесь на УИК №495 отмечено 797 проголосовавших, а заявлено, а то есть число избирателей, внесенных в список для голосования, составляет 2421. Получается, все те же, грубо говоря, 30%, которые соизволили прийти на выборы. А как отмечает сам наблюдатель с этих выборов Олег Перетрухин, из тех, кто пришел голосовать, «процентов 80 — бабушки и дедушки».

Да, бабушки и дедушки, которые думают, что «Единая Россия» платит им пенсии и если этой партии не будет, то и пенсий им не видать. Вот и весь их электорат ядерный.

Ну давайте еще возьмем за пример какой-нибудь город или лучше городок России. Возьмем Котлас, в котором проживает порядка 62284 человек. Итак, в этом городе в голосовании приняли участие 23144 человека. Так, предварительные результаты голосования по Котласу за 20 сентября были такие:

КПРФ - 28,14% (6508 голосов);

«Единая Россия» - 23,61% (5461 голос);

«Справедливая Россия» - 13,39% (3098 голосов);

«Новые люди» - 12,53% (2898 голосов);

ЛДПР - 9,15% (2116 голос).

И здесь, по Котласу, так же как и во многих регионах, лидировала КПРФ. А явку вы сами также можете просмотреть вверху. Поэтому складывается в эти дни такое впечатление, что Россия стала багровой, красной, и со всем этим власть как-то пытается справиться. Кремль и победу «Единой России» пытается написать «за красивые глаза», и в то же время Кремль не в состоянии скрыть победу КПРФ на выборах. Власть своими фальсификациями сама себя загнала в угол, поставив под сомнение свою легитимность.

Но, с другой стороны, не фальсифицируй эта же власть итоги выборов, коммунисты бы взяли в Госдуме процент мандатов, близких к квалифицированному большинству, – я уверен в этом. Вот подумайте над мнением руководителя проекта «Открытая аналитика» преподавателя кафедры международных отношений, зарубежного регионоведения и политологии НИУ «Белгородский государственный университет» Романа Травина. Эксперт Роман Травин в беседе с корреспондентом ИА REGNUM 20 сентября прокомментировал итоги голосования так:

- Из двух мажоритарных избирательных округов области [Белгородская область] интрига была только в 75-м Белгородском округе. Но и там победил представитель ЕР Валерий Скруг, хоть и набрал менее 50% голосов избирателей. Его главному конкуренту — руководителю областной организации КПРФ Станиславу Панову — явно не хватало ресурсов для ведения кампании, кроме того именно в этом округе выдвинулись наиболее сильные кандидаты от других политических сил, которые тоже оттянули на себя часть голосов… Единороссам удалось сохранить доминирующие позиции. В то же время совершенно очевидно, что растет электоральная усталость от партии власти. Об этом говорят и больший процент голосов полученных КПРФ в сравнении с прошлыми думскими выборами, и успех «Новых людей», которым, несмотря на всю технологичность и «пластмассовость» этого проекта, удалось получить серьезную электоральную поддержку и попасть в Госдуму.

О чем говорят слова эксперта?

А говорят они о том, что даже там, где единороссы победили по голосам избирателей, им серьезнейшую конкуренцию составляли члены КПРФ, которым пока не хватает ресурсов бороться с провластной партией. Получается, что коммунисты на выборах-2021 сделали то, что не удалось Навальному, - они подняли настоящее знамя протеста против правящей партии, чуть ли не уравняв на выборах свои шансы на победу с шансами на победу, какие есть у ЕР. Я уже не говорю о том, что сегодня все левое движение России одержало настоящую моральную победу. Я не популист и признаю этот факт.

Экс-депутат Госдумы и бывший сотрудник КГБ-ФСБ Геннадий Гудков также придерживается того мнения, что на выборах в реалиях победили коммунисты. Геннадий Гудков убежден в том, что теперь десятки миллионов людей убедились в том, что сегодняшнюю власть нельзя сменить выборами - ее нужно менять по-другому. Об этом Геннадий Гудков рассказал журналистам одного известного издания, объявленного в России иноагентом.

— Люди из Кремля поняли, что выборы они проиграли, и теперь думают: «До какого маразма фальсификаций могут опуститься…» Главный итог выборов: власть окончательно не пользуется поддержкой народа. Она держится на штыках, насилии, репрессиях, жульничестве, махинациях, на обмане и лжи, - считает экс-сотрудник ФСБ Гудков.

А теперь Дагестан! Да-да, Дагестан. Так, «Единая Россия», которая, по данным ЦИК, набрала 49,82% голосов на выборах в Госдуму, на семи избирательных участках в Дагестане получила 0%. Такие данные имеются в базе ГАС «Выборы». Об этом пишет Telegram-канал «Можем объяснить». Кроме того, было зафиксировано «аномальное» число голосов за другие политические партии: на участке №769 «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» получила 68,44% голосов, на участке №540 «Новые люди» вышли на 77,62% голосов, а на УИК №1369 люди проголосовали за ЛДПР - 81,1% взяла эта партия. На участках №1762 и № 1767 Российская партия свободы и справедливости набрала 84% и 80,82% голосов, а на участке №1475 большинство людей проголосовало за партию «Зеленые» – 79,37%.

С другой стороны, философски отмечу, что конфронтация 51% населения с 49% населения уже держит общество в напряжении, ведет его к радикальным идеям и к социальному взрыву. Мир в обществе – это волеизъявление «квалифицированного» большинства народа, в каких-нибудь цифрах в 75%, по тому или иному вопросу. А здесь, когда 60% населения вообще не участвует в голосовании, мы видим выдуманный властями результат по явке и фактически массовый бойкот людей по отношению к партиям системы. Получается, что выборы-2021 не признает не только мировое прогрессивное сообщество, но и сам народ России.

Да, кстати, Евросоюз уже заявил, что «принимает к сведению сообщения о серьезных нарушениях, поступающие от независимых и надежных источников».

Так, верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сказал, что в Брюсселе сожалеют о решении Москвы ограничить численность и формат международной миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами.

Я же сам лично очень сомневаюсь в том, что кремлевские элиты, прямо поправшие уже все формы даже видимого приличия, смогут продлить этим свой политический век. Всем и внутри страны, и за ее пределами становится полностью понятен тот факт, что режим в России на 2021 год является режимом диктатуры маленькой группы людей. Эта группа людей настолько поверила в свою безнаказанность и вседозволенность, что перестала придерживаться хоть каких-то норм приличия - пусть даже приличия видимого, мнимого.

Теперь они в Кремле, видимо, считают, что власть можно удерживать только на одних штыках и приказах, отбросив в сторону даже свои пропагандистские институты (пропаганда Кремля-2021 уже не срабатывает и не способна убедить массы в способности Кремля управлять). Теперь они считают, что могут итогом выборов выдать любую цифру, не обращая внимания ни на мировую общественность, ни на свой собственный народ. Им не нужны бюллетени – они сами формируют в верхах итоги и откровенно плюют на десятки миллионов людей даже из системной оппозиции.

Общество и политические группы разных совершенно движений возмущены действиями властей, и вот мы уже слышим, что кандидаты в Госдуму объявили о создании коалиционного комитета «За отмену ДЭГ», а также анонсировали общероссийскую акцию протеста против итогов выборов. Об этом пишет Марина Литвинович, кандидат от партии «Яблоко». Указанный комитет создан с целью отмены результатов электронного голосования в Москве, отмены использования системы на будущих выборах и борьбы против иных методов фальсификации выборов. Уже в ближайшее время комитет планирует провести общероссийскую акцию протеста против итогов выборов, а также подготовить иски в суд и разработать законопроект о запрете использования систем электронного голосования на выборах.

Создатели указанной коалиции призывают кандидатов и политические силы в других регионах объединиться в комитеты на местном уровне. Заявление подписали:

- Марина Литвинович,

- Сергей Митрохин,

- Роман Юнеман;

- кандидаты от КПРФ Михаил Лобанов, Валерий Рашкин и Сергей Обухов.

Кстати, интересно также отметить, что издание «ВЗГЛЯД», еще 19 сентября в 23 часа 25 минут опубликовало информацию о том, что 19 сентября Дмитрий Анатольевич Медведев лично не смог приехать в штаб партии и не смог поздравить своих единороссов, так как заболел и у него кашель сильный был. Напомню, что и Владимир Путин ушел на самоизоляцию. Но в штабе ЕР отсутствовали также глава МИД Сергей Лавров и глава Минобороны Сергей Шойгу, которые являются лидерами списка партии.

Они решили спрятаться от народа после выборов или их старческие болезни уже не позволяют им исполнять свои элементарные обязанности по выходу к народу? Или лидеры ЕР решили показать людям непричастность свою к выборной кампании?

Но вернусь мыслями к тем дням. Я сидел за столом в своем УИК, смотрел на действия комиссии и людей, идущих голосовать…

Я думал тогда о том, что все это похоже на какой-то религиозный обряд больше, чем на выборы. Я видел одураченных нищих людей, идущих выбирать коммуниста-миллионера, а также бюджетников, получающих 17–18 тыс. руб. и голосующих за другого миллионера, только тесно связанного с ЕР и самой властью. Я видел плакаты, на которых у кандидатов значились в собственности по восемь квартир, и старую бабушку, плетущуюся отдать свой голос вот этим всем.

Людям нужна религия, чтобы они были спокойны. Им нужна вера, чтобы удерживать их в повиновении. А веру люди воспринимают как религиозные обряды, чинимые разного рода жрецами. Да, в XXI веке уже трудно удерживать массы в повиновении с помощью религии, и на смену религиозным обрядам пришли выборы.

 Вы сами выбираете свою судьбу, голосуя за своих кандидатов в депутаты», - вторят во множество голосов разного рода пропагандисты массам. Выборы – это новая религия для людей. Массы надеются всегда на то, что вот после уже этих-то выборов наконец-то все получится и они выберут наконец-то достойного человека, который их облагодетельствует. Верят, надеются, а значит, и сохраняется покой в обществе. А власти российской нужен покой – пусть ходят на выборы и надеются.

Нет же, выборы необходимы, но ведь в Российской Федерации власть имитирует выборные кампании, превращая их, выборы, в «религиозные обряды». Нужно несколько раз председателю комиссии повторить предписанные действия и сказать несколько раз заученные фразы перед тем, как будет вскрываться урна для голосования – так велит великий обряд, установленный в эпоху Владимира Владимировича. И пусть потом перепишутся несколько раз итоги выборов, но народ должен свято верить в свое волеизъявление и в великую силу заклинаний, произнесенных председателем комиссии.

Раб, считающий себя свободным, не убежит и не восстанет. Только этому рабу нужно дать веру в свою свободную волю. Пусть только веру… И неважно, что через каждые четыре года ничего не меняется у простого россиянина, голосующего за «хорошего» кандидата в депутаты, ведь обыватель все равно будет верить в лучшее: а может быть, вот в этот раз «наши» победят… Святая простота, живущая верой в светлое…

Религия – это опиум для народа? - Так было давно и с успехом ранее использовалось властями всех формаций и стран. Теперь российские выборы являются таким опиумом для масс. И здесь мне хотелось бы поставить мысли Романа Белоусова, выставленные им на своей странице во «ВКонтакте». Вот что пишет Роман Белоусов о российских выборах:

- Существует такое явление, как карго-культ. Это когда туземцы видят в небе самолет и, вдохновившись таким зрелищем, начинают строить свои собственные самолеты, только из говна и палок. А потом еще и объявляют свои самолёты более настоящими и совершенными, чем те, что у белых людей. Ну и что, что они не летают? Зато более духовны и овеяны мудростью и славой великих предков. Российские выборы чем-то напоминают такой карго-культ. Однажды, на заре горбачевской перестройки, еще наивные и восторженные советские люди узнали, что у белых людей существует такая штука, как демократические процедуры, и захотели сделать себе такие же. Сделать-то они сделали, только то, что получилось в итоге с исходным образцом соотносится примерно так же, как тот самолет из говна и палок с «Боингом». Если в Европе предназначение выборов – узнать народное волеизъявление и в соответствии с ним сформировать органы власти на определенный срок, то в России оно несколько другое – всеми возможными способами и средствами сохранить политический статус-кво, сиречь мафиозную клептократию. И чем сей статус-кво более непопулярен, тем изощреннее средства для достижения цели – снятие с выборов опасных конкурентов, вбросы, «карусели», подлоги… Так что наивно было бы ждать от результатов очередных выборов кардинальных перемен и больших сюрпризов. Я вот не ждал.

Да, российские выборы превратились в религиозный обряд посвящения единороссов во власть. И даже сам простой народ уже трудно понимает тот момент, зачем он идет голосовать, но голосовать он все же идет, ведь у многих ритуал важнее смыслов. Тут я вспоминаю, как многие, заходя на участок для голосования, подходили к плакатам с кандидатами в депутаты и списком партий, а потом долго выбирали, за кого они будут отдавать свой голос. Вот, прямо на месте и решали, как и что там… А чего разбираться-то долго (?) – у кого ярче картинка или выразительней фамилия, за того и надо голосовать. XXI век у нас в России! Но еще передохнем, а я немного поэтически обрисую всю эту картину. Примерно так:

Шерхан морально выдохся, он болен, и часто его стали навещать мысли о смерти. Но свора, которым имя Табаки, неустанно совершают над Шерханом свой обряд посвящения в вожди. Религиозный танец возведения Шерхана в короли джунглей принято совершать время от времени, иначе зверьки перестанут верить в силу и мощь стаи шакалов. Все Табаки подходят к этому таинству с благоговением и присущей им серьезностью. «Он будет править джунглями вечно (!!!)», - вторят тысячи голосов шакалов. Им не до стаи волков, очень желающих их съесть, им не до рыжих агрессивных псов, готовых захватить джунгли, и им не до пожаров, что горят в джунглях, и им не до наводнений с засухой… - все это пустое… Все пустое, ведь главное обряд, священный танец, вводящий маленьких несмышленых зверьков в транс.

Но идем далее…

Да, все-таки очень правильно и точно выразил суть выборов Роман Белоусов, говоря о том, что «предназначение выборов – узнать народное волеизъявление и в соответствии с ним сформировать органы власти на определенный срок». На выборах важно выявить те процессы, ментальные, экономические, социальные и политические, которыми живет народ, ведь люди в эталоне должны голосовать не за «лица», а за программы и идеи партий и кандидатов.

Упало производство? Голосуем за тех, кто готов, может и способен поднять производственные активы страны и не зависит от воли спекулянтов. Низкие зарплаты у педагогов и медиков и нет необходимого оборудования и средств для их работы? Голосуем за программы, которые в состоянии вывести социальную сферу из плачевного положения. И так далее... и так все в таком духе. Смысл вам понятен, что я хотел выразить в двух предложениях. И здесь же на выборах выявляются настроения масс - их склонность к левым, правым и центристским идеям развития, что уже с помощью голосования способно сформировать властный механизм, который затем реально выразит социальные и политические интересы тех или иных слоев народа и наметит пути развития для всего государства на настоящее и будущее.

Так снимается напряжение в обществе, и так снимается негативное отношение народа к властям. Так формируется мир между народом и властью и в целом между идеологическими группами внутри общества.

В парламенте же должны встретиться все представители серьезных политических течений страны. Главнейшая задача парламента – объединить политические течения для того, чтобы эти течения нашли точки соприкосновения между своими идеями и выработали на основе договоренностей между собой тактику и стратегию развития государства, страны. Так снимается напряжение в обществе между представителями разных взглядов на развитие государства. Так формируются и правильные законы.

Кроме этого, отлаженный механизм выборов формирует и такую власть, которая в реальности отвечает своими действиями и словами перед своими избирателями.

Не справился? Не выполняешь требований избирателей своих? Не выполняешь взятые на себя обязательства перед людьми?

В таком случае уходи с должности, и здесь также должен быть отработан механизм отзыва депутата/чиновника со своей выборной должности избирателями. Этот момент является одним из выдающихся элементов демократии. Люди должны быть уверены, они должны знать, что любой депутат или чиновник выполняют их задачи. Это общество ставит задачи перед чиновником или депутатом, а не наоборот. И никогда в народе не будет никаких радикальных настроений, если все указанные выше мной моменты соблюдены в реалиях в виде отточенного механизма формирования власти и ее ответственности перед людьми.

Сейчас же в Российской Федерации мы видим все строго наоборот: власть безответственна перед народом, а нищий народ не имеет возможности контролировать такую власть. Власть навязывает народу свои партии, и люди вынуждены голосовать за то, что им подают. Это диктатура. Диктатура чиновников и олигархов.

Парламент же при такой власти прямо или косвенно подчинен Кремлю, по сути своей он однороден и не может выражать настроения всех идеологических групп страны. Настоящая оппозиция, которой верят вот эти не пришедшие голосовать 60% населения России, сегодня выбита из политического поля и не может принимать участия в выборах. Кремль сегодня игнорирует истинно национальные/народные организации, выражающие настроения подавляющего числа граждан России. В результате парламент не способен правильно и своевременно оценить ситуацию в стране, а значит, и не способен вырабатывать идеи, тактику и стратегию развития России. Власть настолько отдалилась от масс, что массы уже не считают саму власть и ее представителей своими соотечественниками.

В итоге…

Сегодня, в эти сентябрьские дни 2021 года, мы увидели, что левое движение пользуется немалым авторитетом у граждан страны. Да, более половины населения России уже не доверяют партиям системы, что и показала явка на избирательные участки. Однако есть еще и те миллионы людей, для которых коммунистическое движение является маяком в политике. Будем честны – коммунисты выиграли эти выборы, и если бы Кремль не фальсифицировал результаты выборов, то большинство мандатов в Госдуме взяли бы коммунисты. Люди желают социальной защищенности, и когда они идут голосовать, то КПРФ для них является такой партией, которая и выражает их социальные интересы. Ненависть к единороссам заставляет массы закрыть глаза даже на то, что лидеры коммунистов порой являются сами олигархами.

Кремль-2021 не ожидал такого напора со стороны левого движения. Теперь власть поставлена, как я и писал выше, в двоякое положение, ведь результаты выборов, на которых КПРФ победила, скрыть уже невозможно. С одной стороны, Кремль теперь должен писать с «потолка» цифры для своей ЕР, а с другой стороны, он должен и победу коммунистов выразить в этих же процентах. И здесь нарастает острый конфликт интересов между партией власти и всем левым движением России.

Режим Кремля-2021 является колоссом на глиняных ногах. Он кажется великим и могучим, он кажется большим и мощным, но он хрупок внутри себя, и падение его произойдет мгновенно, так как этот режим тяжело болен - его внутренности разъедает опасная болезнь. Массы сегодня желают твердой власти в стране, социальной защищенности, и идеи развития для себя и своих детей на будущее – всего этого люди ждут от левых организаций. И потому падение режима под натиском экономического кризиса и полного недоверия масс к Кремлю может вывести коммунистов на самые передовые позиции во власти.

В таком случае коммунисты, придя к власти, будут вынуждены соответствовать требованиям бедных и нищих низов. Коммунистам придется развязать борьбу по классовому признаку, реставрируя при этом экономическую модель СССР, пусть даже в несколько иных, мягких формах. В таком случае левые нанесут удар по мелкому, среднему бизнесу и по большим капиталам. Левые во власти полностью будут готовы переформировать элитные группы, которые, в свою очередь, могут при этом лишиться своих материальных, должностных ресурсов и даже свободы. О правах человека и демократии вы здесь можете забыть надолго - репрессии начнутся, даже не думайте о снисхождении коммунистов-социалистов. Они будут вынуждены показать народу свою «справедливость».

Необходимо людям из элитных группировок в верхах задуматься – левые снесут вас. Необходимо задуматься бизнесу любой формации, – левые развяжут бойню по классовому признаку, и очень даже возможно, что в коммунистическом движении верх возьмут радикалы. Необходимо задуматься молодежи, - ваши права, ваши планы на будущее будут левыми сведены на нет, и вы никогда не станете ни бизнесменами, ни людьми, относящимися к среднему классу. Необходимо задуматься всем – левые убьют экономику страны, ведь реанимация старых, отживших свое экономических форм не поднимет сегодняшнюю экономику.

Что делать, чтобы остановить «красного зверя» и наконец-то похоронить разлагающийся труп старого лиса?

Сейчас архинеобходимо очень быстро создать политическую партию, несущую в себе идею реанимации социальной сферы страны, производства и науки. Такая политическая партия обязана громко заявить о своей способности создать для бедных и нищих социальные и экономические лифты, через которые те смогут достичь среднего материального уровня. Рабочие места, высокие зарплаты, гарантии безопасности, гарантии неприкосновенности любой частной собственности, высокотехнологичное производство и развитые Отечественные торговые сети – все это должно быть в рабочей программе такой партии и быть программой-минимум.

Такая партия обязана гарантировать каждому гражданину страны фиксированный доход от продажи нефти и газа за рубеж, а также от произведенного товара и товара реализованного – каждый гражданин страны должен стать акционером производственных и торговых активов страны.

Такая партия должна нарисовать образ будущего для сегодняшних людей и их потомков – детей, внуков и правнуков. Эта партия должна статья истинно национальной, или народной, партией в России, а чтобы такой партии люди поверили, ее необходимо создавать из здравой несистемной оппозиции, преданной интересам народа. Финансировать новую партию «стратегического прорыва» должны будут, я так думаю, те, кто совершенно не заинтересован, мягко говоря, в становлении левых сил в стране.

Важно, наиважнейше также здесь понять и ту важную вещь, что левые, все эти социалисты-коммунисты, обладают сегодня твердой идеей развития и красивейшей легендой о прекрасном коммунистическом прошлом. У Кремля-2021 нет ни легенд, ни идеи развития, и ни у кого более нет, кроме как только у русских национал-демократов. Левым важно противопоставить свою идею развития, и создавать необходимо в противовес левым политическую партию именно с качественной идеологией. Такая идеология имеется у национал-демократов, кстати, замечу. 

При наличии финансовой и идеологической базы, а также при поддержке части элитных групп и бизнеса такая партия быстро завоюет умы масс. И тогда не исключен вариант, что нам и не надо будет ждать новых выборов в Госдуму через пять лет, как и не надо будет ждать к 24-му году выборов президента. Естественные условия смогут сами переформировать властные институты кардинально под давлением экономического кризиса и кризиса в управлении…, ведь Дума-то восьмого созыва также будет не способна решать сегодняшние задачи… А эти задачи кто-то должен решить.

Иначе, если сейчас не противопоставить коммунистам новую партию «стратегического прорыва», то после падения режима левые всецело овладеют верховной властью – красного зверя кто-то должен остановить.

Лев Трапезников