Появилась мысль слегка расширить мониторинг.
Гражданские активисты Свердловской и Вологодской области провели мониторинг исполнения законодательства судами, где впервые в качестве эксперимента добавили еще один федеральный закон.
Инструкция по проведению мониторинга не поменялась. Она тут: https://ribakov.livejournal.com/744652.html.
Просто слегка добавилось работы при обработке полученных материалов. Теперь, помимо изображения самих судов, добавились и сайты.
Свердловская область
Североуральск
Ивдель
Вологодская область
Череповец
Направлено обращение в судебный департамент.
Текст.
_____________________________________
16 июня 2021 года в Свердловской и Вологодской области начался мониторинг судов гражданскими активистами на предмет соблюдения законодательства РФ.
В ходе мониторинга изучается соответствие судов требованиям:
1) Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статья 34;
2) Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", статья 12;
3) Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.03.2013 №66;
4) Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации";
5) Правилам благоустройства территории муниципального образования;
6) Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406.
В ходе мониторинга производится фотофиксация. Результаты мониторинга публикуются в открытом доступе по адресу https://ribakov.livejournal.com/.
В июне 2021 года были исследованы:
Свердловская область:
1) Ивдельский городской суд, расположенный по адресу: г. Ивдель, ул. Механошина, 46;
2) Североуральский городской суд, расположенный по адресу: г. Североуральск.
Вологодская область:
1) Судебные участки мировых судей Вологодской области №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 64, 65, 66, расположенные по адресу: г. Череповец, ул. Металлургов, 42.
В ходе мониторинга установлены факты:
1) Отсутствует Флаг РФ: не обнаружено нарушений.
2) Отсутствует знак о запрете курения: Североуральский городской суд, Судебные участки мировых судей Вологодской области №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 64, 65, 66.
3) Отсутствует пандус или не соответствует требованиям нормативных актов РФ (в частности, Свод правил СП 59.13330.2012): Судебные участки мировых судей Вологодской области.
4) Отсутствует урна: не обнаружено нарушений.
5) Отсутствует (не соответствует требованиям нормативных актов) указатель улицы и номер дома: не обнаружено нарушений.
6) Вывеска не соответствует требованиям Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.03.2013 №66: не обнаружено нарушений.
7) Отсутствует кнопка вызова помощи для лиц с ограниченными возможностями: не обнаружено нарушений.
8) Отсутствует дублирование необходимой для инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения, зрительной информации звуковой информацией, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля:
Ивдельский городской суд, Североуральский городской суд, Судебные участки мировых судей Вологодской области №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 64, 65, 66.
Экспериментально был осуществлен мониторинг исполнения Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», статьи 15.
Было изучено размещение текстов приговоров по уголовным делам рассмотренных в период с 1 марта по 1 мая 2021 года.
Ивдельский городской суд – нарушений не обнаружено.
Североуральский городской суд – массовое нарушение (опубликовано 3 приговора из 31) (скрин прилагается).
Судебные участки мировых судей Вологодской области мониторинг не производился.
Экспериментально был осуществлен мониторинг отзывов о работе судов при помощи поисковой системы «Яндекс«.
Масса отрицательных отзывов о работе Судебных участков мировых судей Вологодской области №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 64, 65, 66. (скрин прилагается).
Ивдельский городской суд и Североуральский городской суд в основном имеют положительные отзывы. За все вышеуказанные правонарушения, как правило, иные юридические лица привлекаются к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное прошу:
1) Выяснить причины игнорирования Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", статья 12, Дзержинским районным судом города Нижний Тагил и Воронежским гарнизонным военным судом.
2) Изучить причины игнорирования раздела 4 Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406. Принять меры по устранению нарушений судами в Свердловской области и Вологодской области.
3) Прошу изучить причины игнорирования Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», статьи 15, Североуральским городским судом. В случае отсутствия очевидных причин связанных с недостаточным финансированием принять строжайшие меры.
4) Изучить причины негативных отзывов при помощи поисковой системы «Яндекс» и по возможности устранить их.
Фотоматериалы и скрины сайтов прилагаются.
Активисты Москвы, Питера, Самары, Краснодарского края, Коми, Омска, Кавказа, я верю в вас.
Думаю, все остальные суды будем делать по новой методике, несмотря на то, что время в два раза больше уходит… Если есть какие мысли – пишите.
