От качеств первого лица зависит судьба страны. Можете, конечно, с этим не согласиться, но просто представьте себе, что было бы со страной, если бы ей в 1941 году руководил Путин. К счастью, руководил СССР Сталин, и его качества человека и руководителя сыграли не последнюю роль в деле победы над врагами.
«...Сталин обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты выход из самого безвыходного положения. В самые трагические моменты, как и в дни торжеств, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью, Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором». У. Черчилль
«Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам». У. Черчилль
Термин «диктатор», использованный У. Черчиллем в отношении И. В. Сталина, безусловно, спорный, но основные качества Сталина он передал точно. С тех пор «диктатор» в России измельчал. В прямом и образном смыслах этого слова.
Существует герметический принцип «подобное притягивает подобное». Наглядно он проявляется в кадровой политике, которую осуществляет первое лицо. Сталин собрал вокруг себя людей подобных себе по качествам. По этой причине мы выиграли войну, и по этой причине СССР как государственное образование продержался до конца 80-х годов XX века, пока постепенно не ушли из жизни люди, подобранные Сталиным.
Что это за качества? Гибкость ума, сила воли, терпение и самообладание, умение слушать других и принимать решения, умение признавать ошибки и умение не считать себя специалистом во всем, умение анализировать. На фотографиях видно, что Сталин имеет выправку воина. От него даже с фотографий исходит сила, поэтому неудивительно, что Черчилль и прочие вставали по стойке смирно, когда в зал входил товарищ Сталин.
Давайте посмотрим теперь на качества нынешнего «вождя», который мнит себя «выдающимся государственным деятелем» и «мировым лидером».
Что мы наблюдаем, когда в зал заходит гражданин Путин? Как ведет себя аудитория, состоящая из его подхалимов?
Да ничего не происходит. Путин выходит на публику, как актер разговорного жанра, чем он, по сути, и является. И публика себя ведет как в театре. Таким образом, глядя со стороны, мы наблюдаем театр, в котором все играют надев маски. Окружение давно раскусило «вождя» что у него мысль, слово и дело расходятся между собой. Считают ли они «вождя» «выдающимся государственным деятелем» и «мировым лидером»? Конечно же нет. Говорить они ему это говорят, но их реакция в зале на появление «лидера» говорит об обратном. Они знают главное правило путинской системы: ты должен говорить то, что от тебя хочет услышать «вождь», и ты должен воровать в соответствии со своим статусом. Возьмешь больше – сядешь. Вякнешь не то – сядешь. Мой опыт борьбы с коррупцией в ФТС РФ показывает, что есть очень ресурсные организации, которые входят в статус неприкасаемых, которых всеми силами прикрывает Генеральная прокуратура и Минюст, — вот не видят они состава преступления там, где его видят прокуроры советской выучки (я по своим вопросам специально с такими консультировался).
Когда все время врешь тебя поначалу слушают, а потом это надоедает даже твоим подхалимам, потому что ты предсказуем в своей лжи. Маленький человечек, который ходит в странной обуви на скрытом высоком каблуке, изменивший очертания лица путем внедрения имплантов.
Видно, что у человечка проблемы со спиной и ногами, но он бодрится, стараясь не показать всем, что начал сыпаться от проклятий народа, прилетающих к нему со всех сторон.
Маленький человек показал страх перед смертью, спрятавшись глубоко в бункер, как только по миру начали распространять слухи о «смертельно» опасном вирусе. Что тем самым продемонстрировал «бесстрашный вождь»? Что он легковер, панически реагирующий на непроверенную информацию, и что он боится смерти. Теперь они на серьезных щах пытаются обосновать свой непрофессионализм, рассказывая о количестве заболевших во всех средствах массовой информации, что вызывает психоз у части населения. Во время войны это называлось «сеять панику» и в некоторых случаях за это расстреливали на месте, а иногда отправляли в лагеря.
В не очень давние времена князь (или казачий атаман) шел во главе войска. Князем или атаманом всегда выбирали лучшего воина. Самого опытного и смелого. Что было бы с князем, если бы он спрятался за спины своих воинов? Был князем, стал грязью… В воинской среде того времени такое не прощали. Сейчас время ряженых. Ряженые казаки, ряженые военачальники, ряженые министры. Все это — до первых серьезных потрясений.
Вы думаете, что никто не видит и не оценивает его внутреннюю пустоту? Это не видит только Путин, который живет в каком-то своем выдуманном мире, в котором он руководит самой мощной страной мира, в котором его уважают, потому что боятся, в котором он мудр, умен и остроумен.
В мире большой политики все точно так же, как и в вашем дворе, с разборками между группами подростков.
Таких «вождей» очень быстро раскусывают на улице, таких очень быстро раскусывают на международной арене. Ты потом сколько хочешь пугай западную и восточную публику мультиками с гиперзвуковыми ракетами, но на тебя уже все смотрят как на клоуна, только вида не подают. А еще все следят за твоими успехами в разработке современных технологий, которые в первую очередь идут для военных целей. Что такое отставание в технологиях, показала вторая армяно-азербайджанская война в Карабахе.
Мир признает только силу. Восток признает ее явно проявленную. Например, события на острове Даманском, успокоившие Китай на много лет вперед. Запад понимает и намеки. Например, оперативно-тактические учения «Запад-81».
24.11.2015, когда Турция сбила наш бомбардировщик СУ-24 и ответных действий не последовало. Полугодовой мораторий на торговлю с Турцией (который был установлен как ответное действие), был быстренько снят (потому что это мешало строить трубопровод друзьям Путина и набивать карманы деньгами). В СССР всегда обидчику прилетала «обратка»: сбил ты – сбили у тебя. Дипломаты лаялись, но ничего не происходило – потому что все знали: СССР – сила. Не так шевельнулся – ответ будет быстрый и болезненный.
Поскольку бравые чиновники из Министерства обороны и лично гражданин Путин не сделали ничего для адекватного ответа, гражданин Эрдоган понял, что Путин слабак.
19.12.2016. Эрдоган убедился в этом окончательно после того как в Турции был убит российский посол. Путин громогласно объявил о совместном с турками расследовании убийства посла и об усилении борьбы с терроризмом. До сих пор там суд идет. А ведь когда-то КГБ, как и «Моссад», очень просто решал вопрос с терроризмом – все родственники террориста уничтожались. В общем, Россия в лице ее «вождя» утерлась в очередной раз.
В 2017 году «вождь» одобрил контракт с Турцией (государством членом НАТО) на поставку комплексов С-400. Получив оружие, Эрдоган начал готовиться к расширению влияния Турции на Кавказе, понимая, что пальчиком ему из России грозить будут, а реальных действий не последует. Потому что царь – не настоящий. Как вы знаете, в сентябре 2020 года Турция начала агрессию на Кавказе руками Азербайджана. А сегодня 09.11.2020 пришло сообщение, что Азербайджан сбил российский боевой вертолет над территорией Армении. Совпадение? Не думаю. Интересно, какие действия из бункера предпримет «вождь».
«Вождю» шли звоночки о том, что Турция со времен Османской империи не изменилась. Россия вела войны с Турцией на протяжении 300 лет. Действия Турции на Кавказе говорят о том, что она начала строительство новой Османской империи, а «вождь» подкинул Турции современное оружие, несмотря на то, что хоть по международным, хоть по дворовым меркам его пару раз публично макнули носом в грязь.
У части мировой публики Путин вызывает смех или скрытое пренебрежение и как минимум у 50% коренных народов внутри России — ненависть.
Путин подбирает кадры слабые, не способные действовать самостоятельно и грамотно. Путин не способен совершать решительные действия, поднимающие его личный авторитет (в среде окружения и в среде народа) и авторитет страны. Путин ведет странную подковерную возню с потенциальными врагами России, как то: Эрдоган или Порошенко (об этом хорошо расписано в книге В. Мосина «Обоснование исключительного права военного сословия на власть»).
Способен ли Путин, как Сталин в 1941-м, стать объединителем народов, генератором идей, работающим по 20 часов в сутки, ставя задачи наркомам? Конечно же нет. Сидит говорящая голова и зачитывает подготовленный текст. Говорящие головы по другую сторону экрана согласно кивают и подобострастно смеются. Я с таких совещаний сбегал во время службы, ибо зачем отделу охраны знать про проблемы отдела нетарифного регулирования или отдела МТС? На путинских посиделках все то же самое: вот зачем министру здравоохранения слушать о проблемах с дорожным строительством? Это узкая задача, для решения которой максимум надо пять человек приглашать смежников и специалистов по строительству. Но нет, сидит вся явно скучающая толпа и не дождется, когда же все закончится. Так совещания проводят те, кто не умеет организовывать работу, заменяя ее показухой и рассчитывая на то, что его подчиненные все вывезут под угрозой увольнения и лишения премии. Эти не вывезут по причине непрофессионализма. Они это доказали не один раз.
Как говорит народная мудрость: «Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний».
Путин — не объединитель, как Сталин, а разъединитель. Это хорошо показала ситуация с коронавирусом, когда «вождь» спрятался в нору и дал наставление губернаторам спасаться как могут. Естественно, началась чиновничья неразбериха, в которой никто не желал слушать мнение ученых-эпидемиологов. В итоге – экономика рушится, менты штрафуют народ по указке собяниных, вызывая социальную напряженность, чиновники пишут отчеты о выполненной «работе» подсчитывая количество штрафов и требуя допфинансирование на борьбу со «смертельной» инфекцией.
Теперь представьте, что началось бы в стране, если бы началась настоящая глобальная война с применением ядерных ракет, с применением химического и бактериологического оружия.
Полагаю, что я привел достаточное количество аргументов по вопросу слабости личности Путина как государственного деятеля. Все его «величие» основано на работе СМИ, которые пиарили его долгие годы, и на неспособности большинства людей заглянуть дальше своего носа. Почему сейчас все прозрели? Да потому что их холодильники опустели, а до этого, пока у них было в жизни все относительно нормально, всех устраивал показушник на троне, летающий с журавлями, ныряющий на батискафе и т. п. Который всем обещал с уверенным видом, но через год обещанное нарушал, понимая, что у народа память чуть лучше, чем у рыбок, – хватает на пару недель, если корм есть.
Собрал вокруг себя точно такие же кадры, поэтому следующая часть будет называться «Мы не готовы к войне по причине отсутствия грамотных управленческих кадров и системы гражданской обороны».
09.11.2020. В. Стук
Все правильно.
Что правильно? Этот девичий наброс про личность с виду? Что этот В.Стук знает о экономике и политике, о кланах.Какую политику какой клан проводит, и какую разделяет главный. На пальцах обьясню. При Горби было сдано все,и клан Чубайса поставил на политику встраивания в экономику Запада. Это построение экономики засчет кредитов и инвесторов(западного капитала). Естественно с оборота этого капитала (прибыли)часть уходила инвесторам. И кредиторы и инвесторы заинтересованы постоянно доить, поставив свои сборочные заводы,не вкладывая в промышленность кредитуемого. Так 20 лет на чужом капитале,"не печатая своих денег" и просидели на этой политике,но подкопили жирка. То есть оборот шел через ЦБ,через Запад. ПРибыль уходит частью туда,они нам дают,мы пользуем,прибыль уходит частью туда. А надо малый оборот. Сами печатаем, вкидываем кредит в промышленность,образовавшееся производство возвращает кредит гос-ву!! -но это конкуренты. И вот когда эта политика пошла больше государственная через блок Глазьева,Мишустина,Белоусова, на Путина вброс про "золотой унитаз". А в бункере он может не от ковида был. А от возможного переворота. Тогда и технику военную было погнали в МСК. потом сказали типа учения.А то обьявили бы жертвой ковида и тихо сменили власть.
- вот такая логика.из пальца,такая фантазия. Хотите опровергните.
Что подразумеваете под словом бункер?
Очень трудно с этим НЕ СОГЛАСИТЬСЯ!!!!
Но очень хочется не согласиться...
но не получается...
Из всего, выше сказанного, вытекает.... А не специально ли такая политика ведется? Ну ведь нельзя же быть такими дурнями, чтоб превратить страну в ничтожество
не в ничтожестве дело а в трубах нефтяных и газовых!!! там бабло большое!! семейку кормить надо!!! не бойсь голодные сидят проголодались опять
Чушь.Сталин в первые трое суток войны вообще залег на дно,и тишину поймал.а вам,чтобы не хотелось такую дребедень писать-надо на лесоповале по пояс в снегу издыхать от голода и холода,чтобы это понять.
Сталин в первые дни войны проводил 22 совещания в сутки!
да сталин пропал на две недели и его не было слышно и видно!!! пока делегация к нему на дачу не поехала а он испугался!! подумал что его приехали арестовывать
Гриша! Договорись с Димой! Так три дня или две недели "прятался на даче" И.В.Сталин?
Это ты у Солженицина вычитал? Или у Резуна? Илиу Аксёнова - тот ещё был засранец!
Согласен на 100%. именно засранец.
Это Вы все из книжек современных антисоветчиков вычитали.Они еще и не то напишут.
продолжительностью по 5 час каждое
какие совещания? его не было недели две!!! на даче сидел!!!!! а увидел что к нему приехали то подумал что приехали арестовывать а сцыкуны просили что бы он возглавил МО!!
Дима! Сколько вам лет? Что вы читали о советском времени? Солженицына, Сванидзе,ещё некоторых, явно из выпускников ЕГЭ-истов?
Демьян, чушь пишешь. Сталин выиграл войну, это факт, и на дно он не залег, а обдумывал ситуацию. Надо было больше на валку леса отправлять всяких шкур, чтобы не развалили и не разворовали страну.
Добрый был, не добил воров.
арсен!!! а если бы сталин не расстрелял бы сорок тысяч человек высшего командного состава то неизвестно была бы война или нет
арсен войны выигрывают не генералы а солдаты!!! пора бы это тебе знать!!!
Войны выигрывают солдаты , а не генералы , говоришь ? Запомни раз и навсегда , что без полководцев со стальными "яйцами" , любая армия , любой народ превратится в неуправляемую толпу , которую хорошо организованный враг с толковыми военачальниками просто сметёт !
Дима! Видно ты до сих пор по пояс в снегу, коль про Сталина такого мнения!
Эту хрущёвскую чушь о спрятавшемся Сталине опровергли уже после гибели СССР, открыв секретные архивы. В них оказалась тетрадь приёма Сталиным посетителей в своем кремлевском кабинете. Принимал он множество народа и 22 июня и 23 июня и 24 июня 1941 г.
Согласен. Только не тетрадь а журнал приёма посетителей. Он сейчас в архиве управления делами президента...
а почему молотов объявил о начале войны а не сталин?
Потому что у молотова должность такая была.И почему об этом должен был объявить Сталин.У него работы навалилось и без того достаточно.Что касается Путина,то тут дело не только в лидере,как считает автор.В первую очередь дело в том насколько интересы правящего класса и народа совпадают.В Великую Отечественную совпадали.А вот сейчас не очень.Почему западные кап. страны быстро потерпели поражение.В первую очередь потому что элиты предали свои народы.Поставили личные интересы выше,чем защиту своих стран.И процветали и получали прибыль обеспечивая Гитлера всем необходимым.
Сталин может и приходил в себя несколько дней после вероломного нападения Гитлера, а Путин сидит в бункере уже полгода после всего-лишь коронавирусной угрозы
Брейвик тоже сидит...
Сталин никуда не залёг и не уходил,он был на месте,а то что он не выступал то для этого были другие кадры подготовлены,которые исполняли эти функции.А насчёт лесоповала то туда проворовавшихся чинушам прямая дорога
ринат то что ты написал сейчас то это называется валюнтаризм
Не залёг, а думал. И всё это сказки, что он его не было.Найди документы по совещаниям в первые дни войны-всё расписано. А эт бредни расписали псевдоисторики.
Дима,загугли "журнал посещений сталина", почитай и не пиши сам чушь.
Не повторяйте хрущевскую ложь! Сталин работал сутками с 22.06.1941 по 09.05.1945.
Так вот Сталин как раз и отправлял таких чиновников и грабителей на лесоповал и строить новый БАМ
Сталин не мог отойти от того что Гитлер его переиграл и в совершенно безвыходной ситуации нанёс удар первым...
Вот не о том мужики думали, вот и наломали дров. За это Господь их и наказал, обоих...
Гитлер не переиграл Сталина. Просто так сложились обстоятельства для обоих. Сталин ни сколько не сомневался в неизбежности войны с Германией. Просто разные источники доносили Сталину разные даты начала войны. Тем более, что Гитлер сам переносил эти даты. И разведка работала хорошо, и наше командование . Но Сталин понимал важность времени: когда новые танки и самолёты начали производить только в 1940 году.
В каком то смысле, всё же, Гитлер переиграл Сталина. А именно, была запущена деза, что на Гитлера готовится заговор военных с целью отстранения Адольфа от власти. И Сталин клюнул на эту дезу, когда Германия атаковала СССР без объявления войны, связи с Гитлером у Сталина не было, Гитлер затих. Поэтому Сталин надеялся, что это происходит без ведома Гитлера, что это заговорщики нарушили пакт о ненападении, а Гитлер скрываясь от них не владел ситуацией и вот-вот скоро он появится и всё разрешится. Поэтому и была такая длительная пауза в сообщении о вероломном нападении. Сталин надеялся до последнего. И когда Сталину стало очевидно, что Гитлер в курсе, что это война, что пакт нарушен, тогда он начал действовать.
Тут уже 20 лет на дне.
Димон это ты?
Нет.
Дима!как ты умудрился с лесоповала,по яйца в снегу,издыхающим от голода и холода,окоченевшими пальцами держать огрызок карандаша,обкусанного кровоточащими от цинги и кариеса жёлтыми зубами,написать на волю депешу о трусости Сталина.Ты как Маресьев наверное.Аника воин нашёлся.
А тебе об этом Солженицын рассказал или Новодворская, а может Бузова?
Сейчас много кто очерняет заслуги И.В.Сталина, ещё это начал делать Хрущев. Даже удивительно, прошло столько лет,человека уже давно нет в живых, а имя Сталина до сей поры на слуху в народе, да и на мировой арене. Да и Сталину досталась советская власть нашпигованной шпионами,и резидентами,что чистка кадров была необходима.... Сталин Россию принял с сохой и плугом, а оставил после себя сверх державу...
Из тетради записи лиц,принятых Сталиным 21 -28 июня 1941г. 21 июня 41г.1.Молотов 18.27 -23 .00 13.т.Берия 22.40-23.00 13 посетителей.последние вышли в 23.00. 22 июня 41г. 1.т.Молотов 5.45-12.05. 29.т.Берия 16.25-16.45.Принято 29 посетителей,последние вышли 16.45. 23 июня 41г.1.Молотов 3.20.-6.25. 8.Жигарев 4.35-6.10.Принято 8 посетителей.Последние вышли 6.25 перерыв до 18.45.1.Молотов 18.45-1.25(24 июня).13.Власик 0.50-0.55.(24 июня 41г.).С 18.45 23 июня 41г.по по 1.25 24 июня 41г. принято 13 посетителей.Последние вышли 1.25 14 июня 41г. Это тетрадь ,которую обязан вести секретарь Сталина!!!!Типичная бюрократия.Это документ,а не филькина грамота. Известия ЦК КПСС.1990Г.с 216-220.расписано по минутам.по этой тетради разоблачили многих брехунов,которые давали советы Сталину,а сами в указанные ИМИ дни и рядом с ним не находились.!!!!! Читайте первоисточники,а "газеты не читайте вовсе"!!!!Один из брехунов- "товарищ ЖЮКОВ".
Дмитрий! Чушь , это Вы несете . Сталин ни когда не прятался,22 июня он был на своем рабочем месте!
На месте Иосифа Виссарионовича бункерный карлик (лЮбите это ничтожество, да?) не показывался бы не три дня, а до осени, покаа Вермахт не подошел бы к стенам Москвы. А потом, отряхнув портки, с белым флагом и ключами от столицы в трясущихся ручках вприпрыжку бежал бы навстречу немцам.
С годами пройдет может быть.
ЕГЭ дает о себе знать.....
Наверно, Хрущов рассказал. Зато наш обнуленный от вируса спрятался и с бункера не вылазит,при этом его друзья зарабатывают миллиарды.
вы не правы.есть журнал посещений сталина и в нем указано что первое совещание у сталина прошло в 6 утра 22.почитайте работы жукова.ю.н.
Статья подленькая,оскорбляющая и унижающая Путина.
Ты подай заявление в полицию на автора об оскорблении чувств верующих в Путина. Раз уж так... А я в Путина не верую.
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
...
И в Духа Святаго...
Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь. 😇
Переигрываешь уже. Неестественно, неправдоподобно. Станиславский сказал бы: "Не верю!" Не от сердца всё это идёт у тебя, не от сердца. Фальшиво. Как те платёжки.
А это канонический текст Символа Веры, между прочим. Тебя за оскорбление чувств верующих могут привлечь 😀
Вот я и говорю, что из твоих уст этот канонический текст звучит лицемерно и фальшиво.
А с теми платёжками ты выглядел более естественно и органично, как будто родился с ними.
Что ты мелешь такое? Ты же их не видел никогда, а Vova их и не заметил 😆
Ты же сам много раз говорил, что всё видел и сознательно заверил фальшивку, а спасённые от Масквы деньги якобы на храм пошли.
Что-то может и видел, да поначалу не всё понял, пришлось консультироваться с руководством. А затем как решили "наверху". Мне всё ясно объяснили. Трепыхаться было бесполезно и бессмысленно.
Ага, сначала заверил откровенно поддельный финансовый документ, а потом стал с начальством консультироваться?
А Иванов, значит, пострадал за святое дело — строительство храма, да? Тогда надо причислить его, страдальца и мученика, к лику святых, икону написать...
Никаких документов я не заверял, а писал акт проверки. А руководство его редактировало 😂
"Проверка" твоя известная — подтвердить, что чёрное - это белое, а белое - чёрное (не бесплатно, конечно). И руководство известное — спиридоновско-каракчиеская шобла.
Не шобла, а законное руководство Коми на тот момент. А в Маскве на тот момент руководство неделями не просыхало. И кому было служить??? 😂
Я считаю в Путина верить нельзя, не во что, его можно только презирать.
почитай сайт Константина Двинского. надо не верить .а больше знать.
Милое дело - мертвого об..рать. Автор, вы - президент. С завтрашнего дня. Когда наступит райское изобилие и благовоние?
три года зачистки страны от социальных паразитов пять лет до восстановления экономики работающей в нормальном режиме))изобилие термин условно непонятный. оно может быть но денег не будет. и зачем оно нужно тогда? как должен работать механизм государство - читайте в той книге о которой я упоминал в статье. там всё разложено по полочкам.
А когда, милейший, последний раз были на исповеди? Можете не отвечать - сам знаю. Никогда. А не покаешься - не спасешься.
Олег,согласен полностью
Невозможно написать подленькую статью о Путине.Ну согласись со мной, что все сделанное Путиным сделано для него лично, не для тебя, не для меня, не для народа, не для страны, не для подельников, потому как они ему отстегивают.
всё правильно.никакой логики в действиях руководства.всё против народа.
Браво!
согласна
Олег да тут просто клопятник собрался им даже доводы приводить не надо,при серьёзном повороте в с Стране-такие первые и предают,вплоть до своих родителей
Чтобы видеть положение дел, Достаточно жить в этой стране.
Унизить путина невозможно. Ему хоть ссы в глаза все божья роса. Полное ничтожество надутое через соломинку (оценочное суждение). К тому же работает не на эту страну (гипотеза). Скорее всего будучи в Германии за две пары джинсов и магнитофон "Грюндик" подписал вербовочные бумаги (гипотеза).
все правильно : ничего в так навязываемой нам ( простым обывателям ) гениальности принятых решений Путиным -НЕТ !!!!! сидит как сверчок...че то губами шелестит. а тут война у нас - во дворе !!!! так и просрем весь Дальний восток - по аналогии с Арменией !!!!
Нам Господь заповедал по делам судить, то есть по результатам. А не по трескотне пропагандистов. Так вот если по делам, то нет оснований для восторгов ни Путиным, ни Сталиным. Оба принесли людям много бед. Один другого хуже...
Браво автору ! Это первая статья такого рода .
Судить всегда легко, однако справедливо начинать с себя. Мы и только мы позволили этим ребятам придти к власти. Какой народ - такие и правители. Как советскую власть проsrali, так и всё остальное пропукиваем.
Путин хитрый и изворотливый политик. Сталин не менее хитрый и жестокий диктатор. Сейчас его превозносят, а в его времена всё было построено на страхе. Даже мы дети шептали по углам:"тише, а то посадят!"
А потому: когда изменимся мы в лучшую сторону и мир изменится в лучшую сторону. А пока мы живём как бессмертные. Приняли для себя идеологию потребления. Все начали всех обманывать. Совесть исчезла из нашего сознания. Не правителей надо судить, а смотреть на себя в зеркало.....
Автор с головой не дружит от слова совсем . Как раз благодаря амбициям сухорукого параноика по кличке "сталин" СССР был втянут в войну с Германией и понёс просто колоссальные потери , от которых страна так и не оправилась и развалилась в 1991 году !
Так автору и не надо с головой дружить, у него другая задача-брать говна побольше и на вентилятор набрасывать, чтобы разлеталось лучше. Он себя в современном мире не нашёл, вот на говно и исходит. Зарабатывает как умеет.
По моему это как раз ты с головой не дружишь ... или привык угождать власть имущим !
"Сам дурак"-отличный аргумент! На все времена.
для начала прочитайте книгу Дугласа Рида "Спор о Сионе" а потом хрюкайте в эфире))тогда возможно вам откроется часть подлинной истории России о которой молчат до сих пор
Спасибо автору, согласен на все 100!
полный бред
во всех бедах России виноваты немцы. в 17-ом они нам заслали Ленина, в 41-ом Гитлера, в 00-м сами знаете кого
Неужели?
https://www.youtube.com/watch?v=LErnq6XTrUk
Кто нам нужен и что он должен делать? Во главе государства должен быть ответственный профессиональный руководитель способный применять имеющиеся и постоянно пополняемые знания для принятия единственно правильного решения, развивать дальновидность, сам и привлекаемые в аппарат управления работники должны обеспечивать 100% исполнительность с принципом "не навреди". То есть готовить смену! Что имеем? Команду проф непригодных, с низкими человеческими качества сотрудников с проявлением мании величия от доступной власти. Где взять специалистов? Опубликовать должностные профессиональные требования для включения во Всесоюзный резерв руководства. Возможно ли это? Нет, мы имеем дело с непорядочными, склонными к преступности работниками ищущими себе и своим новые места для кормления.
Очень грамотная статья, все написано по существу и разложено по по полочкам. Правильно сказано, что Путин артист, которого не уважает даже ближайшее окружение, и явно надсмехаются мировые лидера. Пук - это пустышка, марионетка в руках олигархов.
Если "Путинизм" как модель управления страной, решения вопросов внешней и внутренней политики продолжит существовать - нам хана.
почитал комментарии, мнения очень разные: диаметрально противоположные. Кого слушать, чему верить? Есть простое правило: "ВЫ узнаете их по делам их..." Ну, а теперь посмотрите на дела наших элитариев, на результаты их деятельности. Что мы можем найти в делах и словах президента? "..мочить в сортире" сказано было. Сейчас платим дань Чечне. Сбили турки самолёт в Сирии. нет, не плевок в морду лица: божья роса. Утерлись и протянули трубу газовую врагу, стали строить за свой счёт АЭС ему же. Сейчас снова вертолёт сбит, опять божья роса! И снова в морду. Что дальше? Папуасы Кремль взорвут? Вот такие дела у наших Кремлёвских мастеров разговорного жанра.
Иосиф Сталин был не лучше нынешнего президента. При его правлении загубили много невинных людей. К войне он точно не был готов.
Говорила ведь сестрица Аленушка не пить водицы из солженицынского копытца.
все верно
Согласен!Ещё очень мягко сказано.Пустышка.Но приведет страну к трагедии.
И откуда "они" только берутся? Такие писатели... Люди не понимают глубины американского дерьма из 90-х годов.
Савецкого. Другого они и не нюхали.
из лидеров ВЛКСМ 80г-90г те еще проститутки
Автор, как обиженный ребёнок (может и в правду обиженный), собрал все слухи о Путине, хоть как-то бросающие тень на последнего, а для сравнения берёт Сталина, видимо для большего хайпа.
С уважением отношусь к фигуре Сталина, отдаю должное его умению подбирать людей, но как говорил сам Иосиф Виссарионович "других писателей у меня для вас нет", вот и Владимир Владимирович работает с теми, что есть. Автор увлёкся изучением мед. карты Путина, а надо бы смотреть на то, что он сделал, а сделал немало.
Сравнивать этих двух лидеров можно и нужно, есть некоторые параллели, только делать это надо объективно и по пунктам.
P.S. Вы бы про вертолёт реплику подтёрли, что ли, неудобно же получилось.
Интересно , и что же это "делано немало" Путиным ? Неужели подъём пенсионного возраста до 60-65 лет? Или может быть разгром образования и медицины , сельского хозяйства и промышленности ? Что конкретно сделал он для страны хорошего ?
Посмотрите хотя бы документальные фильмы по началу войны, воспоминания близких соратников о Сталине, когда он в глубокую депрессию ушел. Да просто к истории обратитесь, в том числе и довоенной, к массовому уничтожению лучших людей, генералитета Советского Союза. Честно говоря, я просто бегло глянул на то, что Вы пишите, но ерунда какая-то: членов семей террористов уничтожать. Это называется "Детский сад - штаны на лямках". И нормально все будет у нас и сейчас, случись война, и Путин все верно сделает и люди поднимутся и оружие есть. Другое дело, умный человек знает, как выйти из сложной ситуации, а мудрый - как в нее не попасть. Вот мудрости нам всем порой не хватает, это точно.
До чего же вы наивный .прямо "детский сад "- главное, очень ну много таких в стране-вот потому мы все и вляпались по самое не могу...
Мне есть с чем сравнивать-"Умного учат один раз- Дурака всю жизнь "
С Путиным я не знаком и не знаю его качеств ,но пока нас мочат в сортире все кому не лень
И что? Ну сказал, и что? Кому стало легче?
Автор, при Сталине вы бы сидели уже...
как человек глубоко копает -гигант мысли
Одни копают, другие закапывают... Одни сидят, другие охраняют... Славься, Отечество...
У Путина нет военного образования и в случае военного конфликта его роль будет сведена на разрешение нажать красную кнопку.Сталинские репрессии не объединили,а разогнал народ по углам.Объединила всех война и мы победили.Конфликт и война разные понятия и если можно обойтись без потерь нужно так и поступать.Сталин и Путин не атаманы и на передовой мы их не увидим,а о генералитете мы ничего не знаем.
это, какой-то... позор...зачем я это читал?
Очень верно написано! Статья В. Стука бьёт не в бровь, а в глаз. Жаль, что наш ВВП не прочтет эту правду о себе и не сделает правильных выводов. А события развиваются в худшую сторону.
Нашли кого в пример ставить.Сталина.Человека для которого человеческая жизнь ничего не значила.человека который положил немыслимое количество народа в войну и не только в войну,потому что было плевать страна большая людей много.А теперь герой видишь,ли.Не согласна никак.
Убого. В том же, что к войне государство не готово - согласен. Только вот неготовность заключается в нежелании основной массы индивидуумов воевать. В отсутствии смысла у победы над пришедшим врагом. Обывателю, имеющему возможность беззастенчиво и безнаказанно обсирать в обсуждениях всё, что вызвало его интерес, безразлично какое правительство содержать. Его обостренно интересует только собственное положение и благополучие. А желает он популизма среди себе подобных. И тем более трудно ожидать от них постоянной готовности как моральной, так и физической ради благополучия собственной нации. Так что в отношении того, что Сталин был личностью и его действия по искоренению даже зачатков настроений,способных привести к развитию разложения социального равенства в обществе и появлению всякого рода отрицал, были необходимы.
Тот, кто безгрешен, пусть первый кинет в нее камень, сказал Иисус.
А ты, Вадим, совершенно без греха свою службу сослужил, или есть те, кого за не очень дорого облагодетельствовал?
представьте себе да. ушёл по причине конфликта с руководством. я не хотел работать в помещении с вредными условиями труда без вентиляции и света. а дежурил я 24 часа. на меня вытащили компромат (а он в виде доносов есть на всех и предложили вариант - я подписываю договор о сотрудничестве с ОСБ (стучу) и остаюсь с перводом в другой отдел. в итоге я ушёл в никуда но с чистой совестью.Работаю как все ни от кого не завишу и не жалею ни о чём. вопрос - а вам так слабо?
это вы ЗАЖРАВШИЕСЯ кремлевские гниды, должны быть готовы к войне, а нам она НЕ НУЖНА, и за вас никто не пойдет подыхать....
Эт точно!!!
Многое правда,что написал автор. Но не все. Современную российскую политику формирует экономика страны, а она сырьевая. Путин исчерпал себя, но справедливости ради,надо сказать что он проявлял в свое время лучшие качества. Ему нужно было уходить после Крыма,но система такова, что никто ему из правящей группы этого сделать не позволит. Нас ждут большие перемены и потрясения ибо система созданная взамен советской,подошла к пределу своего развития. И начала деградировать ещё "вчера".
Автор как-то "случайно" упустил, что Путин причастен к событиям 2008 года, когда четко и быстро "принудили к миру" Грузию. "Забыл" как четко и красиво увели из-под носа у американцев Крым. И понятно, что действовал не сам президент, действовали политики, военные, политологи ... Так что не все так однозначно, как пытается доказать автор.
Никакой заслуги ВВП в "принуждении..." к свёртыванию 3-й Гражданской войны в России нет! Приказ об отражению грузинской агрессии (после вывода из строя всех войсковых радиостанций фирмы Моторола) отдал по сотовому телефону генерал Трошин, который им же и был разработан, перед отставкой. За это его и убили, взорвав самолёт с пассажирами на котором он летел через 2 недели после "принуждения..." в Пермь на соревнования. Какие спецслужбы взорвали самолёт узнаем, но не скоро. То же самое произошло и в Крыму, где по просьбе Аксёнова командование Севастополькой ВМ Базы для поддержания порядка в период Референдума выделило "вежливых людей" - спецназ из Балаклавы, который блокировал Укроповские части в местах их дислокаций, не допустив провокаций. За что многие командиры и были отправлены в отставку по приказу ВВП.
Автор "случайно" взаимодейстовал с ВДСР (военно-державный союз России) и распространял их литературу в своём регионе. в числе прочей литературы была брошюра воспоминания офицеров Генерального штаба о тех событиях. Рекомендую найти и прочитать что бы потом не выглядеть убого перессказывая сплетни и мифы почерпнутые из путивизора. Руководил тогда армией Димон и Сердюков с Васильевой. Накануне вторжения грузинских войск в Генштабе затеяли ремонт и отключили спецсвязь.Ремонт делали гастрики из солнечного Таджикистана.офицеры руководили операцией по своей мобильной связи. первоначальный успех грузии был обусловлен отсутствием взаимодействия родов войск и неопытностью командования, Если что я вам цитирую слова генштабистов. Мы выиграли только благодаря тому что Генштаб зная ситуацию сделал расчёт на несколько сценароитев БД. Генштаб это мозг а не путин у которого мозг занят другими делами.
Путин решает задачи поставленные перед страной и решает достойно. Ему приходится очень нелегко, но он не ноет а работает . Нам повезло что у руля России Путин, был бы другой , вся Россия была бы кровью залита.
17 декабря Николай вы смотрели конференцию? как вам сахарок в магазине? вы до сих пор не поняли что кличка моль просто так не даётся.А термин "Пиррова победа" вам знаком? а кровь ещё впереди развал большой страны дело требующее многолетней подготовки
Сталин-был Сталин,а Путин есть Путин-не дай Бог война к нам нагрянет её результат сразу всех и рассудит...
А кто тогда лидер?
К сожалению Вы правы. Самый бездарный правитель России за всю её историю.
Вас тут послушаешь-общество раскололось , у всех своя правда. Многие даже при сталине не жили . Унас вообще с царями неудачи со времен Николая. А то, что наделал горбачев с ельцыным войдет в историю надолго как смутное время. На выборах кто-то голосовал, кто-то производил вбросы .элочка много знает,а много и не знает.Этим занимаются зависимые пюди,кто на участках работает. Кто, что б с работы не выгнали, а кто, что б помогли материально канторе, где выборы проходят- например школе.
Последний грамотный руководитель -Александр третий, а далее......
Хорошо,что гулагов нет ина политзанятия не заставляют ходить.
А то,что воруют- ведь не убивают.
всех обосрал? О себе не забыл?
Комментировать по сути не чего... Часть первая она же может быть и последней... И так с избытком. ВСЁ ЯСНО... Я считаю, что за всю историю РОССИИ более слабого руководителя (я считаю, что ПРЕДАТЕЛЬ)никогда не было. И последствия его руководства будем не только мы ощущать но и наши дети и внуки.
Беда в том, что нынешние "демократически избранные лидеры" вообще плохо понимают что делать... вот замкнул нацлидер все решения на себя, а осмысленной стратегии у него нет. Лучше бы всех отпустил в "свободное плавание". А при "проклятом царизме" страну надо было наследнику передать, и это мотивировало. А теперь кроме своекорыстных, других мотивов нет...
религия не позволяет не убий
Так и есть.Сверх неспособный руководитель,отвратительно бездеятелен,ни к чему не способен.И все его окружение такое же.
У нашего Первого нет лица. Это собирательный образ. Собирающий казнокрадов и проходимцев всех мастей у власти
Позвольте с Вами не согласиться только потому, что Путину досталась страна в разоренном виде. Вспомните 90-е. Только гибкая политика Путина смогла спасти Россию от полного разорения и расчленения. Сколько раз Россию втягивали в войну? Кому она нужна? Только тому кому "мать родна". Президент земли не разбазаривает, мост на Крымский полуостров еще в 19 веке пытались строить, не вышло. Сейчас работают детские сады, школы, ВУЗы. В каждом дворе как минимум в семье по 1 машине, а то и по три. Есть что одеть, поесть. Армия и флот силу имеют + ВКС. Есть пенсии. Мой дед прошел всю войну, очень уважал Сталина и Жукова, их цветные портреты до сих пор висят. А вот коммунистов не любил. Говорил что идейных, справедливых мало, а все остальное горлопаны. Так и в жизни людей толковых и беспартийных также хватает. У нас сейчас на имеющееся партии без слез не взглянешь. Конечно окружение играет роль. Так и в при СССР хватало всего от чего до сей поры вспоминать не хочется. Ну уволит Президент всех или в Сибирь отправит, как многие тут хотят и что... повод объявить Путина тираном. Нет, уважаемый, время другое и вызывать ненависть у людей к президенту не надо своими опусами, народ сам разберется что к чему. Вы призываете к гражданскому неповиновению, это видно из Вашего текста. Случайно не в НАТО ли его готовили? Желаете изменить что-то, создавайте партии и влияйте. С Турцией призываете воевать, а зачем? Вы гордитесь что 300 лет в войнушку играли. Кому это надо? Народу? Так вот и президент это понимает и ввел миротворческой контингент в Н. Карабах. Этого мало? Более чем достаточно. Путин на своем месте!!! С уважением!
вы совершенно не знаете истории. Даже стыдно за вас. Для начала прочитайте книгу Владимира Карпова "Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира".
Василий, я закончил исторический факультет вообще то)) с оценкой отл по основным предметам.Для начала сами прочитайте книгу Дугласа Рида "Спор о Сионе" или профессора Столешникова "Реабилитации не будет!". а потом давайте советы космической глупости. Жуков виновник катасторфы 1941 года потому что он был начальником Генерального штаба в тот период. Он давал все команды. а после убийства Сталина Хрущёвым (кстати сторонник Троцкого (Лейбы Бронштейна) если что. Что бы вы понимали - мемуарная литература считается самым ненадёжным источником потому что мемуары пишут уцелевшие и себя они там выставляют в лучшем виде сваливая все просчёты на тех кто погиб. вот и Жюков так же сделал.найдите в сети ту книгу о которой я говорил в тексте и прочитайте как должно быть устроено государство. по этой теме неит ниодной нормальной научной работы.
Мы не сможем достойно оказать отпор ещё и потому, что нет никакого желания расставаться с жизнью ради ****** наделенных властью и средствами (наворованными у нас же).
я не сторонник Путина. Но эта статья, вроде и верные вещи пишет но готовит нас к перевороту. А нам нужна взвешанная позиция.
Нам нельзя повторить опыт Украины. Сначала думаем,а потом действуем.
Все правильно. Когда лез во власть не думал,что в конце пути так страшно будет.Но если узнает,что завтра умрет,а окружающие остаются, то совсем пипец паступит.
Абсолютная чушь. Отсутствие понятий об исторической традиции и ситуации. Сейчас выигрывают предусмотрительные, хитрые и беспринципные. Каждая историческая эпоха и каждый этнос выбирает себе героя и вождя. Не надо мешать Сталина с Македонским, Чингисхана с Лениным, Наполеона с Трампом. Автор излишне увлекается историями о "попаданцах".
Владимир, все правильно пишите, так оно и есть
Боже, какая тоска по сильной руке! Ну да, никаких репрессий не было - великий очищал от скверны страну, и вообще, лес рубят - щепки летят. Тех, кто пережил золотое время великого, не осталось просто потому, что прошло почти сто лет. К тому же те, кто пережил, за редким исключением, не слишком откровенничали об этом прекрасном времени. Страшно. Извините, господин Стук, Вы, к счастью, даже не представляете, насколько у Вас подходящая для сталиниста фамилия.А судить о Великой Отечественной войне по мемуарам исключительно военачальников... "Города, понятно, сдают солдаты, генералы их берут" Кстати, где Вы собираетесь находиться , когда желанная сильная рука будет класть роту за ротой, полк за полком? При руке или в окопе? С кем Вы собираетесь воевать? И чем? Кстати, тот же Черчиль о демократии:"Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что она худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени". течением времени были испытаны и тирания с диктатурой. А в нашей стране демократии всерьёз не было никогда. Интересно, будут в нашей стране люди тосковать когда-нибудь по сильной голове? И не одной.
написали вы какую то чушь штампованную.за эту власть я воевать не буду. и таких много.если начнётся серьёзный замес то в руки народа попадёт огромное количество оружия. а бОльшая часть народа властью воровской недовольна. а что делает эта власть? не даёт народу оружие потому что единственное право - в силе а сила поддерживается только оружием.я о чём вам и толкую когда страна разъединена на уровне социальных слоёв и внутри социальных групп то не следует ждать единения при начале боевых действий масштабного характера. Роль первого лица - или объединитель или разъединитель. всё просто. кстати демократии никогда в том виде как вы это представляете никогда не было. найдите ту книгу о которой я упоминал в статье и прочитайте. Демократия...при греческой демократии или демократии Новгородской права голоса у женщин не было вообще. и у некоторых социальных групп тоже. тиран это тот, кто уничтожает родовую аристократию.Кого уничтожил тов. Сталин в 37-38гг читайте Дуглас Рид "Спор о Сионе" а о термине "враг народа" изучите ст. 131 Конституции 1937 года. а потом спросите сами себя - почему эту статью исключили в 1977 году при замене Конституции?
Дыкин страной не руководят,ее просто грабят и уничтожают. Например,сыплют химтрассами с самолетов,людей травят как грызунов,не качественная и опасная еда, не качественные товары, разрушенное с/Х, разрушеннАя медицина и образование. Заводами и фабриками владеют иностранцы, Министры и Олигархи иностранцы. Депутаты с двойным гражданством. Законы для страны пишут американские советники...
Знаете, в условиях боя. Это всегда было., Самый решительный, берёт ответственность на себя. Думаю, возьмёт, когда станет необходимо.
Но, не из нынешних, эти попрячутся.
Владимир, поддерживаю. Только как же должно стать плохо в стране, чтобы появился Спаситель
Что сказать автор всё в точку определил и всё растави верно ведь где же вождь который наведет порядок в нашем домеи даст возможность жить по человечески а не на прожиточный минимум просто люди во власти как школьники заигрались пора бы проснуться
Банк отклонил операцию.За это я должен оплатить конвертацию.
Одни эмоции....
Сталин после нападения Германии 3 дня не появлялся на публике, даже по радио известие о начале войны делал не он.
"Они знают главное правило путинской системы: ты должен говорить то, что от тебя хочет услышать «вождь», и ты должен воровать в соответствии со своим статусом."
Синдром Наполеона - комплекс всех низких мужчин.
Если президента ругают в таком формате, значит, он все делает правильно
Все просто и ясно. Уходи.
41-й год случился по ЕДИНОЛИЧНОЙ вине Сталина. Это даже и обсуждать нет необходимости.
Призываете опять ходить строем?
см. книгу о которой я писал в статье.Кстати, все дураки приходят в армию с гражданки. Армия их просто выявляет как их же выявляют комментарии в сети Интернет. зачем вам ходить сторем? думать для начала научитесь а не штампы пропагандистские цитировать
Нужно быть честными!
Умные правители так свою страну не подставляют и таких потерь не несут. Посмотрите, что сделал Черчиль, а ведь это он в той войне был главным противником Гитлера.
читайте Дуглас Рид "Спор о Сионе" и изучите материала по теме "Почему Гитлер свернул операцию Морской лев" в 1941 году зимой и начал перебрасывать войска на Восток.виновник двух мировых войн - Великобритания
Сложно оппонировать автору.Объективная реальность - доказательство.
Статья про путина, а все толдычат о Сталине. Странно это. Слежу за деяниями нашего героя уже 20 лет, и вот мучают меня сомнения, а нет ли здесь злого умысла?
Не всякий способен на такое коварство. И не надо искать сложных объяснений тому, что можно объяснить глупостью и жадностью. Лапти буди буду дай 😆 https://youtu.be/zpWFKLmTiYg
рф не ссср и мы без Сталина ,но и враги то наши это мелось пузатая по сравнению с гитлером.
Знаешь старик не там ты врагов ищешь. Да, Сталин шпаной бы был дворовой, если бы не Ленин и революция.
я в курсе.ст. 282 никто не отменял.читай Дуглас Рид "Спор о Сионе" раз ты в теме))и другую литературу о геноциде коренных народов России в 1917 24 гг
Путин глуп в управлении страной ,не контролирует криминал кем и сам является , набрал команду жуликов таких же , поэтому богатая ресурсами страна нищая народом , кроме его бездарных ставленников во власти и прихватизаторов олигархов
Дело не столько в вожде сколько в общественном строе.Если бы в 1941 был такой же строй как сейчас,то и результат был бы плачевный.Хотя конечно от личности вождя много зависит.
Не пытайтесь выглядеть умнее Путина, получается очень глупо!Если бы страной в 1941 году руководил Путин, то ,возможно, войны бы вообще не было.а , если ьы и дошло до столкновения, то наша армия была бы готова к нападению не на словах, а на деле!И не бежали бы наши безоружные солдатики миллионами обратно до Москвы.Не потеряли бы мы всю авиацию в западных районах.Не пришлось бы сотням тысяч пробираться из окружения, попадая беспомощными в плен!В этом была "гениальность" Сталина, который накануне войны пересажал и перестрелял всю верхушку высшего руководства оборонки?Рты уже позакрывайте про "великого вождя", миллионы жизней заплачены за его "гениальность"!Если бы не советские героические солдаты и стратеги - генералы, маршалы. то бежали бы до Дальнего Востока!Вы кому тут лапшу на уши вешаете?За двадцать лет Путин закончил гражданскую войну, развязанную либерастами, терроризм.А в военных конфликтах Россия теперь участвует только в своих геополитических интересах и на чужой территории.Что и кому продавать- у вас не спросили, забыли "великого экспэрда".
согласен с Вами насчет Сталина ..но умного Путина? такого не знаю..страна в нищете, окруженная врагами и как оказалось без достойного оружия способного её защитить..и все это на фоне дворцов и яхт избранных от власти...
Святая вера в мудрого царя.мудрость царя заключается в формировании умного окружения.Вы его там видите вокруг?. А гражданская война ещё не началась. как раз я против неё ибо это вариант Украины и распад страны. какие же вы зашатмпованные
статья просто и доступно говорить правду..
согласен отчасти с автором, не согласен в его сравнениях со Сталиным, по сути тщедушным и кровавым диктатором, который также отсиживался в бункерах и кабинетах Кремля,когда те же подольские юнцы отдавали свои жизни под Москвой, диктатор всю свою карьеру строивший на провокациях и интригах, стравливая между собой партийцев и в результате расправился со всем своим политическим окружением. Вождь благодаря своей трусливой политике и личными властными амбициями по разделу мира, сошелся против западных демократий с главной угрозой России Гитлером и сам привел за ручку войну в СССР, прежде помогая фюреру своими торговыми военными отношениями громить своих же потенциальных союзников! Военноначальник мечтающий о крепкой армии и расстрелявший перед войной 40 тыс лучших кадровых офицеров заменивший их лизоблюдами и карьеристами по принципу личной преданности, тираном правление которого оказалось губительным для России и стоило жизни 50 млн советских людей из которых он бросил в пекло ВОВ 42 миллиона человек...при всем моём негативном отношении к Путину которое определено еще с 2005 года должен признать, что его правление при всей узурпации власти и имитации демократии не носит столь насильственного и кровавого характера как у проходящего в Вашей параллели Сталина. И неважно, что говорил про Сталина, хитрая лиса европейской политики ,Черчилль, он это делал не раз, затягивая открытие второго фронта и спасая жизни своих солдат, предпочитая вести позиционную или колониальную войну с фашизмом малой кровью в отличии от советского тирана который не жалел свой народ! Что касается Путина , все правильно сказано, даже на мой взгляд мягко, 20 лет самообогащения, очковтирательства и лжи не могло пройти для страны бесследно и сейчас мы понимаем, как никогда что судьба России в будущем не может быть связана с этим человеком и прежде всего с той политико-экономической формацией которую ВВ построил в России. Показатель слабости страны активность её потенциальных противников..да и мультиков они не смотрят, а делают профессионально своё дело!
ещё один громкоговоритель штампов.исторические документы говорят о других цифрах и других социальных слоях посаженных в период зачистки 37-38гг. вы не знаете подлинную историю России за последние 100 лет. начните с книги проф Столешникова "Реабилитации не будет!" или Иванченко "Путями великого россиянина" (хотя она сложночитаема).скоро правда откроется...
Автор есть некий злопыхатель. Путин много сделал и созданное им послужит базой для рывка роста производительных сил общества.
Григорий в ваших фраза прям чувстуется истмат и школа комсомола.рывки они разные бывают. особенно опасны рывки вперёд перед пропастью
Мы бы проиграли войну, ведь у нас во власти, люди думающие только о личной выгоде и о собственном обогащении
Ольга не тешьте себя иллюзиями, война вами проиграна как впрочем и Германией, в выигрыше США. История гласит о том, что и маршал Жуков думал о личной выгоде, и собственном обогащении, согласно материалов трофейного дела. Да, тот, кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны, согласно Сунь Цзы.
В батальоне еврея революционера М.Мандельбаума состоящем, в основном, из коми мортов хорошо понимали выгоду гражданской войны. На Ижме и Печоре они грабили соплеменников без жалости, остервенело и долго потом торговали награбленным.
А потом, в 1929 году, на Ижму пригнали заключенных, и на месте впадения речки Чибью в р.Ухта был заложен город Ухта.
А не ошибаешься ли с годами? Некий эссер Батиев, переметнувший в последствии к большевикам, предложил организовать на реке Ухта огромный концентрационный лагерь и направлять туда заключённых со всей России, используя их труд на нефтепромыслах и лесозаготовках. 20 апреля 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) под председательством Ленина решило организовать такой лагерь на 10-20 тысяч человек. Но идея загребать жар чужими руками, коми националисту Батиеву, вышло боком.
Его исключили из партии, а в апреле 1933 г. арестовали.
По иронии судьбы, его отправили в Ухтпечлаг, у истоков создания которого стоял он сам…
Маховик репрессий был запущен. Еще дважды Батиеву удавалось ненадолго выйти на свободу, но закончилось всё пулей в голову. Так судьба и божья кара наказала Батиева.
Не будь событий 1919 года под рукововодством М.Мандельбаума, не состоялась бы и закладка города в 1929 г.
Кто знает, кто знает что бы там состоялось, а что нет...
Для того, чтобы понять куда лидер страны поведет "корабль", надо обратиться к образу, который содержится в его фамилии. Поясняю. Хрущев-хрущ:жук-вредитель. Горбачев-горбатый-горб:человек с искривленной осью. Первый начал демонтаж великой страны, а второй-закончил.Так что можно особо не анализировать лидера страны, а посмотреть в корень, т.е. в его образ и сразу станет все ясно.
Запутанный запутинец... 😂
По-поводу Сталина: о нем много можно говорить разного, но войну мы выиграли под его руководством. С этим не поспоришь! Личность была глобальная, авторитетом на мировой арене пользовалась, много страшных дел наделал,но и хорошего было много. Я знаю об этом от мамы и бабушки.А личности такого масштаба не бывают однозначны. Вспомните Петра-1, или Екатрину-2. О них тоже нельзя судить однозначно!
А Путин болтун и враль! Он много говорит, много обещает, но не выполняет своих же обещаний. Для политика это не только не профессионально, но и убийственно.Такие политики не пользуются доверием и не оправдывают ничьих ожиданий. Что и происходит с нашим российским "лидером".
Была бы сменяемость власти,Пришол Димон и то смог вышвырнуть Лужкова,а представте еслибы за 20 лет порулили ещё пару человек,сколько бы коррупционеров растворилось.Смена власти это сила.
нашли кого сравнивать ГЕНЕРАЛИССИМУСА с кгбшным полполковником сидевшим в канцелярии перебирая анкеты.
В точку!
Это Сталин то был мудрым руководителем с гениальной кадровой политикой? Ага... такие фамилии как Тимошенко, Кулик, Ворошилов и Буденный это символы провала кадровой политики Сталина. Ну хочется какашками в Путина покидаться, нафига Сталина на глобус натягивать?
Полностью согласен!!
То, о чём сказано уже давно известно! Как изменить эту ситу-
цию ? Не понятно. " Небожители" хотят чтобы так было " вечно"...
Автор забыл приплюсовать ко всему сказанному отобранное у нас в США посольство, что по дворовым меркам вообще беспредел. Также высылка кажется 46 дипломатов ни за что, историю со Скрипалями, теперь Навальный , ну и продолжение следует...Где ответка, Зин?
А наше любимое генконсульство США в Питере на Фурштадтской кто закрыл, Пушкин?!
Не буду заострять чтол он казнокрад и предатель то есть не только у народа а и у себя крадет как руководитель. Деньги за бугром. За свою судьбу и за бабло боиться поэтому украина скоро станет открытым и настоящим врагом русских. Последний шанс остался войти и забрать территорию объединив народы. Короче черт и чухан нами правит.
Турция начала агрессию руками азербайджанцев. По-моему агрессия это когда идет захват чужих земель. Какие земли захватили Турция и Азербайджан? Они освободили свои земли от агрессора!
Ну конечно он не Сталин.Да и Жириновский то же и Зюганов не Сталин. Да и ситуация в мире другая. И в стране другая. А народ готов пожертвовать относительным благополучием ради неопределённого будущего?
Главное это доверие людей: есть оно или нет . В том и другом случае -нет
Пиар сделал дело, так я думаю!
Полностью согласен.Не зря у Сталина была огромная библиотека-перед обсуждением любого вопроса он -хотя бы--входил в суть вопроса и консультировался со специалистами .В общем--хороший организатор и руководитель .Не чета нынешнему!!!
на фонарь на Красной площади,что бы все ходили и плевали.
В очередной раз расстроился...по сути все так и есть
Как сам писал,но здесь все гораздо лучше,здесь вся правда нашей жизни.Вот по всем передачам ,ток шоу вижу напрягают нас на войнушку и скорее всего что то будет.Хотелось бы знать заранее,где будет наш гарант конституции и человек повысивший пенсионный возраст,т.е помолодивший нас на пять лет: С теми кто убежит на свой далекий остров и оттуда будет наблюдать за ходом действий ,может в бункере сидеть и так же наюлюдать? Или же, как нелюбимый им Сталин вместе с народом примет удар на себя? А за кого пойдут воевать наши дети и внуки? За тех кто их сейчас грабит ,обирает и душит налогами практически за всё?С криками ура за Сечина,за Миллера ,за Набибулину и т.д.Что то стремно это всё,как то все не правильно.За Родину за Сталина понятно,а вот за Родину за Путина непонятно, интересно, найдутся ли такие?
у меня к Сталину одна претензия - мало перестрелялзлобный
Да все остальные лидеры стран - студенты по сравнению с Путиным. Автор , не знаю сколько вам лет (наверно юны), вспомните, что было со страной в 2000 годах.Сталина притулил не к месту. Смотри шире, хотя я думаю, ничего , кроме своего видения разглядеть нет задачи.
Автору спасибо.Очень смелая и главное справедливая статья. Обидна за Россию ЗА Российский народ, которому промыли мозги величием и патриотизмом. Россия потеряла все и теряет остатки величия, оставленное советским народом. Спасибо В.В. Путину.
Лично я готов. Погреб забит продуктами. оружие есть, лес рядом! Уйду в партизаны!
Толково. Автору - Спасибо за дельный обзор.
гарант сказал,цены остановим,бабки ,поверив ему,скандалят в магазине--- почему у вас цены растут,продавщицы посылают их на,,, то есть опять к гаранту,вот такой круговорот в природе
ну уж нагнал страху, я так про любого расписать могу
в 1941 году в СССР была самая передовая техника в мире.но во главе Генерального штаба стоял идиот по фамилии Жуков. Итог его руководятства - вся первоклассная техника лежала в кюветах а солдаты тысячами попали в плен. Смотрите хронику войны фото сами за себя говорят. есть такая вещь как анализ ошибок и анализ поведения. на самом деле всё гораздо страшнее чем я описал
наелись путиным я за него никогда не голосовал.
всё правда и поэтому страшно
У ВВП уже сложился алгоритм действий на любые проблемы- сначала глубокое молчание, затем мощный размах, а в сухом остатке остается тихий пук.
Главной ценностью во все времена, было не золото, а информация. Думаю и автор и мы все не имеет доступа даже к 1% современной информации о работе ВВП. Интернет эйфория обманчива. На то и расчитано. Развлекайтесь.
хаджи мурату от автора
а с чего вы взяли, что я беру информацию только из интернета? кстати что бы вы понимали, существует всего 3 источника информации. Свидетельства очевидцев, документы (книги), раскопки. Четвёртый источник метафизический но вы вряд ли поймёте что это такое. объединяет эти источники умение человека их анализировать. Но это либо дано либо не дано. часть важной информации всегда передаётся устно и никогда нигде не фиксируется.а что бы оценить ВВП.. ну знаете мне не надо есть тухлое яйцо как некоторые делают, достаточно его понюхать)))
"что было бы со страной, если бы ей в 1941 году руководил Путин."
Он бы вышел встречать гитлера с хлебом и солью. Мы видим как он гадит внутри страны, и как прогибается перед внешними.
Суслик он и в африке суслик
При Царе немцы не дошли ло Москвы и не осадили Питер, все хвалители сталинских помните об этом и думайте прежде чем говорить о заслугах Сталина. В нашей семье только по линии матери на войну ушло 11 мужчин, вернулись двое и воевали они за Родину, русских людей, за свои семьи.Победу добыл русский народ и Сталин здесь не причем.
Сергею от авторавы какие то странные.Народ победил.Вы в курсе что тупо повторяете лозунг который вам подсунули в соответствии с курсом НЛП? то-есть фактор руководства вы отрицаете по определению? ... во всевека выигрывал тот, кто лучше был организован. армия без управления есть тупая толпа. учите историю. а вы эмоционируете. у моих вообще все погибли на войне. дед вообще то ушёл добровльцем с Дальнего Востока будучи батальонным комиссаром и погиб под Смоленскогм а второй под Великими Луками. вы путаете тупость отельных командиров, стратегические просчёты (которые допустил гражданин Жюков) и кадровые ошибки (Сталина который назначил на должность начальника ГШ Жюкова).без организации управления народ победить нможет так же как и без организации народ не может управлять. Нет в истории таких примеров.странные вы какие то
основные тезисы верны.суть не раскрыта