«Умное голосование» и прекрасная Россия будущего: как выбирать?

Накануне выборов я вынужден был прокомментировать острую конфликтную ситуацию в Новосибирске, где местная коалиция «Новосибирск 2020» и «Умное голосование» (проект Алексея Навального) в одном из округов поддержали националиста и сторонника Путина, в том числе сторонника оккупации Украины, Ростислава Антонова. В этом округе не было кандидата от «Единой России», был лояльный местным властям кандидат от КПРФ и был кандидат от «Яблока», эколог Наталья Чубыкина.

Выбор коалиции и «умного голосования» я считаю абсолютно этически и политически неприемлемым, о чем сказал накануне выборов и призвал коллег изменить свое решение, поддержать Наталью Чубыкину. Решение не было изменено. Антонов стал депутатом новосибирского Совета.

Этот частный, но принципиальный случай сделал абсолютно неизбежной публичную дискуссию об этических принципах «Умного голосования» и его ответственности перед российским обществом.

Дискуссия началась до выборов и продолжилась после них, более того, она идет по нарастающей. В ней уже участвуют координатор штабов Алексея Навального Леонид Волков, депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и Максим Резник, ученые Иван Курила и Григорий Голосов, рядовые избиратели.

Мы обсудим сегодня в прямом эфире, как быть демократическим избирателям и демократическим политикам в ситуации противостояния с действующей властью на выборах: принимать решение о поддержке по принципу родства убеждений или по принципу «любой второй, кроме „Единой России“». Есть о чем говорить, есть что обсудить.

Поговорили  об этом сегодня в программе «Шлосберг Live». Присоединяйтесь: https://youtu.be/OlER5d6kAto!

Оригинал