Жестокое убийство в Саратове заставило, как видно в последние дни, немалую часть России наделать в штаны и начать требовать крови. В неотесанных обществах средневековья было популярным развлечением наблюдать за казнью. Смотреть на это отвратительно, но люди приходили. Так они сохраняли иллюзию своей относительной безопасности, по этому же механизму сегодня люди зачитываются новостями о массовых катастрофах и жестоких расправах маньяков.
В вопросе вводить / не вводить обратно смертную казнь есть два ключевых момента.
Первый - ее смысл. Казнь предполагается, чтобы наиболее опасные преступники никогда не оказались в обществе. Сейчас для этих целей есть пожизненные заключения. Для того, чтобы понять преимущества смертной казни перед этим видом наказания, надо посмотреть статистику побегов из российских тюрем. ФСИН России в начале года отчитался о том, что в 2016 году сбежали из тюрем 5 человек, в 2017-м - 2, а в 2018-м - всего один заключенный. ФСИН мог скрыть некоторые случаи, но, скорее всего, не сотни.
Блог об оффшорах (не знаю почему) решил написать про побеги и со ссылкой на неких экспертов указывает, что основные причины побега таковы:
– физическое насилие и психологическое давление;
– высокий риск подхватить неизлечимое заболевание;
– плохие условие содержания, тяжелый физический труд;
– желание кардинально изменить собственную жизнь.
Первые три отправляют нас к обсуждению не наказаний, а условий содержания в тюрьмах - над этим действительно стоит работать, что хорошо видно из публикаций профильных изданий и, в том числе, 7х7 о пытках в колониях.
А количество побегов в год, о котором гордо докладывает ФСИН, указывает на то, что смертная казнь в России на сегодня не имеет преимуществ перед пожизненным заключением.
Второй момент - последствия. Тут можно совсем коротко: в случае отмены моратория Россия имеет хорошие шансы вылететь из Совета Европы, что сделает ее граждан еще более беззащитными перед собственным правительством.
В общем, забудьте. Смертная казнь не спасет вас ни от чего и добавит хаоса в и без того неадекватную судебную систему.
Раз начали с фактов, в философию в этом тексте уходить не буду, но, думаю, все помнят о том, что в России получить несправедливое наказание может каждый. И если это будет казнь, ничего нельзя будет исправить. Вспомните, сколько советских расстрелянных реабилитировали спустя годы. Будь они в тюрьме, а не в могиле, кто-то мог бы продолжать жить.
Последний абзац более чем убедителен
На Дерибасовской встречаются два одессита, один-другому говорит:
- Фима, какие у Вас красивые зубы
- Так это от мамы
- Хорошо, что подошли
Ежели сравнить комментарии ( и их количество) под этими 2 ( другой Сафарова) блогами (рассуждениями):= прекрасно видно, в какой стране все мы живём.
"Распни его...":= это кричали ещё об Иисусе, толпа с восторгом приветствовала казнь преступника, которого сегодня повсеместно почитает.
Толпа любит простые решения. "При коммунизме не будет преступников:= отсутствует социальная основа ":= вещали глашатаи с размахом развивая сеть лагерей, стражей порядка и ужесточая законы. Антиалкогольный "сухой" закон Андропова:= вот оно для толпы то самое/р-раз, и нет алкоголиков!
"Уничтожим всех воробьёв, расхитителей зерна":= а про поедаемых ими вредителей оказалось что позабыли, "Смерть волкам/хищникам":= и больные массово заражают здоровых , "Запрет оружия":= опля/и мигом все преступники безоружны, "Пенсионный налог":= и пенсионеры в роскоши купаются, " Мусорная реформа":= все свалки враз исчезли....
PS не бывает простых решений
и без того Россию не особо уважает.
Прошлый опыт нашей страны, а также позиции Китая и США (там есть смертная казнь) мне подсказывают, что смертная казнь может использоваться, как элемент в системе наказания за особые виды преступлений.