Сел в маршрутное такси в 07:30, на «Петрова». Сидячих мест уже не было, ехать пришлось стоя. По ходу следования «сороковки» народу в салоне становилось все больше, а после остановки «Аптека» (не запоминаю новое название) было совсем не повернуться, как селедки в бочке. Но водитель продолжал подсаживать и подсаживать... На мое замечание о перегрузе последовал грубый ответ: «Ты, мужик, едешь, и остальным надо ехать». Я попросил не грубить, на что «водила» разразился нецензурной бранью, прилюдно оскорбив меня. Более того, мужчина средних лет, плотно притиснутый к передней стойке, раздраженно заметил в мой адрес: «Не мешайте водителю, ему и так трудно...» Остальные пассажиры, как обычно, выжидательно молчали... А что они могли сказать? Всем надо ехать... Кстати, этот горе-водитель с самого начала был не пристегнут и только после предупреждения по рации от коллеги накинул ремень безопасности. Остановки не объявлялись... Так и ехали, вихляясь то вправо, то влево, обгоняя попутный транспорт до остановки «Республиканская больница» в максимально перегруженной, с запотевшими окнами маршрутке.
Выбравшись, наконец, из этой тесной ловушки, какие-то мгновения обдумывал, как же наказать этого экстремала, так запросто рискующего нашими жизнями... Обратил внимание на номер уже отъехавшей машины — «101», буквы не разглядел. Дойдя до работы, позвонил в дежурную часть, объяснил ситуацию. Меня внимательно выслушали и пояснили: «Коль вы обратились к нам, надо составить протокол, к вам приедут...» Приехали два лейтенанта, один «старший», написали «бумагу» и отбыли... На прощание заверили, что если на указанном маршруте обнаружим этого водителя, то побеседуем... Выяснив, что аудиозаписи нет и видеосъемка не производилась, без обиняков заявили, что установление факта нарушения не представляется возможным. Свидетелей нет, следовательно, предъявить нечего. Как говорится, «не пойман — не вор».
Вот так и живем, доверяя свою жизнь непонятно кому. Понимает ли этот «яйцеголовый шумахер», лихо маневрируя на дороге, что по причине перегруза теряется устойчивость микроавтобуса из-за смещения центра тяжести, увеличивается тормозной путь на без того скользкой дороге?.. Вряд ли... Он гонится за планом и выручкой, люди для него — средство. Тогда для кого пишется количество посадочных и стоячих мест?..
Свежий пример. Ехал вчера в таком же перегруженном «Форде» №968, по маршруту Йошкар-Ола — Ежово. Время 13:15. Доехав до Савинского поворота с трудом выбрался из автобуса, пятерым пришлось выйти, чтобы только выпустить меня.
P.S. Перевозчик должен как «Отче наш» помнить о безопасности людей. И только потом: план, выручка и прочее... Хамство, гонки на опережение, любые риски на дороге недопустимы. Статистика аварий с гибелью людей пишется кровью!
Поднята одна из любимых тем В. Лебедева. Вы не сговаривались с ним?
Ясно, караси!!? Лебедев из под своей коряги блюдёт! И ежли проплывает тот, кто его когда--то обидел, тому он немедленно откусит хвост!
Уж коли тут "блюдут" безымянно-безликие обитатели запереборочного пространства, то почему то же самое не может делать "из под коряги" тот, кто, в отличие от первых, не прячется, как трус, от приличных людей?
Денег нет - сидите дома. Для людей - такси есть.
Почему не поехали в Крым, когда вас туда знал Сушенцов на своей машине, бесплатно? Что имелось ввиду, когда говорил : "он меня по дороге заколбасить"? Что вы имели ввиду? То есть вы боялись, что вас он съест? Или сделает что то другое?
Дело давнее, но интересно. Мы с товарищами часто это вспоминаем и всегда спорим.. у каждого своя версия..
Насколько помнится мне, выражение "заколбасить" тогда принадлежало то ли самому Ю. Сушенцову, то ли кому-то из таких же безымянно-безликих типа тебя. Не удивлюсь, что именно тебе, только, возможно, под другим ником, многоликий ты наш. Во всяком случае, сам я тогда так не выражался.
"Заколбасить.."- это было именно ваше выражение. Память сдаёт?
А вот пусть читатели сайта сами решат, кому тут можно больше верить - мне или виртуальному трусу без имени и лица.
А что при ссссссср в автобусах-скотовозах под названием лиаз,не так было?
Ещё круче было!,сам на ходу вываливался из него,автобус накренился,вся толпа задней площадки навалилась на меня,и дверь выдавило наружу,мне повезло,порвал штаны,поцарапался встал,и пошёл дальше пешком,а водитель даже и не остановился!
Мой вам совет Юрий не садитесь в переполненные маршрутки,и всё ьудет хорошо!
по крайней мере автобусы ходили по времени. Вопрос то решаться должен был вообще в другой плоскости.
Раз в полчаса автобус. А если сломался, то весь час простоишь в ожидании. А летом вообще про автобусы можно было забыть.
Юрий Аркадьевич, Вы, имеющий в личном распоряжении автомобиль, решились проехать в маршрутном такси, видимо, впервые. А люди, которые не имеют личного автотранспорта, и чьи маршруты передвижения не совпадают с маршрутами троллейбусов (которые на данный момент остаются самым безопасным видом маршрутного транспорта), вынуждены ежедневно и не по разу "играть в русскую рулетку" передвигаясь на злополучных маршрутках.Водители которых не только могут нецензурно обругать пассажиров по любому поводу -будь это претензии пассажиров к стилю вождения, протянутая купюра крупного номинала или просто плохое настроение или особенность характера данного водителя, но и, что ещё хуже- чаще остальных водителей-участников дорожного движения нарушать ПДД, подвергая угрозу жизни и здоровью пассажиров.
А удивительно то, что для Вас- депутата местного законодательного органа и совещательного, все это стало открытием лишь сейчас, только после того, как коснулось непосредственно Вас...
Так что же удивляться реакции пассажиров той самой маршрутки, когда Вы сами поступаете точно так же. Когда критикуют руководителей власти (читайте-водителя маршрутки), который нарушает правила, хамит, творит все что хочет, наплевав на окружающее мнение, преследуя одну цель- заработать денег. А если, вдруг, находится "пассажир", не согласный с произволом, творимым таким руководителем-водителем, начинает возмущаться и требовать от структур, контролирующих законность соблюдения правил, становится предметом осуждения со стороны других "пассажиров".
Надеюсь, в моем немного сумбурном комментарии мне удалось донести до Вас аналогию между маршрутками и событиями, происходящими в республике и стране...
Счётчику. Хороший комментарий! Но поясню: зимой на своей машине не езжу, нет необходимости. Пользуюсь общественным транспортом, а когда хорошая погода, с удовольствием иду пешком.
Открытием для меня данная ситуация не стала, о ситуации на дорогах я и раньше говорил, а вот сравнивать критику власти и маршрутчиков не берусь. Но аналогия тонко подмечена вами.
И, что самое интересное- жизнь предоставляет каждому из нас и мне, и Вам, и Васе Лебедеву, и Александру Лебедеву, любому, побывать в разных ролях-и водителем, и пассажиром, недовольным водителем, и пассажиром, поддерживающему водителя. И в зависимости от ситуации нас возмущает реакция противоположной стороны. Такова уж жизнь...
я бы рекомендовал Сушенцову не мешать замечаниями водителя во время движения, так водитель может отвлечься и произойдет авария; а замечания высказать во время остановки. Какие надзорные органы должны проверять эти маршрутки, кроме ГИБДД (куда обращаться с жалобой на них)?
смотрите мои слова буквально. Я опасался, что меня пустят на колбасу.
О!.. Я помню это время! Особенно когда тебя прижмут к хорошенькой девушке с боку или ещё как... И штаны рвались и пуговицы отлетали. И за автобусы цеплялись.. Молодость, молодость...
На счёт Крыма вспомнили... Лебедев хорошего не помнит. Сам начал свою тягомотину, довёл всё до абсурда, начал унижать, занялся нравоучениями как отпетый ханжа, ну и пришлось как-то отвечать в доступной для зануд форме. А потом начинают эти люди обижаться, что их посылают.. Шалангина зачем то вспомнил? Явно начинает затягивать старую песню.. Так, не нарывайтесь! Александр Михайлович!.. Известно ведь, что из двоих спорящих тот не прав, кто умнее.
Леонарду спасибо за совет.
Юрий Аркадьевич! Вам как члену общественной палаты лучше этот вопрос нужно поставить на комиссии в Общественной палате ,нежели здесь на 7х7. Вот Вам гораздо лучше в свое время защитить господина президента Марий Эл ЗотинаВ.М. ,а не здесь свои расказы сказывать . Смотрю на вас и вижу и удивляюсь на ваше ребячество.Также как Евгений№ 2
Может быть, действительно стоит поставить вопрос на обсуждение в ОП, согласен.. Но в данном случае было жгучее желание высветить проблему ещё раз, поскольку она актуальна всегда и особенно злободневна в зимний период. Заострить внимание пользователей маршруток, более внимательно относится к собственной безопасности..
Защищать Владислава Максимовича было не от кого. Он сам ушёл. Жить всегда проще, когда понимаешь где и что происходит.
Юрий Аркадьевич!Я бы .на Вашем месте,сказал не стоит поставить ,а нужно ставить вопрос и с приглашением Министра МВД и тех полицейских ,которые нарушили свой долг перед народом ,а наверное лучше сказать потерявшие свою честь и достоинство.Вот тогда вы можете носить гордо свое отношение к членству в ОП Марий эл. А так пока я не вижу ,что ,Вы , им являетесь. Точно можно сказать ,что ,вы ,относитест К числу А.Лебедеву.
прижиматься к девушкам в автобусах нельзя, это будет домогательство (харрасмент по европейски) чистой воды, тем более Сушенцову члену общественной палаты.
Ну и, возможно, последнее.
Хорошо, давайте не " затягивать старую песню", а пытаться решить (сдвинуть с мёртвой точки) Вами же обозначенный вопрос.
Вот Вы там "упёрлись лбом" в то, что
"Выяснив, что аудиозаписи нет и видеосъёмка не производилась, без обиняков заявили, что установление факта нарушения не представляется возможным".
Я Вас проинформировал, что ВО ВСЕХ "сороковушках" присутствуют броские объявления: "Фото и видеосъёмка запрещена".
Вопрос - не логично ли было бы в указанном ракурсе Вам, как члену ОП, поставить в нужном месте вопрос об удалении в "сороковушках" этих объявлений?
Слабо?
Или непосредственное решение проблем (даже поднятых Вами же) Вас уже мало волнует?
Это Вы упёрлись лбом! Аудиозапись и видео фиксация - сделанные с моего мобильника имелось ввиду, это интересовало полицейских
Ещё раз повторяю для Александра Михайловича Лебедева, офицера РВСН, безвременно уволенного из армии по справке, а ныне известного на "7х7" правозащитника. Полицейских интересовали объективные данные с МОЕГО МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, а не надписи в салоне маршрутки. Начиная свою занудную нравоучительную дискуссию со слов "надо полагать..", Вы, г-н Лебедев сознательно затеяли "сыр-бор" на ровном месте. Скучно сидеть "под корягой", вот и выскочил из тины забытья. Это и подметили проницательные анонимные посетители сайта. Вам скорбеть бы надо в связи со смертью Л. Алексеевой, как правозащитнику, а не вести пустопорожний "базар" по надуманной Вами "загогулине"...
Почему не поехал Лебедев? Какой то ты все же странный человек. Какая причина? Все равно сидел без дела.
Заметил особенность, вот просит Лебедев вроде помощи. Люди откликаются, протягивают руку... и что в замен? Так было с Подузовым, человеком, который дал Лебедеву работу и многие другие.. Потом получали только упреки и неприятности от Лебедева вместо благодарности...
Потом удивляется, что кто то его посылает "по адресу"..
Особенно забавно
"Так было с Подузовым, человеком, который дал Лебедеву работу...".
Было бы любопытно узнать подробности. Но, к сожалению, не судьба. Ибо невозможно доказать и увидеть недоказуемое и виртуальное. Подобный виртуальный бред тут - не новость.
Который предложил тебе работу охранника. А ты ему все нервы измотал, не веря и проверяя - нет ли подвоха? - не увезут ли тебя в психушку с работы.. скажи ещё, что не так было. В конечном итоге ты на работу не вышел, а человек плюнул и проклял, что связался..
1. В таком случае начнём с элементарной грамотности изложения мысли.
Твоя фраза "Так было с Подузовым, человеком, который дал Лебедеву работу..." должна была бы выглядеть так:
"Так было И с Подузовым, И С человеком, который дал Лебедеву работу..." (здесь мои "И" и "С" заглавные, чтобы акцентировать внимание). А посему прежде чем выражать мнение, научись нормально выражаться.
2. В свете п. 1 возражаю, что Подузов практически ничего для меня не сделал. Вернее, делал только вид, но не больше.
3. Работу охранника мне, действительно, предлагали (было бы даже глупо отрицать это),
но вот только я к этому потенциальному работодателю ВООБЩЕ НЕ ОБРАЩАЛСЯ. Соответственно, возникает вопрос - как он при этом мог "плюнуть и проклясть", если я с ним не разу даже не разговаривал?
Такое поведение не подразумевает ответственности, наоборот - достойно члена ОП. Вам, Александр Михайлович, не навязчиво посоветовал бы обратить внимание на тон ваших нравоучений, шибко отдающих душком менторства и высокомерия, Вы, как бы - "по над усё", как говорят на майдане.. Но в наставники Вы мне не годитесь, однозначно. И не надо ставить себе задачи доказывать-показывать пользователям сайта у кого "рыльце в пушку" и у кого какие "тараканы" в голове . Они и без вашего суфлёрства всё видят. Не старайтесь более унизить меня, чем уже сделано Вами.
Со своими начальниками так же разговаривали? Если так же то нечего удивляться где вы оказались. С какой стати людям терпеть ваше занудное хамство, какими бы светлыми идеями вы не прикрывались.
Саша вот смотрю я на ваши комы и удивляюсь. Ладно я давным давно знаю и Юрия Аркадьевича и Зотина В.М. .Но вас то видно здесь как облупленного.Окромя как критаканства у вас ничего нет. Чего без толку все орете ,как один из везде сущи лжемари - ваучеровец-одиночник врущий пенсионерам.Ну будьте умнее аааааааааааааааа.
надписи в маршрутках незаконные. Не совсем понятно твое горячее желание услышать этот ответ от члена ОП.
данная тебе Сушенцовым характеристика полностью соответствует. Практически нет ни одного комментария, где бы ты высокомерно всех поучал. Поэтому его желание перестать с тобой далее вести дискуссию вполне понятно. К тому же ты постоянно пытаешься оперировать юридическими терминами смысл, которых не понимаешь. Термины, которые ты толкуешь по собственному усмотрению. Это сейчас относится к ОТНОСИМОСТИ и ДОПУСТИМОСТИ доказательств. Я тоже вижу бесполезность тебе объяснять, что это такое. Я даже не хочу ссылаться на нормы законодательства почему запрет съемки в маршрутке незаконен. А все, лебедев, патамушта ты не умеешь вести диалог. Каждый из открытых здесь блогеров нормально общается с анонимными комментаторами. Только ты один единственный позволяешь себе хамство. Ну собственно и вернулись к началу комментария, про высокомерие и менторство.
уважаемый г-н ЛебедевА - вы упомянули = из моего вчерашнего коммента следует, что в "сороковушках" имеются объявления: "Фото и видеосъёмка запрещена", как способ исключить доказывание нарушений. =
Учитывая то, что вы практически всегда руководствуетесь нормами закона - укажите норму и наименование федерального закона, который бы давал право на запрет видеосъемки в маршрутных такси ????
Я вот тоже хотел озвучить этот вопрос. Но прекрасно зная Лебедева не стал. Два варианта. 1. Он не правильно приведет норму, опять же из собственного понимания закона, а переубеждать его в его собственном заблуждении смысла нет. 2. Ответит, что то из области, вы безликие никто.
уважаемый аноним - скорее всего блогер ЛебедевА замыслил какой-то иной - 3-й вариант -
я просто не поверю, что человек весьма скрупулезно относящийся к своим постам здесь на сайте - мог допустить такую оплошность и не заметить явно незаконного требования ....
я вот несколько критично отношусь к Вашему заявлению о скурпулезности комментариев Лебедева. Его скрупулезность заключается в хамстве. тут да, он преуспел. Также преуспел в желании всех поучать и казаться выше и умнее остальных. Что касается его юридических навыков, то здесь ах и ох. Я не знаю, плакать ли, смеяться ли. Но главное полнейшее отсутствие желания прислушиваться к мнению тех, кто лучше разбирается. И тут тоже два варианта. 1. По принципу, я так думаю, а на остальное чихать. 2. Дескать вы анонимные ничего не знаете и не умеете. А тут ситуация парадоксальная и весьма забавная. Поставь я тут свое имя и дай ему консультацию о праве, он тут же напишет, да вы все одним миром мазаны, никто не помог мне, и вас я тоже слушать не буду потому что я председатель, а вы всего лишь юристишка с 20-ти летним стажем.
общественный транспорт, запрет на видеосъемку смешон
что вы (мн.ч.) к Лебедеву прицепились. Когда гаишник сноровисто лезет в тебе в багажник, когда проезд к местам расслабления сильных мира сего ( Карась, Дубовая, дом правительства и пр.) для прочих закрыт, когда тебя от всей души мутузят дубинкой, а то и сажают за твоё ЗАКОННОЕ право:= тут вы (мн.ч.) НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ явно незаконных требований. Но тож сильные мира сего:= тут крупно вляпаться можно, а над Лебедевым:= чего ж не поприкалываться, тут безопасно
PS у нас НЕЗАКОННЫХ требований пруд пруди и ещё на сотню лягушатников останется := столько же сколько и юристов, точнее вторых куда больше. И что, багажа ваших (мн.ч.) знаний хватает лишь над Лебедевым поугорать. Сильны, что ещё скажешь
вот вы верно подметили, прицепились и прикалываемся. Это нормальная реакция на его хамские выпады, на его не умение и не желание слушать окружающих. Когда с ним невозможно наладить конструктивный диалог, то остается только прикалываться.
А для общения с гаишниками надо возить 2 книги по названием, административный кодекс и правила дорожного движения. Помогает, рекомендую.
А что Вы этим получить хотите? Вот тут ещё боевые ребята вусмерть бьются:= колбасники и бесколбасники. Убеждать их в чём-то дело весьма тухлое:= лучше стороной их побоище обходить, меньше грязи и *овна оттуда вываливаться будет.
PS а так получается:= как с дворняжкой через забор:= ты ей "гав", она в ответ "гав-гав", ей "гав-гав", тут же в ответ понесётся "гав-гав-гав-гав"
а это Чебоксары:= и ИХ НОВЫЕ (!!!) автобусы { https://cheb.media/u/2018/11/IMG_2041.jpg } пока "... прибыло около 100 Мазов и Лиазов . До конца этого года приедут ещё 60 := они заменяют маршрутки."
PS зато у нас бюджет профицитный
Уважаемый г-н Александр Лебедев - ваше пожелание о действиях =на изъятие незаконных запретительных объявлений в маршрутках = невыполнимы ... никто не будет этим заниматься и изымать какие-то объявления ...
Нужно просто повышать правовую грамотность населения, как только любой гражданин напишет соответствующую жалобу в контролирующий орган о распространении недостоверной информации и водитель или владелец маршрутки получит штраф за каждое такое объявление ... так он даст команду и через 15 минут он сам все снимет ...
Сейчас это никому не мешает ..... также как не мешает например мне безграмотность продавщиц обуви которые мне при покупке обуви вещают что срок гарантии .... 15 дней, .... 20 дней ..... на что я им предлагаю ознакомится с соответствующими НПА о сроках годности на сезонную обувь .....
Так что таких неправильных мелочей достаточно много и если на все обращать внимание, то можно не просто не дойти до работы а весь день потратить на маршрутки, на уборку снега, на отсутствие горящих фонарей, на то что автобусы и маршрутки останавливаются не на парковочных карманах на остановках ... и т,д. и т.п.
уникальный человек (это комплимент). Уникальность его в том, что он считает кислое и соленое, это два родственных понятия. И по форме и по содержанию. На пустом месте создает проблему, потом обозначает круг лиц, кто эту проблему должен устранить.
Сейчас, к примеру, наш Александр Михайлович искренне считает, что ОП РМЭ должна заняться проблемой устранения надписей о запрете фото-видеосъемки в "сороковых" маршрутках. Затрагивают ли чьи то права подобные надписи. Ответ однозначный "нет". Несет ли в себе данная запись угрозу общественной безопасности, нравственности, неуважении к обществу, взывает ли к нарушению установленного порядка? Ответ однозначный "нет". Так стоит ли выносить данную проблему, и вообще проблема ли это, на обсуждение ОП? тогда стоит выносить на обсуждение вопрос о том, что 99% газонов в г. Йошкар-Ола не имеют табличек о том, что на газоне собачкам гадить нельзя. Или, размер отдельных луж на тротуарах города длиннее одного метра. Или, неравномерность складируемых сугробов препятствует обзору детям едущим на саньках, любоваться зимними пейзажами. Или, или, или. Главное больше абсурда должны разбирать члены ОП по мнению Александра Михайловича. Я не в защиту сейчас ОП. А за здравый смысл. Александру Михайловичу все равно, кто и чем компетентен. Александру Михайловичу важно быть услышанным, а обоснованность его требований стоит, где-то на 102 месте. Как, например, попросить у Главы Республики пересмотреть его уголовное дело. Но это отдельная история.
Александр, наш дорогой, Михайлович. Владелец/собственник маршрутки в салоне своего автомобиля может размещать любое объявление, какое бы не умное оно было. Запретить видеосъемку, так значит запретить видеосъемку. Не залазить в маршрутку с мороженным, значит не залазить с мороженным. Не садиться в машину в кованых стрингах, значит не садиться в кованых стрингах. За исключением объявлений, которые несут в себе возрастные ограничения или могут расцениваться как угрозу обществу, морали и пр. пр. Например, фотографии порнографического характера, или объявление о том, что по адресу Панфилова, д. 198, корпус 1, продают чистейший забористый самогон собственного приготовления. А если вас не допустили в кованых стрингах в салон маршрутного такси у вас есть два варианта. Дождаться следующего такси, куда вас пустят, а можно пойти в суд, прокуратуру и т.д.
как я понял из многострочного и содержательного поста г-на ЛебелеваА - суть его возмущения о запрете видеосъемки в маршрутках проста ...
Личное одержало верх над общественным )))))))) испытывал трудности г-н ЛебелевА в поездке к себе на дачу или на дачу супруги или иных родственников .... вот тут по его мнению Общественная палата Марий Эл и должна пригодится и осудить ))))))) 40-й маршрут ...
После вашего появления, оно, утро, уже не доброе, не надо так сильно лицемерить. Послушайте, а если я не буду отвечать, заползёте обратно под корягу, как клялись не так давно?... Или ищете очередной повод, чтоб булькнуть из тины забытья? .. Диагноз, так разлекламированный самим несчастным, очевиден и вряд ли будет когда-либо снят и вожделенное депутатство призрачно для истинного татупеда - Александра Михайловича.
любой автолюбитель прекрасно понимает:= главное предназначение бампера:= защищать кузов (и его владельца) от повреждений окружающей среды. А Вы разве считаете:= он присобачен чтобы защищать внешнюю среду от наезжающего, гадящего и разнузданного автомобиля ( с его владельцем)?
Замените бампер:= на ОП, ОНФ, ОС и прочие прибамбасы власти ( сиречь автомобиля) и НИКАКИХ вопросов по расчётливости руководителя (см. водителя) по ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЕ создания этих ОКОЛОВЛАСТНЫХ (!) структур больше не будет .
PS ну Вы же уже давно не дети