Краткое описание, почему поправки в Пленум Верховного суда РФ по делам об экстремизме — обманка

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Краткое описание, почему поправки в Пленум Верховного суда РФ по делам об экстремизме — это обманка. У ВС РФ были десятки возможностей повлиять на судебную практику. Он этого не сделал.

Андрей Бубеев. Осужден по статье 280. Детали дела. Адвокат Светлана Сидоркина обжаловала приговор в Верховный суд РФ. Отказано в передаче кассационной жалобы.

Руслан Соколовский. Осужден в тч по статье 282. Детали дела. Адвокат Алексей Бушмаков обжаловал приговор в Верховный суд РФ. Отказано в передаче кассационной жалобы.

Данис Сафаргали. Осужден по статье 282. Детали дела. Адвокат Ирина Хрунова обжаловала приговор в Верховный суд РФ. Отказано в передаче кассационной жалобы.

Рафис Кашапов. Осужден в тч по статье 282. Детали дела. Адвокат Рушана Камалова обжаловала приговор в Верховный суд РФ. Отказано в передаче кассационной жалобы.

Оригинал

Мы меняем регионы и вдохновляем людей на изменения. Поддержите «7x7» и независимую журналистику в России.Поддержать

Материалы по теме

Комментарии (1)

Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

ВС

20 сен 2018 18:51

Не совсем понятно почему ссылки, материалы по которым не несут никакой существенной информации, являются "кратким описанием обманки".
По Соколовскому, например, тот же обман читателей, который был и ранее: Соколовский осужден не за ловлю покесонов в храме, а за выражения в аудиодорожке к видеосъемке.