Романовы - факт нашей истории, но жалеть совершенно не о чем

Вся история государств - непрерывная череда преступлений. И это совершенно независимо от династии. Это имманентное свойство власти.

Взять историю хоть США, хоть Израиля, хоть Германии, хоть Англии... - кровь и смерть..., а победителей не судят...

Леонид сам устанавливал мемориальную доску террористу Бетхэму в Печоре...

Мемориальную доску Менахему Бегину.

Я не иудей, мне простительно..)

Среди убийц гражданина Романова и его семья всего один большевик, а остальные - эсеры. так что не путайте Божий дар с яичницей.
И таки да, жалеть не о ком.
300 лет измывались над народом, вот и откликнулось

Что бред несете! Еще скажете, что эсэры объявили красный террор. Ох как же любят большевики свои преступления перекладывать на других. На эсэров, на кадетов. Решение об убийстве приняли большевики, они правили страной.

Видать по Соросу историю учили)

Большевики получили большинство в Советах только после эссеровского мятежа в Москве. И то, только в центре. На Урале и в Сибири эссеры ещё долго держали большинство в Советах...

К тому же в большинстве эссеровских Советов правили лица еврейской национальности. И расстрелом руководил еврей Юровский...

вы несете бред, г-да антисоветчики. Какой страной правили большевики к середине 18-го года? огрызком небольшим, а не страной. И тем не менее выстояли и отстояли свободу и страну сохранили, спасли от белой гадости и их иностранных хозяев-интервентов.

От каких иностранных интервентов спасли?
Комуняцкая верхушка - еврейская, а коммисары чинившые красный террор на русских землях были бывшими военно пленными ( латышами, немцами, евреями, австрияцами, венграми, датчанами). ФАКТ.
Потому комуняки и назвали себя интернационалистами.

Да, Леонид, вы уже говорили, что правильно Николая расстреляли.

Понятно что дворцовые перевороты, цареубийства, братоубийство - это закономерность в раболепной, династической системе управления , пришедшей на Роусь вместе с пустынными народами. Византийцы РОМАновы это был триумф над покоренными народами руси, невежды коммунисты лишь их наследие и копирование.

А вот какой была власть у угров и почему она сменяласть без братоубийства?

Это о местном самоуправлении? Государство было - Великое княжество Новгородское. Другие истории не известны :)

Даже посмотрев на управлении в Господине Великом Новгороде, мы увидим что ежегодно собиралось ВЕЧЕ в ярославле для решения общих вопросов. Князья на каждое решение ставили свою печать ( хвост).
Хан избирался князьями, и занимался лишь медународными и оброными вопросами.
Сами князья избирались народом княжеств, тут и наследственная передача присутствовала и избирали (ПОДЪДЕРЖИВАЛИ) князей.
Кстати система управления и устройства , очень похожа и у этрусков, которые построили РОМеям город, а те их позже ограбили и уничтожили.

У коми были князья ( КАН_ЙОЗ) , лидеры памы, туны. Из тех осколков оставшейся ( после нашествия христиан) информации видно что они были избираемы народом и критерием была божественность ( умение лечить, давать знания и вещать).
То что биармийцы жили богато, радостно и мирно, говорит , о том, что система была гармонично развита.

Еще пример японских императоров Тэнно ( почти ТУН)) - это тоже духовные лидеры, а не императоры воины.

Так что, всё указывает на то , что самоуправление знакомо уграм, и при самоуправлении угры жили и развивались богато и радостно.

Путин тоже с кровью и взрывами домов пришел....

Ведь знал, как произвести впечатление на нашу публику!

Лёня смешит с годами всё круче. Он теперь не жалеет Романовых... То есть... раньше- маленько жалел. А теперь решил, что всё правильно сделал::)) Дождёмся. когда он перестанет жалеть Иисуса... Он, хоть и еврей... Но, ведь и у него были недостатки. зачем надо было провоцировать Иуду? А - Петра? Зачем он ему сказал: предашь до третьих петухов? Он и предал. учителю как откажешь?

Put away your sword
Don't you know that it's all over?
It was nice, but now it's gone.
Why are you obsessed with fighting?
Stick to fishing from now on.

Убери меч, всё закончилось
Было мило, но прошло
Занимайся рыбной ловлей
С этих пор...

“И говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков” (Матф. 4:19)

Я не жалею ни о чём.
Осел фундамент - крепок дом.
А то, что понято с трудом...
То менЕ дороже::))

Христианство штука непростая. Чтобы понять чему оно учит, надо много вранья отфильтровать.

Вместо слова "христианство" можно подставить любое другое название. Смысл не изменится, а иногда даже усилится.

Ибо ничто не истина в конечной инстанции.

Люди помешаны на борьбе. Спасителя это очень удивляло :)

Сравнивать "нравы" в событиях, произошедших с 300-отлетней разницей, с позиций современных морально-этических норм, это, конечно, сильно. Да еще какие-то аналогии проводить....
И эти люди говорят о Соловьеве... звание дома высокой культуры, однако

нашей истории.
Но носятся с ним сейчас, как стягом размахивают.
И чем больше носятся, тем больше градус интереса к династии падает.
А некоторые из Романовых бренд лепят. Вбухают народные деньги, время пройдёт и никому этот бренд особо будет не нужен.

Заместить насилие просвещением - вот то, что нам Спаситель велел!

Правильнее ЗНАНИЯМИ или по угорски ВЕ_ДА. )))

Абсолютного знания нет, всякое знание изменчиво. А вот учить чему-нибудь можно сколько угодно ;-)

ЗНание истино- если работает на практике, иначе это галлюцинация УМА.

Не путайте галлюцинации с знаниями. Знания не изменчивы, знания вездесущи. При изменчивости меняется не ЗНАНИЕ, а на практике ты постигаешь ещё знания.

Читай нагорную проповедь правильно, как ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ, применяяя (ИСПОЛНЯЯ) которые ты получишь результат. ))
Всё просто.)))

Во Вселенной всё вроде просто, только края нет :)))

Край есть - это предел фантазии создателя, но морту ( смертному) он не постижим.)))

СГУ - это не просвещение, а фикция и жульничество.

Витязева говорила, что задача СГУ не дать студентам знания, а научить их искать :)

сегодня школьники учатся искать информацию, а знаний не стало.

Знания обесцениваются принципиально. Внешние носители данных становятся всё доступней и дешевле :)

Витязева говоила, а по её выпускникам не видно, что их научили искать. Да и знания у них не ахти... Липа, короче, этот СГУ...

Тебя туда не пустили. Гитлера тоже в Венскую академию художеств не пустили, так он фюрером стал! А чего достигнул ты? :)

Я никогда не пытался и не думал поступать в СГУ, там даже факультета не было, который мог бы меня заинтересовать. А Гитлер дважды пытался поступить в художественную академию. Чувствуешь разницу? Или уже ничего не чувствуешь? Лишь бы бла-бла-бла...

Ты зря на правду обижаешься. Уж лучше бы промолчал :)

Почему то был удален коммент . В правде есть что-то оскорбительное?
Повторю.


30 Сентября 2017
Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что ДНК останков последнего русского царя Николая II, найденных в 90-х под Екатеринбургом, совпали с ДНК его отца Александра III. Он рассказал об этом на «Дилетантских слушаниях», которые проходили в Музее Миши Брусиловского в Екатеринбурге и были посвящены расследованию гибели Николая II.

«Забегаю вперед, но пусть это прозвучит здесь. Результаты совпали: отец и сын», — заявил Венедиктов.

Захоронение Александра III было вскрыто осенью 2015 года в рамках нового уголовного дела, открытого СКР по настоянию патриарха Кирилла. Совпадение ДНК — это серьезное подтверждение подлинности царских останков.
________________________________________________

И это гаплогруппа T- наибольшая концентрация, которой в египте.
Что поддтверждает, что РОМеи пришли с египта. РОМеи захватили Европу и Роусь с Тартарией ( сибирью). Потому и царские династи европы захватившие есвропейские народы- родстенны.

Подтверждает оккупационную войну народов северной африки в евразии.

И подтверждает, что Моисей евреев вывел не в Галию в северной африке, а в ГАЛию ЕВРОПУ - страну ГОЛов , ГАЛов, ЕН_ГЛов, ма-ГОЛов, ВА_ГуЛов, ман-ГОЛов...... и вывел в БОГАТУЮ И РАЗВИТУЮи МИРОЛЮБИВУЮ страну через босфор.

РОМеи и есть, те самые евреи выведенные из египта.

И земля обетованная это не северная африка или израиль, а европа. Отсюда возникает вопрос, почему евреев решено было собрать на ЛЖЕземле обетованной? На месте евреев я бы задулся.

Существует версия, согласно которой Мария Магдалена вместе с дочерью Сарой после гибели Иисуса отбыли на юг Франции... Это ж-ж-ж неспроста! :)

Неспроста.....))) Если учесть её имя МА_ГА_ДА_ЛА_НА, и то что её спасали язычники томплееры с равнозначным крестом ( солнцем). )))
А ещё ГА_РА_АЛЬ- энергия света божественная - по угорски.
А ещё неспроста - Христос высокий, голубоглазый, светловолосый, коротко стриженный, с тонким носом, с тонкой двойной бородкой - ну никак не похож на представителя африканских народов. ))))

Образ Иисуса Христа у разных народов
https://scisne.net/a-617

Это всё картинки, галлюцинации УМа.
А факты это прижизненое описание учеников и плащеница.)))

рассуждать о Романовых, когда Вас ими не забодали.
Нам хуже( "дворяне" толкают идею установить памятник Павлу 1 , ЛДПРовцы -шальной императрице. Памятник Михаилу стоит, плохая копия дореволюционного памятника. И все властители, разных мастей, хотят быть в тренде с проталкиванием Романовых. Некоторые размечтались об аллее бюстов всех царей из династии Романовых. Завтра тренд поменяется, начнут проталкивать что-нибудь другое.

Это всё веяния моды. А Николай Александрович свою миссию провалил, и это навсегда.

Когда РОМеи захватывали народы, они всегда устанавливали повсюду свои символы, церкви, памятники и даже города, в замен разрушенных и уничтоженных.
Это всё в системе мировозрения североафриканских народов, это для искажения сознания у рабов. )
Так легче управлять рабами.))
Ничего нового. )))

Марина Мнишек была так же авантюристична, как и ее мужья. Она не удалилась с политической сцены после убийства Лжедмитрия 2, более того - упорно делала знаменем борьбы за власть своего сына, прозванного в народе "воренком". Мать (польская католичка) самолично уготовила сыну своему смерть.

И так будет поступлено с каждым, кто покусится!

И что из этого следует, Люба? У Алексея тоже была отвратительная мать, завязшая в придворных интригах, настроившая против себя всю страну, мракобесная и суеверная. Это причина не жалеть Алексея, как и ребенка "польской католички"? Убийство детей - показатель ничтожных нравов, царивших в стране. Романовы за 300 лет их не улучшили

Если бы Марина тогда победила, отзывы о ней были бы более комплиментарны. Они всегда на стороне победителя, эти люди :)

Вова, это была бы другая история. Не надо сослагательного:)

Родители всегда в полной мере ответственны за судьбы своих детей. А Марина, настроенная не только стелиться под лжевенценосных мужчин, о чем она знала достоверно, но и стремившаяся ко власти всеми силами - она сделала ребенка заложником ситуации.
В ситуации с Аликс есть другое - многие связывают смерть Алексея с накалом Гражданской войны и возможностью победы монархистов в этой борьбе.
Нравы, действительно, дичайшие...В советской действительности много занимались воспитанием сознательного, ну а теперь подумайте: а Романовы задавались создать нравственное общество???Последний Романов (Николай Второй) вообще был номинально монархом.

Каким же номинальным? Самодержец и главнокомандующий. Но ничтожество, не находившее лучшего занятие, чем отстрел кошек и ворон

Ишь как разволновался носатый. Чё шумишь? Чем недоволен? Может на родину, нервишки подлечить?

А кто его принимал всеьез? Даже простые люди называли его Николашкой...Слаб, бесхребетен, подкаблучник "гессенской мухи". Свита играла королем.

Николай отстреливал не домашних кошек, а диких, которых тогда было очень много. Принц Чарльз, например, любит отстреливать лис, но в 2005 году в Великобритании это делать запретили.

Еще. Лжедмитрий 2 был предположительно евреем. Мнишек - полячка. Кем был их ребенок? Разве он имел право претендовать на русский престол? Выходит, именно мать, безумнаяя в своем устремлении к царской власти, убила своего сына.

Нравы действительно были дикими в Романовской России.

Безобидного врачевателя зырянина Распутина убили заговорщики:
Феликс Феликсович Юсупов, В. М. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович Романов и офицер британской разведки МИ-6 Освальд Рейнер.

Опять же все нерусские.

За что? Зачем?

все, за исключением Освальда Рейнера,- типичные русские. Распутин не был зырянином. Зырянином был его дед, переселившийся в Сибирь. Из Палевицы.
Русскими назвали людей, потерявших связь со своим народом и перешедших на службу империи.

Принимаю руССкими они конечно были, не были РУСЬкими.
Все хотят быть руськими, но получаются только руССкие.)))
А Григорий Распутин типичный зырянин, умевший врачевать и служивший людям , а не госюдароству.

не позорь своей чушью народ, который в нике употребил.

Ну так большевики придя к власти, желали всем показать, что при них будет лучше чем при царизме. Но нет же, казнь детей. Из-за банальной боязни. Справедливости ради, при том царизме, который большевики свергли, по крайней мере детей никто давно не казнил. Да и с самими революционерами вели себя зачастую либерально. Что уже не повторяли большевики, придя к власти. Враг, он же инакомысленник уже безжалостно уничтожился.

И детей уничтожали.
И детский рабский труд византийские попы с удольствием эксплуатировали на своих прицерковных землях.
А большевики кем были? Русскими? )))
Того же голубокровного мировозрения.Потому и действоали в соответствии со своим мировозрение господъско- рабским.

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

"Голубые мундиры" это о чем? ))


А сейчас разве что-то изменилось? Нет , тоже самое господЪско-рабское мировозрение, насажденное столетия назад народам Руси РОМеями.

Каждый раб мечтает стать рабовладельцем, И не знает что такое свобода и что с ней делать.))

среди убийц Романова и его семьи всего 1 большевик, а остальные эсеры. Так что не мелите что не знаете.
К слову, мать Романова Н. спас по сути брат Ленина - Дмитрий, как раз-таки большевик. Так что всяким антисоветчикам не мешало бы это знать.

Ну, не было во времена Николая II айфонов, не-бы-ло.
Селфи не увлекались, в твиттере не писали!

p.s. одна "девушка" с семёрки завела привычку закрывать комментарии на ветке, чтобы оставлять последнее слово за собой любимой, гляжу и Леонид этой привычкой заразился.

Она и раньше любила удалить коммент, а потом с ним как бы разговаривать, то есть выговаривать автору удалённого коммента.

Жалеть не о чем... Зверски убили людей, а автору жалко только детей.
Скорее всего автор имел ввиду отсутствие сожалений о завершении династии и смене формы правления.
Все-таки хочется верить, что автор именно это имел ввиду

Зря вы верите. Не нужно делать предположений там, где автор однозначно одобряет смерть царской семьи. Есть у Зильберга пост, в блоге 7х7, называется " Правильно расстреляли". Зильберг, в дисскуссии, в лютой злобе к Николаю II, злобе повторил и в комментарии " Правильно расстреляли.

"Святой по версии РПЦ Николай Романов, известный под номером 2 и по прозвищу "Кровавый"...И вот это убогое и опасное существо - владыка половины мира? Правильно расстреляли".


Так что, отбросьте свои эмоции. Прочитайте роман А.А. Проханова " Господин гексоген", там писатель очень правдоподобно описывает ритуальное убийство царской семьи.

Поклонской на "товарища" Зильберга не хватает. Она бы устроила ему вторую "Матильду"! Не могу понять почему либерасты, также как коммунисты ненавидят несчастного царя Николая!?

Да интересно, как называется такой тип шизофрении в психологии, когда жертвы боготворят своих палачей- Романовых, Джугашвилей, Путиных...

Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.

Всё это применимо к жертвам, а кто тут жертва? Разве что Зильберг себя таким считает, Вася Сажин, да тролль ЗЯшка Таких единицы. Пусть пыхтят, безразличны их стенания.

А когда стокгольмский синдром во втором-третьем-четвертом-пятом поколении, то жертва не считает себя жертвой. Ей, сердешной, всё нормально, всё хорошо :)

ЗЫ: Примерно как корове или любой другой скотине...

Корова не скотина, корова чистое животное, ест только траву и всю себя отдает человеку, от рогов до молока и навоза.
А вот всеядная и прожорливая свинья самое то сравнение.)) Ну или паства баранов.

Свиньи действительно всеядные, даже тухлую рыбу жрут. Сам видел.

Даже друг друга.
Последний случай на Кубани тому яркий пример.

А у нас в деревне свиней умудряются шаньгами кормитб. Одна свинья за 10 минут счавкала больше десятка шанег. Случай исключительный.

Не шаньгами, а блинами, и с совковой лопаты.

А слышали такое выражение " Гавкают собаки и свини и ты вместе с ними". Я думал это что-то фантастическое, оказывается правда )

https://www.youtube.com/watch?v=s3kMNmSzwoI

Да хрен с ним, с Романовым! Вот Путин - факт нашей истории. Это НЕЧТО! Тут никакая Поклонская не возбудится!

Ой ли? :)

https://youtu.be/1KaqaxiqVb4

Ой, а я какая жертва, всем жертвам жертва. Если бы не моё происхождение, да сладкое место, порешили бы матросики, а так легла в постель с чекистом и жила не тужила.

Как можно сравнивать несчастного царя Николая и садистов-маньяков Джугашвили- Путина???

09/01/1905