Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Романовы - факт нашей истории, но жалеть совершенно не о чем

Романовы - факт нашей истории, но жалеть совершенно не о чем

Леонид Зильберг
Леонид Зильберг
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сколько разговоров о Николае Втором, царе-страстотерпце, его несчастной семье. Нисколько не оправдывая чудовищный акт убийства невинных детей, хочу лишь напомнить: династия Романовых началась с позорной казни трехлетнего мальчика Ивана, сына Марины Мнишек, повешенного у Серпуховских ворот Кремля. Петля на тонкой шейке ребенка не затянулась и умер он, по словам очевидцев, замерзнув, после многих часов мучений. 

Мученическая смерть, прожившего на 10 лет больше царевича Алексея, стала завершением этой династии. К слову сказать, логика этих подлых убийств была совершенно одинаковой - большевики боялись превращения отпрысков Романовых в знамя сопротивления их деспотизму. Романовы боялись претензий Ивана на трон, которые находили поддержку во многих местах страны. За 300 лет правления нравы не улучшились ни на йоту. И это многое говорит о самом правлении.

Началось и кончилось все одинаково, да и в середине кровь лилась реками и дикость не исчезала. 

Романовы - факт нашей истории, но жалеть совершенно не о чем.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
28 августа
Александр Кынев
Александр Кынев
Муниципальные выборы в Санкт-Петербурге
Мнение
1 октября
Андрей Бузин
Андрей Бузин
Картинки немецких выборов на фоне картинок русских
Комментарии (87)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Vova
1 окт 2017 21:35

Вся история государств - непрерывная череда преступлений. И это совершенно независимо от династии. Это имманентное свойство власти.

Соглас
1 окт 2017 21:50

Взять историю хоть США, хоть Израиля, хоть Германии, хоть Англии... - кровь и смерть..., а победителей не судят...

Александр Щиголев
3 окт 2017 14:33

Леонид сам устанавливал мемориальную доску террористу Бетхэму в Печоре...

Ага
3 окт 2017 15:20

Мемориальную доску Менахему Бегину.

Александр Щиголев
3 окт 2017 17:36

Я не иудей, мне простительно..)

Невежда
1 окт 2017 21:47

Среди убийц гражданина Романова и его семья всего один большевик, а остальные - эсеры. так что не путайте Божий дар с яичницей.
И таки да, жалеть не о ком.
300 лет измывались над народом, вот и откликнулось

Невежде
2 окт 2017 06:23

Что бред несете! Еще скажете, что эсэры объявили красный террор. Ох как же любят большевики свои преступления перекладывать на других. На эсэров, на кадетов. Решение об убийстве приняли большевики, они правили страной.

Александр Щиголев
3 окт 2017 17:39

Видать по Соросу историю учили)

Большевики получили большинство в Советах только после эссеровского мятежа в Москве. И то, только в центре. На Урале и в Сибири эссеры ещё долго держали большинство в Советах...

Александр Щиголев
3 окт 2017 17:43

К тому же в большинстве эссеровских Советов правили лица еврейской национальности. И расстрелом руководил еврей Юровский...

Это
7 окт 2017 19:28

вы несете бред, г-да антисоветчики. Какой страной правили большевики к середине 18-го года? огрызком небольшим, а не страной. И тем не менее выстояли и отстояли свободу и страну сохранили, спасли от белой гадости и их иностранных хозяев-интервентов.

комуняке ЭТО
7 окт 2017 21:42

От каких иностранных интервентов спасли?
Комуняцкая верхушка - еврейская, а коммисары чинившые красный террор на русских землях были бывшими военно пленными ( латышами, немцами, евреями, австрияцами, венграми, датчанами). ФАКТ.
Потому комуняки и назвали себя интернационалистами.

Хулио Ган
1 окт 2017 21:52

Да, Леонид, вы уже говорили, что правильно Николая расстреляли.

Зырянин-язычник
1 окт 2017 22:20

Понятно что дворцовые перевороты, цареубийства, братоубийство - это закономерность в раболепной, династической системе управления , пришедшей на Роусь вместе с пустынными народами. Византийцы РОМАновы это был триумф над покоренными народами руси, невежды коммунисты лишь их наследие и копирование.

А вот какой была власть у угров и почему она сменяласть без братоубийства?

Vova
1 окт 2017 22:40

Это о местном самоуправлении? Государство было - Великое княжество Новгородское. Другие истории не известны :)

Зырянин-язычник
1 окт 2017 23:02

Даже посмотрев на управлении в Господине Великом Новгороде, мы увидим что ежегодно собиралось ВЕЧЕ в ярославле для решения общих вопросов. Князья на каждое решение ставили свою печать ( хвост).
Хан избирался князьями, и занимался лишь медународными и оброными вопросами.
Сами князья избирались народом княжеств, тут и наследственная передача присутствовала и избирали (ПОДЪДЕРЖИВАЛИ) князей.
Кстати система управления и устройства , очень похожа и у этрусков, которые построили РОМеям город, а те их позже ограбили и уничтожили.

У коми были князья ( КАН_ЙОЗ) , лидеры памы, туны. Из тех осколков оставшейся ( после нашествия христиан) информации видно что они были избираемы народом и критерием была божественность ( умение лечить, давать знания и вещать).
То что биармийцы жили богато, радостно и мирно, говорит , о том, что система была гармонично развита.

Еще пример японских императоров Тэнно ( почти ТУН)) - это тоже духовные лидеры, а не императоры воины.

Так что, всё указывает на то , что самоуправление знакомо уграм, и при самоуправлении угры жили и развивались богато и радостно.

как пришел
1 окт 2017 23:06

Путин тоже с кровью и взрывами домов пришел....

Vova
2 окт 2017 00:11

Ведь знал, как произвести впечатление на нашу публику!

Шахов
1 окт 2017 23:12

Лёня смешит с годами всё круче. Он теперь не жалеет Романовых... То есть... раньше- маленько жалел. А теперь решил, что всё правильно сделал::)) Дождёмся. когда он перестанет жалеть Иисуса... Он, хоть и еврей... Но, ведь и у него были недостатки. зачем надо было провоцировать Иуду? А - Петра? Зачем он ему сказал: предашь до третьих петухов? Он и предал. учителю как откажешь?

Jesus
2 окт 2017 00:07

Put away your sword
Don't you know that it's all over?
It was nice, but now it's gone.
Why are you obsessed with fighting?
Stick to fishing from now on.

Убери меч, всё закончилось
Было мило, но прошло
Занимайся рыбной ловлей
С этих пор...

“И говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков” (Матф. 4:19)

2 окт 2017 03:44

Я не жалею ни о чём.
Осел фундамент - крепок дом.
А то, что понято с трудом...
То менЕ дороже::))

Vova
2 окт 2017 09:06

Христианство штука непростая. Чтобы понять чему оно учит, надо много вранья отфильтровать.

мнениё
2 окт 2017 11:29

Вместо слова "христианство" можно подставить любое другое название. Смысл не изменится, а иногда даже усилится.

Vova
2 окт 2017 11:37

Ибо ничто не истина в конечной инстанции.

Vova
2 окт 2017 00:08

Люди помешаны на борьбе. Спасителя это очень удивляло :)

Qwerty
2 окт 2017 10:30

Сравнивать "нравы" в событиях, произошедших с 300-отлетней разницей, с позиций современных морально-этических норм, это, конечно, сильно. Да еще какие-то аналогии проводить....
И эти люди говорят о Соловьеве... звание дома высокой культуры, однако

Романовы - факт
1 окт 2017 23:16

нашей истории.
Но носятся с ним сейчас, как стягом размахивают.
И чем больше носятся, тем больше градус интереса к династии падает.
А некоторые из Романовых бренд лепят. Вбухают народные деньги, время пройдёт и никому этот бренд особо будет не нужен.

Vova
2 окт 2017 00:13

Заместить насилие просвещением - вот то, что нам Спаситель велел!

Зырянин-язычник Вове
2 окт 2017 02:19

Правильнее ЗНАНИЯМИ или по угорски ВЕ_ДА. )))

Vova
2 окт 2017 10:18

Абсолютного знания нет, всякое знание изменчиво. А вот учить чему-нибудь можно сколько угодно ;-)

Зырянин-язычник Вове
2 окт 2017 10:47

ЗНание истино- если работает на практике, иначе это галлюцинация УМА.

Не путайте галлюцинации с знаниями. Знания не изменчивы, знания вездесущи. При изменчивости меняется не ЗНАНИЕ, а на практике ты постигаешь ещё знания.

Читай нагорную проповедь правильно, как ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ, применяяя (ИСПОЛНЯЯ) которые ты получишь результат. ))
Всё просто.)))

Vova
2 окт 2017 11:33

Во Вселенной всё вроде просто, только края нет :)))

зырянин-язычник
2 окт 2017 23:20

Край есть - это предел фантазии создателя, но морту ( смертному) он не постижим.)))

Просвещение
2 окт 2017 11:27

СГУ - это не просвещение, а фикция и жульничество.

Vova
2 окт 2017 11:35

Витязева говорила, что задача СГУ не дать студентам знания, а научить их искать :)

надо же)
2 окт 2017 14:54

сегодня школьники учатся искать информацию, а знаний не стало.

Vova
2 окт 2017 15:00

Знания обесцениваются принципиально. Внешние носители данных становятся всё доступней и дешевле :)

62725
2 окт 2017 20:47

Витязева говоила, а по её выпускникам не видно, что их научили искать. Да и знания у них не ахти... Липа, короче, этот СГУ...

Vova
2 окт 2017 21:03

Тебя туда не пустили. Гитлера тоже в Венскую академию художеств не пустили, так он фюрером стал! А чего достигнул ты? :)

62725
3 окт 2017 15:28

Я никогда не пытался и не думал поступать в СГУ, там даже факультета не было, который мог бы меня заинтересовать. А Гитлер дважды пытался поступить в художественную академию. Чувствуешь разницу? Или уже ничего не чувствуешь? Лишь бы бла-бла-бла...

Vova
3 окт 2017 16:06

Ты зря на правду обижаешься. Уж лучше бы промолчал :)

Зырянин-язычник
2 окт 2017 14:38

Почему то был удален коммент . В правде есть что-то оскорбительное?
Повторю.


30 Сентября 2017
Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что ДНК останков последнего русского царя Николая II, найденных в 90-х под Екатеринбургом, совпали с ДНК его отца Александра III. Он рассказал об этом на «Дилетантских слушаниях», которые проходили в Музее Миши Брусиловского в Екатеринбурге и были посвящены расследованию гибели Николая II.

«Забегаю вперед, но пусть это прозвучит здесь. Результаты совпали: отец и сын», — заявил Венедиктов.

Захоронение Александра III было вскрыто осенью 2015 года в рамках нового уголовного дела, открытого СКР по настоянию патриарха Кирилла. Совпадение ДНК — это серьезное подтверждение подлинности царских останков.
________________________________________________

И это гаплогруппа T- наибольшая концентрация, которой в египте.
Что поддтверждает, что РОМеи пришли с египта. РОМеи захватили Европу и Роусь с Тартарией ( сибирью). Потому и царские династи европы захватившие есвропейские народы- родстенны.

Подтверждает оккупационную войну народов северной африки в евразии.

И подтверждает, что Моисей евреев вывел не в Галию в северной африке, а в ГАЛию ЕВРОПУ - страну ГОЛов , ГАЛов, ЕН_ГЛов, ма-ГОЛов, ВА_ГуЛов, ман-ГОЛов...... и вывел в БОГАТУЮ И РАЗВИТУЮи МИРОЛЮБИВУЮ страну через босфор.

РОМеи и есть, те самые евреи выведенные из египта.

И земля обетованная это не северная африка или израиль, а европа. Отсюда возникает вопрос, почему евреев решено было собрать на ЛЖЕземле обетованной? На месте евреев я бы задулся.

Vova
2 окт 2017 14:59

Существует версия, согласно которой Мария Магдалена вместе с дочерью Сарой после гибели Иисуса отбыли на юг Франции... Это ж-ж-ж неспроста! :)

Зырянин-язычник Вове
2 окт 2017 16:28

Неспроста.....))) Если учесть её имя МА_ГА_ДА_ЛА_НА, и то что её спасали язычники томплееры с равнозначным крестом ( солнцем). )))
А ещё ГА_РА_АЛЬ- энергия света божественная - по угорски.
А ещё неспроста - Христос высокий, голубоглазый, светловолосый, коротко стриженный, с тонким носом, с тонкой двойной бородкой - ну никак не похож на представителя африканских народов. ))))

Образ Иисуса Христа
3 окт 2017 09:27

Образ Иисуса Христа у разных народов
https://scisne.net/a-617

Зырянин-язычник
3 окт 2017 10:27

Это всё картинки, галлюцинации УМа.
А факты это прижизненое описание учеников и плащеница.)))

хорошо вам
2 окт 2017 15:03

рассуждать о Романовых, когда Вас ими не забодали.
Нам хуже( "дворяне" толкают идею установить памятник Павлу 1 , ЛДПРовцы -шальной императрице. Памятник Михаилу стоит, плохая копия дореволюционного памятника. И все властители, разных мастей, хотят быть в тренде с проталкиванием Романовых. Некоторые размечтались об аллее бюстов всех царей из династии Романовых. Завтра тренд поменяется, начнут проталкивать что-нибудь другое.

Vova
2 окт 2017 15:21

Это всё веяния моды. А Николай Александрович свою миссию провалил, и это навсегда.

Зырянин-язычник
2 окт 2017 16:34

Когда РОМеи захватывали народы, они всегда устанавливали повсюду свои символы, церкви, памятники и даже города, в замен разрушенных и уничтоженных.
Это всё в системе мировозрения североафриканских народов, это для искажения сознания у рабов. )
Так легче управлять рабами.))
Ничего нового. )))

2 окт 2017 20:10

Марина Мнишек была так же авантюристична, как и ее мужья. Она не удалилась с политической сцены после убийства Лжедмитрия 2, более того - упорно делала знаменем борьбы за власть своего сына, прозванного в народе "воренком". Мать (польская католичка) самолично уготовила сыну своему смерть.

Vova
2 окт 2017 20:18

И так будет поступлено с каждым, кто покусится!

2 окт 2017 20:35

И что из этого следует, Люба? У Алексея тоже была отвратительная мать, завязшая в придворных интригах, настроившая против себя всю страну, мракобесная и суеверная. Это причина не жалеть Алексея, как и ребенка "польской католички"? Убийство детей - показатель ничтожных нравов, царивших в стране. Романовы за 300 лет их не улучшили

Vova
2 окт 2017 20:54

Если бы Марина тогда победила, отзывы о ней были бы более комплиментарны. Они всегда на стороне победителя, эти люди :)

2 окт 2017 21:07

Вова, это была бы другая история. Не надо сослагательного:)

2 окт 2017 21:06

Родители всегда в полной мере ответственны за судьбы своих детей. А Марина, настроенная не только стелиться под лжевенценосных мужчин, о чем она знала достоверно, но и стремившаяся ко власти всеми силами - она сделала ребенка заложником ситуации.
В ситуации с Аликс есть другое - многие связывают смерть Алексея с накалом Гражданской войны и возможностью победы монархистов в этой борьбе.
Нравы, действительно, дичайшие...В советской действительности много занимались воспитанием сознательного, ну а теперь подумайте: а Романовы задавались создать нравственное общество???Последний Романов (Николай Второй) вообще был номинально монархом.

2 окт 2017 22:21

Каким же номинальным? Самодержец и главнокомандующий. Но ничтожество, не находившее лучшего занятие, чем отстрел кошек и ворон

:)
2 окт 2017 22:24

Ишь как разволновался носатый. Чё шумишь? Чем недоволен? Может на родину, нервишки подлечить?

2 окт 2017 23:18

А кто его принимал всеьез? Даже простые люди называли его Николашкой...Слаб, бесхребетен, подкаблучник "гессенской мухи". Свита играла королем.

Леониду
2 окт 2017 23:47

Николай отстреливал не домашних кошек, а диких, которых тогда было очень много. Принц Чарльз, например, любит отстреливать лис, но в 2005 году в Великобритании это делать запретили.

3 окт 2017 17:05

Еще. Лжедмитрий 2 был предположительно евреем. Мнишек - полячка. Кем был их ребенок? Разве он имел право претендовать на русский престол? Выходит, именно мать, безумнаяя в своем устремлении к царской власти, убила своего сына.

Зырянин-язычник
2 окт 2017 21:29

Нравы действительно были дикими в Романовской России.

Безобидного врачевателя зырянина Распутина убили заговорщики:
Феликс Феликсович Юсупов, В. М. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович Романов и офицер британской разведки МИ-6 Освальд Рейнер.

Опять же все нерусские.

За что? Зачем?

Возражаю
3 окт 2017 09:39

все, за исключением Освальда Рейнера,- типичные русские. Распутин не был зырянином. Зырянином был его дед, переселившийся в Сибирь. Из Палевицы.
Русскими назвали людей, потерявших связь со своим народом и перешедших на службу империи.

Зырянин-язычник
3 окт 2017 10:30

Принимаю руССкими они конечно были, не были РУСЬкими.
Все хотят быть руськими, но получаются только руССкие.)))
А Григорий Распутин типичный зырянин, умевший врачевать и служивший людям , а не госюдароству.

Невежда
8 окт 2017 18:50

не позорь своей чушью народ, который в нике употребил.

Данио
2 окт 2017 22:18

Ну так большевики придя к власти, желали всем показать, что при них будет лучше чем при царизме. Но нет же, казнь детей. Из-за банальной боязни. Справедливости ради, при том царизме, который большевики свергли, по крайней мере детей никто давно не казнил. Да и с самими революционерами вели себя зачастую либерально. Что уже не повторяли большевики, придя к власти. Враг, он же инакомысленник уже безжалостно уничтожился.

Зырянин-язычник
2 окт 2017 23:02

И детей уничтожали.
И детский рабский труд византийские попы с удольствием эксплуатировали на своих прицерковных землях.
А большевики кем были? Русскими? )))
Того же голубокровного мировозрения.Потому и действоали в соответствии со своим мировозрение господъско- рабским.

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

"Голубые мундиры" это о чем? ))


А сейчас разве что-то изменилось? Нет , тоже самое господЪско-рабское мировозрение, насажденное столетия назад народам Руси РОМеями.

Каждый раб мечтает стать рабовладельцем, И не знает что такое свобода и что с ней делать.))

Еще одному невежде
8 окт 2017 18:55

среди убийц Романова и его семьи всего 1 большевик, а остальные эсеры. Так что не мелите что не знаете.
К слову, мать Романова Н. спас по сути брат Ленина - Дмитрий, как раз-таки большевик. Так что всяким антисоветчикам не мешало бы это знать.

Зильбергу Л.
2 окт 2017 22:43

Ну, не было во времена Николая II айфонов, не-бы-ло.
Селфи не увлекались, в твиттере не писали!

p.s. одна "девушка" с семёрки завела привычку закрывать комментарии на ветке, чтобы оставлять последнее слово за собой любимой, гляжу и Леонид этой привычкой заразился.

Помню
2 окт 2017 23:40

Она и раньше любила удалить коммент, а потом с ним как бы разговаривать, то есть выговаривать автору удалённого коммента.

Верю
4 окт 2017 13:26

Жалеть не о чем... Зверски убили людей, а автору жалко только детей.
Скорее всего автор имел ввиду отсутствие сожалений о завершении династии и смене формы правления.
Все-таки хочется верить, что автор именно это имел ввиду

Не верю
4 окт 2017 13:55

Зря вы верите. Не нужно делать предположений там, где автор однозначно одобряет смерть царской семьи. Есть у Зильберга пост, в блоге 7х7, называется " Правильно расстреляли". Зильберг, в дисскуссии, в лютой злобе к Николаю II, злобе повторил и в комментарии " Правильно расстреляли.

"Святой по версии РПЦ Николай Романов, известный под номером 2 и по прозвищу "Кровавый"...И вот это убогое и опасное существо - владыка половины мира? Правильно расстреляли".


Так что, отбросьте свои эмоции. Прочитайте роман А.А. Проханова " Господин гексоген", там писатель очень правдоподобно описывает ритуальное убийство царской семьи.

Читатель
4 окт 2017 14:07

Поклонской на "товарища" Зильберга не хватает. Она бы устроила ему вторую "Матильду"! Не могу понять почему либерасты, также как коммунисты ненавидят несчастного царя Николая!?

психология
4 окт 2017 14:22

Да интересно, как называется такой тип шизофрении в психологии, когда жертвы боготворят своих палачей- Романовых, Джугашвилей, Путиных...

wikipedia.org
4 окт 2017 15:04

Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.

Хм..
4 окт 2017 15:31

Всё это применимо к жертвам, а кто тут жертва? Разве что Зильберг себя таким считает, Вася Сажин, да тролль ЗЯшка Таких единицы. Пусть пыхтят, безразличны их стенания.

Vova
4 окт 2017 15:46

А когда стокгольмский синдром во втором-третьем-четвертом-пятом поколении, то жертва не считает себя жертвой. Ей, сердешной, всё нормально, всё хорошо :)

Vova
4 окт 2017 15:53

ЗЫ: Примерно как корове или любой другой скотине...

Зырянин-язычник
4 окт 2017 17:41

Корова не скотина, корова чистое животное, ест только траву и всю себя отдает человеку, от рогов до молока и навоза.
А вот всеядная и прожорливая свинья самое то сравнение.)) Ну или паства баранов.

Их нравы
4 окт 2017 18:39

Свиньи действительно всеядные, даже тухлую рыбу жрут. Сам видел.

свиньи всё жрут
4 окт 2017 19:54

Даже друг друга.
Последний случай на Кубани тому яркий пример.

Ижемец
4 окт 2017 20:21

А у нас в деревне свиней умудряются шаньгами кормитб. Одна свинья за 10 минут счавкала больше десятка шанег. Случай исключительный.

Имя
4 окт 2017 20:56

Не шаньгами, а блинами, и с совковой лопаты.

Их нравы
5 окт 2017 18:50

А слышали такое выражение " Гавкают собаки и свини и ты вместе с ними". Я думал это что-то фантастическое, оказывается правда )

https://www.youtube.com/watch?v=s3kMNmSzwoI

лёне
4 окт 2017 16:43

Да хрен с ним, с Романовым! Вот Путин - факт нашей истории. Это НЕЧТО! Тут никакая Поклонская не возбудится!

Vova
4 окт 2017 17:05

Ой ли? :)

https://youtu.be/1KaqaxiqVb4

Тетя Лида
4 окт 2017 17:22

Ой, а я какая жертва, всем жертвам жертва. Если бы не моё происхождение, да сладкое место, порешили бы матросики, а так легла в постель с чекистом и жила не тужила.

Читатель
4 окт 2017 20:57

Как можно сравнивать несчастного царя Николая и садистов-маньяков Джугашвили- Путина???

Vova
4 окт 2017 21:27

09/01/1905

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ИсторияРазмышления