Кремлёвские электоральные эксперты выпустили очередной доклад, на этот раз — про предстоящие 10 сентября выборы глав регионов.
Созданный Сергеем Кириенко экспертный институт ЭИСИ опубликовал доклад “Выдвижение. Итоги. О конкуренции в ходе выборов глав субъектов осенью 2017 года”, в котором анализируется политическая обстановка в регионах, где в этом году будут выбирать глав. Эксперты рассмотрели 15 из 16 регионов, в которых пройдут губернаторские выборы, исключив Республику Адыгея, главу которой будут выбирать депутаты регионального Госсовета.
Авторы доклада предложили расширить толкование понятия конкуренции, напомнив, что с 2012 годы губернаторские выборы подразумевают прохождение кандидатами четырёх фильтров — президентского, региональных элит, муниципального и электорального. Поэтому, по их мнению, нельзя сводить оценку конкурентности выборов к числу кандидатов. Они подчеркнули, что на уровне президентского фильтра конкуренция в этом году очень высока: в 11 из 16 регионов на пост врио были предложены новые кандидаты.
Максимальное снижение конкурентности выборов, как считают эксперты ЭИСИ, происходит на втором этапе, когда в регионах идёт “внутриэлитный торг” за кандидатов. Это связывают с низкой способностью оппозиционных партий договариваться. Так, в этом году оппозиция так и не смогла выдвинуть единых кандидатов в регионах, где изначально хотели это сделать.
Третий этап (муниципальный фильтр), по мнению докладчиков, практически не влияет на снижение конкуренции. Для подтверждения этого они сравнивают данные по губернаторским кампаниям 2016 (ещё при прежнем руководстве внутриполитического блока АП) и 2017 годов. В прошлом году глав выбирали в 7 регионах, всего было выдвинуто 34 кандидата, из них 7 получили отказ в регистрации. В этом году регионов больше — 16, но и число кандидатов заметно выросло — 107, а отказано в регистрации (по состоянию на 30 июля) только 9 из них.
Комментируя для Ъ это утверждение, политолог Александр Кынев обращает внимание на его относительность:
Количество не означает качество. Можно зарегистрировать множество политических карликов, а потом говорить: вот какая большая конкуренция.
Также он напоминает, что в реальности кандидаты “выпадали” не только из-за муниципального фильтра:
Сначала работали с самими кандидатами, которых по-хорошему и по-плохому убедили не выдвигаться, потом — с партиями, например КПРФ так и не выдвинула обсуждавшихся кандидатов в Марий Эл и Рязанской области.
Четвёртый этап — так называемый “электоральный фильтр”, т.е. собственно выборы — ещё впереди. По этому поводу авторы доклада отмечают, что в половине из 16 регионов выборы традиционно проходят при низкой конкуренции. Такой вывод они делают, исходя из того, что в этих регионах (Белгородская, Томская, Новгородская, Саратовская, Ярославская области и Мордовия) выборы “всегда проходили в один тур”. Во второй половине регионов, где выборы и раньше были достаточно конкурентными, в этом году “наибольшее число кандидатов с наиболее сильными позициями”. Александр Кынев уточняет, что сейчас в большей части регионов другие руководители и не следует бездумно проецировать на них результаты предшественников. Кроме того, эксперт указывает, что у низкой конкуренции в предыдущие годы могли быть разные причины:
Одно дело, когда регионом управлял популярный губернатор, как, например, Анатолий Лисицын в Ярославской области, другое — когда потенциального конкурента главы региона не пускают на выборы.
Одной из особенностей нынешних губернаторских кампаний авторы доклада называют то, что врио в ряде регионов стараются идти на компромисс с оппозицией, местными элитами и другими конфликтующими с сними силами. Так, в Севастополе Дмитрий Овсянников назначил бизнесмена и общественника Олега Николаева, который ранее неоднократно критиковал врио главы города, руководителем Корпорации развития Севастополя. После этого с поддержкой Овсянникова выступил друг и соратник Николаева, уважаемый в городе-герое человек — экс-спикер местного парламента Алексей Чалый, что безусловно добавило Овсянникову шансов на победу. В Марий Эл Александр Евстифеев смог найти общий язык с местными коммунистами, ранее выступавшими в жёсткой оппозиции к прежнему руководству республики, в результате чего в КПРФ не стали выдвигать своего кандидата на губернаторские выборы, поддержав врио. И третий яркий пример — Свердловская область: Евгений Куйвашев включил в свою “тройку” кандидатов в сенаторы Жанну Рябцеву — главу исполкома регионального отделения ОНФ, с которым у губернатора уже почти год шёл затяжной конфликт.
Работающий сейчас в ЭИСИ и принимавший участие в создании доклада политолог Глеб Кузнецов в беседе с Ura.ru отметил, что, по его мнению, низкая активность оппозиции в кампаниях 2017 года — это скорее не признак её слабости, а некое затишье перед 2018-м:
Губернаторы, назначенные президентом — в большинстве сейчас это новые фигуры. Фактор президентского доверия на этих выборах в результате силён, как никогда. Ну и ещё момент — в 2018 году будут выборы президентские. Традиционно они задают повестку на годы вперед, на них анонсируются значимые реформы, в том числе и связанные с госуправлением. Я думаю, оппозиция занимает ресурсосберегающую позицию, в том числе и поэтому. Уверен, что на ЕДГ 2018 года активность и агрессивность оппозиции будет выше.
Опрошенные “Давыдов.Индекс” эксперты разошлись во мнениях относительно конкурентности губернаторских кампаний этого года.
Политтехнолог Рустам Абдуллин (Марий Эл) считает, что сейчас выборы стали менее конкурентными, и причина этого — в снижении качества кандидатов:
Если раньше могли появиться участники, способные аккумулировать протестный электорат и хотя бы как-то побороться за вторые места (потому что на второй тур было трудно выйти всегда), то сейчас что в Марий Эл, что в других регионах этого нет. На мой взгляд, кардинально снизился качественный уровень кандидатов. Раньше был хотя бы вид борьбы за места. На этих выборах такой подход полностью исключён. Меня это тревожит. Беспокоит, что нет конкуренции на выборах.
Предстоящие региональные выборы — это генеральная репетиция перед президентскими выборами. Тот сценарий, который реализуется сейчас, станет в дальнейшем продолжением предстоящей кампании в марте.
Политтехнолог, кандидат политических наук, председатель избирательной комиссии Ярославской области Олег Захаров соглашается с экспертами ЭИСИ в том, что выборы в этом году достаточно конкурентны:
Конкуренция остается умеренной, но при этом всё-таки сохраняется. В Ярославской области, например, до финиша не дошёл только тот, кто не сумел собрать подписи — Кирилл Виноградов из “Яблока”. Все те, кто хотел, в том числе и безработный из Вологды Кирилл Панько (“Коммунисты России”), смогли это сделать. Никаких блокирований сбора подписей в Ярославской области не было. Конкуренция определяется не тем, что участвуют сильные, а тем, что участвуют те, кто хочет. Я согласен с выводами, сделанными в докладе ЭИСИ. Действительно, мало что поменялось в избирательных кампаниях с точки зрения конкуренции. Те люди, которые заявляют об её отсутствии, зачастую сталкиваются чисто с организационными проблемами. Конкуренция сохраняется и никакой угрозы для этого нет. В целом всё стабильно.
Политолог, политтехнолог, кандидат политических наук, научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН Георгий Гаврилов также склонен согласиться с выводами экспертов ЭИСИ:
Очень тяжело не соглашаться с экспертами ЭИСИ. Действительно, то, что они написали в своём исследовании — это правда. Во многих регионах конкуренции на губернаторских выборах не было, и это стоит признать.
Какие выборы? Где выбор среди кандидатов, их программ и каких? В марий эл выборов нет, есть назначение, а все остальное это фикция и ложь.
Лучше назначение, чем выборы. Выбирать не кого. И с Евстифеевым РМЭ повезло. Видно порядочный, каких мало, человек достался.
И не нужно упрекать меня в лести, или заказе. Мне ни чего от него не нужно, я пенсионер.
Назначили Евстифеева, мы знать его не знаем, а говорим о том, что нам ещё повезло. Хорошо, через год будет ещё хуже чем сейчас и мы что будем говорить что нам не повезло? Вот так и будем гадать- повезёт, не повезёт.
Всем в России станет хуже. Это тенденция. Похоже время разбрасывать камни кончилось, до выпендривались.
И Евстифеев здесь не при чем, наоборот хорошо, что республикой в это тяжелое время управляет спокойный, здравый, опытный человек, а ни какой- то псих- политик, горлопан и болтун.. Такой как, например, Мамаев или Смышляев или Сафаров, ..короче все эти шариковы одинаковые..
Короче, Маркелов побеждает на губернаторских выборах в Марий Эл в первом туре
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/09/14/608570-markelov-pobezhdaet-gubernatorskih
Умных и толковых много, просто они понимают "куда ветер дует". Должность губернатора в сегодняшних условиях растрельная.
Между "касаткой Злобиной" и остальными Альбертами и Наташами. Сан Саныч вне конкуренции - это надо признать. И не его это вина. Сами виноваты, спокойно наблюдали как Маркелов выжигал всех активных, грамотных и полезных для республики.
Горького смеха ради проголосую за касатку.
А если бюллетень испортить? Кому голос отойдет?
можно дома подлянку своим подстроить. Голосовать надо по уму. И уж точно не за касаток или еще кого-то. Ох и поагитировал бы я за Саныча - сказать есть чего! Но там своя команда, далекая от местных реалий.
А разве назначенец, точно так же себя не ведёт? Какая касатка? Пусть внуков няньчит.
А как беда придет? Вы думаете ЛДПР И СР вас спасет? Фигушки! Только на пенсионеров вся надежа! Они у нас самые умные, крепкие и закаленные, те кто до пенсии дожил. Так что не пренебрегайте. ..все там будем!
Повезло, я согласен с Вами. Только не нам, а предпринимателям и предприятиям московской области, что этого товарища турнули с московского арбитража и в том числе и из судьей вместе с его командой. Что касается назначения губеров согласен отчасти, потому что то, что происходит сейчас выборами назвать язык не поворачивается. Кто то с кем то договаривается, власть с партиями, кремль с доморощенной оппозицией, врио с кандидатами, насоздовали каких то фильтров через которые сильные кандидаты никогда не пройдут, для чего эта клоунада? Пока напрашивается один вывод власть уже не та, которая была ещё пять лет назад, она сильно здала и отошла от демократических принципов, она слабеет и боится потерять контроль, для чего выстраивает такую сложную многоуровневую систему допуска кандидатов к выборам. Я за назначение, тут хоть всё ясно и понятно и по крайне мере честно. Назначили сами и отвечайте, принимаете программы - давайте финансирование и т.д. и не нужно президенту страны делать вид, что он заботится о жителях Марий Эл, демонстративно вручая зеленую папочку зеленому человечку. Если заботился, то давно бы пресек этот бардак в регионе, а не искал и не делал козлов отпущения. И да, я никак не могу понять, что они на 85 регионов страны обучить и вырастить губернаторов не в состоянии, чтоб народ знал, что если уж назначили губернатора, значит он готов к этой должности и обладает специальным потенциалом чтоб руководить целым регионом!
Но выход один. Смотрим передовые страны и не изобретаем велосипед. Прежде всего надо в Кремле людей менять. Эти только за власть держатся и больше ни о чем не думают, изворовались все , вот и боятся власть потерять и давай выдумывать фильтры и тд.. Надо это всем четко понять ти меньше слушать зомбиящик. До китайцев и то это дошло, менят первых лиц каждые 5 лет.. А как только дошло Китай стал второй державой в мире.
За Евстифеева. В марте 18-го НЕ голосую за Путина, потому что он прислал Евстифеева.
А дальше что?
А буду голосовать за непроходного кандидата.
ЭТАПЫ ЖИЗНЕННОГО ПУТИ ЕВСТИФЕЕВА
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/06/684466-putin
Судья не губернатор, впрочем и губернатор не становиться судьей. Вот действующий судья может засудить губернатора, то бишь главу региона, так сказать по свойски.
Какое назначение? Мы уже это проходили. Назначат того, кто выгоден им, а не народу. Просто, нужно отменить этот придуманный правящей партией для обдурачивания народа муниципальный фильтр, который не допускает сильных конкурентов к выборам. Я не говорю конкретно о нашей республике, это проблема всей России. Кстати, напомню (об этом факте почему-то все забыли), как когда-то на пресс-конференции на вопрос: "Когда вернёмся к всенародным выборыам губернаторов?" Медведев ответил, что в ближайшие годы этого не будет. На последующее "Почему?" он сказал : "Потомучто так править легче"! Заметьте, ему править легче, а каково народу - абсолютно наплевать! Но через некоторое время им всё же пришлось вернуть всенародные выборы, но они же боятся (и правильно боятся), что народ может их скинуть, поэтому вместо того, чтобы своей хорошей работой заслужить доверие народа, они просто-напросто пошли на хитрость - придумали управляемый ими же муниципальный фильтр, т.е. разные условия для кандидатов ещё до регистрации, т.е. особые льготные условия для своих кандидатов - они этот фильтр пройдут обязательно, а чужого сильного кандидата с помощью (по команде, конечно) своих бессловесных депутатов не допустят до выборов и таким образом победа своему на "общенародных выборах" обеспечена!
Так же вместе с муниципальным фильтром нужно отменить выборы по партийным спискам, голосовать только за конкретных кандидатов. Народ должен знать, кто от его имени принимает законы. А сейчас получается, что по партийным спискам в Думу проходят всякие спортсмены, певцы-музыканта, поклонские, а то и вовсе чьи-то сынки да любовницы, которые только по команде босса кнопки нажимают. По-моему, там должны быть специалисты: производственники, экономисты, а самое главное, думающие люди, которым лично народ доверил.
И вообще, ЕР, применив всякого рода хитрые трюки, получила подавляющее большинство мест в Госдуме и теперь беспрепятственно действует только для выгоды тех, кто у кормушки, а не с пользой для народа. Кто-нибудь скажет, что я не прав?
ПРАВ!
Для того, чтобы навести порядок в регионе не так уж много нужно желание и немножко мозгов. Проблема с долгами и с кредитами решается просто, нужно добиться от федерального центра того, чтобы они перевели все коммерческие кредиты на бюджетные с обслуживанием в минфине России под небольшие символические проценты. В тех регионах где сильные губернаторы это удаётся сделать, более того со временем их просто списывают. В социальной сфере навести порядок, изменить приоритеты и строить не красоту, а социально важные обьекты : школы, детские сады, поликлиники и т.п. , порядок с дорогами навести и дорожной отраслью, вернуть в гос собственность все вокзалы и восстановить ПАТП, порядок навести с расходованием бюджетных средств, сделать всё максимально открыто и прозрачно. И работать, работать и работать. У нас небольшой регион и управляется он на раз - два и контролировать чиновников несложно. Главное - было бы желание у губернатора и К работать и решать проблемы жителей региона, а не заниматься самопиаром и выборами.
Не согласен с вами. Но согласитесь, чтобы начать делать то, о чем вы пишете надо стать де-юре главой республики, а значит провести выборы.
Апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, сколько можно ждать и зачем терять время? Что врио не уверен в своих силах?, если да то ему вообще не место во власти. Решение уже принято по губернатору, а выборы это лишь легализация этого решения и уделять большое внимание этому не стоит, тем более выборы у нас происходят почти каждый год.
Если про выборы. Евстифеев делает все довольно корректно, без фанатизма, на отдельные эмоциональные вопли его впечатлительных критиков, по сути можно не обращать внимание. Все в пределах золотой середины.
Думаю скоро последует постепенное усиление. Будет опубликована долгожданная экономическая программа и пойдут в ход "заготовки", а они естественно есть, на финиш избирательной компании.
Нет у Евстифеева ничего и никакой экономической программы и не будет, вы посмотрите, что за чудо назначили министром экономического развития без образования и опыта работы на подобных должностях. А программы перед выборами не будет, так как боятся конструктивной критики, и как реагировать на неё не знают.
Такой же ответ: Программа есть и будет!
Так что же вы её от народа прячите, выборы это площадка ДЛЯ ДИСКУССИЙ И ОБМЕНА ОПЫТОМ.
Прячут то, что есть. А раз ее нет - так и прятать нечего.
Надискутируетесь ещё..) она на 60 листах уже есть. Все расписано..основные пункты доведут в ближайшие дни..
Доведут до кого, до Евстифеева?
Житель..
Случаем это не те пункты которые изложены были в папке Путина? Тогда эта программа должна называться "программа Путина по выводу республики из предбанкротного состояния".
Так программа у Вас есть или будет? Не отвечайте так быстро, подумайте хорошо.
Не проблема. Напишут или уже написали. Другое дело ни какие программы в России не работают. При Путине все в ручном управлении. После выборов посмотрим как справляться будут. При Маркелове те ещё корифеи были, можно подумать)) у нового министра может мозги точно посвежее ханафеевских будут. Хотя бы в силу возраста)) да и как налоговику Ханафееву заниматься развитием,, если всю жизнь только душил?
" Закон, порядок и работа". С работой, вот, одни вопросы?
Может в обратном порядке "РАБОТА, ПОРЯДОК, закон". Слово "закон" с маленькой, потому что закон, что дышло...Совсем не случайно наготовили столько юристов по стране, они словно талмудисты, изощряются в умении трактовать по разному они и те же параграфы закона.
Да, программа хороша. Только достойная зарплата в этой программе не учтена, будем работать за трудодни?
В городе два клоуна Принцев и Маслов тоже на днях 1001 программу приняли по развитию троллейбусного транспорта, только без финансирования. Думают что теперь проблема с МПТТ решена. А то что денег на реализацию нет и ума заработать тоже это не их проблема.
Это программа филькина грамота и рассчитана на обывателя, кажется скоро выборы. После выборов можно благополучно забыть про неё, всё равно денег нет и не будет. Скорее следует ожидать уменьшение парка троллейбусов, и всё это будет происходить лавинообразно, примерно как в своё время в ПАТП.
чем писать программы они ничего не умеют! Когда же город вздохнет от Маслова?
Ну, чтобы представить программу действий будущего главы и предложить её для обсуждения жителям республики вовсе не обязательно получить статус, тут достаточно и быть кандидатом в главы региона. Эта программа и должна рассматриваться как предвыборные обещания. Или не так?
Вот приезжал Путин в марий эл, что ему стоило принять решение по долгам и кредитам? Ведь наша страна дает беспроцентные кредиты и списывает долги кому непопадя, только не своему народу, а народу возвращают его жалобы обратно, тонко намекая что жаловаться не нужно все равно все жалобы вернутся обратно в регион. Всё пыль в глаза пускаем и обманываем самих себя. Печально это очень.
заслуги с тебя долги списывать?
нужно не с меня или с жителей, а с региона. Почему? Это мера ответственности власти за своего неадекватного коллегу, который не работал, а царствовал 16 лет, с их согласия.
по списыванию долгов. Но оторванная от реальности.
При полном иждивенчестве Республики Марий Эл перед Федбюджетом, Федеральный центр проводил политику Дотаций в регион в полном объеме. Заметьте: Финансовое датирование запрашивалось региональной властью на нужды НАРОДА.! Но никак не на нужды семейства Маркелова и его приближенных. По результатам проверок оказалось, что дотации уходили не по назначению заявленных запросов. То есть нужды НАРОДА, (чем вы хотите прикрыть коррупционную составляющую неверного распределения финансов) в данном случае не были удовлетворены, судя по жалобам населения. Следовательно фактически вы просите списать Региональный долг не Народу, а тем, кто разворовал бюджет. А это не справедливо. Для того, ЧТОБЫ СПИСАТЬ ДОЛГ необходимо доказать федцентру, что условия финансирования были соблюдены, и народ (ИМЕННО НАРОД !!!) получил все финансирование целиком и полностью. Тогда и только тогда можно рассчитывать на снисхождение в финансовом вопросе. Но у Федерального центра есть все основания полагать, что Народ как раз таки и был обманут и встать в этом случае на защиту интересов ИМЕННО НАРОДА, справедливо полагая, что допусти сейчас Москва ошибку в оценке произошедшего в Марий Эл в последние 17 лет, то Москва рискует остаться в дураках, и оставить НАРОД в том же положении в котором Народ находился все 17 лет правления главы-коррупционера. Тем более, что Москва видит реальную ситуацию перед выборами, что к новым дотациям из Центра уже подсели старые дружки Маркелова. Это и Казанковы и Швецовы и Куклины и прочие маркеловские прехлебатели, которые стали активно изображать "оппозицию" и сотрудничать с ВРИО.
Вот этого Москва допустить никак не может. Отсюда и "папочка". Мол РЕШАЙ, Евстифеев вопрос. А иначе - пиши пропало.
Так что если Евстифеев беспокоится о Народе, то ему следует в СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ найти виновников растраты денег и доложить в Москву. Москва примет решение по возврату украденных денег с реальных должников и тогда можно будет рассмотреть вопрос списания долгов НАРОДУ.
Вы вообще не представляете что такое бюджетное правило, которое работает при Путине, согласно которому Москва грабит регионы. А Путин превратился в царя и теперь на коленях у него ало просить, а его величество решит кому списать долги своему народу или тумба юмба.
Хотя его величество избирается народом России и должно ему служить.
но ворюгам, вроде Маркелова и Казанкова, чью позицию вы озвучиваете, мы не верим. Зря стараетесь.
Принимала решения брать кредиты, у власти куча контролирующих и надзирающих органов разных уровней и мастей и власть несет ответственность за свои решения и не нужно переваливать это на народ, иначе зачем нам такая власть ?
Кажется по Конституции народ и является высшей властью в государстве? Это вопрос судье.
"Отсюда и "папочка". Мол РЕШАЙ, Евстифеев вопрос."
Кто ещё верит, что Евстифеев будет выколачивать деньги от старых дружков Маркелова? Кто?
народом прикрываться)))) Хохочу до упада.
А ведь народ это не Маркелов и не Казанков, Не Швецов и не Куклин, Не Хайруллова и Не Плотников, Не Кожанова и не Криваш.
бывшие, настоящие и будущие должны отвечать за свою работу, а виновные и нести ответственность перед законом и народом.
Скажу даже больше: народ это не Углев и не Фридов, не Сафаров и не Лебедев, не какие-то там "подставьте фамилию мало кому известного кроме как блогера на семерке" и не "подставьте фамилию мало кому известного кроме как блогера на семерке" . Так что не дрыгайтесь.
Сегодня Евстифеев встречался с Медведевым и отчитался о делах в регионе : бюджетникам зарплату выплатили, майские указы выполнели, промышленный рост, производство мяса растет и увеличено производство козьего молока. Всё доклад окончен. В Марий Эл наступило счастье.
Жизнь удалась!
Где текст встречи?
И еще вы колбасу делаете из МЯСА!
вы зря, Медведев!
Колбасы мы делаем из сои. Можете проверить,хоть даже звениговские, хоть даже какие.
Мясо там нет. Как и положено -одна соя с примесью мяса птицы.
Перегрелись что ли ?
Сокращённо ЗАПОР. Самая странная кричалка на выборах что я видел. Ничего она не отзеркаливает, нету никакой теплоты. Что мне говорит это слово ЗАкон. Ничего оно мне не говорит. Чтото аморфное, очень избитое. Законы не РАботают. Слово ПОрядок я вообще непонимаю, так нафталином попахивает. Вокруг один беспорядок, мусор никто работать нормально не хочет из власти. Про Работу промолчу, это вообще пипец какойто. ЧЕСТНОСТЬ, УВЕРЕННОСТЬ, ОТКРЫТОСТЬ!
Не забывайте про порядочность.. Крепкий, достойный, надёжный
При советской власти закон работал? Когда любого могли в лагеря отправить и сгноить там?
Или может порядок был в сталинских лагерях, когда заранее составляли списки тех, кого нужно было расстрелять?
А что такое работа? Принудиловка и уравняловка, когда все получали примерно одинаковую зарплату за заведомо разной квалификации работу?
Поражаюсь комментариям стариков, которые пытаются рядиться в современные одежы и подражать молодым. Вы и советский союз профукали в своё время, сидели бы и молчали уже.
Время жить в запоре!
В части констатации очевидного т. н. эксперты, безусловно, "сильны". Там же, где требуются анализ и объяснение происхождения нынешних политических поветрий, их связи с состоянием дел, наблюдается скольжение по поверхности, отсутствие глубины представлений, а потому -- неправомерные обобщения при разности характера выборной кампании в регионах, где доминирует своя специфика (к примеру, в Марий Эл и Свердловской области...).
Герман, я смотрб ты очень силён в анализе и объяснении различного рода явьений. Объясни же мне, простому человеку, почему твои статьи и комментарии выходят такими унылыми и ничего не значащими, раз уж ты понимаешь что к чему?
по человече... надо было Сан Саныч добиваться, чтобы сажали, а не просто снимали. Не понимает народ рассейский, что такое закон. Только строгий порядок и работа кайлом в вечной мерзлоте. Тогда таких комментов не было. Одни авторы бы сидели, а другие кто кого громче орали: "жить стало хорошо!..жить стало веселей"
К Швецову и Фролову примкнули Куклин, Ханафеев их тролли и сыновья. То есть все эти черви, которые жрали тело республики, отхватывая куски. Сейчас первый страх прошел и повылазили из щелей. Срочно нужно хотя бы одного жирного червя посадить и парочку раздавить... Сразу заткнуться. Иначе так и будут гадить. Денег, а значит ресурса у них еще много. Они добром не понимают, такими их Маркелов воспитал.
Иду я сегодня мимо лавочек у подъезда, а пенсионеры список подписей "за нашу касатушку, за Злобину" составляют. Вот так вот! Там у них похоже все серьезно. В каждом районе говорят что- то типа "штабов Навального" только за Злобину.
Как бы чего не пропустить! Глядишь и до второго тура дело дойдет.
В каждом посте, который более-менее касается политических вопросов нашей республики, я вижу одного и того же комментатора, который то цитирует какие-то совковые песни и стихи, то любовно называет Злобину "касатушкой". Дорогой мой человек, я не знаю прикалываешься ты или просто троллишь пенсионеров своим примитивным юмором, но пора бы уже и честь знать.
В продолжении темы: "Когда ты человек Путина: в чем различие между встречами временных губернаторов Карелии и Марий Эл с Президентом России"
Йошкар-Олу посетил Президент России - Вести Марий Эл
https://www.youtube.com/watch?v=VaONXls1vC4
смотреть со 2 минуты 35 секунды
Ну, а теперь другое видео.
"Премьер-министр обсудил с врио главы Марий Эл социально-экономические проблемы."
https://www.youtube.com/watch?v=wWAWzUNtIQA
Особенно позабавило выражение лица Евстифеева перед началом беседы с Медведевым.
Возможно он в таком приподнятом настроении после оглашенных ЦИК республики итогов регистрации претендентов на пост главы региона, так сказать торопиться обрадовать Д.А.Медведева.
Просмотрели? Почувствуйте эмоциональный окрас состоявшихся встреч. И кто теперь будет утверждать, что Евстифеев протеже Путина, а не Медведева? Впору в герб республики поместить вместо медведя желтого утёнка, так будет правильнее.
Путин это глыба, человечище. А Медведев просто чиновник. Чувствуете разницу? Или в реалиях современной России её даже не улавливаете? Если нет, то ничем помочь не можем.
Сам не понял что здесь забыл.
Три предложения для слогана для тех кто ищет правду про Евстифеева
У вас есть кандидатуры получше? Тогда почему они сидят и помалкивают? Может потому, что им саими это не нужно?
Если Злобина пообещает вернуть отмененные в декабре 2016 г. льготы ветеранам труда и другим пожилым людям-льготникам, то, вероятно, может набрать очень и очень много голосов.
Это основной пункт программы Злобиной Валентины Тимофеевны!
Для того, чтобы выяснить может ли вообще ваша Злобина такое пообещать, сначала нужно выяснить может ли позволить себе такое республика. Вы такие исследования проводили? У вас есть цифры? Может озвучите их? Нет конечно, просто опять покричите про коррупцию и всё прочее, но конкретных доводов не приведёте. Ваши льготы это не панацея от всех бед. Я понимаю, что вы хотите их для своих родителей и родственников, но от этого мы все лучше жить не начнём и прекрасный новый мир не построим. Трезво научитесь смотреть на мир, без ваших фантазий.
Льготы для ветеранов труда действовали в соответствии с российским законодательством. По России их никто не отменял (прочитайте закон о Ветеранах труда и льготах). У нас они отменены и сокращены с помощью Госсобрания РМЭ Маркеловым. Наши ветераны тоже являются гражданами РФ. И для них тоже должны действовать общие законы. Верните единый социальный проездной билет, верните социальные автобусы, уберите придуманный 18 -титысячный потолок.
Действительно, мы тоже граждане РФ. Почему же нас, жителей РМЭ, лишили положенных льгот? Даже обешанные социальные автобусы до садов не пустили. Зачем же так обижаете своих ветеранов и пожилых людей?