Сегодня в Итогах:
- Трамп не оправдал – Россия пытается казаться хуже, чем есть на самом деле;
- Милонов зверствует – законопроектом об ограничении молодежи в интернете власть добьётся обратного эффекта;
- Новоселье под конвоем – расселение пятиэтажек может стать очередным насилием над личностью;
- Знаки нашего городка – по кому жители Земли судят обо всём Архангельске?
Международные новости
Сирия: Между трёх гигантов
Я сомневался… и сомневаюсь до сих пор, правильно ли отнёс этот материал к сирийской проблеме. Вот, что бывает, когда ординарная страна третьего мира попадает в сферу политических интересов таких монстров, как США, Китай и Россия. Даже Евросоюз, тоже вроде немаленький, покуривает где-то в сторонке да с завистью поглядывает на тройку главных игроков.
- Что-то меня Бангладеш волнует…
- Ой, Вася, ты, главное, его не расчёсывай!
Это ещё когда было! Сейчас всех волнует Трамп. Тот, что Дональд. Президент США. На которого такие надежды возлагались. За какие такие заслуги? Тот же принцип, что и во время протестного голосования – лишь бы та зараза не прошла (имеется в виду Хиллари Клинтон). Чем частенько подобное заканчивается, испытали на себе жители Архангельской области, четыре года прокисавшие под губернатором Киселёвым.
Я тоже с энтузиазмом воспринял явление Трампа. Он мне понятен… в отличие от Обамы (вообще настороженно отношусь к любой экзотике в политике…другое дело в кулинарии). Но и иллюзий на его счёт не строил, не единожды написав о том, что человек, победивший на выборах вопреки всем прогнозам, будет действовать исключительно в интересах своих избирателей (любому президенту так положено, но в данном конкретном случае мотивация кратно возрастает). С одной важной оговоркой – как он сам эти интересы себе представляет. А тут могут быть неожиданные варианты…
Думаете, Кремль безоговорочно верил в Трампа? Только делал вид. Особенно в телевизионном эфире. На самом деле была разработана целая стратегия по взаимодействию со взбалмошной тётей (якобы и Кириенко призвали на работу в президентский аппарат именно для этого - у него какие-то личные контакты с четой Клинтон). Ну, а что ещё делать прикажете? Сразу воевать? Но потом обрадовались, расслабились… и вот, что получилось.
Президент РФ Владимир Путин заявил, что при администрации президента США Дональда Трампа уровень военного доверия деградировал по сравнению с тем, что был при администрации Барака Обамы.
Короче, при бывшем хозяине Белого дома Москве было спокойней, чем при нынешнем… а казалось, хуже уже некуда. Причём Путин произносит эти слова в день прилёта в Москву госсекретаря США Рекса Тиллерсона, что по дипломатическому протоколу является прелюдией к встрече основных игроков – глав двух супердержав.
А параллельно Америка чуть ли не в дёсна целуется с Китаем на самом высоком уровне, хотя именно Пекин казался первой целью экспансии нового Вашингтона, между ними большие непонятки в экономике. За это КНР впервые за долгое время не поддерживает РФ при голосовании в ООН, просто воздерживается, что все расценивают как хреновый знак. Это вдобавок к тому, что между нами и китайцами иногда доходило до серьёзного мордобоя (Даманский), а с американцами они только постоянно переругиваются. Такие вещи не забываются и на низовом уровне тоже.
А всё из-за ударов американцев по сирийской авиабазе в провинции Хомс, где якобы находилось химическое оружие. Аналогичная ситуация произошла с Ираком и кончилась свержением Саддама Хусейна. Думаете, Вашингтон не учёл такую параллель? Ещё как учёл! Со ссылкой на то, что после атаки на Ирак рейтинг тогдашнего президента Буша-младшего взлетел, как ковер-самолёт со Стариком Хоттабычем. Не такие уж американцы кровожадные, да и с географией плохо дружат… но те арабы, что выбрали себе местом постоянного жительства США, к иракскому диктатору имели свои счёты. Вот и суммируйте…
Самый популярный лозунг Трампа в период избирательной кампании – «работаю в интересах своих» - в действии.
Сейчас только ленивый на Западе не бросил в адрес России: «Вы должны прекратить поддерживать Башара Асада». А как бросить, если по дворовому кодексу чести, который наверняка изучил ленинградский подросток Путин, своих в драке не бросают… если уж сдуру успел ввязаться? Поэтому остаётся огрызаться, понимая всю невыгодность такой политической диспозиции. А ведь совсем недавно… буквально пару месяцев назад… в гостях у Соловьёва и прочих телеболтологов политики-аналитики мечтали, что вот-вот Трамп смягчит антироссийские санкции в обмен на сотрудничество в «сирийском вопросе». Или покроет матом Киев, тем самым поддержав федерализацию Украины. Или… да что теперь говорить.
В итоге мы в серьёзном меньшинстве. По Сирии нас поддерживают Иран, КНДР и «Хизболлах»… прости-господи. Компания, в которой приличным людям даже не стыдно, противно находиться. С одной стороны, нам не привыкать, с другой - рассчитывали-то на лучшее. Ясно, что пока ни о какой встрече на высшем уровне и разговора быть не может - им просто не о чем говорить будет (хотя был вариант, что миляга Владимир очарует Дональда, как когда-то недалёкого Джорджика). Пока забыли.
И кто виноват? По действиям – Трамп - он спровоцировал. Но и его можно понять - такой накат со стороны внутренних сил… а теперь никто не обвинит, что он стелется перед Москвой. Эх, нам бы ещё уровень жизни американский!
И что делают в подобных ситуациях? Наши решили нарываться дальше. Очень по-детски. Так капризные малыши поступают: «Если мама считает, что я плохой, буду всем назло ещё хуже».
Мы думали, что груб Виталий Чуркин,
Но тут его сменили просто урки…
…это друг Орлуша написал по поводу приблатнённого выступления в ООН российского спецпредставителя. Правда, кое-кто расценил кошмар как нормальное проявление силы и самоуважения. Надо же, как обижали в детстве…
Политика такого уровня – дело архисложное. Кремль считает, что именно такое поведение политиков и дипломатов сплачивает народ «вокруг своего президента» (который, к слову, ещё ничего не заявил о своих планах на 2018 год, по укоренившейся привычке держать собственную челядь в неведении). Белый дом горд своим новеньким, показавшим собственную самостоятельность и незаурядное актёрское мастерство (как эффектно выдал о слезах маленькой девочки по поводу «бедняжек-сирийцев»). Кому больше повело с главой? Что за дурацкий вопрос – нам с этим жить, а им с тем.
Я другой вопрос задам: с кем лично вам комфортно быть в одной компании? Первый вариант – Иран, Северная Корея, Боливия… прочие международные маргиналы. Второй - США, Европа, Япония, Канада, Израиль, Австралия.
Теперь отвечайте. Честно. Хотя бы самому себе…
Федеральные новости
Соцсети: Свободные от детей
Новое поколение живёт в интернете.
И не новое тоже. Конечно, есть среди моих ровесников те, кто близко к компьютеру не подходит, говорит, что не дано по факту рождения. Например, моя первая супруга. Но она также говорила и по поводу кулинарии… догадываетесь, почему развелись?
Есть такие, кто принципиально. Например, моя подруга, известная детская (и не только) писательница, ещё несколько лет назад декларировала – ноги её не будет в соцсетях. Но потом совершенно случайно заглянула в Facebook… догадываетесь, что произошло дальше?
Конечно, всё хорошо в меру. Когда-то нам было по приколу наблюдать, как маленький сын, ещё не умеющий толком читать, самостоятельно включает ноутбук, заходит в интернет и чего-то там тыкает. А потом забили тревогу. И даже не из-за «плохого влияния» некоторых сайтов… жизнь мальчика сосредоточилась в виртуальном пространстве в ущерб всему живому (как нам казалось). Потом выровнялось. Не то, чтобы он стал меньше там сидеть, просто выяснили, что и другие сидят столько же.
Конечно, проблема. Впрочем, я совсем не уверен, как жил бы, придись интернет на моё собственное детство. В те годы я читал запоем. Особенно, когда болел. А что ещё было делать, когда в телевизоре две программы, сплошные съезды КПСС, «Спокойной ночи, малыши» только раз в сутки, а из интеллектуальных игр один «чапаев» в шашки?
Надо бы ограничить… но как, чтобы без насилия? Про запретный плод задолго до нас было сказано, а самосознание в нежном возрасте – достоинство считанных единиц.
Но тема горячая, волнующая, на ней можно наварить кой-какой капиталец. Вот депутат Госдумы Виталик Милонов и решил рискнуть, внеся в российский парламент законопроект о правовом регулировании работы социальных сетей. В частности, там предусматривается, что пользователь при регистрации должен будет сообщить свои паспортные данные, а это, соответственно, отсечёт регистрацию детей. То есть, появляется зона, запретная для тех, кому меньше 14-ти.
Вот, что придумал Милонов: При регистрации владелец обязан затребовать у физического лица, осуществляющего регистрацию в электронной форме, документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить фамилию, имя, отчество (при наличии) и возраст указанного физического лица.
Самая интересная фишка – после принятия предложенного закона (в чём Виталя, по ходу, не сомневается) новому клиенту соцсетей невозможно будет пользоваться псевдонимом - только настоящей фамилией. То есть, Сруль Гольдштейн никогда не станет Ваней Ивановым, а Никифор Пупкин Евгением Онегиным. Ничего не сказано про подлинность фото на аватарке, но, как я полагаю, время неказистых барышень, использующих фото Синди Кроуфорд, уходит безвозвратно. По принципу «полюби меня такой (таким), какая (какой) я в жизни, отретушированной меня любой дурак (дура) полюбит». Виталик пожил… Виталик знает…
А если ещё глубже, то автор проекта предлагает запретить пользователям публиковать в соцсетях информацию и изображения, "пропагандирующие национальную, классовую, социальную нетерпимость, употребление алкогольной продукции и табачных изделий", а также "расовое, национальное и религиозное неравенство, нетрадиционные сексуальные отношения, насилие, жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение, нецензурную брань" и порнографию.
Это смешно. Потому что Виталий Милонов уже подозревался своими питерцами в нетрадиционной сексуальной ориентации. Кроме того, избравшись в главный российский парламент, так раздухарился, что допустил непозволительные для единоросса антисемитские высказывания, заявив в прямом эфире одной из радиостанций, что предки петербургских депутатов Бориса Вишневского и Максима Резника варили христиан в котлах, и уже в отварном виде отдавали на съедение диким зверям. Потом извинялся, объяснялся – не в себе, мол, был (никто не спорит), а слова вырваны из контекста.
Милонову тогда вломили свои же товарищи по партии, объяснив, что у «Единой России» есть социальное крыло, есть либеральное, есть «по поддержке предпринимательства… а вот антисемитского нет и в ближайшее время не предвидится.
А дальше совсем интересно. Кремль на инициативу Милонова ответил ироничным «хм» и процитировал президента Путина, который уже заявлял, что существующих ограничений в работе российского сегмента интернета достаточно. Всё-таки верховная власть пока опасается вольно обращаться со свободой слова. Или более реалистично смотрит на будничные вещи.
Но поразили россияне. Те, которых опрашивает ВЦИОМ, те самые респонденты. Идею запрета использования соцсетей детьми поддерживают почти две трети россиян (62%). Против выступили 35% опрошенных. Две трети против одной трети. Не даю первым характеристики, чтобы не обидеть их детей. Ладно, литературно – Дон Кихоты - тот полусумасшедший идальго тоже любил воевать с ветряными мельницами.
Да, хочу добавить, что первой за запрет посещения соцсетей до 14-ти лет выступила детская омбудсвумен из Пензы. Её поддержала омбудсвумен федеральная – Анна Кузнецова. Но законопроект, в случае его принятия, всё равно войдёт в историю как милоновский. Просто исходя из рейтинга антипопулярности именно этого персонажа.
Давайте определимся в понятии, что такое социальная сеть - сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенный для распространения, передачи в сети «Интернет» пользователями социальной сети информации, голосовой информации, письменных текстов, изображений, звукозаписей, музыкальных произведений, аудиовизуальных произведений и для удаленного взаимодействия, иного обмена информацией между пользователями.
То есть, у каждой соцсети есть хозяин с очень известной фамилией. Мой RUSNORD - точно такой же сайт, где являюсь хозяином и фактически, и юридически. Представляю, что некто обращается ко мне с требованием ограничить доступ пользователей (в самом верху титульной страницы у нас висит значок «18+», но это на совести пользователей). Я такого запрещальщика сразу посылаю по известном эротическому адресу (а то и по трём). Потому что заставить меня может только суд, если докажет, что я действительно нарушил действующие статьи УК РФ (порнография, призыв к насилию и т.д.).
Я не спорю, в интернете полно параши. Но под запрещение посещать интернет до 14-ти (а как иначе исключить соцсети?) автоматически попадут электронные дневники (хрен уже страницу вырвешь или тройку подотрёшь), а также общеобразовательные сайты, которые мой старший (пусть и нечасто) использует для написания рефератов.
Теоретически, школьник младших классов может войти в Сеть через мой или мамин логин. Но это будет лишним напоминанием, что он ещё щенок – обидно, да? А данные нас, взрослых, попадают в широкое пользование тех, для которых в интернете нет секретов.
А вообще всё ясно – таким нехитрым образом Милонов со товарищи надеются увести детей от влияния оппозиции. Зря надеются. Я в диссиденты пришёл под влиянием хрипящего «Голоса Америки». И где теперь СССР с социализмом вместе?
Строительство: Стон по «хрущёвкам»
Я уже как-то обращался к модному веянию – сносить пятиэтажки. Пошло оно из Москвы, из середины 90-х, когда в столице возник строительный бум.
С чего вдруг возник, ведь баррель нефти стоил смешные 11-12 долларов? А с того. Это был период, когда в главный город страны рванули все, у кого на это была не только финансовая возможность, но и здоровый авантюризм. Причём ехали не только из России, но и из республик СНГ (был такой смешной союз), где за пять прошедших лет ещё не забыли русский разговорный. Заработал мужик из Крыжополя полтос баксов (50 000 $) - как раз хватало на скромную «двушку» в границах МКАД.
Думаете, мало было таких? Ого-го - с учётом населения бывшего СССР в триста миллионов. Живой пример – рядом с домом моей матушки в богом проклятом Орехово-Борисово как раз самоорганизовался Красногвардейский вещевой рынок. Торговлю на нём организовывали представители азербайджанского народа, «крышевали», как вы догадались, «ореховские». Джинсы-дублёнки ещё раскладывали на снегу, особым шиком считались фанерные ящики. Но жить уже хотелось в своём, а не в съёмном. Да так, чтобы близко от работы. Так вот, в двухподъездном 16-этажном доме за первые полгода споили всех, кто был не против спиться с последующим отъездом за сотый километр, плюс несколько криминальных исчезновений. В итоге ещё один «маленький Баку» с элементами интернационализма. Хорошо ещё, что на Курбан-байрам во дворе никто баранов не режет… нет для этого двора как такового.
Но на одном криминале и чёрном риэлторстве всех желающих стать коренными москвичами было не расселить. И потянулись подрядчики к столичному мэру Лужкову за выделением землицы под строительство. Именно тогда, как свидетельствуют бабушки на лавочках у подъездов, в парочке приближённых к Моссовету банков появились «секретные ячейки», в которые облагодетельствованные соискатели клали «спасибную», заранее оговорённую сумму.
И всё-таки Лужок был настоящий прораб и хозяин города. В ущерб собственным шкурным интересам он запускает программу волнового расселения пятиэтажек. С точной экономической аргументацией – доля жилья, идущего на переселение, точно совпадала с принятой в Москве «взяточной» шкалой. Своё же мэр добирал на вечно ремонтирующейся Московской кольцевой автодороге. Столица действительно оказалась резиновой – уходило всё, что строилось.
Увы, программа расселения схлопнулась вместе с дефолтом 98-го. Позже схлопнулся сам Лужков. Обидно, ведь так и не расселённые пятиэтажные Черёмушки при нынешнем расширении главного города страны уже «почти центр». И тут Собянин выступает с инициативой продолжить благое дело предшественника. Тут разные версии ходят. Одни считают, что «манси» набрал силу, уверенность, договорился с потенциальными соискателями и чуть ли не метит в преемники к САМОМУ. Другие говорят о том, что данная программа – единственная возможность вдохнуть жизнь в построенные, но так и не нашедшие своего покупателя «замкадные» микрорайоны. Третьи считают, что в Собянине действительно проснулся москвич-патриот… ну-ну, пусть считают.
Самое интересное – идея с расселением пятиэтажек (на мой взгляд – популизм чистой воды в настоящий экономический… да и политический момент) оказалась настолько манкой, что её подхватили многие – от депутатов до сенаторов. Так, члены Совета Федерации хотят распространить программу по сносу пятиэтажек, которую разработали московские власти, на остальные регионы страны. В верхней палате российского парламента пояснили, что в этой инициативе, в частности, заинтересованы на севере России - в Коми, Карелии и Архангельской области.
Почему именно на севере? Хрущёбы стоят в любом бывшем советском городе, их в 60-х лепили, как пирожки. А кое-где и в 70-х. В Архангельске они почти официально именуются «брежневки». Наверное, считают, что, раз Север, то денег завались. Да-да, натюрлих… Карелия с Поморьем уже хохочут в голос.
Но если абстрагироваться от действительности и помечтать о лучшем? «Мы считаем, что эта тема актуальна не только для Москвы, а для всей страны, и в ряде регионов есть пятиэтажки, которые построили еще раньше, чем в столице. В любом случае, если для Москвы будут принимать специальный закон, надо в нем прописать положение и для регионов. … На примере Москвы мы сможем обкатать все механизмы, связанные с корректировкой действующего законодательства, размещением зданий, расселением людей и решением конкретных вопросов на земле».
Вы наверняка слышали о том, что аналитики предупреждают – наметившийся рост нефтяных цен не столько пополнит бюджет, сколько разгонит механизм инфляции - люди не будут знать, куда девать деньги. Но именно жилищное строительство решает эту проблему – любое новоселье тянет за собой ремонт, покупку мебели и бытовой техники, спрос на отделочные материалы, услуги грузчиков, ремонтников и прочее, и прочее.
Это в теории, если деньги есть. Давайте рассуждать реальными категориями. В пятиэтажках живут (в массе своей) не самые зажиточные люди. Я помню, как на моих глазах пожилая кассирша районного отделения Сбербанка чуть не грохнулась в обморок, узнав, что за переселение надо заплатить пени (сумму, на тот момент равную эквиваленту 700 долларов): «Нам это тоже скоро предстоит, где взять такие деньги?!». И сейчас будут отдавать последнее, влезать в кредиты. Мало кому захочется въехать в новую квартиру с кроватью, на которой родители вам дали жизнь… а то и более старшее поколение вашим родителям. Вы, кажется, хотели запретить деятельность коллекторов? Они просто уйдут в тень… а спрос на их услуги получит отличную мотивацию.
Москва, конечно, живёт по другим понятиям. Пример: в феврале президент Путин на встрече с мэром Собяниным заявил, что считает целесообразным снос всех «хрущёвок» вместо их капитального ремонта (последний вариант рассматривался применительно к пятиэтажкам кирпичной кладки – увеличение этажности за счёт мансард, строительство лифтов по внешней стороне и пр.). Потом выяснилось, что в новую программу расселения ветхого жилья в Москве планируется включить девятиэтажки, находящиеся в пределах одного квартала со сносимыми пятиэтажками. Население заверили, что жителей будут переселять в пределах своего или соседнего районов (за исключением жителей ЦАО - им выделят жильё в пределах округа).
Идея понятна – главный город страны должен стать образцом современной архитектуры, чтобы ничего не портило внешний вид и, как следствие, настроение президенту. Ну, а Архангельск? Путин у нас был совсем недавно. Неужели не заметил, как жутко гармонируют «деревяшки» с жилищными комплексами под собственными именами? Какая там «общероссийская практика»?!
Для столицы страны - это действительно новый этап в развитии по всем направлениям. Строительство многоквартирных домов, социальных объектов, парковок, затраты на строительство транспортной и инженерной инфраструктуры, благоустройство территорий мэрия оценивает в 3,5 трлн рублей. Перенесите теперь эти планы и суммы в наши поморские реалии… даже не смешно.
Ещё один момент. В Москве уже начались скандалы с районами предоставляемого жилья. Причём скандалить приходится не с мэрией, не с районной управой (всё-таки власть, скованная приличиями и условностями), а с представителями застройщика, заинтересованными засунуть вас в тьмутаракань (за МКАД).
Я уже рассказывал о, наверное, самом страшном впечатлении из собственного детства, ощущении полного бесправия гражданина перед государственной машиной. Наш огромный дом в самом центре Москвы переводили в нежилой (учрежденческий) фонд в течение пяти лет… если не больше. Первых выселяли в только что отстроенное Северное Чертаново, по московским расстояниям совсем не дальний свет. Но две одинокие женщины (совсем старенькая мама с престарелой дочерью) упёрлись – всю жизнь прожили в центре, здесь хотим и умереть. Легли на кровати и ни в какую - чай, не при капитализме живём, где человек человеку волк. Так их милиция закидывала враскачку в кузов грузовика под истошные вопли. ЖЭКовские бухтели себе под нос: «Ещё каждую уговаривать, чай, не при капитализме…».
Так вот, мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что программа сноса пятиэтажек вообще не будет реализована, если любой жилец сможет оспаривать переселение в суде. Об этом он рассказал на заседании совета Госдумы: «Конечно, можно пойти по тому пути, когда можно годами судиться. При этом ни один дом переселен не будет», — заявил мэр столицы, пояснив, что дома не получится снести из-за «одного-двух жильцов».
Потрясающая у нас власть – любой, самый человеколюбивый проект она способна совместить с насилием над личностью.
P.S. Ну вот, пока писал, министр строительства РФ Михаил Мень успел выступить с опровержением - «какая «вся Россия»… какой Архангельск… Москву бы расселить, пупок развяжется». Опять мимо нас пролетело.
Региональные новости
Архангельск: Былое и думы
Информационное затишье, о котором я писал в прошлых Итогах, продолжается, всё пережёвывают Арктический форум.
Посему, сначала я решил писать о переименовании улиц и площадей Архангельска. С Кедрова на что-нибудь менее кровожадное… типа Чикатильская (неудачная шутка). А что? Очень актуальная проблема. С каким жаром её в программе «Позиция» обсуждали… слюни во все стороны. Других проблем у нас нет? Есть… но они нерешаемые. По многим причинам.
Потом раздумал. Всё возможное уже сказано. Я сам о красном вурдалаке Кедрове услышал только в Архангельске. У меня самого двоюродный дедушка… бррр (привет Андрюше Захарову!). О том, что это история наша, её не вычеркнешь… но вот стоит ли ей гордиться – можно спорить бесконечно. Аргумент коммунистов – времена тогда были сложные, зато потом ваш Чубайс с ваучерами… а мы им в ответ – но ведь не собственноручно у кирпичной стенки из нагана. Не договорились об этом ещё в перестройку, нечего и продолжать.
Черту подвёл присутствовавший в студии школьный учитель, изрёкший: «Наши дети будут знать историю такой, какой её воспринимают в их семьях, а не то, что рассказывают на уроках и пишут в учебниках.» Даже добавить нечего…
…хотя есть. К рассказам родителей неплохо бы присовокупить самостоятельное чтение литературы. Хоть бы Бунина. Вот только «Окаянные дни» дороги в Архангельске не отремонтируют…
Был у нас мэр, который много читал и смотрел серьёзное авторское кино (Кустурицу, например) - так, по крайней мере, было написано в его книге «Крестовый поход в президенты». Помните, наверное, особая форма «записок из заточения». Донской его звали. Саша.
Сейчас он свободный человек. Бизнесмен. От скуки валяет дурака, жалуется, что в политику его больше не пускают (хотя кто?!). На этой недели приятель телевизионный из Москвы написал: «Ну, ваши дают!». И ссылка на сюжет РЕН-ТВ, где некто на красной дорогой машинке рассекает по торговому центру. По пустому, чтобы, не дай бог, никого не сбить-задавить.
Поняли? «Наши дают». По Донскому судят о нас всех. В Архангельске он, бедолага, не выдержал конкуренции с Древархом, да и у РЕН аудитория побольше какого-нибудь «Поморья».
А кто вам сказал, что за рулём Ferrari был именно бывший архангельский градоначальник? Он сам и сказал (за тонированными стёклами ведь не разглядишь). Но люди, близко знающие Донса, заявляют, что не помнят его сидящим за рулём лично. Если и было, то в совсем далёкой сульфатовской юности. Я сам небольшой эксперт в искусстве экстремального вождения, но класс того гонщика по торговому залу способен оценить. А вы обратили внимание на художественно выполненный узор от протекторов? А задумывались, каким чудесным образом автомобиль попал с улицы в помещение, да ещё явно не на первый этаж?
Похоже, что бывший владелец «Сезонов» поиздержался на столичном бизнесе (его концептуальное детское кафе на Старом Арбате действительно закрылось из-за низкой рентабельности) и отдал своё имя под рекламную акцию. Что в имени его? Ожидание очередного скандала… «бывший мэр Архангельска Александр Донской» давно стал приманкой в интернет-поисковиках. А так как с другими выдающими деятелями у нас не густо… вот вам готовая ассоциация со столицей Поморья.
Донской – он разный. На пике своей мэрской карьеры (и жёсткого противостояния с ИА RUSNORD) он позвонил нам на домашний телефон, поздравил с праздником (каким-то), произнеся загадочную фразу: «Мы все делаем одно общее важное дело, движемся к общей цели». Примечательно, что его арест по времени совпал с возбуждением против меня уголовного дела по заявлению губернатора Киселёва… вот только в СИЗО я не попал.
И потом, выйдя на свободу с условным сроком, уже на следующий день приехал к нам в офис с коньяком и цветами. Похудевший. С глазами прошедшего испытания человека. Спросил – теперь понимаешь, каково быть бесправным цыганом? Да, отвечает, я понял – это меня те цыгане сглазили, которых я из города убрал… наколдовали. Неисправим.
Донс уже вряд ли вернётся в Архангельск. Зато архангельский Сульфат всегда с ним. Бунина надо было читать… и не только «Мадрид».
Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD
