Сегодня начали мониторинг судов в Республике Коми. Первый заход был скорей не проверкой, а обучением коллег, тому как надо ходить в суд. Мы ходили и учились все вместе.
Первый заход был в суд на Пушкина 11 в Сыктывкаре. Суд общей юрисдикции. Гражданское судопроизводство.
Мы перед заходом обсудили, что этот суд в ближайшее время закроют, так как достраивается новое здание городского суда, но здание нового суда обещали запустить еще перед Новым Годом, но как-то это не случилось и сколько еще будут люди ходить в деревянный суд не понятно. Так что для полноты эксперимента мы решили начать именно с нашей любимой долгоиграющей деревяшки.
Общее впечатление, при всей ветхости суда - положительное. Все смазала выходка одного судьи, заседание которого мои коллеги решили проверить. Заседание собственно было коротким и прошло нормально. Но когда мои коллеги выходили из зала суда судья обратила внимание, что один из наших проверяющих вел аудиозапись открытого судебного заседания. И судья поучающую тираду, что мол в соответствии с законом аудиозапись на судебном заседании могут производить только стороны судебного процесса. Чем несказанно повеселила всех проверяющих и тех, кто бы у нее на судебном процессе и тех, кто стоял в коридоре. Судья при этом, в полной уверенности, что она сама права, на весь коридор заявила, что законы надо знать.
Мы собрались после посещения суда и перечитали законы Российской Федерации относительно аудиозаписи на процессе. Увы, господин судья ошибается. Аудио-запись на судебном процессе может производить и не сторона в процессе.
Получается, что преставление судьи о судебном процессе находятся в отрыве от законом утвержденной процедуры судебного процесса. Этот отрыв очевиден. И судья продолжает творить судебный процесс не по закону, а по своим представлениям о законе. Все же надеюсь, что старшие и более опытные коллеги данного судьи поправят ее. Очень надеюсь!
Игорь, может быть в следующий заход в КАРСА ЁРД вы спросите у какого нибудь судьи является ли " слово Норкина" оскорблением? Очень надо. Я весь, как на иголках, и сна нет, и аппетита.
Йӧйысь тэ йӧй, тролль ёрт. Челядьысь на абу петӧма. Наезжать на Сажина Игоря тебе будет, пожалуй, не по зубам.
Похоже на красногвардейский патруль. Лучше бы читали постановления пленума верхсуда. Полезнее во много раз...
Да, собирать судей и вслух читать. Хорошая идея.
Куда пропал мой комментарий? Что за геноцид коми языка?
Хватит прикидываться комиязычным, дона тролль ёрт. Как написано и что написано выдают вас с головой. Не знаете вы языка. Мунӧ татысь ылӧджык! Коньӧр тэ.
не написано, а скопировано. Одна из строк стихотворения 30-х годов. В книге при наборе, видимо, была сделана опечатка. С этой опечаткой стихотворение попало в интернет и кочует с сайта на сайт. Почему-то эта строка возбуждает идейно заряженных борцов с коми языком.
Возбуждает троллей, конечно, не опечатка. Опечатка для знающих язык является маркером того, что строка используется "вслепую" людьми, не владеющими языком. Стихотворение, конечно, верноподданническое, восхваляющее вождя тех времен. И, что естественно для таких произведений, автор стиха в первых строках пишет, что народ без вождя жил так, а только тогда, когда он стал вождем - зажил этак. Вот и национально заряженным троллям нравятся первые строки- дескать, смотрите как вы жили без нас. Тем более вместе с оригиналом ходит и перевод стихотворения.
А вас то, " ТЧК", что больше возбуждает, стихотворение коми поэта Савина или сами тролли? Прямо через монитор слышно, как ваши зубы скрипят, а от чего не понять.
Разве я, где -то, написал, что в совершенстве владею коми языком? Я его изучаю. Так что ваши выводы и упрёки, ну детская шалость. Успокойтесь и дышите ровно. Я не люблю истеричек.
Зато я читал тот текст. Так что извольте мунны татысь ылӧджык. Не прикидывайся гӧль родственником. Определить ученические ошибки, слава богу, могу. Твои ошибки не такого характера и происхождения.
Так что извольте мунны татысь ылӧджык.
Так и я такого же мнения извольте и Вы мунны татысь ылӧджык. У меня для хорошего комиВежӧра самые наилучшие пожелания.