Будут ли бороться демократы на выборах в Думу? Да будут, но сами с собой
Партии Яблоко и ПАРНАС (читай Демократическая коалиция) не договорились не только по вопросу слияния и выставления одной партии на выборах в Думу в сентябре этого года, но не договорились и по разведению по округам одномандатных кандидатов. То, что сейчас творится – самая настоящая война. Практически везде, где возможна конкуренция она есть – во всех крупных городах демократы будут отнимать голоса друг у друга. 80% – именно таков показатель перекрытия партийцев по одномандатным округам. В абсолютных цифрах это выглядит следующим образом: ПАРНАС выдвинул кандидатов в 113 округах и в 91-м из них будет конкурировать с кандидатами от партии Яблоко. Так и хочется сказать, неужели нельзя было поделить 225 округов пополам и тогда те же самые 113 были бы закреплены за ПАРНАСом, а 112 – за Яблоком? Нет же, после нескольких месяцев упорных переговоров обе партии ринулись в одни и те же округа. Совпадение? Нет, это не совпадение, это предательство демократической общественности.
Властям особо фальсифицировать выборы и не придется, они гарантированно наберут 20% голосов бюджетников. Не напрягаясь наберут, просто заставив проголосовать подконтрольный ей электорат, как говорится по разнарядке, из числа работников администраций, единороссов, полиции, военных, пенсионеров и прочих избирателей, зависимых от руки дающего. У демократов в крупных городах тоже есть свои 20% электората, но эти проценты поделят наши демократические боссы: 10% – яблочному кандидату и 10% – парнасовскому. И до свидания Дума 7-го созыва.
Масла в огонь подливает и Партия роста, которая, безусловно, перетянет на себя часть голосов демократов. Там напомню собрались сильные бойцы: Ирина Хакамада, Дмитрий Потапенко, Алексей Нечаев, Оксана Дмитриева, Иван Стариков, Виктор Сиднев, Сергей Станкевич. Идет эта партия, как по партийному списку, так и по тем же самым одномандатным округам. Можно было бы обвинить эту партию в спойлерстве, но теперь у нее железная отговорка: «На себя посмотрите, – скажет ее руководитель Борис Титов, – Между собой договориться не можете, а еще нас хотите в чём то упрекнуть».
Не осталась в стороне и «Открытая Россия» – она также выдвигает своих кандидатов. Не много, но выдвигает. Хотя им сложнее, поскольку кандидатам от этого движения придется собирать подписи. Не факт, что эти подписи примут, но если примут, то дополнительный список оппозиционеров сольется в общем демократическом компоте, где каждый будет вырывать голоса друга у друга.
За бортом осталась Партия Прогресса. Участвовать в одном блоке с ПАРНАСом Алексей Навальный не захотел и попросил Эллу Памфилову сделать исключение – допустить его партию к выборам. Но получил отказ. Иначе бы мы видели пятый список от демократов.
Вывод. То, что мы сейчас видим в преддверии выборов – позор демократического движения. Мы не можем не только выработать свою повестку дня по смене власти в стране, но даже участвуя в чужой игре умудрились внутри своей же команды перессориться и подраться друг с другом. Позор.
«Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству – каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей.»
Гальперин, не занимайся ерундой. Зачем нужно все партии оппозиции сливать в одну. Не надо этого. Не зависит от т.н. выборов ничего. Все решается на улице, а не на избирательных участках.
Повторяю, не нужно никого ни с ким сливать. Нужно после 18 сентября выйти на акции протеста.
Если бы Яблоко вступило в сговор с Партией Роста, или Прогресса иди Парнасом, то за Яблоко бы уже голосовать не стал бы. Коалиция на выборах может дать не сложение, а уменьшение голосов. Потому что невозможно механически сложить голоса и принудить избирателей голосовать так, как хотят партийные руководители. Ценю Яблоко за то, что не испачкались в свое время союзом с Демократическим выбором России, Союзом правых сил. И полагаю, что не один такой.
В свое время мы уже проходили это. Пытались объединить всех противников клмпартии. Но все разные и нельзя скрестить ужа с ежом. Поэтому позором была бы проявленная беспринципность и создания коалиций из сил, которые имеют существенные различия в целях, задачах и тактике действий, самые различные оценки по происходящим союытиям в мире и в России. Я так полагаю.
Кроме того, не вижу не одной партии, которая бы выдвигала требование об изменении избирательного закона. В частности, перенести преступления : фальсификации и подлоги во время выборов и итогов выборов из раздела " Преступления против личности", в раздел УКРФ " Преступления против государственной безопасности", и предусмотреть минимальное наказание не менее 15 лет лишения свободы , независимо от того, повлияли ли подлоги и фальсификации на результаты выборов. Выбираем органы государственной власти, а подлоги и фальсификации при этом отнесены к легким преступлениям против личности. Разве это не маразм и не издевательство над здравым смыслом? Разве ни один лидер партии не задумывался над этим и не понимает этого? . По крайней мере , полагаю, что полстраны игнорирует выборы, потому считают, что все равно совершат подлоги и фальсифации в пользу тех партий, которых " вождь" разрешил допустить в Думу и платить им деньги с бюджета за пребывание в Думе. И если ни одна партия даже не заявляет намерения изменить это, то как можно доверять ей или голосовать ей?
Несколько демократических партий лучше, чем одна. Одну можно снять с выборов, обвинив в чем-либо, подделав обвинения. А всех снять трудновато.
Нужна одна программа, чем один список.
Единая демократическая партия в принципе невозможна. Демократ может быть социалистом, либералом, националистом и т.п. и т.д.