Ракка - это не Берлин

В последнее время поступают сообщения, что сирийские войска при поддержке российских ВКС начали наступление на  город Ракку, столицу ИГИЛ (запрещенная в России организация).

Решение о начале операции вряд могло быть принято где-то в другом месте, кроме главного кабинета Московского Кремля. Путинская Россия на полном серьезе считает, что если мы не возьмем Ракку, то ее возьмут американцы (хотя на самом деле там нет американцев и в помине).

Путину нужна Ракка как некий символ победы. Как своеобразный аналог Берлина. Пальмиры с концертом оркестра  Гергиева с Ролдугиным стало недостаточно.  Путин держим фобиями и комплексами. Помнится, как в советское время говорили, что если бы мы не вошли в Афганистан, туда вошли бы американцы. Та же аргументация с Чехословакией. Сейчас Путин говорит, если бы не вошли в Крым, туда вошло бы НАТО. Нелепый мотив.

Ввод войск в Афганистан обернулся катастрофой. Уверен ли Путин в ином исходе сейчас? В Афганистан советских заманили американцы путем хитрых уловок, создавая постоянно видимость вхождения туда,  проводя различные телодвижения, чтобы вынудить СССР ввести туда войска. Говорили, американцы вот-вот войдут в Афгинистан, это и вынудило членов Политбюро принять опрометчивое решение. СССР увяз. Сейчас что-то похожее в Сирии. Мы слышим, американцы вот-вот войдут в Ракку, и лавры победителя достанутся им. Давайте опередим их.

СССР заманили в Афганистан посредством манипуляций и информационных вбросов. За несколько дней до наступления Путина-Асада на Ракку информагентства распространили сообщение о наступлении на столицу ИГИЛ(*) проамериканской коалиции, сил включая курдское ополчение и отряды сирийской оппозиции, но реального наступления не было, речь шла скорее об информационной атаке.

Только зачем нам эта Ракка? Она нужна не нам, а нужна Путину как символ победы, чтобы с позиции успешного завоевателя надеяться диктовать условия всему миру свои условия будущего устройства мироздания.  Как Сталин пытался навязывать свое видение послевоенного устройства в 1945-м. Как видим, не получилось. Не получится и у нынешнего диктатора.

Взятие Ракки не приведет к окончанию войны. Это не Берлин. Если его взятие  привело к окончанию войны, то взятие столицы ИГИЛ(*)  не снизит остроту конфликта, а только усилит. А Берлин взяли быстрее.

Путин ведет войну за счет народа, за счет наших зарплат, пенсий и пособий. Ради имперских амбиций и жажды личной власти.

Путин находится у власти уже 17 лет. Дольше, чем все другие правители. Он упустил великолепный шанс превратить Россию в свободное, демократическое и процветающее государство. Вместо того, чтобы проводить реформы, он втягивает Россию в бесконечные войны и военные и политические конфликты и конфронтации с непредсказуемыми последствиями. Путин – крайне неудачный правитель. Он пытается доказать успешность себя как руководителя государства не преобразованиями страны, а как завоеватель. Он мечтает быть великим завоевателем, но это у него не получается.

Россия Путина не является великой державой! Любая территория, которая попадает под контроль Кремля становится не территорией стабильности и благополучия, а зоной войны и насилия. Поэтому от путинской России шарахаются даже страны, которые когда-то считались вполне просоветскими.