Слободской район стал единственным муниципалитетом Кировской области, не считая столицы региона, где в 2015г. наблюдается положительная демографическая динамика: численность жителей, пусть на 100 человек, но выросла. Самые быстро развивающиеся поселения в составе Слободского района - Шиховское и Бобинское. Не если Бобинское много лет возглавляет умудрённый опытом В.И.Вепрев, бывший глава района, имеющий большой авторитет в кругах региональной элиты, то в Шихово отлично зарекомендовал себя Андрей Хохряков, мой старый товарищ, коллега, учитель истории, а в своё время и директор, руководивший Вахрушевской школой.
Мне приятно наблюдать за его успехами, и не только потому, что он мой друг. Начинал он сложно, признавался: "Директором школы непросто, конечно, работать, но его, пускай задавили всякие проверяющие, хотя бы уважают и ценят ученики, учителя, часть родителей. А вот на посту главы поселения чувствуешь, что к тебе все относятся, как к врагу". Про себя я всегда отмечал, если у Андрея Николаевича не получится, так у кого? Невероятной энергии человек, широчайшей эрудиции, глубокий, коммуникабельный, рассудительный, порядочный. Прошло несколько лет и, мне кажется, многие жители территории стали оценивать своего главу по достоинству. Как-то всё зацвело в Шиховской округе: на лидирующие позиции вышла школа, прекрасное дополнительное образование, отличные учреждения культуры, постоянно вижу публикации с позитивным уклоном о жизни населения, идёт интенсивная коттеджная застройка, решаются экономические проблемы. От людей слышу добрые отзывы. Здорово! Значит, работник из системы образования вполне способен проявить себя во власти, местном самоуправлении.
И вот читаю в "Вятском наблюдателе", замечательном популярном нашем издании: "Глава Шиховского сельского поселения Андрей Хохряков, на днях лично посетив редакцию, в ультимативной форме указал: впредь согласовывать с ним каждую публикацию, так или иначе связанную с подвластной ему территорией или действиями его лично, или его подчиненных.
Судя из официального письма, направленного на имя главного редактора “ВН”, Хохряков обиделся на статью “Слободские земли оптом и в розницу”, размещенную в 13 номере “ВН”. И “убедительно потребовал дать опровержение по содержанию, вводящему в заблуждение читателей, предварительно его согласовав”.
По мнению главы Шиховского СП, информация о том, что “школьную спортплощадку в деревне Шихово отдали под строительство жилого дома”, не соответствует действительности на том основании, что “…никакой детской площадки на данном земельном участке нет” и “обращений от учителей и школьников на данный момент не поступало”. При этом Андрей Николаевич, наверное, не обратил внимание, что слова о детской площадке произнесены депутатом Шиховской сельской думы Александром Ситниковым, и у редакции нет оснований ему не доверять.
Кстати, редакция “ВН” с гораздо бОльшим пониманием отнеслась бы к возмущению Андрея Хохрякова, опровергающего информацию об “…обнаружении депутатами ШСД целого набора фальсифицированных, на их взгляд, документов”, позволивших начать строительство дома на школьной спортплощадке. Но глава поселения, видимо, с этим согласен".
Конечно, цензура нам не нужна, и в печати должны появляться разные точки зрения. Однако при всём уважении к "Наблюдателю", хотел бы в спорном вопросе поддержать Андрея. Нередко проезжаю через Шихово и отлично представляю этот пустырь, который назван "детской площадкой". Детей там никогда не приходилось видеть, но верю, что временами они там собирались, как любые дети на любом пустыре. Если взвешенно подходить к вопросу, то велика ли ценность игрового пустыря относительно многоэтажного дома, который будет построен в селе?
Если слушать некоторых из наших граждан, то они всегда против всего: не там строят магазины, дома, не там устраивают парки и возводят чертово колесо, не там и не тем ставят памятники... Таким гражданам хотелось бы жить (или они живут уже) в большом частном доме со всеми удобствами, с огромным приусадебным участком, чтобы в шаговой доступности были детский сад, школа, магазины, учреждения бытового обслуживания и т.п., но чтобы больше рядом никого не было.
Да так не бывает! Надо радоваться, что многоэтажка в селе (в кои-то веки!) появляется. Значит, живёт село, будет жить детсад, школа, работа у людей будет! В нашей области многие населённые пункты умирают, люди не знают, куда податься, а тут, видите ли, дом помешал... Да такого руководителя, при котором на селе строительство идёт, на руках носить нужно.
Кировская область
Слободские земли оптом и в розницу? Держись, Андрей!
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (17)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Игорь, да эту газетёнку порядочный человек и в руки-то не возьмёт! Чего стоит только прошлогодняя травля директора и учителей 10-й школы , связанная с неким мальчиком Вовочкой, "наезд" на Виктора Петровича Савиных и прочее ... Жаль только, что туда подалась чрезвычайно талантливая журналистка Елена Овчинникова... Чего она там забыла?
Елена Овчинникова - прекрасный журналист. Но и в целом "ВН" не откажешь в остроте пера. Да, там на сайте модераторы какое-то время назад не считали нужным пресекать дебаты, выходившие нередко за рамки приличий и превращавшиеся в базарные склоки, но теперь всё в прошлом. Даже наоборот, из ершистого оппозиционного издания "ВН" становится всё более гладеньким и пушистым.
ВН давно уже стал рупором УМВД, который читать - себя не уважать, лично я на сайте только Овчинникову читаю. Но это процесс объективный, много ли у нас осталось честных изданий? Да и уровень талантливейшего Бачинина удержать просто
не реально.
Но это никак не отменяет очевидной глупости вашего героя - без него не печатать, он что вовсе неадекват?
Валерий, Вас так легко обмануть? Это же передёргивание. Человек пришёл в редакцию, потому что возмущён несправедливостью. А из него делают Остапа Бендера, которого "напугала лошадь".
На кой черт он в редакцию-то поперся? Поорать? Попугать? Разобраться? По-моему, если не согласен с изложенными фактами, идти за опровержением надо в другое место.
Так никто же не ходит в редакции... Тоже люди. Хотел поговорить по-человечески.
Тут вопрос в другом. Наблюдатель пытается позиционировать себя независимой прессой (мол, чиновники на нас давить не могут, на примере главы мелкого поселения), хотя давно газета зависит от областных чиновников и помалкивают журналисты о звонках от Булдакова с Весниным и их требованиях по поводу некоторых материалов.
Если Наблюдатель независимая пресса, то я беременный астронавт.
После того, как Овчинникова начала писать непроверенную информацию про ИК-18, я бы не сказал, что она хороший журналист
Артур, я не помню что она написала непроверенного.
http://www.nabludatel.ru/new/2016/03/21/vskryli-sebe-veny/
1. Не две, а одна осужденная вскрыла себе вены
2. "Так осужденные отреагировали на запрет администрации направить в редакцию «Вятского наблюдателя» письмо «в закрытом конверте»." - Сам же знаешь, что письма подлежат цензуре, за исключением некоторых адресатов, к которым СМИ не относятся. Но и это еще не все, опросил с десяток осужденных, причем одну на воле, после освобождения, и выяснил, что причина вскрытия осужденной была совсем другая (не отпустили на УДО)
3. цитата: "Отбывающие наказание в омутнинской ИК-18 не без основания предполагают, что обеим «бунтаркам» грозит увеличение срока наказания: «Возможно, их привлекут по статье «за подстрекательство к бунту»".
-Какие-то непонятные "отбывающие наказание в ИК-18" (все 230 человек? или 2? кто?), употребление вводных слов, которые не меняют смысла статьи, (любая лингвистическая экспертиза откинет слово "возможно"), то есть фактически газета от своего имени утверждала, что осужденных привлекут за подстрекательство к бунту, а на деле всего лишь 15 суток ШИЗО и перевод из облегченных условий в общие.
Мог бы и дальше весь текст разобрать, но и этого, мне кажется, достаточно.
Это не непроверенная информация, это мелкие, не влияющие на общую картину неточности. Информацию то она ведь получает из закрытой зоны не напрямую, а от контингента. Но в целом, в том, что это самая беспредельная зона в области, Лена права. Сейчас по пунктам:
1. Не две, а всего лишь одна вскрыли себе вены. Всего-то. Не забывай, что вскрытие это акт самоубийства, это уже ЧП.
2.Письмо было о невозможных условиях отбывания. Я в курсе той истории. Поэтому, в целом, Овчинникова права.
3.То, что зечек "привлекут за подстрекательство к бунту" не они придумали, этим их пугали такие же темные, в правовом смысле, охранники. Способ воздействия у них такой.
Я не один раз бывал на той зоне и знаю о нечеловеческих условиях там. Вспомни, хотя бы, эпизод смерти женщины, которой не оказали мед.помощь и до последних дней под руки таскали на построения. Никто, ведь, даже не стал разбираться, все утихло, а виновные живодеры пошли на повышение.
1. Далеко не всегда вскрытие вен - это акт самоубийства, уж я то насмотрелся за 3 года на кучу порезанных вен и стал легко отличать попытки привлечь к себе внимание и реальный суицид. в ИК-18 был способ привлечь к себе внимание: легкий надрез, а вторая осужденная бегала кричала, поднимая шум
2. В чем овчинникова права? вопрос о ПВР, в которых написано, что письма проходят цензуру. Нет у осужденных права отправлять в закрытых конвертах письма в сми
3. Я за последний год (с сентября 2015) 6 раз был в той колонии. Даже общался с дочерью умершей в присутствии только что освободившейся осужденной. Дочь даже не соизволила съездить в Омутнинск (спустя 3 месяца после смерти матери, когда я с ней виделся), чтоб ознакомиться с материалами проверки ("у меня дочь маленькая, не могу поехать", хотя у самой есть права и машина)
Если ты знаком с материалами проверки - опубликуй, посмеемся хоть на досуге.
ты же знаешь, что не над чем смеяться, по бумагам все гладко
Тем более, опубликуй.
Артур, не нужно делать выводы по одной публикации. У Елены каждый день то статья, то эфир, и она, как правило, на высочайшем уровне. Если что-то не так - переговорить, абсолютно адекватный человек.