Руководителю СК России
А.И. Бастрыкину
Копия: председателю Совета при Президенте РФ
по развитию гражданского общества и правам человека,
советнику Президента России
Федотову М.А.
Уважаемый Александр Иванович!
Как Вы знаете, в 2006 году, сотрудниками ГСУ СК по г. Москве было сфабриковано уголовное дело в отношении в отношении бывшего депутата района Кузьминки Андрея Геннадьевича Чернякова и главного редактора газеты «Судьба Кузьминок» Айгуль Фаттиховны Махмутовой, которых обвиняли в вымогательстве 500 руб.
В дальнейшем данное дело обросло новыми эпизодами: Чернякова обвинили в хулиганстве, мошенничестве, а Махмутову – нападении на сотрудников полиции.
По данным обвинениям в 2008-2014 годах Махмутова провела в местах лишения свободы 3 года 6 мес., а Черняков – 2 года 3 мес.
В связи с многочисленными обращениями правозащитников и Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека к Президенту России В.. Путину, Президент давал 9 поручений по данному, однако ни одно из них выполнено не было.
В 2012 году по жалобам Чернякова и Махмутовой дело было возобновлено.
В 2014 году дело по обвинению Чернякова и Махмутовой по событиям 2006 года поступило в Кузьминский суд, который дело рассматривать не стал и вернул его Генеральному прокурору России Ю.Я. Чайке для устранения нарушений.
После того дело на длительное время исчезло и после многочисленных усилий Чернякова и Махмутовой было обнаружено в ГСУ СК России, где находилось в производстве следователя Д.М. Константинова, а затем – К.А. Святкина.
Так как Следственный Комитет России по данному делу не был намерен исполнять поручение Президента России, К.А. Святкин в октябре 2015 года объявил А. Чернякова и А. Махмутову в розыск. Прекрасно зная адрес, по которому те живут, их телефоны, место работы Святкин не направил своевременно ни одной повестки. Для создания видимости приглашения Чернякова и Махмутовой на следственные действия, Святкин 2 и 8 февраля 2016 года направил им 2 уведомления о вызове на следственные действия, назначенные на 11 января 2016 года.
Не менее 50 раз Черняков звонил Святкину с предложением о встрече, однако тот категорически отказывался встречаться с Черняковым, объясняя, что ему «это не нужно». Не менее 10 раз Черняков лично приходил по месту работы Святкина, неоднократно встречался см ним, однако Святкин процессуальные действий не осуществлял, повесток не вручал, с розыска Чернякова и Махмутову не снимал.
При этом Черняков и Махмутова, как числящиеся в розыске, не менее 10 раз задерживались сотрудниками полиции, Махмутова в общей сложности провела в полиции более 10 часов.
В конце концов Черняков так надоел Святкину, что тот 16 мая 2016 года стал угрожать ему, что 17 мая 2016 года произведет обыски по месту работы Чернякова в Комитете за гражданские права, по месту жительства Чернякова и по месту жительства его родителей, заберет оттуда все компьютеры, за которыми Черняков «будет ходить пол года».
Считаю, что действия Святкина содержат явные признаки уголовного преступления. Святкин не достоин работать в правоохранительных органах.
В связи с этим, уважаемый Александр Иванович, ПРОШУ:
1) Направить г-на Святкина к 21.00 17 мая 2016 года в офис Комитета за гражданские права для совместного фотографирования с Черняковым, Махмутовой и мною в знак того, что Чернякову и Махмутовой наконец-то удалось разыскать скрывающегося от них Святкина.
2) Проверить все дела о розыске, возбужденные по инициативе сотрудников ГСУ СК России, в целях выявления случаев служебного подлога при объявлении граждан в розыск.
О принятых решениях и мерах прошу сообщить.
С уважением,
А. В. Бабушкин
Вот они - ПОЛИЦЕЙСКИЕ ПОДОНКИ и ПРОДАЖНЫЕ ПРОСТИТУТКИ...
Вот он ПРОИЗВОЛ и КОРРУПЦИЯ...
У нас в РФ главные нарушители законов работники правоохранительных органов. Опыт либерализации аза последние 15 лет показал, что России для развития нужна только диктатуры и возврат смертной казни.
Насчёт диктатуры - сомнительно...
Насчёт смертной казни - несомненно!
Ибо всё четче прослеживается зловещий разрыв между АДЕКВАТНОСТЬЮ деяний ПРЕСТУПНИКОВ - любого ранга
и ВОЗДАЯНИЯ за него...
Особенно, если СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА деяний происходит ПО РАЗНЫМ ШКАЛАМ...
Если по делу об убийстве Асаёнка-младшего большинство убийц - пожурили, то о деле Асаёнка-старшего поступили наоборот...
То есть - МОЖНО БЕЗНАКАЗАННО УБИВАТЬ и НЕЛЬЗЯ СПРОСИТЬ С УБИЙЦЫ!
Особенно показательно ДЕЛО ЕВСЮКОВА: за ТРОИХ УБИТЫХ и одного тяжёлого инвалида - "ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТ ГОСУДАРСТВА"...
Особенно нетерпимы на этом фоне ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ...
Именно этим и занимаются полицаи...