Материи скучные, это вам не распиленные черепа в Бутугычаге, не расстрелянные дети и не изнасилования на допросах. Извините, я человек скучный и даже занудный. Но меня прошибают как раз вот эти колонки цифр больше, чем описания всяких зверств.
Итак, что мы видим. 1933 год. Хозяйство лишенца облагают индивидуальным налогом. Сначала считают его ЕСХН (Единый сельскохозяйственный налог), исходя из размеров его пашни, количества КРС и т.д.
Годовой доход получился 2119 рублей. Запомним эту цифру. Сельхозналог с этого дохода - 840 руб. Если бы это был обычный крестьянин, он бы эту сумму уплатил и работал бы себе дальше.
Однако это крестьянин, лишенный избирательных прав - либо батраков держал, либо сельхозтехнику давал в аренду, либо имел сепаратор какой-нибудь или маслобойку, И ему впуливают ещё:
Самообложение 1680 (т.е. 840*2)
Единовременный налог 3360 (840*4)
Культурный сбор 1680 (840*2)
И, до кучи, 112 рублей страховых обязательств по индивидуальному налогу.
И получается 7672 рубля налога.
С дохода в 2119 рублей.
Дальше всё просто. Либо крестьянин распродаёт хозяйство, чтобы уплатить налог (и то вряд ли хватит) - и хозяйства больше нет. Или он налог не выплачивает, и имущество конфискуют (могут ещё и выслать его вместе с семьёй). Либо он бросает всё к чёртовой матери и бежит с семьёй куда-нибудь на другой конец страны.
В любом случае он лишается имущества и терпит лишения.
Так вот, это Закон о реабилитации не считает репрессией (как и лишение избирательных прав, кстати). Если бы хозяйство просто экспроприировали, тогда да. А если изъяли за долги - то нет. Хотя очевидно, что это самая что ни на есть политическая репрессия: власть решает политическую задачу, выдавливая единоличника из села. Действует якобы экономическими методами, но очевидно, что эти "экономические" методы - самые что ни есть политические и репрессивные.
Я видел тысячи таких листков. Каждый из них - ограбленная семья и сломанные судьбы. Но государство до сих пор считает этих людей преступниками, не уплатившими налоги.
Енисейский районный архив, ф. Р-162/Р-2, оп.4,д. 158
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Простая и очевидная бухгалтерская правда, арифметически исчисляемая на простых счётах с костяшками. Не враньё, не пропаганда. Спасибо.
Спасибо за эту публикацию...
Просто и доходчиво объяснили читателю, ЧТО ТАКОЕ была РЕАЛЬНАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ!
И КТО был ГЛАВНЫМ ВРАГОМ РУССКЕОГО КРЕСТЬЯНИНА (а значит и РУССКОГО НАРОДА...)
Вы очень простенько объяснили КАК ГРАБИЛИ И УНИЧТОЖАЛИ РУССКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО...
Любой бред про плохого Сталина готов поддержать Ермилов)!
Только в воспалённый антисоветизмом мозг не могла прийти простая логическая мысль, что даже диктатор не станет устанавливать налог в три раза превышающий доход.
Фальшивка!
Я нашёл документ:
" Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 23.02.1930
"Положение о едином сельско-хозяйственном налоге".
Ознакомтесь и утритесь своим антисоветским гноем, господа фальсификаторы...
Подсказка тем, кто, не разобравшись, поверил: 2119 рублей, это не доход кулацкого крестьянства вообще. Это только предполагаемый доход, установленный в отношении каждого вида с/х деятельности. То есть, априори считалось, что с каждой лошади каждый кулак должен поиметь доход в год 32 рубля. И так далее.
Пусть этот фальсификатор страницу назад перелистнёт. И всё станет ясно.
А это так, выдержка для ознакомления:
Г. Таблица ставок, по которой исчисляется налог
с кулацких хозяйств
39. При исчислении налога с кулацких хозяйств, облагаемых в индивидуальном порядке, с первых 500 рублей дохода на хозяйство взимается по 20 коп. с каждого рубля.
С излишка дохода сверх 500 р. до 700 р. на едока взимается по 30 к. с каждого рубля
" " " " 700 " " 1000 " " " " " 40 " " " "
" " " " 1000 " " 3000 " " " " " 50 " " " "
" " " " 3000 " " 6000 " " " " " 60 " " " "
" " " " 6000 " " " " " " " 70 " " " ".
Ссылку на документ дать не могу, так как "Консультат+" прислал документ на почту. Каждый сам может заказать и ознакомиться.
Господин Матвеев, сожалею, что Вас огорчил. А Вы уж так обрадовались очередному "изобличению" Сталинизма...)))))
Александр, РЕСПЕКТ!!!
сделали с народной собственностью то же самое, только с точностью до наоборот: ваучеры стоимостью не две а/м "Волга", а 2 бутылки водки, залоговые аукционы, присвоение акций и т.д. Сам цинично признался в преднамеренных масштабных манипуляциях, прикрываясь целью уничтожения советской власти.
Кого осуждать будем? Кто хуже или лучше?
Анониму...
Вы совершенно правы... Очень напоминает...
Для обывателя. Расчет датирован 1933 годом. Енисейск за Уралом. В это время там свирепствовали троцкисты. Реальная Советкая власть и троцкизм--разные вещи.
Равиль, это просто фальсификация. Даже троцкисты не додумались бы брать налог в три раза больше дохода.
От нас утаили предыдущую страницу, а показали только определение дохода по твёрдым утверждённым ставкам на скотину и полевые. Ну как можно определить реально доход от лошади? Внимательно посмотрите, за что там начислен доход - лошади, рогатый скот, луговодство, полеводство.... За это была утверждённая, априори, ставка дохода. Его и исчислил инспектор.
А этот фальсификатор выдаёт нам как весь доход от хозяйства...
Мерзкая фальсификация гнусного демократишки...
А.Щиголеву
В данном случае вы противоречите самому себе...
Вы - быть может и невольно, но подтвердили, что налоги начислялись ОТ ФОНАРЯ...
И насчёт фальсификаций - не надо...
Документ, который ПРИВЁЛ А.Бабий - точно ПОКАЗЫВАЕТ, КАК "начисляли" грабительские налоги...
Я верю своим глазам... И ещё верю ЖИВЫМ РАССКАЗАМ МОЕЙ БАБУШКИ И МОЕГО ДЕДУШКИ...
И не верю коммунистическим аппаратчикам, которые эти самые ГРАБИТЕЛЬСКИЕ НАЛОГИ ПРОЕДАЛИ и ПРОСВИСТЫВАЛИ...
А заодно и их ХОЛУЯМ - современникам и последователям...
"Документ, который ПРИВЁЛ А.Бабий - точно ПОКАЗЫВАЕТ, КАК "начисляли" грабительские налоги..."
Как они начислялись, я не рассуждаю. Речь идёт о другом - что господин Бабий утверждает, что 2119 рублей, это ВЕСЬ доход Мельникова.
Обратимся к первоисточнику. Указано в первой строчке:
- Полеводство 1.19 га * 100 руб Облагаемый доход 119 руб.
- Луговодство 10 га * 20 руб = 200 рублей.
Это что за доход с полеводства и луговодства? Это крестьянин на поле, как грибы, собрал 119 рублей , а на лугу 200?
Далее:
- Пчеловодство 7 ульев = 30 пудов * 32 руб. = 960 рублей.
(Прим: это получается, по 70 кг. мёда с улья раньше получали?!)
Тут всё понятно. А вот далее:
- Лошадь 2 * 32 = 64 рубля
- Рогатый скот 2 * 34 = 68 руб.
- Овцы 2 * 4 = 8
Это что, по Вашему, за исчисления? От продажи лошадей и скота? Или сдача в аренду?)
Или Вы будете утверждать, что основной доход (900 руб.) кулак имел с продажи мёда?
Я же предлагал Вам обратится к Постановлению, и всё бы прояснилось у Вас. Но Вы же химик, Вам трудно разобраться в исторических документах. Уж если историк Рогачёв не смог, то уж химику и подавно остаётся только верить на слово Бабию...)
-
Разве может усомниться "не специалист" в словах автора поста "Я видел тысячи таких листков..."?,
- выбор не велик:
либо доверять, либо проверять.
И все же... в контексте данного материала с обобщением...один листик фото и/или скана
не представляется достаточно репрезентативным.
Но главное все же в другом - в контексте ситуации тех лет.
В начале 1928г. решается вопрос о высылке ЛДБ-Троцкого в Алма-Ату, а в 1929г. он оказывается в Турции с общей формулировкой "за контрреволюционную деятельность", а в 1932г. ЛДБ-Троцкого лишают гражданства СССР.
В числе высланных на периферию оказались многие соратники ЛДБ-Троцкого, при этом особо надо отметить - известен факт только одного расстрела курьера-разведчика Блюмкина.
А вот действительно массовых репрессий и высылок троцкистов из СССР не было.
И ?.. - Вы полагаете, что на этом деятельность психотроцкистов в СССР (и России) закончилась?
Кадры ЛДБ-Троцкого организованно и беЗструктурно работали в СССР еще многие десятилетия,
в том числе руководили актами террора и насилия против населения в сороковые годы прошлого столетия.