Тайна фридома раскрыта...

Не уймутся чудаки 
На протяжении нескольких месяцев некие неугомонные борцы за щи с кашей повадились приписывать «Марийской правде», ее журналистам и главному редактору различные действия, которых они не совершали. Об этом я уже писал в своем блоге. 
Однако, не в коня корм, не уймутся фридомы, и не уймутся никогда, так как ведут информационно-психологическую войну против Марий Эл в которой правда – первая жертва. От души посмеялся:D над их утверждением, что я «…один из главных апологетов коррупционного режима…». Это такое изысканное бла-бла, обычно фридомы менее пафосные и не блещут излишним интеллектом. Хотя любят «поразмышлять». Чем они это делают не понятно. Злоба есть, желание нагадить республике есть, логики и ума нет. Ну что ж, дорогой читатель включай воображение и присоединяйся к нашему расследованию - кто такой Фридом. Самые сочные эпитеты, которые мы используем ниже для характеристики этих «фридомов – игитовых» взяты из их же творчества.  

Фейк – читать не может 
Фридом – фейковый «расследователь» «коррупции», называет себя «журналистом». Придуман, с политической целью, озвучивать на просторах интернета небылицы, откровенные бредни и безнаказанно порочить Республику Марий Эл. Кто стоит за этим псевдонимом? Некоторые думают, что это группа авторов, писавших с различной степенью отсутствия талантов в разное время, то есть проплаченные «писатели»-чернорабочие. Есть мнение, что Фридом, это Михаил Долгов. Который вот уже много лет мечтает порулить своей малой Родиной. Интересное совпадение, фейковый Фридом, как и Долгов – тоже своей малой Родиной называл Марий Эл, а увлечением борьбу с коррупцией. Фридом, врет, что мол «Читаю лекции в alma mater - МГУ имени М.В. Ломоносова, но основная работа якобы - аналитик на Ближнем Востоке и Азии». Фейк, читать лекции не может. А вот Долгов может, хотя и вряд ли в МГУ. 

Нотариус– полковник? 
Московский нотариус Михаил Долгов называет себя не иначе как полковником СВР, что официально не подтвердило Бюро по связям с общественностью и СМИ Службы внешней разведки Российской Федерации. «…По поручению директора СВР России Ваше обращение рассмотрено. Сообщаем, что подтвердить принадлежность Долгова М.А. к Службе внешней разведки Российской Федерации не представляется возможным». 
Однако, нотариус все равно подписывает свои «глубокомысленные» статьи «Михаил Долгов, полковник Службы внешней разведки России в запасе». Размещены они почему-то на одном сайте с фридомовскими опусами. Фридом – Долгов – одно лицо? Как подметил некий комментатор статеек фридома – «вридома». 

«Нонсенс» написать книгу не может  
Долгов, якобы в соавторстве с Мамаевым, целую книгу про коррупцию написал. То, что Мамаев и «написал книгу», это и звучит-то как нонсенс, а то что Фридом увлекается исключительно якобы «выявлением» коррупции – это его роднит с Долговым. Именно Фридом, первым «просвистел» новость про книгу Долгова. Откуда, такая осведомленность, если Фридом и Долгов не одно лицо? Может раздвоение личности? Фридом, чуть, что заходится в истерике, мол, законы нарушают, а многочисленные проверки правоохранительных органов говорят, что там куда он указывает нет ни криминала, ни коррупции. Это стремление постоянными заклинаниями о коррупции ввести в заблуждение граждан? Или как пишут в интернете: «Клинический пример: Пациентка 3., После окончания университета работала психологом. Замужем не была. Запоем читала эротические романы. Пришла к выводу, что ее предназначение - политическая деятельность. Пациентам раздавала листовки со своей фотографией. Поняла, что у нее есть соперники, которые поставили перед собой задачу сбора компромата. Сообщила о том, что в парке намерена устроить собрание, которое выдвинет ее на позицию президента. На этом собрании, устроила стриптиз. Будучи доставленной в милицию, пела революционные песни и обвиняла власти в коррупции, считая, что только она может все изменить». Если это - Мания – тут к докторам, ну или на просторы интернета. 

Фридом-Долгов? 
В прошлом году выпустил некто подметную клеветническую газету на выборах. Авторы до сих пор не выявлены. Почему-то все эти фридомы-долговы-игитовы помалкивают. Может приложили к этому свои шаловливые ручки? Если кого Фридом защищает так – это Долгова. Фридом, не один раз в своих заметках вставал на защиту Долгова, например, что в отношении Михаила Алексеевича Долгова якобы возбуждено уголовное дело по клевете, он это пытался, как-то невнятно, опровергнуть. Недавно возбудились по поводу выхода новой газеты, в которой они усматривают пародию на коммунистический листок «Голос правды». Эти «правдорубы» возбуждаются только по политическим мотивам? 

Стырить фотографию – не этично 
Фридом, якобы преподает в МГУ, это смешно, лучше бы сказал, что преподает в Гарварде, так как фото, под которым печатаются его выдумки, стырено в интернете и на нем изображен некий веселый старикан якобы преподававший в Гарварде. Фото якобы «Фридома» находится в статье «14 секретов долголетия от самых старых людей планеты» 20:10 06.06 | автор Дженна Гудро. Смотрите оригинал! Однако, он называется "Teacher holding a stack of books" (Учитель держит стопку книг) автор Jose Luis Pelaez Inc и стоит такое фото от 49 до 525 долларов в различном качестве. Конечно может быть он ее купил? Все равно чужое фото выдает за свое, значит врет читателю набивая цену? Действительно вридом. Найдите отличие в фотографиях учителя и «вридома». 



У них проблемы с Гондурасом? 
Может, конечно, в каком-нибудь Гондурасе, тырить фотографии, и принято, но это не к лицу настоящим борцам с коррупцией, а тем более преподавателям МГУ! Возможно, в Гондурасе Долгов и бывал, может бананы для СВР доставал. Потому, я думаю, доставал, что «живые» деньги ему доверять опасно. А может быть, в соседний Белиз (Британский Гондурас) мотался, на предмет изучения офшоров. А потом Фридом живописует, как, якобы, там, в офшорах, деньги натыренные прячут. Может сами и прячут? Возможно и у Фридома, и у Долгова какая-то проблема с Гондурасом? Так не надо его чесать! 

Диссер есть - Диссер нет, но передергивать-то зачем? 
Долгов московский нотариус, якобы защитил кандидатскую диссертацию. Его диссер, кто-нибудь проверял на плагиат? Может тоже стибренный на половину или на треть? Несколько лет назад в Москве расследовалось очередное уголовное дело «черных» риэлторов. Отбирали у стариков квартиры и перепродавали, без нотариуса такое невозможно. Нотариус Михаил Долгов, что-нибудь знает про такие дела? Вполне возможно, что нет. Однако, как-то так совпало, что Фридом (или это таки Долгов?) все время следствия никаких гадостей про Марий Эл не писал. А потом, когда уголовное дело, то ли успешно закрыли, то ли того нотариуса «отмазали», Фридом, вдруг, с удвоенной энергией взялся поливать Марий Эл своей «правдой». 
Например, как он пишет, вот, мол, коррупция и дает длинный список приватизированных предприятий. Читатель должен быть, видимо, возмущен. Ну, действительно как же так все сприватизировали, караул! А это просто ложь и передергивание. В этом же списке значится, к примеру, ГУП Республики Марий Эл "Газета "Марийская правда". Граждане могут подумать, что вот и газету прихватизировали? На самом деле, акции ОАО «Газета «Марийская правда» на 100% принадлежат государству. В отличии от бывшего совхоза «Звениговский». 

«Скомуниздили» «совхоз» или два?  
Что-то эти фридомы-долговы-игитовы (кстати) которых, якобы колдобит, только от одного слова коррупция, никак не впадали и не впадают в психоз от последовательного превращения муниципального предприятия «Совхоз «Звениговский» в кооператив и затем в частное предприятие, в конце веревочки оказавшееся в руках коммунистов отца и сына Казанковых. «Звениговский» в ценах 2007 года оценивался в 731 852 000 рублей, как писал следователь в Постановлении о прекращении уголовного дела 28 декабря 2010 года в отношении Казанкова И.И. И там же «…о нарушении своих прав и причинении вреда высказалось в категоричной форме 6 человек; 4 пояснили, что имели представление о происходящем выкупе паев, но их пай был выкуплен по заниженной цене; 5 ответили, что не знают, был ли им причинен какой-либо ущерб. Остальные 209 человек, имевшие право голоса на общем собрании 08.05.2007 при принятии решения о реорганизации кооператива, показали, что их права не нарушены, материальных требований к организации-правопреемнику кооператива и лично Казанкову И.И. они не имеют, отказываясь от своих паев, решения принимали добровольно и осознанно, поскольку доверяют Казанкову И.И.». Вот так просто дело и закрыли, потому, видимо, шесть человек считающих, что они стали жертвой мошенничества по сравнению с остальными - это статистика? А остальные, так до сих пор так и доверяют Иван Иванычу? Или вот еще пример, до которого руки следователей не дотянулись. В газете «Республика Татарстан» пишут: «Выручил другой известный земляк сиктерминцев, тоже Казанков, только Иван - бывший депутат Госдумы, депутат Государственного собрания Марий Эл, директор марийского совхоза «Звениговский». С его помощью в селе создали сельскохозяйственный производственный кооператив «Хузангаевский», в который с 2000 года инвестор вложил более миллиарда рублей». Там, кстати, было всего пять учредителей, а не 224 как в «Звениговском» было. А теперь СХПК «Хузангаевский» ликвидирован «путем реорганизации в форме присоединения». «Дата регистрации компании: 09.10.2000. Дата ликвидации компании: 12.05.2015. Учредители: Физическое лицо (1)». Кто учредитель? Вот пусть следователи и посмотрят, а может, Фридом знает? 
Взяли средства из «Звениговского» и вложили в частное предприятие? Вероятно, идея была не только, а может и не столько, в кормовой базе, а в создании полностью частного предприятия, которое, в случае чего, не смогут отобрать и вернуть народу? А Фридомы, якобы все коррупцию, где-то ищут, смешные люди. Тут, можно сказать «скомундиздили» пару мясокомбинатов, ссылаясь на Маркса-Ленина, то есть с особым цинизмом. 

Тут и Виталик перевозбудился 
Словно, начитавшись домыслов, и выдумок Фридома, вдруг возбудился и «завопил» как ошпаренный, борзописец Виталик Игитов. Такое наваял, что скорее было бы к лицу, какому-нибудь, казанковскому лизоблюду или прихвостню беспринципному, с блистательно-убогой фантазией, оболванивающего читающий народ. Подхватил фридомовские глупости и статьей разразился, будто бы убогого обидели. Лучше бы поведал народу, в какую сумму обошлись «Звениговскому» прошлогодние выборы и сколько будет стоить выдвижение в депутаты Думы младшего хозяина в этом году? 
Любит ли он закусывать дармовыми совхозными сосисонами? Или просить мелочь по разливайкам? Сие нам неизвестно. Как и то, что он любит «рвать волосы ниже спины» за «правду-матку», когда пишет свои опусы. Может просто чудак на букву И.? Может быть, Витек просто из политических соображений, как бы, не приходя в сознание, словно бы, выходит из комы, и вероятно, высунув язык, пишет свои грязные измышления? На хозяина рыпаться, видимо, ему не резон, а то могут безжалостно и сосиску, не то, что грызть, даже понюхать и пососать не дадут. А он, может, уже привык, вот и беснуется? 

Пришла весна, они на лыжи 
На самом деле никакие проблемы людей – этих парней не волнуют. Политически все их телодвижения просто борьба за власть, любой ценой пробиться к кормушке. Недавно достали свое старое «ноу-хау» пытаются раскачать «национальный вопрос» в республике. Это уж вообще пошло. Впрочем, для них, похоже, все средства хороши. Последние 15 лет все эти фридомы, «игитовы», «долговы», «казанковы» и тому подобные, вероятно мечтают пробиться к власти в Марий Эл. И все 15 лет они упорно наступают на грабли. Причем детские, которые бьют не в лоб, а туда, где они думают, что у них сила. В последний раз грабли сработали в сентябре прошлого года на очередных выборах. Вероятно, и должности поделили, может и чемоданы для переезда собрали и в очередной раз на детские грабли наступили, народ за них не проголосовал. Вот их и колбасит, не по-детски, весна – обострение и к тому же осенью выборы в Госдуму грядут.