Лондон. Новосибирск

Что ж Вы так, Валерий, озлобленно пишите. Во-первых, о переносе столицы я и слыхом не слышал. О чем Вы? Во-вторых, не нравятся Вам единоросы (они многим не нравятся) , а Москва здесь причем?
Путин ("лысый") Вам тоже не подходит.... А Вы кого конкретно хотите видеть? Ну так, для интереса, за Путина процентов 80 голосует....

Я хочу видеть президентом "Гаранта Конституции", т.е. человека, который обеспечивает права, закрепленные в Конституции, пусть даже обеспечение, или неукоснительное соблюдение их, на первый взгляд мешает безопасности страны.
Я не хочу видеть президентом человека, который из Конституции - основного закона страны, сделал Декларацию. Ни к чему не обязывающую бумажку.
Я не хочу видеть президентом человека, который оставил только исполнительную власть в моей стране, который из законодательной власти сделал сборище клоунов, а судебную власть запугал так, что они и не власть уже совсем, а при принятии решения руководствуются не объективными фактами, а мнением прокурора.

Ну вот опять Вы уходите от конкретного ответа... Я, честно скажу, не вижу, чтобы из Конституции сделали "бумажку"... Более того, мне кажется, Конституцию нужно менять... Например, чтобы ресурсы были народными, чтобы "предателей" можно было лишить гражданства....

Критиковать, причем на пустом месте (я о переносе столицы) , проще всего... Что Вы конкретно предлагаете? Чего Вы, либералы, хотите? Ведь были у Вас 90-е годы - и что?

90-е годы были не у либералов, (хотя я себя к ним не отношу), 90-е годы были у бандитов, ментов и новой аристократии, которые активно набивали карманы в то время.
Вы что серьезно думаете, что все, что творил прокоп не было известно властям? Уверяю вас, они знали о каждом его шаге, просто он БЫЛ НУЖЕН в то время, он помогал им делить собственность. Сейчас мавр сделал свое дело.
А либерализация экономики и общественных отношений "по Чубайсу", это такое же преступление.
Не забывайте, что основным принципом демократии является безусловное соблюдение Закона всеми. Исключительно всеми. Так ответьте себе - была ли у нас демократия в 90-е?

Уважаемый juve, предательство слишком общее понятие. Забудьте этот бред, должен быть Закон и Суд. А "сделать ресурсы народными" легко можно и при действующей Конституции, но главное препятствие этому - тот, за кого голосуют 80%.

Вы считаете, что 90-е годы не были годами либералов? Видимо, Вы наивный человек.... Гайдар, Чубайс и пр. - это не либералы? Они то как раз и допустили то, о чем Вы пишите, - бандиты, продажные менты, Прокоп (увы, я не знаю его историю)... О соблюдении закона - я с Вами абсолютно согласен. Плох он или хорош, но его нужно соблюдать... И нужно изменять то, что "плохо" - я, по крайней мере, так поступал...

У Гайдара было слишком мало времени, а Чубайс до последнего времени был у руля, но он, конечно же не либерал, а большевик, который почувствовал запах денег, впрочем, похоже, имевший конкретную задачу - развалить.

У Гайдара не времени было мало, а ума.... Насчет Чубайса - я смог сделать так, что он не может просто так отчитываться о развитии нанотехнологий....

Уважаемый Валерий!! Предательства я никогда не забуду - это было предательство Горбачева. Ельцин просто хотел власти, а на все остальное ему было начхать... Вот Путин и сделал ресурсы народными, а не так, как это было при Ельцине.... И все-таки, Вы кого видите в качестве главы нашего государства? Касьянова, что ли?

Марию Лондон.

Уважаемый Валерий! В свое время в 1998 году я спорил со своим другом, который на тот момент был менеджером в какой-то германской фирме, а я еще был физиком, о том, что мы Западу не нужны. Через месяц произошел дефолт, мой друг потерял работу... Он сказал мне, что я был в чем-то прав, потом снова нашел работу и забыл о том, что я ему говорил тогда. А говорил я примерно следующее. Есть у меня знакомый - он убирает 5 участков на метро "Профсоюзная" (убирает снег, мусор), но убирает не он, а люди (3 человека), которых он нанимает за жилье и еду. Он получает около 100 тысяч рублей только за то, что следит за тем, как происходит уборка ("менеджер"). Вот то же самое делает "золотой миллиард", только "грабит" он (по-цивилизованному, это менеджмент, красиво звучит) не трех, а семь - нас около 8 миллиардов на Земле... Так получилось... Мы должны понимать, что нам, России, грабить некого, мы так никогда и не делали... Поэтому мы должны быть вот многом самодостаточны....

Увы, даже не знаю, кто эта Мария Лондон....

Наберите в поисковике, не пожалеете.

Я посмотрел в Интернете о Марии Лондон. Например , ее интервью http://tayga.info/details/2011/10/03/~105406. Я не сильно впечатлен...

Путин явно харизматичнее Марии Лондон. Но дело даже не в этом. Я не вижу (возможно, не нашел) какой-либо связной программы у Лондон, что делать, как, впрочем, и у всех либералов....

Насчет Марии Лондон, я пошутил. Но кого бы я хотел видеть на посту президента РФ, есть много кандидатур. Президент РФ, это же не просто конкретный человек, это, во многом, и носитель идеологии и выразитель интересов своей социальной группы и, просто, распределитель государственных средств и ресурсов.
Путин, я думаю вы понимаете, представляет силовиков, КГБ в частности, Ельцин - формировавшуюся в то время олигархию. Народ - слишком общее понятие, он может только голосовать, но не выбирать. Так вот, мое мнение, что следующий президент (хотя не факт, что он будет называться именно так) будет представителем той социальной группы, которая, в силу обстоятельств, наиболее будет востребована в то время ( уже сейчас). Сейчас подумайте - кто наиболее востребован во время войны? Армия. Ждите президента военного, дай Бог, русского Пиночета. Который смог бы остановить противостояние России и "золотого миллиарда", урезонить большевистскую орду и силовыми методами продавить либеральные реформы, сместив центр тяжести с обогащения супер богатых, в сторону малого и среднего бизнеса, который дал бы возможность человеку труда проявить себя и заработать не только на хлеб, но и на масло. Путь очень опасный, но другого, по-видимому, просто нет.
Спасибо за интересный диалог и хотелось бы побольше узнать о взаимосвязи вас, Рыжего вора и нанотехнологий.

Уважаемый Валерий! Я понял, что про Марию Лондон Вы пошутили... Будущим президентом может стать, например, Рогозин... Не либеральные нам нужны реформы (мы этого уже в 90-е годы нахлебались), а четкая государственная политика в экономике. Не та, что сегодня проводит Правительство Медведева. Я об этом могу и подробнее рассказать... Что касается моей "взаимосвязи" с Чубайсом, то так получилось, что мне пришлось писать все основные нормативные акты, касающиеся наноиндустрии. В частности, распоряжение Правительства Российской Федерации от 7 июля 2011 г. № 1192-р "О категориях продукции наноиндустрии". Так вот Чубайс хотел, чтобы продукцией наноиндустрии было сырье (это, например, может быть и обычный песок с пляжа), но это у него не прошло - можете почитать внимательно распоряжение. Поэтому не может он со своей госкорпорацией отчитаться - одни убытки...

В общем, я один из "врагов" для Чубайса, поскольку не "плясал под его дудку"...

Кстати, в указанном распоряжении Вы увидите в категории А сырье, но сырье должно быть наносистемой, и здесь уже вступают в силу определения, данные в постановлении Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2010 г. № 282. И здесь уже никакой песок с пляжа (а Чубайс примерно это и пытался выдать за продукцию наноиндустрии) не прокатит...

Да, отстаньте вы от Валерия, он себя видит на этом месте, только вам расколоться стесняется.

Я не очень вижу, в чем должен "раскалываться" Валерий. По-моему, он достаточно четко высказывает свою позицию. К сожалению, моему, конечно, этот, достаточно умный человек, во многом заблуждается. Он, например, наивно верит в то, что "во всем виноваты большевики". Виноваты были не "большевики", а конкретный предатель - Горбачев М. Я понимаю, что экономика СССР была не совсем сбалансирована, что можно было легко обойтись без политического давления на нас. Опять же, пример Китая (который в 1985 году имел ВВП намного ниже СССР) показал, что при правильном управлении (при том-то потенциале СССР) можно было достичь немалых высот... Мне жаль, что в 1985 году к власти пришел Горбачев М., а не Путин В.

При всем нашем различии я Вам, Валерий, благодарен за поддержку моего друга Алекса Благоденского.

Если Вы про провокаторов - педофилов, то мнение Алекса абсолютно совпало с моим, которое я высказал почти 2 года назад. Спасибо.

Именно об этих провокаторах я и сказал. Я считаю недопустимым "подминать" под себя "закон" и выступать в роли правоохранителей, тем более, я знаю, какими они действуют методами. Спасибо Вам за Вашу позицию.