Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. ОТЧЁТ КОММУНИСТА – часть I, п. 4

ОТЧЁТ КОММУНИСТА – часть I, п. 4

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Плановый отчёт (заслушивание) о работе члена Бюро и заместителя секретаря

Заводского первичного отделения № 5

и члена Городского комитета Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ

коммуниста Лебедева А.М. на общем собрании от 18.02.16 г.

(продолжение)

Причина № 4.

Объективные, документальные  факты свидетельствуют, что секретарю Уткину А.С. свойственна и недопустимая, вопиющая недобросовестность, которая ярко проявилась в попытке явной фальсификации им обстоятельств нашего состоявшегося 17.12.15 г. общего собрания всё по тому же вопросу коммуниста Фиросова С.З.

         Напомню Вам в связи с этим некоторые обстоятельства.

         При голосовании 17.12.15 г. за повестку дня её вопрос № 2 секретарь Уткин А.С. сформулировал следующим образом: «Освещение выписки из протокола заседания бюро Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ от 15.12.2015 г. в части, касающейся коммуниста Фирсова С.З.».

         Я заявил тогда о несогласии с такой формулировкой, сказав, что вопрос звучит слишком неопределённо, не раскрывая своей сути. Тем более, что на состоявшемся 15.12.15 г. городском бюро было чётко и однозначно потребовано рассмотреть именно персональное дело коммуниста Фирсова С.З. Следовательно, так и должен был звучать вопрос № 2 – как «персональное дело коммуниста Фирсова С.З.».

         Но, не смотря на это, председательствовавший на собрании Уткин А.С. настоял на первоначальном, своём варианте повестки дня и вынес на голосование только эту свою формулировку, повторив нам об «Освещении выписки…».

Крайняя недобросовестность в форме попытки подвоха, подтасовки со стороны секретаря Уткина А.С. стала для меня очевидна несколько позже, во время составления протокола общего собрания от 17.12.15 г.

         У нас имеется шаблон протоколов со стандартным текстом, в который остаётся только вписывать информацию, которую нельзя знать заранее. Т.е., есть заранее отпечатанная так называемая «рыба», в которую в последующем вносятся от руки дата, количество присутствующих, результаты голосования и т.д. Повестку же дня в этих шаблонах секретарь Уткин А.С. всегда записывает заранее, поскольку не сомневается, что мы, как обычно, согласимся с предлагаемым им вариантом.

         Точно так же, заранее, такой же шаблон протокола был заполнен лично секретарём Уткиным А.С. и 17.12.15 г. Однако вопрос № 2 собственноручно заполненной им страницы № 1 протокола был заранее записан им совсем не так, как он дважды сам же оглашал нам на собрании. А именно, в протоколе Уткин А.С. написал: «Персональное дело коммуниста Фирсова С.З.». Чтобы не выглядеть голословным, я предлагаю всем Вам лично убедиться в этом, для чего предоставляю для обзора указанную заполненную лично Уткиным А.С. страницу № 1. (ПЕРЕДАТЬ  В  ЗАЛ). И если бы я не обратил на это внимание и пошёл бы на поводу у секретаря Уткина А.С., то есть, если бы я согласился с этой сделанной лично им записью, механически продолжив протокол после той его первой страницы, то, строго формально, по протоколу, у нас бы вышло, что мы с Вами 17.12.15 г. вопросом № 2 рассмотрели якобы именно персональное дело коммуниста Фирсова С.З., а не то, что было на самом деле. А было, по настоянию всё того же секретаря Уткина А.С., всего лишь «Освещение выписки…». А это далеко не то же самое, что персональное дело. Следовательно, закономерен вывод, что таким образом секретарь Уткин А.С. фактически пытался ввести всех нас в заблуждение, лично вписав в протокол нашего общего собрания одно, а в действительности непосредственно на собрании сделав уже совсем другое. Вернее – не сделав того, что он должен был сделать во исполнение требования нашей вышестоящей партийной инстанции.

         На эту провокацию секретаря Уткина А.С. я не поддался и самостоятельно в полном объёме составил протокол общего собрания от 17.12.15 г. в строгом соответствии с его реальным ходом. Поэтому заранее собственноручно заполненная Уткиным А.С. первая страница шаблона протокола осталась не использованной по назначению, как несоответствующая действительности и до сих пор находится у меня на руках и сейчас Вы имеете возможность её видеть.

Кроме того, в конце своего протокола я указал в качестве приложения аудиозапись нашего общего собрания в соответствии с нашим с Вами положительным коллективным мнением об этом. Напомню, что я, как секретарь собрания, предложил тогда разрешить вопрос по порядку ведения собрания. А именно - организовать протоколирование с использованием аудиозаписи с последующим её приобщением на электронном носителе к протоколу собрания. На что председатель собрания Уткин А.С. мне ответил, что аудиозапись уже ведётся и в подтверждение показал нам свой включенный в режиме аудиозаписи телефон.

         Следовательно, при изложенных обстоятельствах секретарь Уткин А.С. обязан обеспечить наличие этой аудиозаписи общего собрания от 17.12.15 г. в качестве приложения к его протоколу.

         Отпечатанный протокол общего собрания от 17.12.15 г. я предоставил секретарю Уткину А.С. в установленный срок. Давайте спросим его, а приложил ли он к нему обещанную им аудиозапись, с помощью которой любой желающий всегда бы мог разрешить свои сомнения в чём-либо? Но он может не отвечать на это, так как его очередное бездействие на лицо: по моей просьбе Уткин А.С. временно возвратил мне 5.02.16 г. протокол общего собрания от 17.12.15 г., в котором вышеуказанное приложение (аудиозапись) отсутствует. И в этом Вы тоже можете убедиться сами. При передаче мне 5.02.16 г. протокола от 17.12.15 г. Уткин А.С. по этому поводу сказал, что аудиозапись на его телефоне непреднамеренно удалилась и восстановлению не подлежит. Следовательно, теперь «по милости» (в кавычках) секретаря Уткина А.С. мы, в частности, не располагаем и объективным свидетельством очевидной для всех попытки второго секретаря МРО КПРФ Муртазина В.В. свернуть наше общее собрание без какого-либо обсуждения по существу     вопроса по Фирсову С.З. Немаловажное значение также имеет и то обстоятельство, что председательствовавший 17.12.15 г. Уткин А.С. включил аудиозапись ещё до того, как я вынес этот вопрос на обсуждение. То есть, он сделал это негласно, без согласования с нами.

Во всём этом я обоснованно вижу склонность секретаря Уткина А.С. к очковтирательству, его стремление выдать желаемое за действительное, держа всех нас с Вами за согласных на всё марионеток. Фактически 17.12.15 г. он явно пытался совершить подмену фактов, лично записав в протоколе заведомо ложную информацию, чтобы таким неблаговидным способом считать персональное дело Фирсова С.З. якобы надлежаще рассмотренным.

Я вношу предложение сделать постоянным правилом применение аудиозаписи в ходе наших общих собраний, так как это значительно упрощает их последующее протоколирование, которое пока требует больших затрат времени и концентрации внимания. При наличии же аудиозаписи будет достаточно отражать в протоколе только содержание принимаемых нами постановлений, опуская выступления в прениях со ссылкой на их наличие в формате аудиозаписи.

Материалы по теме
Мнение
22 июля
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Учат детей не совсем разумному, вряд ли доброму и уж точно не светлому
Мнение
28 июня
Александр Кынев
Александр Кынев
Южная Осетия: укрепление позиций президента Гаглоева
Комментарии (27)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Евгений № 2
27 фев 2016 16:32

во всех судах и во всех уполномоченных органах по ведению административных дел - ведение аудиозаписи - стандарт и условие которое неукоснительно исполняется

27 фев 2016 17:46

Предложение хорошее, но оно ставится на голосование при утверждении повестки партсобрания.

И снова я
27 фев 2016 21:28

А ты на коммуниста-то совсем не похож. Как только ты столько лет вытерпел в их рядах ? Представляю, как тебе было противно избираться депутатом от их партии, как было противно получать из их рук зарплату.... Но понимаю... работа такая.... Честь тебе и хвала, спаситель . честь и хвала...

27 фев 2016 22:33

Когда я работал в рескоме КПРФ атмосфера уважения и дух товарищества неизменно присутствовали в работе. Этот климат формировал Геннадий Григорьевич Зубков. Его талант партийного работника, очень грамотного и простого в общении, без чванства и налёта вождизма всегда притягивал людей любого ранга и положения. Его авторитет и сейчас не вызывает сомнения. С ним считаются и уважают коллеги в Государственном Собрании РМЭ и в Государственной Думе России, в министерствах и ведомствах республики. И только после того, как Казанков, по договорённости с Н.М.Харитоновым впихнули Муртазина Вторым секретарём, начался закат МРО КПРФ. Это видят и понимают все, но Казанков гнёт свою линию. У него немецкие медали с выставок за колбасу и окорок. А сила известно в чём....
Так вот, товарищ "и снова я", только благодаря Г.Н.Зубкову дело не дошло до мордобоя. Он меня попросил не связываться.., видимо понимал, откуда ветер дует.

И снова я
27 фев 2016 23:48

Вот оказывается кого нужно коммунистам благодарить ... за эту "атмосферу уважения и дух товарищества" , которую вы здесь проявляете..... Вы хороший ученик раз переняли у Геннадия Григорьевича Зубкова его "талант партийного работника, очень грамотного и простого в общении, без чванства и налёта вождизма". А то, что " С ним считаются и уважают коллеги в Государственном Собрании РМЭ " и в "в министерствах и ведомствах республики. " вообще отметают прочь любые вопросы. Там всё люди уважаемые, и их мнение всегда было для Коммунистов авторитетным.

I.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016),
статья 10 (Гласность судебного разбирательства),
п. 7:
«Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда».

II. Ранее я уже делал ссылку на прецедент, имевший место на общем собрании 17.12.15 г., когда я вынес именно на всеобщее рассмотрение и утверждение вопрос аудиозаписи. Похоже, никто не обратил внимание на весьма щепетильное обстоятельство – в ответ на это моё предложение председательствовавший на собрании Уткин А.С. продемонстрировал свой телефон и сказал, что аудиозапись УЖЕ ВЕДЁТСЯ. Т.е., он включил аудиозапись не только без предварительного обсуждения этого вопроса, но и ДАЖЕ БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ЭТОМ ПРИСУТСТУЮЩИХ (фактически – вёл её тайно).
Следовательно (поскольку для некоторых коммунистов авторитет Уткина А.С. по-прежнему непререкаем), в аудиозаписи общих партсобраний (как и, вероятно, иных подобных мероприятий) для коммунистов нет ничего необычного.
Таким образом, моё сделанное в отчёте предложение о том, чтобы взять за правило применение аудиозаписи, всего лишь подводит логическую черту под уже имеющейся практикой. Тем более что оно направлено на существенную оптимизацию процесса составления протоколов.

III. Меня давно «терзают смутные сомнения» по поводу того, как это Муртазин В.В. изловчился появиться на нашем декабрьском собрании в самый нужный для него момент – когда Уткин А.С. только что озвучил выписку Бюро Горкома от 15.12.15 г. и «торжественно» вручил её Фирсову С.З.? Особенно учитывая, что дверь в зале была закрыта. А Муртазину В.В. было крайне необходимо появиться у нас именно в этот момент, пока ещё никто не успел что-либо сказать по существу вопроса.

Евгений № 2
27 фев 2016 20:18

г-н Сушенцов = а чего боятся аудиозаписи .... кто и по какой причине может быть против ГЛАСНОСТИ

смотри Устав КПРФ
1.2. Деятельность КПРФ основывается на принципах добровольности, равноправия, самоуправления, законности и гласности. КПРФ свободна в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов деятельности, за исключением ограничений, установленных федеральным законодательством.
- коллегиальность и гласность в работе всех структурных подразделений и выборных органов партии;

27 фев 2016 21:51

Дело не в том, что кто-то боится аудиозаписи. А в том, что таков порядок ведения собрания. Коммунисты первички (особенно обломанные "тимуром"), запросто могут проголосовать против аудиозаписи. См. Устав и методику работы секретаря первичной парторганизации. Коллегиальность и верховенство принципа демократического централизма незыблемы.
Скажу больше. В новой редакции Устава, утверждённого на ХV съезде КПРФ в 2013г. есть положение, согласно которому существует механизм отзыва депутата Зак.собрания любого уровня. И если бы коммунисты проявили принципиальность и волю - Муртазина, за его грубейшие и неоднократные антипартийные, волюнтаристские выходки, запросто могли бы исключить не только из партии, но и отозвать депутатский мандат и передать достойному человеку. Не обязательно следующему по списку.

Да...Много у местной КПРФ
27 фев 2016 22:12

Каких- то непонятных фигур. Муртазин яркий пример. Абсолютно непонятно из каких соображений исходили когда его выбирали фактически вторым лицом в партии? Есть ведь другие тот же Зубков или Маслихин .. Сушенцов ваше мнение? Только постарайтесь по объективнее, без обычной ненависти и злости
коммунистам, вообще необходимо к выборам привлечь больше новых, узнаваемых в республике лиц . Такие есть. Это существенно усилило бы их электоральную привлекательность.

Дословно цитирую ПЛАН работы Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ на 1 полугодие 2016 г.:
«ФЕВРАЛЬ:
П. 3 - Совещание актива по текущей работе. ОТЧЁТ О РАБОТЕ ДЕПУТАТА ГОССОБРАНИЯ, ЧЛЕНА ФРАКЦИИ КПРФ МУРТАЗИНА В.В. (в последнем случае заглавными выделено мной).
Дата – 5 февраля.

Я не поленился специально придти 5 февраля на это «Совещание актива», чтобы послушать, что же будет вещать нам указанное высокопоставленное лицо.
На деле оказалось, что будет проводиться не «Совещание актива», а совещание секретарей (т.е. – со значительно усечённой аудиторией). Соответственно, из категории НЕсекретарей я оказался там один. Правда, выгонять меня не стали, хотя там присутствовал наш Уткин А.С.
Начавший мероприятие Маслихин А.В., перечисляя повестку дня, ДАЖЕ НЕ ОБМОЛВИЛСЯ о том, что запланировано в его же «дорожной карте» на 1 полугодие.
Признаюсь, меня это несколько обескуражило (вообще в последнее время Маслихин А.В. удивлял меня довольно часто).
Я осмелился задать вопрос, типа – а как же по поводу отчёта Муртазина В.В.?
И только после этого Маслихин А.В. в своём коронном философском стиле сообщил, что действительно сегодня должен был состояться этот отчёт, но Муртазин В.В. отлучился по более важным делам, но если успеет вернуться, то, типа, обязательно отчитается.
Естественно, никакого отчёта Муртазина В.В. так и не было.
Вот только я не уверен, что в графе о выполнении плана у Маслихина А.В. не стоит «выполнено».

Да.., ужжж
27 фев 2016 23:21

Видимо отчитываться не о чем. Что не разу не слышал, кроме " детей войны" ни каких инициатив от фракции КПРФ в Госсобрании. Или ошибаюсь?
Углев, может вы в курсе чем ваши депутаты и в частности Муртазин занят. Или он в день своего отчета " уважительно" убыл как раз ваять законодательную инициативу?
Конечно забюрокрачивание тоже ни к чему хорошему не приводит, но тогда может просто нужно меньше тупить и не ставить в повестку то, о чем докладывать не чего?

Так-то периодическая отчётность депутатов всех уровней перед своими избирателями - их святая обязанность. А отчитываться перед коммунистами Муртазин В.В. обязан вдвойне.
Поэтому толковать о "забюрокрачивании" тут явно неуместно.
Другой вопрос в том, что теперь я уже не исключаю, что именно так "лихо" изначально и был "закручен сюжет" - типа, в план-то забьём, но и на отчёт тоже "забьём"...

Вот это номер!
28 фев 2016 12:39

Лебедев,вы что,шпионили в партии,документы подсматривали?А у вас парочки-троечки важных компрометирующих бумажек не завалялось?Может и ауди,видео записи есть?

Добросовестно (в отличие от некоторых) исполнял свои обязанности, которыми единогласно наделили меня сами же коммунисты.
В частности, с прошедшего декабря систематически исполнял обязанности секретаря текущих общих партсобраний и заседаний Бюро Заводской первички. Отсюда и соответствующий ЛЕГАЛЬНЫЙ (официальный) материал.

А их ( коммунистов)
28 фев 2016 13:53

Предупреждали чем все кончится. Не верили.. Теперь пусть расхлебывают.

Только не изображай здесь из себя ясновидящего.
Во-первых, ты (или твои виртуальные сородичи) предрекали свои небылицы ещё больше года назад.
Во-вторых, не было бы никакого моего заявления о выходе из КПРФ и, соответственно, открытой публикации моего отчёта, если бы он не был сорван в ходе оглашения. За это коммунисты могут "поблагодарить" тех своих единомышленников, которые оказались невосприимчивы к нормальной, конструктивной и позитивной критике и самого Уткина А.С., который в очередной раз показал свою несостоятельность на общем собрании 18.02.16 г. ("набрал в рот воды" вместо того, чтобы в качестве председательствующего элементарно поставить вопрос о продолжении оглашения мной части № I или, не заканчивая её, перейти к следующей части).

Лебедев!
27 фев 2016 21:10

Пора писать диссертацию " Как из мухи сделать слона и заставить всех начать беспокоиться"))?

"Нэ кажи гоп..." - ты увидел здесь ещё только малую часть моего планового отчёта.

27 фев 2016 22:26

И Сушенцов будет научным руководителем у Лебедева )))

А вот мне интересно, г.-н Н. Углев - Вы лицемерили, когда на одном из судебных заседаний в ВС РМЭ по иску Мамаева С.П., как кандидата в Главы РМЭ, подойдя ко мне, рассыпались комплиментами в мой адрес? Хотя лично я Вас тогда даже не знал.
И если это так, то, может быть, Ю. Сушенцов в чём-то прав, весьма нелестно отзываясь о Ваших морально-деловых качествах?

27 фев 2016 22:37

Да, люди в Марийском республиканском отделении КПРФ есть , подтягиваются новые силы . А чтобы усилить Марийское республиканское отделение КПРФ , надо не склоками заниматься , работать , хотя бы занимаясь привлечение в партию новых людей , которые на многое способны.

Ну так привлекайте!
27 фев 2016 22:52

Что- то не видно "новых людей, которые на многое способных"..., пока вот видим Лебедева. Вы имеете ввиду, Николай? ..или он уже не "новый"? Но способный..Это у него не отнять))))

По поводу того, как "подтягиваются новые силы" я бы на Вашем месте уже давно выступил с инициативой о внесение изменений в Устав КПРФ. А то у Вас (до недавнего времени мог бы сказать - у нас) что не приём в члены КПРФ, то его грубое нарушение. Сплошь и рядом необходимые для этой процедуры партийные рекомендации дают либо те, кто не имеет необходимого стажа, либо те, кто имеет о рекомендуемом весьма смутное представление. Самый свежий случай произошёл на последнем общем собрании от 18.02.16 г. Заводской первички, когда человека для вступления в КПРФ привёл коммунист, у которого нет и полугодового собственного партстажа (или что-то около этого). Однако это не помешало Уткину А.С. внести данный вопрос в повестку дня.

Тов. Углев.
27 фев 2016 22:55

А кто вообще у вас в партии занимается кадрами?

неболтайтеерундой
28 фев 2016 15:13

Вот кто значит виноват. Склонный к очковтирательству секретарь Уткин А.С.. Надо проверить к чему там ещё склонен секретарь Уткин.. Очки отобрать. Фирсову налить 150.

Между прочим, "шутки-шутками", но не в последнюю очередь "благодаря" "товарищескому" длительному бездействию Уткина А.С. (его волоките со справкой по персональному делу) Фирсов С.З. пропустил уже 3 партсобрания подряд.

Поставить
29 фев 2016 11:13

тов. Маркова на работу с кадрами. И вольется молодая кровь в ряды МРО КПРФ!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме