Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Свидетельствует ли это о всероссийской рабской психологии?

Свидетельствует ли это о всероссийской рабской психологии?

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Статья 131 ГПК РФ «форма и содержание искового заявления».

         Ч. 2 – «В исковом заявлении должны быть указаны:»

         П. 4 – «В чём заключается нарушение либо угроза нарушения … и его ТРЕБОВАНИЯ» (здесь заглавными буквами выделено мной).

         Много ли нам известно случаев, когда истцы пишут в своих исковых заявлениях «требую», а не «прошу»?

         Насколько известно мне, наиболее распространённой и практически безальтернативной формой является вторая – именно «ПРОШУ».

         То есть, вместо того, чтобы требовать (даже в полном соответствии с вышеуказанным законом) мы всё же просим. Как будто выпрашивая милостыню у государства в лице его «самого гуманного в мире…».

         Так не является ли это ярким свидетельством всё ещё не изжитой со времён крепостного права нашей всеобщей, всероссийской рабской психологии?

Материалы по теме
Мнение
27 марта
Анастасия Буракова
Анастасия Буракова
Насколько ценны показания, данные под пытками? Примерно ни на сколько
Мнение
6 июля
Александр Кынев
Александр Кынев
Ждем второго тура выборов во Франции
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
лебедев
26 янв 2016 22:59

это все от того, что ты верхушки только сшибаешь. Изучи теорию права. И тогда ты поймешь, что требования выставляются ответчику, а не суду. А сам иск, это просьба к суду об удовлетворении требований, способ защиты нарушенных прав.

Вот теперь ты, как говорится, что молодец - то молодец. Спасибо за толковую консультацию.
А что касается верхушек, то любой на моём месте, не имеющий профессионального юридического образования (а я ранее отмечал это неоднократно) только так и может совершенствовать свои знания. Разумеется, можно и изучать теорию права, если на это есть время и острая необходимость. Но у меня сейчас нет ни того, ни другого.
И, кстати, вопрос этот возникал в своё время в масштабах всей нашей инициативной группы в защиту ООПТ "Сосновая роща".
Но, так или иначе, здесь я тобой доволен. Да и собой тоже ничуть не меньше - я же, как любой нормальный человек, публично признаю своё заблуждение, что только лишний раз красноречиво свидетельствует о моей полной психической полноценности.
А мой поставленный в посте вопрос, разумеется, снимается. Хотя я и не исключаю, что возможны иные, отличные от тебя, теоретика, мнения. Пока же, ещё раз - спасибо за продуктивное сотрудничество.

лебедев
26 янв 2016 23:20

в свою очередь извиняюсь за верхушки

Ну, если ты теперь намерен извиняться даже за это, то тогда ты - просто "КРАСАВА". Так, "даст бог", дойдём и до того, что "будем дружить домами...".

в жизни
26 янв 2016 23:24

всякое бывает

И рак свистит, и бык летает?

Если нерабство
28 янв 2016 01:00

означает спускание страны в аналы майданом аля десятки последних стран включая уКрину, то нафиг такое нерабство

Как следует из комментария нашего неизвестного теоретика, мой пример, как свидетельство всероссийской рабской психологии (хоть я изначально и поставил его под вопросом) оказался неудачным.
Стало быть, и развивать эту тему на неудачном примере не вполне целесообразно.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме