Эксперты объяснили неправильность его подсчетов в интервью Bild
Вчера в 19:13, просмотров: 65172
|
В интервью немецкому изданию Bild Владимир Путин в очередной раз заверил град и мир в большом запасе прочности российской экономики. По его словам, золотовалютных резервов у ЦБ - «за 300 миллиардов», а еще в двух резервных фондах правительства — 70 и 80 млрд. То есть подушка безопасности составляет в сумме около полтриллиона долларов! Однако бить в литавры рано: по мнению опрошенных нами экспертов, советники президента вводят его в заблуждение относительно размера наших золотовалютных закромов. 
Интервью немецкому изданию Bild.
Международные резервы России — то есть то, что президент называет «резервами ЦБ», и резервные фонды правительства никак не могут суммироваться, уверена депутат Госдумы, экономист Оксана Дмитриева. Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, уточняет депутат, входят в состав золотовалютных резервов. За исключением, правда, части средств ФНБ, размещенной в Внешэкономбанке и расходуемой на субординированные кредиты и разного рода инвестиционные проекты. Но эти деньги — по оценке депутата, в ВЭБе размещено в пересчете на доллары где-то 20–30 млрд — во-первых, не входят в состав золотовалютных резервов, а во-вторых, в значительной мере «распределены» и, как считает Дмитриева, «вряд ли будут возвращены». «Оба резервных фонда входят в состав золотовалютных резервов, — подтверждает независимый финансовый аналитик Степан Демура. — Это абсолютно очевидно, информация об этом присутствует и на сайте правительства, и на сайте ЦБ». Святая, кстати, правда. «Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Российской Федерации, номинированная в иностранной валюте и размещенная правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации», — сообщает интернет-страница главного банка страны. В общем, президентские представления о количестве резервных долларов, похоже, несколько преувеличены. Миллиардов эдак на 150. По мнению Степана Демуры, главу государства подставляют «очень и очень плохие, неграмотные просто советники». Той же версии придерживается в принципе и Оксана Дмитриева: «Не думаю, что президент сознательно выдает желаемое за действительное. Причина, думаю, в том, о чем я всегда говорила, — в вопиющем непрофессионализме финансово-экономического блока. В частности — председателя ЦБ. Аналогичный вопрос — входят ли резервные фонды в состав золотовалютных резервов страны, задавался Набиуллиной, когда ее назначали на этот пост. И меня тогда поразило, что она не смогла дать четкого ответа». То есть на все про все у нас, говоря путинскими словами, «за 300 миллиардов». Из которых в распоряжении ЦБ находится не более 200. Причем это с учетом долларов и евро, розданных банкам в ходе аукционов валютного РЕПО, уточняет Демура. «Плюс, — продолжает эксперт, — из этого еще нужно вычесть как минимум 3-4 месяца импорта». Короче говоря, на поддержку рубля остается «практически нуль». Собственно поэтому-то, заключает Демура, «ЦБ и отпустил рубль в свободное плавание, обставив это всякими красивыми и умными словами». Впрочем, если верить главе государства, все не так уж плохо. «Нефть котируется и продается на мировых рынках в долларах, — заявил Владимир Путин на «Прямой линии» в 2014 году. — Если цены упадут, то тогда и спрос на доллар резко упадет. И доллар как мировая валюта начнет терять свое значение». Судя по нынешней цене нефтяной бочки, ждать предсказанного счастья осталось совсем недолго. Если, конечно, президентские советники и здесь ничего не напутали. |
Уровень компетенции зашкаливает. Великий руководитель.
USD ММВБ+1,43 1,43 76,19
EUR ММВБ 2,14 2,14 82,76
НЕФТЬ−1,93 %-1,93%цена на 12/01 08:15 31,02$
О-о-й, на...
https://www.youtube.com/watch?v=qScoFBwQkXE
а царь наше всё
"Той же версии придерживается в принципе и Оксана Дмитриева: «Не думаю, что президент сознательно выдает желаемое за действительное. Причина, думаю, в том, о чем я всегда говорила, — в вопиющем непрофессионализме финансово-экономического блока"
но вот тут Путин говорит не по бумажке , он искренен в своих суждениях :
http://www.youtube.com/watch?v=Lmw-9LHVMzI
время, и резервы растают. Экономика России существует за счет продажи нефти и газа. Стоимость упадет это приведет к краху и новой перестройке.
Смена основы функционирования экономики поменяет и политический строй. Российская политика авторитарна, потому что у власти есть ресурсы в виде обильного потока нефтедолларов. Заявление Путина, что снижение цен на нефть ведет к оздоровлению экономики. Но это возможно лишь при условии смены политического строя. Страна, у которой нет нефти, может развиваться за счет инициативы снизу, свободы, предприимчивости. В авторитаризме этих условий нет, жесткая власть ограничивает. Оздоровление возможно только при отказе от авторитарной власти. Или ждать, когда цена на нефть снова поднимется.
Чо ждать-та?!!
http://7x7-journal.ru/post/74359
Думаю, такое долго продолжаться не может, и цена на нефть увеличится до разумных пределов.
Разумных для кого? То, что разумно для одних, безумие для других...
Я тоже против зависимости от иглы, но пока другого нет. Будет "другое" - хорошо. Иногда вспоминаю плановую экономику...Сама экономист в прошлом.
Ждать у моря погоды - значит зависеть от чьей-то милости. А всё могло быть иначе, если бы не халява. Халява развратила и сгубила.
Бабки вовсе не обязательно халява, и незачем было их в распыл пускать. Вложили бы в дело... А теперь вот сиди и жди...
Халява началась с 1991 года. БНЕ в конце понял, прощения просил.
А уж с 2004 как халява попёрла!!!
Уважаемая Татьяна Желудовская, во всех развитых капстранах есть научное прогнозирование. То есть научно прогнозируют какие потребности и в каких объемах могут возникнуть в красткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах. И безнес чутко прислушивается к этим прогнозам. И даже в прогнозы по цене на нефть, данные МАЭ Влекут незамедлительную реакцию.
В нашей стране отказались от планирования, а к научному прогнозированию не перешли. Гайдар и Чубайс провозгласили, что рынок сам все образует и установит. Да и рынок в нашей стране совсем не такой, как в развитых странах Хапада и Азии.
В них, где парламенты, где исполнительные органы власти, а где и те и другие по определенным ассортиментам товаров первой необходимости, публикуют цены на товары первой необходимости, которые не могут стоить выше установленной планки. То есть государство жестко следит в этой части рынка. В начале 90-х много раз пытался достучаться до депутатов различного уровня, руководителей региона и федеральных чиновников, доказывая, что дикий рынок- это анронизм и нужно учитывать опыт развитых стран. Писал, что в нашей стране рынок наоборот: нельзя продавать спиртное дешевле уены, установленной государством. А все должно регулироваться по другому: пусть продают дешевле, только контролируйте качество товара. Вот и имеем, что имеем: за качеством проуктов питания в реальности никто не следит. Едим отраву. Так как различные нлмативы ПДК вредных веществ могут неоднократно изменять в сторону повышения. В пище консерванты и красители.
Вот, в Израиле нет Роспотребнадзора. Там их функции выполняют религиозные деятели. Которые дегустируют еду и принимают ее за кошерную или нет. После их заключения продукты выносят га рынок. Поэтому пища там всегда высокочаственная.
Если, по большому счету, в стране нужно менять очень многое. Сейчас же Роспотребнадзор- это дубинка для наказания тех, кто не понравился Путину. То молдавские вина плохие, то стали плохими грузинские. Затем украинская продукция стала плохой, то вдруг турецкая. А своей- то нет и вряд ли будет. Ведь горючее и энергоресурсы настолько дороги, что производство товаров стало невыгодным. И планируй, или прогнозируй, а толку не будет. Я так считаю. Потому что сначала нужно опустить цены на горючее и энергоресурсы на внутреннем рынке. А потом уже поогнозировать рахвитие, промышленности , сельского хозяйсьва, науки и наукоемких производств.
Всё правильно, Владимир. Но в итоге Вы пишете о развитии отраслей в увязке с ценообразованием углеводов на внутреннем рынке, а это означает как прогнозирование, так и планирование. Последнее запрещает Основной закон страны.
А как Вы относитесь к тому, что имея в стране огромное количество докторов и кандидатов экономических наук, не найдено конкретных мероприятий по выходу из сложившихся ситуаций. Есть варианта, варианты... И от политической воли не всё зависит.
Уважаемая Татьяна Желудовская, когда писал о снижении цен на горючее, энергоресурсы, то имел ввиду комплекс мер: как ограничение вывоза нефти и нефтепродуктов за рубеж, так и изменения тарифных ставок на экспорт нефти и нефтепродуктов, изменения ставок налога на недра и так далее. Почему? Потому что до тех пор, пока нефть и нефтепродукты будут вывозиться за рубеж, отечественные НПЗ будут иметь недозагрузку и останутся малорентабельными. А при попытке снижения цены на горючее станут нерентабельными. Когда с помощью государства создаются условия для перепроизводства горючего и горюче- смазочных материалов, а экспортировать их весьма проблематично, то они выходят на внутренний рынок. И неизбежен бурный рывок во всех сферах отечественной экономики. Себестоимость производимой продукции львиную долю затрат составляет от затрат на горючее и энергоресурсы. Рост количества производимой продукции оживляет внутренний рынок, крепко спаивает регионы экономическими интересами. Производит их деление по специализациям. Вплоть до производства отдельных компотентов каких- то деталей или частей для других регионов. Что еще больше ккрепляет внутренний рынок, а значит накрепко спатвает регионы в одном государстве.
Речь не идет о том, что государство провозглашает цену горючее. Речь идет о том, что государство перестает быть лакеем на службе у олигархов ТЭК и регулирует противоречия между обществом и бизнесом.
Но, лобби ТЭК в ЦК КПСС разрушило СССР, потому что реальная вдасть была не улоббии ВПК, а у них. И сейчас реальные хозяева России именно олигархи ТЭК. А господин А. Чубайс, допущенный в совет банка Морганов ( подконтрольной ФРС США) , фактически является смотрящим над Россией и указывает Президенту Путину, что и как нужно сделать. И ни одна фракция в Госдуме РФ даже не плмышляет о том, чтобы ограничить влияние одигархов ТЭК. Все пардаментские партии находятся на " подсосе" и их все устраивает.
Количество кандидатов и докторов экономических наук, их идеи и предложения, все это ни на что не влияет. Влияет лишь финансовый интерес собственников, то есть олигархов. А кто из экономистов станет выдвигать опасные для олигархов ТЭК предложения, тех просто физически уничтожат. Я так считаю.
Влияние Чубайса огромно, и даже Счётная палата не сумела обезопасить страну от него. Он /Чубайс/ даже признал, что в "РОСНАНО" бардак. Не справляется с ним и его основной антипод - С. Глазьев, - и в плане политики, и в плане идеологии.
www.km.ru/economics/2013/01/22/rosnano/702022-predlozheniya-glazeva-smertelno-opasny-dlya-chubaisa
"во всех развитых капстранах есть научное прогнозирование. То есть научно прогнозируют какие потребности и в каких объемах могут возникнуть в красткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах. И безнес чутко прислушивается к этим прогнозам. И даже в прогнозы по цене на нефть, данные МАЭ Влекут незамедлительную реакцию. "
---------------------------------
Чушь. Бизнес игнорировал всю "академку" прогнозов ЦБ. В Европе тоже...Не случайно ЦБ сейчас получил 2 замов и двух нач.отделов из спецов по управлению активами из реальных "пацанов", игравших на биржах...
Гриша, в нашей стране нет ни прогнозирования, ни госстатистики, ни социлогии. Все играют в ту же игру, которая единственно возможна при системе административной вертикали власти: говорят и пишут только то, что от них хотят слышать властьимущие. Сплошная бутафория и очковтирательство. Всех и вся: включая ЦБ и прочих и прочих. Таких, как Степан Демура, способных сказать объективную реальность без прикрас и желания понравиться, и близко никуда не подпускают. А прогноз должен иметь авторитетное звучание. Административная вертикаль власти в принцепе не может допустить подобное.
. Забыл, как было в годы СССР? Когда при Путине взяли курс на укрепление административной вертикали власти, то одновременно сделали неизбежным и все эти сопутствующие черты и признаки этой вертикали.
. А развитые страны Запада давно уже чутко прислушиваются к научному прогнозированию и чутко реагируют на них. И знаешь почему? На мой взгляд, эти прогнозы делают тоже не всегда из объективных потребностей в тех или иных количествах товаров, хотя без этого там бизнес не развивается, а пишут по указке акул бизнеса. Таким образом ,избегают кризисов перепроизводства, которые часто были в 19 веке. Нынешние кризиы- это совершенно другие кризисы. По другому начинаются, по другому проходят.
Нет, не так... Степан Демура как раз пример управляющего активами. Там где он говорит по профилю - там он авторитетен. Чуть в сторону - поплыл, ошибается не меньше Blumberg... в основе которого, кстати, научные методы. На 11 пунктов ошибся Blumberg по декабрю и вообще по прошлому году. . На 11!!! Из 49... как никогда!
Ущипните меня! Мне кажется - я сплю... Такого не было даже в «лихие 90-е»! Вот это я понимаю - качество финансового планирования! Вот это квалификация!
Вот они - великие путинские менеджеры-технократы: Силуанов, Улюкаев, Дворкович, Шувалов, Набиуллина. Да и чего уж там, и Медведева сюда приплюcуем. Зачем скромничать? Тут и его вклад есть!
Внимание: на 11 (прописью: одиннадцатый) день (день!) года они уже готовы секвестировать свой собственный, ими разработанный и с боем протащенный через Думу бюджет на 10%...
Зачем? Зачем они тащили через весь этот публичный позор бюджет - 2016, про который все (все!) говорили, что он устарел еще до наступления этого самого 2016 года? Какой в этом был смысл? Какая такая мощная политическая идея была заложена в этом бессмысленном издевательстве над здравым смыслом?
Какой-то идиотизм... Бюрократия абсурда...
Альфредик, расслабься... секвестировать ГОТОВЫ... повторяю - ГОТОВЫ... ещ раз - ГОТОВЫ...Но кто тебе сказал, что секвестируют в январе? А кто сказал, что в марте? Про дату никто ничего не говорил... а во-вторых, никто даже не уточнил - кто ГОТОВЫ... просто СМИ где-то полуфразочку поймали....Имеете представления, как принимаются Правительственные решения? А процедура секвестирования как проходит?