Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Эмоциональное. Гневное

Эмоциональное. Гневное

Иван Иванов
Иван Иванов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

     Вчера забрёл на сайт Усинского городского суда. Нашёл кучу удовлетворённых исков Печорского природоохранного прокурора к ЛУКОЙЛ-Коми. Люди реально работают (я про прокуратуру).  Надо будет как то статиститику подвести. Правда в опубликованных на сайте суда решениях настолько зачищены «персональные» данные ЛУКОЙЛ-Коми, что и не понятно сколько и чего было взыскано (абсолютно неинформативно). Будем письмо писать главному судье (думаем какому).

     И вчера же обратился человек, ранее написавший в комитет спасения Печоры по поводу нефтеразливов на Верхней Омре. Унас нет секретаря и иногда ответы надо поискать. Нашлись в Ижме. 

    Итак история: Обратился человек, пожелавший остаться анонимным, прислал кучу фото. Мы по возможности проверяем информацию Я попросил войвожцев. Они организовали выезд за 30 км от Войвожа, сняли фото , видео. Информация подтвердилась.

Пишу обращение в прокуратуру. Прокуратура обоснованно (с обоснованием на 2 страницы) передаёт в Росприроднадзор и вот я смотрю ответ Росприроднадзора. У меня маты. Я просто приведу обращение и ответ.  


   КОМИТЕТ СПАСЕНИЯ   ПЕЧОРЫ

  Общественное объединение

Республика Коми, с. Ижма, ул. Паромная - 69. Тел/факс 8(82140) 94-2-00             e-mail: [email protected];  [email protected];

[email protected];  [email protected]

 

    

22.09.2015

Министру природных ресурсов и охраны окружающей среды РК

Полшведкину Р.В.

Прокурору Республики Коми

Бажутову С.А.

Руководителю Росприроднадзора по Республике Коми

Попову А.Н.


 

20 сентября в пгт. Войвож Сосногорского района нами с участием жителя г. Сосногорска, жителя пгт. Войвож осмотрена, в том числе “нефтеловушка” (координаты N62° 52' 57.9" E54° 57' 24.7")

 

Схема

нефтеловушка войвож.JPG

 

DSC_5269.jpg

 

DSC_5278.jpg

 

Водоём , примерная площадь 3000 кв. метров, примерно на ⅙ покрыт пластами НСЖ, вязким, толщиной 2-5 см.

Осмотрены берега. Наблюдается слой плотного НСЖ.

Ощущается запах парафина.

Вода с водоёма стекает через гидрозатвор. При визуальном осмотре на поверхности воды ниже слива признаков НСЖ не наблюдается.

Категория земель и владелец объекта не устанавливался.

 

22 сентября 2015 года в Комитет спасения Печоры обратился житель пгт. Войвож, пожелавший остаться анонимным, с сообщением о нарушении природоохранного законодательства в п. Верхняя Омра (примерно 26 км  от п. Войвож в сторону Троицко-Печорска.). Им переданы фотографии.

на карте:

 

Верхняя омра.JPG

 

на снимке (яндекс карты, снимок вероятно 2013 года) видны 2 темных объекта, рядом река.

По утверждению источника, ранее это был пункт сбора нефти с Верхнеомринского нефтяного месторождения. Тёмные пятна - старые шламонакопители.

По мнению источника, вместо рекультивации владельцы объекта планируют просто закопать, о чём свидетельствует подготовленная канава.

 

5pHobE939h0.jpg

 

FBZi9KyYsNk.jpg

 

омра.jpg

 

9UwkGOk9CdY.jpg

также наблюдается перемешивание НСЖ с чистым грунтом.

Предположительно владельцем объекта является предприятие ООО “Нижнеомринская нефть”

 

wtRagKo9y1c.jpg


 

Считаем , что в обоих случаях имеются нарушение правил обращения с отходами производства.

Также считаем, что существует угроза попадания НСЖ в водные объекты.

По указанным фактам просим провести проверку и в случае обнаружения нарушений природоохранного законодательства , принять меры.



 

Зам. председателя Комитета спасения Печоры       ____________ /Иванов И.С./  



И вот такой ответ

 

 

Шесть, ровно шесть строк текста «выдавило» сквозь зубы надзорное ведомство.

Ладно , идём по ссылке. Наверно там мы всё узнаем, сколько чего, где, чего опасаться, когда уберут.

 

Возбуждено административное производство в отношении ООО «Нижнеомринская нефть», ПАО «Коминефть»
понедельник, 2 ноября, 2015

Возбуждено административное производство в отношении ООО «Нижнеомринская нефть», ПАО «Коминефть» по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.6 КоАП РФ - «Порча земель». Поводом для возбуждения административного расследования в отношении Публичного акционерного общества «Коминефть» и Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеомринская нефть», явилось обращение Общественного объединения «Комитет спасения Печоры», поступившее в адрес Управления Росприроднадзора по Республике Коми 22.09.2015 о фактах загрязнения окружающей среды, в районе пст, Верхняя Омра и пгт.Войвож Сосногорского района.

 

И чо???????? 

Всё? Что с этим делать?

Ладно, мы поправимся, впредь, список вопросов будет занимать целую страницу.

Конечно можно всё обжаловать, уточнять, опять угрожать уголовным преследованием за сокрытие информации (так было в 2013 году, когда мы «выцарапывали» результаты анализов воды в Колве). Но я хочу обратиться к совести, что-ли.

Вы, господа чиновники, наверно думаете, что наша окружающая природная среда, информация о её состоянии – сугубо ваше ведомственное и нефтедобытчиков дело?

Вам налогоплательщики (по сути, ваши работодатели), они же человеки со своими правами и свободами (высшая ценность), с ипользованием личного транспорта,топая своими ножками, в своё личное время, абсолютно бескорыстно  «на блюдечке» выложили информацию.

Заслуживают они хоть немного уважения и информации больше чем 6 строк?

Мы обвиняем ЛУКОЙЛ в сокрытии информации о нефтеразливах. Я вот думаю, а кто её больше скрыл?

Материалы по теме
Мнение
5 ноября
Даниил Зубов
Даниил Зубов
Имя князя Анатолия Ливена предано в Латвии уважительному забвению, в России о нем не помнят и не знают вовсе
Мнение
15 мая
Владимир Сливяк
Владимир Сливяк
Байден подписал закон о запрете на импорт урана из России
Комментарии (13)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
16 дек 2015 15:10

Иван, как-то не очень понятно... Производство возбуждено, но не закончено. Какую информацию Вы ожидали увидеть? Или Вас возмутил не слишком вежливый тон ответа?

16 дек 2015 16:07

Чисто по мотивации. Мы видим нефть у себя под носом и хотим чтоб её не было. Причём чтоб она была утилизирована безопасным способом. Мы , конечно, можем взять биту и сами разобраться с нарушителями, но закон нас не поддержит, да и не факт, что нарушитель не окажется сильнее. Нам предлагается другой путь. Обращение в госорганы.
Привлечение к административной ответственности наверно имеет значение только как мера профилактики (не помню, чтоб у кого то из нефтяников была административная приостановка деятельности).
То есть, право на информацию о состоянии окружающей среды, право на информацию о деятельности государственных органов, право на общественный контроль.
Из ответа абсолютне не следует, но, думаю, что решению о возбуждении административного производства предшествовала какая-то проверка (какие то действия по нашему заявлению), получена какаято объективная информация (объёмы, площать, превышение ПДК) о состоянии окружающей среды.
Где эти действия и где эта информация?
Что дают промежуточные результаты? С точки зрения права на информацию, стоит ли мне ловить рыбу в этих ручьях.
Можно проверить какие то данные. Поправить . Исключить сговор. (Я всегда вижу сговор там, где есть закрытость)
Наконец, никто не отменял право на обращение в суд за возмещением вреда природе.
Какой может быть сговор? Например, я намерял площадь разлива в лесу 800 метров квадратных с учётом "усов" утекания в лес, лесники меряют 400 но "усы", по утверждению нарушителя - это не нефть, лесники пробы не отбирают и соглашаются на 400 , нарушитель тоже соглашется. В итоге у надзорников галочка, административка, неоспоренное возмещение вреда, нарушитель же в 2 раза снизил ущерб.
оставшиеся 400 за чей счёт? Понимаете, о чем я? Вот для этого и нужен общественный контроль.

16 дек 2015 18:55

Теперь понятно... А первые два адресата вообще не ответили?

16 дек 2015 21:36

Прокуратуры ответ о перенаправлении читал. Минприроды не помню видел ли, но наверно есть где-то. Не припомню в последнее время чтоб не ответили.

Сотрудник Росприроднадзора
16 дек 2015 18:59

Уважаемый Иванов Иван. Полномочия нашего управления ограничены 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". В настоящее время производится административное расследование. Если Вам необходим более развернутый ответ Вы в любой момент можете обратится лично в наше Управление. Сайт, адрес и контактный телефон легко найти в любом поисковике. Мы не можем решить данную проблему в одну секунду. Идти с лопатами на ликвидацию разлива также не является нашей обязанностью. Так же, обращаю Ваше внимание на то, что если у Вас есть подозрение о сговоре недропользователя и сотрудников Росприроднадзора Вы в праве обратиться в соответствующие органы, а не писать гневные опусы в своем блоге. Если же Вас не устраивает объем нашего ответа, специально для Вас мы можем выслать полный сборник "Война и мир".

16 дек 2015 19:07

Обиделись? А зря... "Война и мир" - роман, а не сборник

Сотрудник Росприроднадзора
16 дек 2015 19:16

Не обиделись. Вы можете считать так. Это Ваше право. Я всего лишь написал как проходит административное делопроизводство на тот случай, если Вы его не знаете. Чтобы в следующий раз "Автор" опирался не на полет своей фантазии, а на действующее законодательство РФ.
На счет второго соглашусь, роман.

16 дек 2015 19:19

Сотруднику, молодцы что отвечаете

16 дек 2015 20:30

Справедливое возмущение в части подозрений. Поясню: моя мнительность не врождённая, выработана годами общения с государственными органами. Считайте это “профессиональной” деформацией психики. Имеет это право быть? И ни коем случае это не повод ставить под сомнение безукоризненную честность сотрудников Росприроднадзора. (я не язвлю).
Остальное у вас тоже эмоции, на мой взгляд.
За обращением стоят люди, для которых участием в этом связано с риском. Мне эти люди дороги.
По поводу обращения лично. Я в Нижнем Одесе. Обращение лично в Сыктывкаре обойдётся мне в 1900 российских рублей денег и 2 дня времени.
Не менее ли затратно в ответе указать что обнаружено на месте (площадь, объёмы, иная фактическая информация), какие меры намерены предпринять или предприняли? Я даже не вижу ничего страшного в том, если к ответу приложите акты осмотра и результаты анализов, если конечно информация о нефтеразливах уже не составляет государственную тайну.
Мы уже обсуждаем разработать специально для обращений в Росприроднадзор форму с 25 вопросами.
Мы бы рады вас не беспокоить, но…
Никуда в ближайшее время нам друг от друга не деться. Давайте вырабатывать формы взаимодействия.
И, конечно, здорово, что ответили.

Сотрудник Росприроднадзора
17 дек 2015 16:58

Есть порядок ответа на обращения граждан, прописанный в 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В своей работе мы руководствуемся именно им. Если Вам было необходимо получить какие-либо дополнительные документы, Вы могли бы проинформировать нас об этом дополнительно.
Обращения не обязательно приносить лично. Вы можете воспользоваться интернет-приемной по адресу http://11.rpn.gov.ru/ . В ней Вы можете узнать каким образом Вы можете связаться с нами или оставить нам обращение. Абсолютно все правильно заполненные обращения рассматриваются в установленный срок.
К счастью, взаимодействуете Вы с другим отделом, так что мне вырабатывать ничего не надо.

PS: как человек, которому не безразлично судьба нашей земли я понимаю Вас и одобряю вашу деятельность. Но и Вы поймите нас, вся наша работа жестко регламентирована. И Ваши сообщения, что мы "выдавливаем ответы сквозь зубы" явно не добавляют положительных эмоций при работе с Вами. Фильтруйте речь, и будет Вам счастье.

17 дек 2015 19:22

Ничего Вы не поняли. Удачи

Восхвалитель Васермана
18 дек 2015 11:09

Коротко, сухо (ответ не раскрыт) и лишь бы остаться последним комментатором.

18 дек 2015 15:40

Это означает конец взывания к совести. Буду разбираться, рассуждать. Вечером. Прямо тут. Назову это "принуждение Росприроднадзора Коми к надлежащему исполнению своих обязанностей" ну или "разработка проекта типового обращения в РПН , исключаещего отписки". Пока не знаю, что получится.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Нефтеразливы