Вот посмотрел я отрывок этого самого вашего форума. Один румяный докладчик, например, говорит о том, что с перевозчиков берут в три раза больше справедливого - "один раз транспортным налогом, второй раз - через акциз в топливе и третий раз - через "налог Роттенберга" (опускаем хамство про Роттенберга - не очень подходящий приём для экспертных посиделок, ну да ладно). Думаю - как-то слабовата аргументация (для "экономического" форума-то). Жду продолжения - сейчас ведь должны последовать расчеты, самое интересное.
Сколько собирается каждым из источников, сколько получается в сумме? Сколько всего требуется на ремонт и строительство дорог? Какой дефицит или профицит? Ведь если в год нам требуется 2 триллиона рублей на ремонты вместо 1 тратящегося сегодня, то мы даже из трёх источников их не набираем. Значит, их тридцать три нужно, а не три. И наоборот - может уже слишком много на дороги тратится? Может есть анализ, говорящий, что надо сокращать строительство - уже всё хорошо в стране с дорогами? Но это тоже не отвечает на вопрос - на какую сумму надо снизить каждый из источников. Не дождался - ноль цифр, ноль ссылок на источники исследований...
Ну, улыбаюсь про себя, держись - сейчас тебя оппонент под орех разделает вопросами про цифры. А оппонент говорит - "политическое использование протеста", "а вот Украина", "а вот в Швейцарии"...
На этом я отложил приготовленный попкорн и погрустнел. Вот это вот действо привлекло столько внимания моих уважаемых френдов и потратило столько их времени... Уж лучше "Дом 2" посмотреть - там в скандалах хотя бы участвуют тщательно отобранные смазливые барышни с маникюром вместо раздражённых вспотевших мужчин
Да и без цифр всё понятно.