Сегодня в Итогах:
- Степные игры в демократию – Кыргызстан повторяет эволюционный путь России;
- О яхтах и виллах – режим секретности ускорит переход России на новые политические рельсы;
- С работы вперёд ногами – россиянам никуда не деться от повышения пенсионного возраста;
- Мэры без меры – рядовой архангелогородец видит в роли градоначальника известного… придурка.
Международные новости
Киргизия: Выборы без истерик
Эх, давненько я не писал про Киргизию…
Когда-то это была одна из самых спокойных республик на постсоветском пространстве. Правил президент Аскар Акаев, представитель научно-технической интеллигенции. Можно сказать, демократ горбачёвского призыва. Причём до него народ позвал «на царство» самого Чингиза Айтматова, через произведения которого мировая общественность узнала о существовании этих степняков. Кумыс, «Динамо» Фрунзе (изредка пробивавшееся в высшую лигу Чемпионата СССР по футболу), алые маки Иссык-Куля, «Тополёк мой в красной косынке»… вот, пожалуй, и всё.
Однако в середине нулевых в медиапространстве разорвалась настоящая информационная бомба. Оказалось, в этой восточной республике (строгость нравов соответствующая) вовсю процветала проституция – девушки с шереметьевской трассы просто одиночные ночные бабочки по сравнению с массовостью киргизского явления. И не от распущенности, а от нищеты… больше нечем заработать. Тут и полезло… клан Акаевых подгрёб под себя весь бизнес, север жирует в сравнении с югом, провинцию держат за горло новые басмачи от местных администраций… короче, всё как обычно - http://rusnord.ru/oldnews/10741-23755.html .
Акаева скинули. Ту революцию назвали «тюльпановой». Она заменила почти европейского математика на почти российского военнослужащего Курманбека Бакиева. Через два года, опять же весной, сторонники смещённого премьера Феликса Кулова пытались возбудить народ против нового президентского клана. Всё закончилось пятью трупами, десятками раненых и небольшим мародёрством в Бишкеке. Бакиев не столько силой, сколько доводами сумел убедить недовольные массы, что его «любят спонсоры». Причём и те, и эти, и с российской, и с американской стороны. Веры народа в светлое будущее хватило ровно на три года. И опять полилась кровь, местами даже с националистическим уклоном. Русские правдами и неправдами возвращались на историческую родину, оставляя неласковую по отношению к ним республику без высококлассных специалистов.
Так и давала Киргизия о себе знать от переворота к перевороту… пока кто-то не догадался превратить её из президентской в парламентскую. И тут наступила долгожданная тишина…
Итоги последних парламентских выборов – победила Социал-демократическая партия Киргизии (СДПК) и готова приступить к формированию коалиции большинства. Официальные итоги голосования будут объявлены в течение 20 дней. Всего в главный законодательный орган страны прошли шесть политических партий из 14. Международные наблюдатели, в том числе ОБСЕ, назвали состоявшиеся выборы демократичными.
Общий расклад таков. 38 мест в парламенте получит партия СДПК (27,3% голосов), 28 мест – «Республика – Ата-Журт» (20,3%), 18 – «Кыргызстан» (12,8%), 13 – «Онугуу-Прогресс» (9,3%), 12 – «Бир Бол» (8,35), 11 – «Ата-Мекен» (7,79%). В процессе голосования случались и технические сбои (впервые применялась система электронного голосования), имелись факты подкупа избирателей (не задорого), но вроде всё всех устраивает. Даже наблюдателей с Запада. Мало того, оппозицию, которая впервые после свержения президента Акаева не собирается устраивать публичные акции протеста. А ведь этот народ так любит погромить да пограбить… что не раз за последние 10 лет доказывал на деле.
Интересно, но тезис о реальной состязательности и слабом административном ресурсе подтверждают результаты пропрезидентской партии (СДПК). Всё-таки в Киргизии президент не ряженая кукла для протокольных мероприятий, а очень уважаемый человек. Далеко не во всех областях СДПК заняла первое место. Так, в Таласской и Джалал-Абадской областях большее количество голосов набрала «Республика – Ата-Журт». Представляете такую же ситуацию с «Единой Россией»? Жуть… или доживём?
К слову, трудовые мигранты из Киргизии, которых немало на российских просторах, а денежные переводы от них делают ощутимый взнос в экономику республики, по-прежнему играют крайне незначительную роль на выборах – явка за рубежом оказалась низкой. Из более чем 500 тыс. находящихся в РФ мигрантов проголосовало всего лишь 1065 человек. Что это? Природная политическая пассивность простого народа или феномен масштабной ассимиляции? Затрудняюсь с ответом.
Ещё одним итогом прошедших выборов наблюдатели считают уход ряда агрессивных и скандальных политиков - Джылдызкан Джолдошеву, Турсунбая Бакира улуу, некоторых других. Киргизские жириновские вышли из моды. Стало меньше и политиков, придерживавшихся проамериканских идей. Сторонники сотрудничества с США не смогли ни привлечь необходимые ресурсы, ни скооперироваться между собой, что уже можно расценивать как победу российской дипломатии.
Впрочем, это не означает, что новый состав парламента будет лоялен исключительно идее евразийской интеграции. Киргизская политика весьма подвижна: если сотрудничество с Россией будет давать бонусы стране и депутатам лично, отношение останется положительным. В противном случае позиции народных избранников могут быстро измениться, как уже случалось не раз в «постакаевский период» истории Кыргызстана. И не стоит забывать про такого сильного внешнеполитического игрока на этом степном поле, как Китай… чьи интересы разнообразны и многовекторны при практически безграничных ресурсах.
Что касается поимённого состава будущего парламента, то тут от выборов до выборов мало что меняется. Списки партий в основном состоят из бывших и нынешних чиновников, бизнесменов, отставного генералитета, а также представителей криминального мира… короче, тех, у кого есть сомы (киргизские рубли). После протестов МВД, указавшего, что в отношении 234 кандидатов ранее возбуждались уголовные дела, партии почистили списки, удалив самых одиозных персонажей, но суть осталась прежней. Конечно, в партийных списках можно найти и деятелей культуры, учителей, журналистов, но число их незначительно, да и большая их часть играет роль «паровозов» - авторитетных людей, используемых лишь для того, чтобы привлечь симпатии избирателей. Ну, а где по-другому? В нашей Госдуме, что ли?
В целом же аналитики оценивают результаты прошедшего голосования, как «отдали голоса за лучших среди худших». Тот же президент Атамбаев, чья партия будет теперь формировать кабинет, хотя и стабилизировал политическую ситуацию в стране (стало меньше убийств и погромов), но сказать, что решил хотя бы основные проблемы Кыргызстана и улучшил жизнь граждан страны – таки нет. В жизни республики присутствует общая политическая апатия после бурных нулевых и безверие в перемены – «во власти работают на свой карман». СПДК просто повезло с лидером – до 30% киргизских избирателей при любом раскладе голосуют за действующую власть. Такова ментальность этого народа. Ну и часть глав районов, военных частей и тюрем, стремясь продемонстрировать свою лояльность Центру, наверняка попыталась организовать голосование в пользу «партии власти».
Наблюдатели, находившиеся в предвыборные месяцы непосредственно на территории республики, отмечают бурную агитационную кампанию – с бесплатными концертами в поддержку, почтовыми ящиками, забитыми листовками, газетами и буклетами, разрисованными стенами и заборами, телеэфиром, перегруженным рекламными роликами кандидатов. Всё, чтобы освоить выделенный бюджет… всё, что у нас самих было в 90-х. Кстати, лично знаю, как минимум, двух российских политтехнологов, работающих сейчас в Кыргызстане. Соответственно, и технологии знакомые, почти классические.
А вот станет ли лет через двадцать Киргизия сегодняшней Россией, это мы ещё посмотрим. Если, конечно, доживём…
Федеральные новости
Госдума: Из жизни воронья
До сих пор помню сюжет из советского сатирического киножурнала «Фитиль», где под «крышей» знаменитого гимносочинителя Сергея Михалкова позволялось подшучивать не только над тёщами и сантехниками.
Приходит в ОБХСС сдаваться директор плодоовощной базы (А. Калягин). Признаётся, что в его горбатом «Запорожце» салон из натуральной кожи (исполненный под дерматин) и мерседесовский мотор. На кухне в квартире стоит холодильник «Ока»… на самом деле внутри него начинка от финского «Rosenlew». А скромная дачка в ближайшем Подмосковье уходит на три этажа под землю, и под погреб закамуфлированы сауна с бильярдной.
Дальше неинтересно: выясняется, что никто его не собирался арестовывать, зря сам себя выдал. Однако показательно. В советские времена даже торгаши стеснялись своего богатства - зачем лишний раз органы раздражать? Не говоря уже о советской номенклатуре, десятилетиями жившей на ведомственных дачах и спавшей на кроватях с инвентарными номерами.
Однако времена изменились… уже к середине 90-х чиновник или депутат на «Волге» смотрелся персонажем из анекдотов про совок, который всегда при нём. Квартиры на Кутузовском или в Доме на набережной перестали котироваться - стало модным хвастаться пентхаусами, прикупленными в Майами и в Беверли-хиллз. Причём многие свою заокеанскую недвижимость не готовы разменять на место в Госдуме (пример Пехтина) или партбилет. Однако так можно лишиться всего партактива «Единой России»… и государство поспешило на помощь.
В российском правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости кроме самих правообладателей и их представителей получат только «компетентные государственные органы», но не гражданские активисты, пытающиеся рассекретить доходы госслужащих. То есть, щелчок по носу получил не только оппозиционер Навальный, но и ОНФ, который ни разу не спецслужба. Теперь документ должен пройти через согласование в Госдуме. Что несложно, ибо там работает известный принцип «ворон ворону глаз не выклюет».
Пока сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и сделок с ним находятся в открытом доступе, и любой человек может их запросить. Что в принципе верно, ибо честному человеку нечего скрывать, а вор априори должен всего и всех бояться. Есть, правда, исключение - сведения о документах, устанавливающих право на недвижимость, обобщённые сведения о правах конкретного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости и сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным (данные о психическом здоровье гражданина являются, прежде всего, врачебной тайной, их разглашение по сути аморально).
Как обычно, самое пикантное в этой истории - оправдание подобной секретности. Якобы сама ФСБ волнуется, что сведения, находящиеся в открытом доступе, могут стать предметом шантажа и компромата. Конечно станут… если чиновник с окладом в 80000 рублей приобретает недвижимость ценою в несколько миллионов долларов. Вы разве не слышали о подобных казусах с государевыми слугами?
А ещё прикольно, что битва за секретность началась вскоре после публикации в «Новой газете» расследования о том, как генералы ФСБ, включая нынешнего главу службы Александра Бортникова, заработали миллионы долларов на сделках с землёй бывшего детсада на Рублевке. Ранее это же издание публиковало расследование о незадекларированной элитной квартире «второго человека в ФСБ», вычисленной на основании совпадения номера СНИЛСа в документах из Росреестра. Да и вообще, есть предположение, что инициатива силовиков может быть связана с выявленной у экс-главы ФСБ Николая Патрушева недвижимости в Серебряном бору стоимостью около 1,1 млрд. руб. Чтобы мы все так жили (доброе пожелание от автора Итогов).
И вообще, если бы взялись за секретность пораньше, не вылезло бы на свет многое, связанное (наверное) с безопасностью государства. Как-то: дом жены пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, шубохранилище Владимира Якунина (РЖД), дача в Соснах Вячеслава Володина (АП) и т.д., и т.п.
Но особенность нашего менталитета такая – если осиное гнездо кто-то слегка задел, пусть и по неосторожности, идущий следом обязательно разворошит. Тут же в независимой прессе появились новые разоблачения. Так, выяснилось, что почти один гектар земли в Серебряном Бору, арендуемый президентом «Лукойла» Вагитом Алекперовым, лишён статуса особо охраняемой природной территории (ООПТ). После завершения всех процедур бизнесмен сможет при желании приватизировать участок с пляжем на берегу реки. В результате подобных манипуляций существенно увеличится стоимость земли, возможно, что в разы. Неплохое вложение капитала, не правда ли?
Что такое Серебряный бор в состоянии понять разве что москвичи. Фактически кусок девственной природы посреди огромного мегаполиса. Знаменитый «третий пляж», рассадник нудизма и вольнодумства в постсоветской России. Ещё при СССР купить там участок было практически нереально. Из моих знакомых владел там землёй директор Елисеевского гастронома Юрий Соколов, о котором теперь сериалы снимаются. А певец Газманов получил участочек (вернее, право на его приобретение), только после гимна Москве… так Лужкову песенка понравилась. Уж поверьте, это круче, чем Рублёвка.
А теперь нюансы. Ещё 30 июня 2015 года вышло постановление мэрии Москвы об исключении более чем двух гектаров в Серебряном Бору из списка особо охраняемых. В мэрии при этом подчеркивали, что общая территория парка не пострадает, поскольку особый статус будет присвоен другим участкам площадью 2,8 га. 2 октября на сайте госзакупок появилась информация о заключенном госконтракте на актуализацию сведений о территории с особыми условиями использования «Памятник природы Серебряный Бор».
Почти половина земли (0,97 га), которую до конца года будут выводить из-под статуса ООПТ, находится в долгосрочной аренде у президента «Лукойла». Согласно данным публичной кадастровой карты, землю в северо-западной части Серебряного Бора, большая часть которой - пляж на берегу Москвы-реки, Алекперов арендует вплоть до 11 июля 2052 года. Причём сам он, мягко говоря, не юноша. И при приведённом выше раскладе земля Москвы пойдёт по рукам… его наследников. Причём эта земля - не единственная, которую арендует Алекперов в Серебряном Бору: по данным ЕГРП, в пользовании у него находятся ещё два участка общей площадью более 1,5 гектара с двумя домами - 1,1 тыс. кв. м и 478 кв. м. Я понимаю, что человек небедный… но по Конституции все граждане РФ равны в своих правах вне зависимости от уровней доходов.
После лишения земли особо охраняемого статуса человек, у которого она находится в долгосрочной аренде, получит право изменить вид разрешенного использования и, например, застроить участки. После того как участок будет застроен, его арендатор сможет оформить его в собственность. По оценкам экспертов столичной недвижимости, после смены статуса стоимость этой земли может вырасти в 20 раз. Опять же по известной народной поговорке «деньги к деньгам».
Знаете, при грамотной постановке вопроса эта ситуация с приватизацией Серебряного бора может стать первой вехой в открытии «народного фронта» по защите московской земли от грабительской приватизации (покупали бы за полную стоимость с отчислением всей суммы в бюджет, я бы слова не сказал). От народных волнений сможет уберечь тот самый «режим секретности» от интересов других граждан.
Ну, Аликперов ладно. Нефтянка дело такое – высокие доходы от неё компенсируются постоянной угрозой жизни и свободе коммерсантов, ей занимающихся. Да и много ли таких? Явно меньше, чем министров, генералов, депутатов, прокуроров, губернаторов… тех, кто как раз и владеет яхтами да виллами.
От кого будут скрываться данные? Владельцы элитной недвижимости и так друг от друге всё знают. Спецслужбы о них – тем более… ещё и продадут сведения действительно преступным авторитетам - у них не задержится. Соответственно, скрывается от нас с вами, чтобы лишний раз не бухтели… их это очень раздражает.
Заодно стоит засекретить стоимость часов на руках у наших чиновников, а за разглашение этой тайны давать не меньше десятки строгого режима… иначе смысла не имеет.
Главное, что? У наших чиновников пропадёт всякий страх. И они начнут так работать (для многих из них это синоним слова «воровать»), что выстроенная вертикальная система всеобщей поруки в конце концов рухнет.
А там, глядишь, что-нибудь начнёт меняться…
Пенсионный возраст: Попить пивка… и умереть
Мы этого ждали (не скажу, что готовились - не в нашем национальном менталитете). Рискну предположить, что большинство ещё надеется на чудо (а вот это, как раз, в менталитете) – небеса разверзнутся, арабская нефть куда-то испарится, а наша, российская, опять будет стоить в районе 150 долл./бар. А вот если нет, то…
Бывший министр финансов России Алексей Кудрин прогнозирует, что правительство РФ примет решение о повышении пенсионного возраста в стране в 2018 году - после очередных президентских выборов. «Я думаю, что через три года, после выборов президента, всё-таки будет повышен пенсионный возраст, другого выхода просто нет. Пока же дефицит пенсионной системы составляет почти 50% и дотируется из федерального бюджета, это большая нагрузка. Правительству надо определиться - повышать пенсионный возраст или сокращать другие важные расходы бюджета, такие как образование, здравоохранение, социальная политика или инфраструктура».
Всё это было произнесено на американской территории специально для местных журналистов. Те восприняли правильно – образование-здравоохранение вещи святые, зато что касается пенсии… зачем вообще жить, если не работать? И я с ними, пожалуй, соглашусь. Потому что с юности работал среди тех, кто выходил на пенсию, как говорится, вперёд ногами.
В целом же, у меня давно возникли подозрения, что Алексей Леонидович со своим Комитетом гражданских инициатив выполняет некое общественное задание отставника «первого эшелона» - тестирует непопулярные законы, которые готовятся принять. Судите сами, совсем недавно глава российского кабмина Дмитрий Медведев на встрече с руководством партии «Единая Россия» заявил: «Очевидно, что нам рано или поздно к проблематике пенсионного возраста нужно будет обратиться. Это так. С другой стороны, в настоящий момент предпосылки для того, чтобы, как предлагают некоторые даже мои коллеги по правительству, немедленно менять пенсионный возраст, у нас нет». Вроде бы будущие пенсионеры с облегчением вздохнули – пока пронесло мимо, а дальше видно будет. Но что такое в нашей жизни два года, когда пятилетки свистят, как пули у виска?
И тут же в печати появляются доклады социологов – продолжительность жизни в России растёт, как пасхальное тесто в кадушке. То есть, если раньше наши мужчины жили по принципу «от станка прямо на кладбище», то теперь они успеют перед безвременной кончиной пивка попить. Если денег хватит, конечно…
Ну, а как же, спросите вы, как же заявление вице-премьера по социалке Ольги Глодец: «Пенсионный возраст сейчас подниматься не будет. Давайте всех успокоим, по всем пенсионным вопросам точка в нашей дискуссии будет поставлена в самое ближайшее время»?
А это и есть искусство грамотной разводки, ибо ещё раньше министр финансов Антон Силуанов заявлял, что вопрос повышения пенсионного возраста в РФ нужно решать в срочном порядке. Ибо это позволит не только снизить нагрузку на бюджет, но и сгладить последствия демографической ситуации, когда в трудоспособный возраст начинает входить сравнительно малочисленное поколение 1990-х годов.
То есть, нас постепенно приучают к мысли, что повышение пенсионного возраста неизбежно, но так, чтобы никого инфаркт преждевременно не хватил. Например, Минфин предлагает начать повышать пенсионный возраст уже с 2016 года, но поэтапно, ежегодно на полгода, до 65 лет, поскольку в ведомстве прогнозируют полное исчерпание средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в 2018 году.
Цифры действительно удручающие. Так, в текущем году дефицит Пенсионного фонда России прогнозируется на уровне 8%, или 623 млрд рублей. Доля населения в трудоспособном возрасте - то есть тех, чьи отчисления кормят нынешних пенсионеров - упадёт до 57% в 2050 году (с 70% в 2010-м).
Чтобы решить проблему дефицита ПФР, властям придётся выбирать из вариантов заведомо не слишком приятных. Один из них - прямое уменьшение пенсионных выплат или замораживание индексации. Но этот вариант крайне нежелательный - он грозит социальным недовольством, поскольку средняя пенсия и так едва превышает прожиточный минимум. Коэффициент замещения зарплаты пенсией, который сегодня в среднем около 40%, в 2050 году может упасть до 25%.
Знаете, что самое обидное в этой истории? Вот цифры: средний размер трудовой пенсии по старости в Российской Федерации составляет 13900 рублей. Средний размер социальной пенсии - 8300 рублей.
При этом:
- пенсии министров федерального уровня — от 57 до 90 тысяч рублей;
- пенсии депутатов Госдумы и сенаторов — 61 тысяча рублей.
Вроде бы не настолько и велики цифры, особенно при пересчёте на твёрдую валюту. Но ведь это только официальные пенсии, а мы знаем, что формальные зарплаты чиновников в разы ниже их реальных доходов (надбавки, коэффициенты, премии). О надбавках к пенсиям эти умные люди тоже уже подумали.
Самое удивительное в том, что сегодняшний кризис, связанный и с падением нефтяных цен, и с непростой внешнеполитической ситуацией, в которую в очередной раз вляпалась Россия (Сирия, Украина, санкции…), не первопричина, а лишь катализатор того, что давно нарастало и угрожало нашей экономике. Как будто мы раньше не знали о демографической яме 90-х, не просчитали все риски с ней связанные… однако на волне нефтяного популизма всё поднимали и поднимали рейтинг президента и правящей партии. Кстати, министерство экономического развития России по-прежнему уверено, что экономика вернётся к росту уже в 2016 году. Однако расти реальные доходы россиян будут медленно и в 2018 году окажутся ниже уровня 2014 года.
Но вернёмся к повышению пенсионного возраста. Недавно ко мне заезжал друг, коренной петербуржец, который уже двадцать с лишним лет роет тоннели в Америке (в данный момент – ветку метро из центра Лос-Анжелеса в Беверли-Хиллз). Зарплата ничего себе – больше 300 тысяч американских зелёных рублей в год. Но не шикует, платит сразу в несколько пенсионных фондов. Работать до пенсии осталось три года (там выходят в 65), здоровьем бог не обидел… год назад ходил в кругосветку под парусом. Неужели, спрашиваю, действительно на всё забьёшь и будешь с попкорном у телика лежать? Зачем, говорит, у меня жизнь после пенсии на 15 лет вперёд расписана – где побывать, куда уплыть, на что подняться, внутри чего полазить. На то и горбачусь, чтобы ни в чём себе не отказывать. Тем более, что рубль такие сюрпризы преподнёс. Хоть завтра могу на Камчатку и покорять Авачу.
Ну, а мы что можем позволить на те 15-25 тысяч деревянных, которыми осчастливит нас родное государство? Вот и не будем расстраиваться, будем работать…
…пока не вынесут вперёд ногами.
Региональные новости
Архангельск: Мэр, который нам так нужен
Уже две недели, как Виктор Павленко не мэр Архангельска, а сенатор от Архангельской области. Однако такое впечатление, что он незримо здесь, с нами. В интернете с ним сводят счёты все, кому не лень. Даже на тех ресурсах, которые раньше придерживались нейтралитета, публиковали что-то взвешенное, без грубости и хамства. А тут, как прорвало – и «адский» он, и награду получил «вопиющую». Это что – запоздалая злопамятность, или попытка превентивного удара – вдруг через пять лет он вернётся в область в ином качестве?
Попутно мажут и его команду, желая ей всяческую безработицу. Мелкая подлость, характерная для почитателей нетрадиционных отношений. Да, и церковь не забыть помянуть… вот, мол, какие мы все из себя либералы (вы же на такой текст напрашивались, ребятки из 29.ru?). Только как такую политическую ориентацию совместить с антисемитизмом, периодически проявляющимся в «особо хлёстких» комментариях?
С другой стороны, место градоначальника областной столицы до сих пор занято заместителем Павленко, а претенденты на постоянную должность пока не спешат заявляться. Может она не так мёдом мазана, как кому-то кажется? Например, по интернету ходят слухи, что заместитель губернатора по ТЭК Игорь Годзиш, которого кулуарно прочили на эту должность ещё минувшим летом, пошёл в решительный отказ.
И совсем не потому, что он боится сложностей или ответственности. Человек опытный, организатор-производственник, прекрасно представляет себе, с какими сложностями предстоит столкнуться чужому для города человеку. Взять хотя бы один Горсовет, в котором заседают народные избранники, наделённые доверием горожан. А он сам… в том виде, в каком представляется будущий глава города Архангельска (забыть слово сити-менеджер). Это воистину печальное зрелище (если не жалкое). Предлагаю вспомнить позапозапрошлого мэра Архангельска Олега Нилова. Его должность на Соломбальском ЦБК называлась «зам по д…му и пару». В таком же качестве тогдашнее могучее, почти градообразующее предприятие направило его рулить областной столицей. Главным конкурентом у него, если помните, был Василий Баданин, человечек олигарха Крупчака. И выборы проходили одновременно - губернатора и мэра. Можете себе представить ситуацию, если бы Архангельском руководил Баданин при главе области Ефремове? Вот где была бы свара… не то, что сейчас.
Так вот, Нилов был тих и скромен, без амбиций. Я снимал про него предвыборный фильм, где на отрешённом лице будущего мэра крупными буквами было написано – «исполняю волю пославшего меня на Голгофу начальства… и только». И то, под конец срока он стал взбрыкивать, норов (по делу) проявлять. Надоело быть вечным «мурзилкой». Ясен пень, на его фоне самостоятельный, ретивый и безбашенный Донской смотрелся очень выигрышно (то, что понесло не туда, отдельный разговор).
Теперь нас пытаются приучить к мысли, что идеальный глава крупнейшего в регионе города (как по населению, так и по отчислениям в казну) – это тот, кто занимается исключительно хозяйственными проблемами. «Его задача — ЖКХ, дороги, энергетика, социалка. Но никак не политика. И Александр Донской, и Виктор Павленко этим грешили, делали политическую карьеру. А теперь представим на минуту, что вы выбрали председателя ТСЖ в своем доме, а он вместо ремонта начнет читать прокламации или, еще хуже, потащит народ на баррикады. Архангельску не хватает хозяина, об этом все время твердят» - высказывает свои предпочтения главред уже упомянутого выше голубоватого интернет-ресурса. Логику драматурга Морозова понять несложно – если будет ручной мэр, ему прикажут, и он заключит с редакцией договор на информационную поддержку… а не пошлёт, как случалось до этого.
Впрочем, ему вторит и вполне традиционно ориентированный депутат Горсовета Гревцов – «Главное, чтобы этот человек не имел политических амбиций, а был простым тружеником, работягой, технарём — хозяйственником то бишь. Он не должен быть связан какими-то соглашениями с политическими и экономическими элитами города, чтобы принимать решения независимо и только с учётом мнения горожан. Он должен наладить отношения с областным правительством, поскольку нельзя рассматривать развитие Архангельска в отрыве от развития области, поэтому новый глава города должен пользоваться авторитетом у региональных властей».
Странная, однако, позиция у коммуниста. Известно, что на этот раз губернаторские выборы выиграл представитель «Единой России»… а вдруг как на следующих победит член КПРФ. Какие там «наладить отношения», если начнётся естественная в таких случаях борьба идеологий и социальных подходов? Или надо отдельно оговорить – глава города должен быть убеждённым беспартийным.
Впрочем, и это не спасёт. Потому что, встав во главе крупного города с промышленностью, историей и традицией, любой деловой человек начнёт разносторонне развиваться. И дело здесь не только в названии должности. На своём примере испытал – в конце 90-х я два с лишним года отработал управляющим развлекательного комплекса в городе Твери. Поднимал предприятие с нуля, раскручивал. Доходы небольшие, плюс надо было возвращать деньги за оборудование и ремонт. Короче, голый оклад и никаких премий. В состав учредителей не входил. Но, когда заработал ресторан, заиграла огнями дискотека, постоянно ловил себя на мысли, что отношусь к заведению, как к своему собственному. А там была своя политика – и бандитские разборки, и наезды от санэпидемстанций до РУБОП, и общение с властями города и области.
Представьте себя на месте будущего главы Архангельска в ситуации, если опять возникнут проблемы с деньгами на развитие областной столицы. Ну, а если промолчит, смирится, то нафиг нам, горожанам, такой глава нужен?
Пока же, увы и ах, мы видим примеры пассивности со стороны архангелогородцев. Пример: в эти дни ИА «Эхо Севера» проводит опрос – кого бы вы хотели видеть в роли главы Архангельска? Пока за явным преимуществом побеждает Древарх Просветлённый, местный мошенник, много лет талантливо косящий под сумасшедшего. Совсем близко к тройке приблизился экс-мэр Донской, периодически напоминающий о себе мелкими скандалами на улицах Москвы. Видите, до какого уровня можно низвести серьёзную должность скоропалительными решениями?
На самом деле, мэр, в моём понимании, должен быть именно политиком, организатором. Для хозяйствования у него есть заместители соответствующего профиля. Кто, как не он, обязан разводить городские элиты, чтобы их война за влияние шла на пользу городу в виде спонсорских акций. Вспомните, как выпендривались перед друг другом СЦБК и АГД, организовывая фестивали, чемпионаты и бесплатные концерты… разве нам от этого было плохо?
К тому же надо учитывать время, в котором мы живём. Это когда-то городом управляли два человека – председатель горисполкома и первый секретарь горкома КПСС, в их руках были все рычаги плюс финансы. А сейчас городом управляет… бизнес. Где его влияние больше, там и живут лучше. Процитирую Александра (Петровича) Иванова (кто его в Архангельске не знает): Предпринимательская среда создаёт естественную регулирующую систему – «Рынок». Постепенно рынок становится одним из главных двигателей развития. И если мы хотим его вовлечь в управление городом, то надо начать создание условий для появления и привлечения инноваций! И только потом - инвестиций.
Я понимаю это так – бюджет города по любому не бездонен, на всё денег никогда не хватит, надо их привлекать откуда возможно. Инновации лучший путь развития, так как их с собой на банковской карте не увезёшь. Сможет заниматься подобными проектами завхоз, о котором мечтают наши доброхоты?
А ещё Петрович напоминает, что Архангельск исторически был купеческим, экспортным городом с максимально либеральной экономикой. Вот и не надо превращать его в совок… надоело уже.
