Не считаю особо важным политическим событием появление в органах власти Республики новых людей. Ни избрание компромиссной фигуры на пост председателя Госсовета, ни назначение нового и.о. Главы. Это всего лишь функционеры-исполнители, встроенные в политическую систему России. В сверхцентрализованных государствах все решается в центре. Новые руководители бесправного регионального уровня могут изменить лишь стилистику, но не политику. Если охарактеризовать биографию и.о. Главы, то вспоминается строка из арии: Фигаро здесь, Фигаро там. По большому счету нет особой разницы, какая у него фамилия, Иванов, Петров, Гапликов, Сидоров. Большее значение имеет может быть факт близости к силовикам.
Гораздо более важным в плане политики, а значит и будущего нашего общества считаю дальнейшее развитие ситуации с арестованными членами прежнего руководства республики во главе с Гайзером. Вопрос ставлю не столько в плоскости, виновен – не виновен, а в объективности следствия. В чем возникают большие сомнения.
Гайзер приговорен еще до суда. В первые часы ареста подконтрольные Путину общенациональные телеканалы вынесли «неоспоримый» вердикт. Машина запущена, она пойти в обратную сторону не сможет, она может только идти вперед, набирая обороты. Ситуация в адвокатами, которых не допускают к подзащитным, подтверждает худшие прогнозы. Наверняка это неспроста, возможно форма давления на подсудимых, попытка их сломать, заставить признаться во всем, даже в том, чего они не совершили. Тогда можно будет инкриминировать новые эпизоды, новые статьи. И «закрыть" Гайзера по полной. Это сработало бы на репутацию Путина, как «непримиримого борца с коррупцией". Это еще выше подняло бы рейтинг. А если кого-то оправдывают, или Гайзер, назначенный обвинением «главарем шайки" вдруг докажет, что он никакой не главарь и получает мягкий срок, это будет властью восприниматься как слабость, что пошатнет ее опору и популярность Путина. А ради «святого" рейтинга не жаль никого, ни чьих человеческих судеб. Тем более подследственные сидят не где-нибудь, а в печально известном Лефортово, в одном из самых мрачных мест заключения.
Поэтому, дело Гайзера – лакмусовая бумага, которая определит куда будет двигаться страна, к правовому государству, или к усилению произвола.
Не хочется предрекать плохое, но если у Путина не пойдут дела в Сирии, то у него ничего не остается, как разыгрывать внутриполитические карты, антикоррупционную, антиоппозиционную, создавать образ внутренних врагов.
Совершенно разумные и справедливые суждения о безумной и несправедливой стране... Многие так мыслят, но мало кто открыто говорит. Зато когда "внезапно" диктатор сменяется, многие вдруг "прозревают"... И так раз за разом...
Совершенно разумные и справедливые суждения о безумной и несправедливой стране...
Да, разве можно считать справедливой страну, в которой воров отправляют на нары)))
нужно отправлять на нары в любой стране, но когда более мелких воров отправляют воры гораздо более крупные, вот в этом ненормальность страны. Это хуже всего. Статья об этом. А не о том, что воров нельзя привлекать. Статья о том, что Кремль гораздо большее зло, чем все региональные элиты вместе взятые.
Большинство действительно подавляет... Глупостью.
Бороться с массовой тупостью почти бессмысленно, никакой жизни не хватит. Чтобы поменялось массовое сознание, требуются многие поколения. Поэтому так велика доля эмигрантов среди действительно умных людей. Зайдите к Марку, почитайте:
http://7x7-journal.ru/post/68899
Не надо всякую чушь. Россия все время отстает в своем развитии потому что центр подавлял и подавляет регионы. Слабость регионов из-за их подавления приводит к слабости государства, отсюда распады, революции, гражданские войны. Поэтому Россия плетется в хвосте развитых стран.
Не надо лгать. Воровство в центре в сто раз, тысячу раз больше чем в регионах, во всех регионах вместе взятых.
Откуда вы взяли, что большинство в республике одобряет всю эту вакханалию? Зомбоящик одобряет.
Нет ни одного человека, кто был бы за коррупцию, но когда это разыгрывается для пиара власти...
Это тот случай. когда больший вор( Кремль) сажает меньшего вора. Это не борьба с воровством. Когда придворных воров освобождают. Когда у Путина наворовано больше, чем у Гайзера.
Тот случай, когда вор кричит: держи вора!
Банда Путина гораздо страшнее. У Гайзера крохи в сравнении с ней.
"Вор на воре сидит и вором погоняет" (российская народная мудрость)
Это у "народа" от страха и безысходности. И как только "сильный" ослабнет, его тут же начнут топтать. И ты будешь в первых рядах глумящихся. Попомнишь мои слова.
"Сажины" не ругаются, а разъясняют сущности и предостерегают от фатальных глупостей. Тебе бы благодарить их, а ты хулишь...
Кого Сажины"предостерегают" от "фатальных глупостей".Если "центральную власть",то она всегда была глуха к подобным "предостережениям",если "оповещают народ",то он давно глух и слеп.Благодарить,за что?Никто Сажина не"хулит".Просто тихое постукивание в плотно закрытую дверь, ни к чему не приведет.Просто пустая трата времени.Насчет посадки Гайзера.Законы РФ пока никто не отменял.И бомж и Гайзер одинаково должны отвечать перед законом.Почему взяли Гайзера, а не другого не менее "проворовавшегося"губернатора.Пути господни неисповедимы.Но воровать нехорошо.Гайзер и ко попались и придется отвечать.Кто из них лучше.Центр или регионы.Вопрос бессмысленный.Центр сильнее,а значит должен "следить за порядком".Всех"региональных жуликов" в одночасье арестовать невозможно,но выборочно очень даже нужно.Только так можно хоть немного приглушить тотальное воровство на Руси.Чем все закончится.Никто не знает.Ни Михаил Веллер,ни Юлия Латынина,ни даже сам Василий Сажин.
Потребность "приглушить воровство" возникла после #крымнаша. А что до того? А до того бабла хватало. Просто всё, до ужаса... Дурные политические решения имеют дурные последствия.
"Сажины" в лидеры не рвутся. Как ты мог этого не понять? "Сажины" это просто взыскательная публика, которой лапшу на уши не навесить. Выберем кого-нибудь, не переживай. А узурпаторов не потерпим.
А кто ты есть? Анонимное трусливое создание. Поэтому "ты". А мыслители никуда не рвутся. Они мыслят, это их кайф :)
http://интеллектуал-ка.рф/wp-content/uploads/2014/05/diogenes.jpg
Зачем приписывать сажину жажду власти? Ничего этого нет. Его роль не более, чем одиночек эпохи Средневековья. Деятельность которых дала всходы лишь через сотни лет.
Кто в 30-е годы был жертвой репрессий? 99 процентов из них были холуи режима. А многие попали под жернова за чрезмерное, неумеренное холуйство. Сегодня Гайзер, завтра еще кто-то, а послезавтра Зловолец. Так что готовьтесь, если маховик раскрутится., дело Гайзера будет сущим пустяком, безобидной.
Никакой "банды Гайзера" нет в помине и не было. Есть банда Путина, можно сказать, что была шайка Зарубина. Когда даже самые большие критики и противники Гайзеры отрицают его причастность как минимум к руководству хищениями.
Абсурд Зловольца, что надо дать центру все, пусть ворует, творит зло, но лишь бы спасает от распада. Вам же объясняют, что все распады, катастрофы в России происходили из-за сверхцентрализации. Она приводила к тому, что не давала развиваться государству, а 99,9 процентов государства -- это регионы. У которых центр отнимал все.
Вы, Зловолец, призывая к сверхцентрализации, поощряете будущую катастрофу.
Реальные люди мне рассказывали как эти сявки перед расстрелом орали "да здравствует Сталин!". И это ничуть их не спасало...
Стилистика Зловольца как две капли воды похожа на СВ.
Зловолец пишет, что бомж и Гайзер одинаково должны отвечать перед законом.
Но в путинской России все иначе. Диктатор (Путин) ни за не отвечает, как ни за что не отвечал Сталин и другие вожди. Бомж может быть отвечает, или еще кто-то из простых.
Что касается Гайзера, То он отвечает не только за то, что он сделал, но и за то, что не совершал. В диктатурах на людей, попавших в опалу вешали всех собак. Никакой объективности и справедливости нет. Зильберг на пресс-клубе предположил, может появиться труп.
Для Путина Гайзер -- сакральная жертва, чтобы легитимизировать и укрепить свою личную власть. На костях человека он усиливает свой режим. Как это делал Сталин. Выдумана "банда Гайзера" . это как две капли воды похоже на "Зановьевско-бухаринский антисоветский центр" (или как назывался), они выдуманы были для демонизации настоящих а чаще мнимых врагов, чтобы создать обстановку страха и укрепить режим. Происходит попытка демонизации Гайзера, навешивание на него новых обвинений, выдумывать обвинения. Если адвокатам не разрешают работать, это сигнал.
Если власти удастся легко справиться с делом Гайзера, если навешивать все что ей нужно, вплоть до высшей меры, то маховик наберет обороты. Кстати репрессии достигли пика через 20 лет с момента начала Сталиным карьеры и 15 лет нахождения во власти, в кресле генсека. Так что у Зловольца все еще впереди, у него есть еще шанс сесть, -- за то, что недостаточно холуйствовал, или наоборот. перегнул в холуяже.
А Зловолец перед приговором будет кричать: Да здравствует Путин! Но милости не дождется. Ничего не попишешь: сакральная жертва-с.
Во-первых никому и никогда холуйствовал.Никому и никогда.Если еще не понятно,то не испытываю к Путину никакого пиетета.Просто занимаюсь констатацией реалий жизни и терпеть не могу,процветающее здесь"мифотворчество".Российская военная авиация несколько суток бомбит то ли исламских террористов,то ли мирных мусульман.И что весь российский"святой народ" проникся гневом и возмущением.В скольких регионах,городах,поселках,селах нашей необъятной матушки-России на улицы с лозунгами протеста вышли наши "добрые россияне"?Никто и нигде.Вот и все.О чем еще можно говорить.Насчет Сталинско-Путинских посадок.Может скоро все там встретимся.Будет много времени обсудить "насущные проблемы современности".
Что вы все так зациклились на улице? Что там делать? Это раньше выходили и собирались в кучу, чтобы поговорить, а теперь Интернет есть. А результатом общения являются мысли в любом случае. А мысли определяют действия каждого отдельного человека в его конкретной ситуации. Можете считать, что мы круглосуточно на митинге, успокойтесь. А громить что-то, вредить имуществу и здоровью сограждан преступно. Экстремизм не пройдёт!
Давно так не смешили ,господа фейковые революционеры.Кремль тоже брать будете по интернету?Ваша виртуальная "борьба с Путиным" честно говоря уже наверное всем поднадоела своей глупостью и бессмысленностью.Вы абсолютно не страшны и дико смешны.Гы-гы-гы)))
А зачем его брать? Там уже почти всё музей. Ещё немного, ещё чуть-чуть... :)))
Этот кремлевский"музейный комплекс" может еще столько натворить,что никому мало не покажется.Одними "компьютерными играми"проблему никогда не решить.
Мало-помалу, глядишь, лет этак через 200 - 300 всё и наладится. А мы уж как-нибудь пока подальше :)
Василий вы определитись сами вы за кого,за белях али за красных. Начал Путин бороться с коррупцией и один хрен плохой. Выступил жёстко в ООН тоже плохой на ваш взгляд. Но вы то своими статьями вред приносите ещё больше чем казнокрады и шпионы. Вы из нутри подрываете государство, и ведёте антинародную подрывную деятельность.
За Стасом похоже скрывается тот же самый, который меня достал.
Все же кратко отвечу. Я за демократию.
Путин не борется с коррупцией. Это разыгрывание антикоррупционной карты ради рейтинга. Какая это борьба с коррупцией, когда власть сама больше ворует, чем сидящие, намеренно создает условия, чтобы чиновники воровали, а потом сажает некоторых для галочки и популизма, чтобы показать народу, какие мы молодцы. Никакой борьбы нет, а есть имитация, что еще хуже. Хищений меньше не станет. Больше -- может быть. Картина с коррупцией радикально не изменится.
Как говорил президент Сингапура, реальная борьба с коррупцией начинается тогда, когда правитель сажает хотя бы трех своих друзей. Кто-нибудь из друзей Путина сидит?
Риторика в ООН ради имиджа Путина как хозяина Великой державы. Путин человек закомплексованный, он пришел во власть как преемник, был никто и стал президентом, только потому, что на него пальцем указал Ельцин, поэтому и чувствует себя неуверенно, поэтому все время старается доказывать, что он не убогий.
Воинственная риторика Путина объясняется его комплексами и внутренней неуверенностью. Весь этот внешний апломб для публики.