Я думаю, в каком-либо виде поучаствовать в как бы выборах (даже оспаривая в суде) - это соучаствовать.
Ну сходил. "Чисто поржать" - как я это мотивировал. Суммарное время моего пребывания на участке ну максимум 40 минут.
Прибытие - наблюдателям определено место - в противоположножном от урны конце спортивного школьного зала. Зачем им ничего не видеть?
Далее, вижу. Время примерно 13.50 Председатель комиссии опускает в урну какие то листы (мне с места наблюдателя даже с телеобъективом не видно, что это).
Председатель высказывает недовольство фотографированием.Члены комиссии, мол недовольны. Учитывая, что мной не замечено,чтоб кто-то подходил из комиссии к Валентине Ивановне, предположу,что единственный член комиссии выразивший недовольство фотографированием - тётенька слева от урны с огромной пачкой бюллетеней.
Выражаю сожаление, что не могу ничем помочь - публичное мероприятие.
Со слов председателя вбрасываемые бюллетени - с досрочного голосования. Якобы, Их слишком много и процесс простановки печатей и закидывания в урну затянулся аж до 13.50. (делается это сразу после открытия участка.)
Я думаю, только 2 человека знают, что на самом дела происходит на фото.
Моё участие в этих выборах закончилось жалобой-требованием следующего содержания. (Надеюсь, что в суд я всё таки не пойду).
Ключевое тут , пожалуй, требование отдельного подсчёта бюллетеней досрочного голосования.
Согласно п.16 ст.77 “Закона о выборах и референдумах в республике Коми” №88-РЗ "... участковая комиссия по требованию любого члена комиссии, наблюдателя
обязана произвести отдельный подсчет голосов по бюллетеням, на оборотной
стороне которых проставлена печать участковой комиссии в соответствии с
пунктом 14 статьи 65 Федерального закона, частью 2-2 статьи 72 настоящего
Закона. По результатам указанного подсчета участковой комиссией
составляется акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования"
По информации с ТИК г. Сосногорска отдельный подсчёт по моему требованию производился, но акта к протоколу не приложено.
Будь я фальсификатором я бы любыми путями не показал результаты досрочного голосования (что бы поймать крокодила, нужно думать как крокодил - народная мудрость).
Резюмирую. Мне кажется будет полезно лишить обратной связи "выборщиков" и никак не прикасаться к этому процессу. Ну присматривать издали. Пусть доведут систему явка, нужные голоса до 100%, 100% (если иногда перевалит за 140 - простить). Интересно же, к чему они в итоге придут.
Так едро выигрывает все выборы. Сплош обман и неуважение народа.
Технически не возможно подтасовать результаты голосования по тысячам участкам. Результаты загружались в систему в первые часы после выборов. Голоса по все участкам Коми распределились практически одинаково..+- 5% которые определенно ничего не меняли от картины в целом. Еще такой момент... За фальсификационные действия, предусмотрена статья реальная. А в комиссиях работают наши земляки.. Им это надо???? Поэтому польза от Вашего гадания и сгущения туч никакой. Просто содрогание заварки в чайничке:)
А кого посадили по "реальной"? Ну, о-очень интересно :)))
Всё действие этой статьи сводится к одному - круговой поруке молчания.
Андрей, а Вы можете представить, что существуют целые отрасли общественной жизни, о которых вы не знаете ничего?
Если я что- то понимаю в сути выборных процедур (я не говорю про формальные дыры в законе), то суть прозрачности - доверие избирателей к результатам.
Вот из того что я увидел, у меня его нет.
Собственно и всё. Я не смогу вас ни в чём убедить, пока Вы не поучаствуете в работе комиссий (не статистом).
Как это начинается? Очень просто. В первый раз Вас просят вбросить, а потом объясняют всю тяжесть уголовной ответственности. И Вы молчите, чтобы самому не загреметь и добрых людей не подставить. В другой раз, когда Вас пригласят, Вы уже будете действовать осознанно, если согласитесь. И за "правильные" результаты Вам будет "премия", а за "неправильные" - неприятности. И будете Вы из года в год этой дрянью заниматься или не будете - это Ваш выбор... Хорошо объяснил?
Я думаю, когда нибудь, много лет спустя, где нибудь на даче, под водочку, кто из бывших "штатных" председателей нам всё расскажет
Иван, если Высзаканчивали УГТУ...кто вел у Вас химию на 1 курсе?
не, не заканчивал.
А кто у Вас преподавал химию на 1 курсе, если вдруг Вы учились в УГТУ?
Технически возможно. Если все председатели УИК члены ЕР и будут вбрасывать бюллетени хотя бы по 100 штук, то в итоге...Ситуация с Иркутском показывает,что там еще остались честные люди,а вот в Коми сомневаюсь что то.
Юрий Афанасьев: Естественно, я просто опустил эту погрешность, на первом месте, конечно, личные друзья. Фигурально говоря, это кооператив "Озеро".
Также он в расширенном виде представлен мощным концерном государственно-частных корпораций, которые фактически играют роль мощных скреп финансово-экономических и административных, которые распределяют эти ресурсы соответствующим образом.
Они держат подавляющее большинство российского населения в социальном состоянии клиентелы, если говорить на языке античности, холопов, если говорить на языке удельных княжеств еще до царской России, крепостных и рабов. Такие характеристики звучат обидно, почти оскорбительно. Я представляю слушателей, которые слышат это.
Михаил Соколов: Они скажут: "Пришел русофоб Афанасьев, нас обижает".
Юрий Афанасьев: Дело в том, что по-другому они не могут сказать, потому что никто из них на самом деле не ощущает себя ни клиентелой, ни холопами, ни рабами тем более.
Но люди, которые никогда в своей жизни не испытывали чувство и состояние свободного, независимого автономного труда, а всегда были в стопроцентной властезависимости, эти люди и не знают на опыте другого, кроме этого состояния властезависимости в разном качестве, клиентелы или холопства, или служащего, или какого-то проектного бюро, возможно, или какого-то даже высокопоставленного служащего.
В том числе и некоторые из олигархов в сущности тоже властезависимые. И несмотря на то, что они много чего имеют, пользуются, владеют и распоряжаются, на самом деле и они такие же холопы.
Зависимость надо дробить, вот что я по жизни понял. Если у тебя один работодатель, то он назначит тебе начальника какого-нибудь, и будешь ты зависим как холоп. А если у тебя много работодателей, то это просто клиенты. Клиенты тебе нужны и дороги, конечно, но ты им точно не холоп :)))
ИВАН , я участвовал в компаниях и 2011 и 2012 года в качестве наблюдателя. Полистайте мой журнал http://bushak.livejournal.com/202828.html Тогда было такое время, что о фальсификациях кричали все рупоры страны. Я не голословно и меня нельзя упрекнуть в том, что я лью воду только на одну мельницу. Вы сфотографировали издалека стопку .. Что из этого? Вы отрицаете что стопка имеет объяснение? Так устроен процесс, такие правила игры. Вы не были сейчас в статусе наблюдателя, но ведь на участке должны были присутствовать наблюдатели, которым позволено заглядывать даже в портфель к председателю комиссии. Вы привлекли их внимание к этому Вашему эпизоду со стопкой?
Моей свекрови пришло письмо, где ей предлагалось проголосовать досрочно. Предполагаю, что такие официальные приглашения пришли многим. Подтасовывать голоса, отданные досрочно, технически проще
напишут вам Иван какую-нить отмазку, отписку на вашу жалобу и все. Но за обнародование спасибо все равно. хоть и без толку все это.
по акту устранят думаю. присутсвие главы администрации в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса- тоже вопрос.
по остальным вопросам, маловероятно
Иван! А сам-то ты проголосовал? Хоть как-то выразил свое мнение?
дааааа, хотел всякие послания написать, а в итоге тупо поставил галочки.
очень не хотел идти. Уговорил себя участием в лотерее. Как доказать её проведение в помещении для голосования не получив календарик. Ну это если я решу обжаловать. Ну а вдруг машину дадут. Будет своя по нефтеразливам ездить.
Расклад по УИК335 Сосногорская, 9 округ. Смотрим отчет УИК по ссылке http://www.komi.vybory.izbirkom.ru/region/region/komi?action=show&tvd=2112000654296&vrn=2112000654291®ion=11&global=null&sub_region=11&prver=2&pronetvd=1&vibid=2112000654330&type=381
Число избирателей на 335 участке = 2766
Число действительных бюллетеней после закрытия участка 1678, из них в стационарных ящиках 1426 (сюда попадают и бюллетени выданные досрочно) и 252 в переносных ящиках (голосование на дому).
Всего было выдано досрочных бюллетеней пятая часть от числа избирателей, или 573 штуки. (Пачка бумаги стандартная это 500 листов для сведения, а тут еще и конверты с бюлтнями..) Очень много выданных досрочно???, но такие правила ИГРЫ. Поздно их обсуждать, если в выборы вошли.
Далее, 1005 бюллетеней было выдано на участке в день голосования. Еще 100 бюллетеней было выдано ВНЕ участка в день голосования. А чилсо досрочных бюллетеней участвующих в голосование составило БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ!!!!! К этому можно придраться? Только на уровне эмоций.
Все досрочные бюллетени должны были попасть в стационарные урны для голосования. Видимо эту стопку и заснял на фото Иван.
Как проголосовал его участок: за Единую Р почти 90% Подозрительно много , да? Но посмотрим на соседние Сосногорские участки..
Всего участков в 9 округе 26 штук, на 12 участках за ЕР 80% и больше,
На 10 участках за ЕР от 70% до 80%, на 4 участках за ЕР от 60% до 70%.
Т.е. картина на участке Ивана ни чем не отличается от соседних участков. Значит ли это, что везде могли быть фальсификации? Я не думаю. Зачем?
Объяснение мое такое, в этом округе в основном нефтяники, которые завязаны на нефть и достаток от нефти. Их все устраивает. Им не нужны потрясения. Вот поэтому такое у них и единодушие.
А что скажет автор поста?
С уважением, Кустов А.
ИВАН был наблюдателем, но повел на участке 40 минут.... Как то это маловато для гражданского порыва.. Согласны или нет?
Я отказываюсь верить, что 9 из 10 встреченных сегодня мной на улице людей - дебилы.
Более того, я ж когда то действительно думал, если большинство моих знакомых плюётся на жуликов и воров, то какая ж .......... за них голосует (кстати, я именно про нефтяников)? А никакая, я думаю теперь. Зря я плохо о людях думал
Не верите? А зря! Это действительно так. Есть древнее индийское учение о чакрах, может, напишу об этом отдельно. Но пока скажу:
- кем-то по жизни ведудут органы таза - для них главное секс и размножение;-
- кем-то по жизни ведут органы брюха - для них главное насыщение материальных потребностей (не только еда);
-кем-то по жизни ведут органы груди, сердце и лёгкие, для них главное чувства, сопереживание, эмпатия (пресловутая);
- кем-то по жизни ведут лобные доли мозга, для них главное понять всё и сделать выводы для себя, любимых...
- Кем-то по жизни ведут теменные доли мозга... Им плевать на себя. Они делают выводы для всех!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
И вот теперь спросите самих себя, какая чакра ведущая у Вас. И какая у Спасителя. Если Вы со спасителем совпали, то Вы - Б-гъ, в его третьей ипостаси. Поздравляю! Только не забывайте о Кресте...
Нефтяники голосуют за ту власть, которая дает им работу. Если у Вас есть большинство знакомых, вот и надо было с одним УИК и прозрачность обеспечить, а не 40 минут как Вы ...и пошел.. все равно все понятно.. Не подражайте Кузину. Это Ваше наблюдательство точно не по мужски.
Чакра брюха у большинства ведущая, это правда... Но нельзя надеяться на то, что большинство способно решить свои проблемы, оставаясь на этом уровне...
Андрей, это самое правильное наблюдательство за всю историю моих участий в выборах. Я не замарался, не переживал, не кинулся в суд. Получился очень , на мой взгляд,замечательный срез для тех кто в теме.
Не показали, значит я ничего не видел и подтвердить достоверность голосования я не могу. И никто на снимке, кроме 2 человек, да пожалуй ребёнка, инстинктивно почувствовавшего (мне так представляется) фокус "А ручки то вот они", не может сказать, что опускает в урну председатель.
Дай Вам Б-гъ...
какой гражданский порыв ? о чём вы? У меня нет никаких вопросов. Я однозначно уверен - нами правят те, кого лично я не выбирал. И они это знают. Отсюда и метания с правотворчеством.
Мой выход на участок - такой тестовый заход (оценить отточенное мастерство, да и напомнить, что они не одиноки).
Больше 40 минут там находится, это писать жалобы, даже с того места где ничего не видно. (присутствие лотерейщиков в помещении для голосования, отсутсвие на видном месте чистых бюллетеней) . Я ж не могу сидеть с закрытыми глазами.
Андрей, "Т.е. картина на участке Ивана ни чем не отличается от соседних участков. Значит ли это, что везде могли быть фальсификации? Я не думаю. Зачем?" Для меня в данном случае больше значит закон Мерфи, чем презумпция невиновности.
Я думаю, если б у организатов выборов стояла цель исключить подобные вопросы и сомнения, то это и было бы сделано. Это не сложно.
с 90% они,мне кажется всё таки перегнули. Всё таки надеюсь акт увидеть отдельного подсчёта досрочного голосования
,
А я считаю, что если оформился наблюдателем, то кровь из носу уйди с участка после япредседателя с копией протокола. Я за обязательность , потому что в противном случае мы имеем еще более страшного монстра. Нужно всегда иметь в себе иллюзии, что тв можешь все изменить вокруг себя. Что ты не простой созерцатель . По крайней мере передо мной все двери всегда открыты:) И я стараюсь всегда получить результат, амне эмоции или вилами. Схожая с твоей позиция , когда то развратила многих некогда приличных наших граждан из Коми.
Вот смотри, твой земляк Леза Кузин. Он , как 4 года назад выбрал себе лошадку , которая ездит только по одному кругу, так слезать с нее не очень то и собирается. Критиковать власть в каждом материале и при этом не гнушаться тухлыми помидорками.. Приведу пример. В 2012 голу Алексей стал развивать тему глобальных хищений в глонасс, и в доказательство своих убеждений, Алексей выложил фото глонас кирпичей с комментом, вот мол деньги воруют и поэтому вот такие у нас отечественные кирпичи приемники. Я указал Алексею Кузину, что на фото не наши кирпичи, а первые американские армейские приемники образца бури в Пустыне 90- 91 года. Точно таки де приемы используют многие борцы с режимом и в итоге демократические институты и партии выглядят клоунами у думающих людей. Нельзя обвинять власть на глазок , навскидку, нахрапом .. . Нельзя разводить эмоции соплями у электората. Такие приемы позволены только опустившимся маргиналам. Как то так:)
А как то Алексей вдруг обвинил шоумена Малахова , что его подкупила Московская власть, предоставив тому квартиру по дешовке... И на этом основании Малахов уже никогда народ на баррикаду не позовет... Ну как вот такой бред выдавать за критику властей???
протоколы в ТИК уже не переписывают. нет смысла высиживать их. Тамара Макарова за этим присматривает. Моё душевное равновесие важнее, чем в карты с шулерами поиграть.
Ну и конфликт не входил в мои планы. А требовать соблюдения прав наблюдателя - это конфликт. Ну так сложилось. На думских меня удалили перед подсчётом, на президенских "удаляли" в середине дня. У меня теперь комплекс и видение. Прихожу такой я в комиссию: Здравствуйте!- До свидания! Вот копия решения об удалении.
Да и омрачать "праздник" своим присутсвием не хотелось. Большинство членов комисси и правда думают, что всё честно.
как блондинко возбудилось
выпей валерианочки
гы-гы-гы))))
Я два раза участвовал в выборах и в Госсовет и в Горсовет. Был вторым после Жиделевой и Магия. Обходил лично квартиры домов и знакомился с избирателями. Уже тогда понял, что при угрозе победы оппозиционного кандидата власть идёт на подкуп и на грязные технологии. Одна из технологий очень проста. На участок заходит "свой" человек, берёт по паспорту бюллетени и заходит в кабинку. Там он достаёт из кармана чистые листы А4, а бюллетени незаполненные забирает себе. Затем он вкидывает в урну сложенные листы А4 и выходит из избирательного участка. После этого незаполненные бюллетени начинают "продавать" за бутулку водки или за деньги люмпен-электорату. Следующий люмпен проделывает почти такую же операцию: себе забирает чистые бланки, а в урну бросает заполненные с нужными кандидатами теми, кто его "купил". За чистые бланки получает "приз" и т.д. Поймать за руку такую "карусель" практически невозможно, так как при вскрытии урны первые чистые листочки А4 откладываются в сторону или изымаются предупреждённым председателем избирательной комиссии. Можно в начале внести и не листы А4, а испорченные бюллетени. Для их изготовления достаточно в кабинке приложить чёрную ниточку в виде галочки в клеточки и сфотографировать. Ниточка потом убирается.
Простите, Иван, что Вашем сугубо практическом я, вдруг, о космическом...
весьма кстати. Мне кажется, брюхо я незаслуженно подзабыл. периодически напоминает
Стоит только его успокоить, как пробудится чакра выше. И так далее. Только вот не всем удаётся успокаивать чакры :)
Представляю как снисходительно улыбается Римма Фаритовна ,попивая коньячок, читая эти строки. - "Каруселька. это ж семечки.
Эх, дети, дети. Вы представляете, какая это ответственность, от имени многонационального российского народа, наделять властными полномочиями?
Не мы ли - председатели УИКов - гаранты стабильности в России, залог её могущества.?"
Шутка, но на мой взгляд как то так можно с совестью сладить.
Да, да... "от имени и по поручению"... А что делать? У тётеньки есть варианты? Если сознание народа спит, а решение принимать надо? Вопрос...
Для них государство кормилец, отец родной. Наивно...
Государство - твой враг
Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи,
Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри.
Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи,
Чтобы бросить ей корку и требовать: "Благодари!"
Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови
Государство командует ей: отдавай сыновей!
На убой шагом марш! Государство не может без крови!
И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.
Государство - твой враг, что наглее любого бандита:
Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать!
С деликатностью танка и светлым умом троглодита
Государство всегда отвечает одно: "Не пущать!"
Что бы труд ни взрастил, что бы ум и талант ни создали -
Государство придет и наложит когтистую длань,
А для самых везучих оно отчеканит медали,
Бесполезною медью платя за кровавую дань.
Государство - твой враг. Враг безжалостный, жадный, жестокий.
Воплощение силы, которой не нужно ума,
Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки,
Чья эмблема - не флаг и не герб, а война и тюрьма.
Но и это не все. Ему мало и денег, и мяса -
Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь!
Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса,
Чтоб привыкла с пеленок хлебать ядовитую ложь.
Государство - твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати.
И, чем льстивее пафос высоких державных речей,
Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде,
Кто не ждет калачей и плюет на его палачей.
И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши
Пустоглазые толпы, вопящие хором: "Ура!"
Государство - твой враг. Оккупанты не могут быть "наши",
Даже если вчера с твоего они вышли двора.
Государство - твой враг. Твой. Какие бы козни и беды
Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш,
Победители - первые жертвы преступной победы:
Восстановят руины домов - не развалины душ.
И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен,
Равно служат продажный подонок и честный дурак.
В нашем мире немного простых и незыблемых истин:
Кони любят овес.
Сахар бел.
Государство - твой враг.
август 2008, Юрий Нестеренко
гениально
надо отдельным постом вывесить
озаглавить - госЮдарство
Юрий Афанасьев: Мне кажется, это тоже вполне объяснимо. Правда, это объяснение, когда его произносишь вслух, оно звучит очень грустно и печально. А именно: все происходящее, в том числе и происходящее в 2011-12 году в виде несистемной оппозиции, белоленточное, Болотная, Сахарова, все-таки в сущности это была никакая не оппозиция. Потому что оппозиция, когда мы это слово произносим, мы имеем в виду нечто происходящее в обществе с политической культурой. То есть в обществе, где есть политика как таковая, в обществе, где есть право, в обществе, где есть государство. Что касается России, то ни политики, ни права, ни государства, которое, как это и положено государству, владело бы полной монополии на насилие, в России сейчас нет. То, что мы называем оппозицией – это на самом деле было движение внутри этой системы, то есть это было системное явление. Это было движение, которое не предполагало смену власти, которое предполагало добиться каких-то больших возможностей и льгот в рамках этой существующей системы.
http://www.svoboda.org/content/transcript/26986653.html
Юрий Афанасьев: Что произошло в последние годы в России? Опять иначе как парадоксом это не назовешь. Произошла квазиюридическая институализация умерщвления российского социума. То есть все существующие при советской власти институты, типа правоохранительные органы, силовые структуры, армия, КГБ, ФСБ, суды, прокуратура, все это буквально в последнее время узаконили. На каждый этот симулякр, например, на выборы имеется не одно-два постановления правительства, Государственной думы, а десятки постановлений, которые постепенно ликвидировали суды как инструмент правосудия, которые ликвидировали выборы как волеизъявление россиян и так далее. С помощью этих институтов симулякров произошло расчеловечение России и ее умерщвление как людского сообщества. А вот этими путинским мерами произошло квазиузаконение, своего рода конституирование этой умерщвленности. Вот какой абсурд произошел в последнее время.
Н. Гоголь, "Мертвые души"...
Юрий Афанасьев: Тут получается для меня, например, странная ситуация, когда демократические партии и движения объединяются или делают попытку объединиться в последнее время для участия в выборах, то есть для участия в выборах, которых не существуют.
О себе они могут заявить, конечно. Боюсь, что они смогут заявить о себе очень слабым голосочком, хилым голосочком. Но ведь, я думаю, у многих людей существует: хорошо, вы объединяетесь, вы говорите, что вы объединяетесь для участия в выборах, но ведь выборов давным-давно нет и их не предвидится.
Выборы без выбора,
Праздник без вина,
Родина без рода -
Странная страна...
Странные мы люди
Странствовать бы нам
Только держит крепко
Всякий старый хлам...
Убежать от хлама,
Да прийти во Храм
Скит найти в скитаньях,
Да куда уж нам...
Нету Веры в людях
А Притворство есть
Нету больше Чести
Только страх и лесть...
Но наступит время
И настанет срок
Примет нас Создатель -
Что сказать Ему?...
Юрий Афанасьев: Да, это было бы неплохо. Мне кажется, это было нереально тогда сделать и невозможно. Так же, думаю, как и принять закон о люстрации. Потому что российское, советское в то время общество было криминализированным обществом снизу доверху. Условно говоря, от главы ФСБ до участкового уполномоченного в Кущевской. Вопрос относительно того, по отношению к кому проводить эти люстрации, он был весьма трудным. По существу едва ли не все трудоспособное население Советского Союза принимало активное участие в теневой так называемой экономике. Эта теневая экономика в сущности была экономикой криминальной.
Без этого невозможно было выжить. Это единственный способ, в этом вся и сложность, в этом вся противоречивость решения проблемы осуждения компартии и проведения люстрации. Но чего не было сделано и во время перестройки, и особенно с приходом к власти Ельцина, потому что приход к власти Ельцина объявили демократической либеральной революции, хотя никакой революции ни либеральной, ни демократической в 1991 году не было. Это был года развала, распада Советского Союза. Но оказавшиеся у власти так называемые демократы и либералы объявили себя таковыми и до сих пор продолжают упорно, настойчиво говорить, что в России имела место демократическая либеральная революция, и что мы переживаем транзит от авторитаризма к открытому демократическому обществу, от плановой экономики к рынку.
роль монарха, роль царя была очень большой. Когда говорят, что Путин ничтожество, Путин пустое место, Путину осталось несколько дней существования, мне кажется, те, кто это говорят, во-первых, глубоко ошибаются сами, а во-вторых, они морочат голову огромному количеству людей, создавая видимость, что все дело действительно в Путине, и вина основная и главная лежит на Путине. На самом деле все-таки решать вопрос однозначно в пользу значения роли личности нельзя, потому что социум настолько же ответственен, как и личность за происходящее.
Мудрые слова, солидарен с Афанасьевым. Добавлю, от слабости своей, власть вынуждена ответственность за внутренние противоречия перекладывать на мировую закулису, лошьё ведётся. Напоследок слова Георгия Буркова: "Стадная радость - это большее рабство, чем стадный страх."
немного поясню масштабы катастрофы.
Деталь. Исходные посылы: Все негодяи, если не доказано обратное ну и закон Мерфи - если что-то может случиться, то оно обязательно случится.
Итак, по информации члена ТИК Сосногорска председатель УИК 335 утверждает что по требованию Иванова произведён отдельный подсчёт по бюллетеням , на оборотной стороне которых стоит печать (досрочное голосование.), но акт к протоколу не приложили
Ситуацию в ТИК обсудили и истребовали акты с УИК, на которых проводился такой подсчёт соответствующие акты
Я опросил 2 участников подсчёта в УИК 335. Они не помнят, что был отдельный подсчёт бюллетеней с печатами.
Очень вероятно , что его не было. Что сделают?
запечатанные пакеты со списками, бюллетенями сейчас находятся в ТИК.
варианта 2. либо написать акт от балды, но сохраняется опасность, вдруг кому то удастся добиться пересчёта.
Либо другой вариант.
прямо в ТИК всё вскрыть подбить как надо и обратно запаковать.
Наблюдатели не ставят подписи на запечатанных мешках с документами УИК, передаваемых в ТИК. Подозреваю что члены комиссии с правом решающего и совещательного голоса о праве поставить подписи и не знают.
Так что никаких препятсвий для манипуляций с бюллетенями в ТИК я не вижу.
Ну и предствим немыслимое - почему не напечатать бюллетеней ну на несколько тысяч больше? Кто проверит?
Что происходит с конвертами с бюллетенями досрочного голосования до дня голосования?
Что происходит со списками?
Что происходит с переносными ящиками досрочного голосования вне помещения для голосования?
Если наблюдать, то наблюдать от выдачи бюллетеней неоотлучно. Иначе всегда есть дыры.
Таким образом, чтобы исключить фальсификации, нужен такой же человеческий ресурс как вся выборная система и с такими же правами.
Кстати, небольшое чудо - на участке 335 ни одного испорченного бюллетеня (есть ли такой случай за всю историю российских выборов?).
Так что всё таки - не прикасаться.
Печать у председателя. Проголосовал досрочно не за тех, а вечером твой бюллетень ждет шредер. Печать ставится на новом бюллетене. Все ясно??? Хер кто докажет. Вскрыл и поменял, какие проблемы
Ещё нужны подписи 2 членов комиссии. Шрёдер ненадёжно (экологи на свалке могут найти). Нужны печи.
Я бы порекомендовал которыми нефтяники шлам жгут, там даже пепла не останется.
Немецкий шлюх Герхард шрёдер ненадежен ????
Ты чё, кино про шпионов не смотришь? Программно склеивается всё
Не догнали,.хоть согрелись..спокойной жизни пусть не ждут..
Людей бы побольше узнали об этих их грязных делишках..
И потом можно было, уже выбранным, покоя не давать,.вплоть до отзыва..
К следущим выборам,.хорошо бы готовиться прямо с этих..