Прокремлевские пропагандисты, и вообще люди, лояльные режиму, верноподданные пытаются всячески доказывать, что главным достоинством правящего сейчас в России режима является высокий рейтинг Путина и будто бы это является гарантией его пожизненного правления и фактором, подтверждающий устойчивость системы и вообще успешности России.
Но это совершенно не так. В закрытых обществах, автократических политических системах рейтинг вождя можно накачивать до верхнего предела (интересно какой сейчас он у Путина, не дошел ли еще до ста процентов!?), но это говорит не о силе, а слабости. Рейтинг правителя под сто процентов в демократиях не бывает. Это аномалия. Такое возможно лишь в глухо заколоченных со всех сторон государствах с жестким типом правления, диктатурах, где верхи односторонне навязывают народу выгодные себе стандарты и нормы.
Тем более если рейтинг построен не на позитиве, а на негативе. Не на улучшении материального и социального положения народа, улучшении качества жизни, а на разжигании ненависти, на создании образа врага, то внешнего, то внутреннего, на использовании фобий, злобных инстинктов.
Такой рейтинг очень хрупкий и при малейшей неудаче имеет свойство мгновенно рухнуть. Вся история человечества тому свидетельство. На синдроме "осажденной крепости" можно сплотить народ лишь на время. Но вечно сидеть там невозможно. В осажденной крепости не может быть свободы.
В 2000-е годы рейтинг Путина рос в основном за счет стабилизации социально-экономического положения. Многие закрывали глаза на его антидемократические фокусы, лишь бы зарплаты росли. Сейчас происходит ухудшение положения народа. Власть делает ставку на войну, внешнюю экспансию использует как инструмент легитимизации режима.
Политика современной России в некоторых моментах повторяет действия царизма в начале 20-го века. В тем, чтобы подорвать социально-политическую базу революционного движения окончательно. страна была втянута в военную авантюру. Справедливость тезиса "чем жестче агонизирующая диктатура, тем внезапнее и стремительнее крах" показали тогдашние дальнейшие события. Февральская революция 1917-го года стала полной неожиданностью и для правительства. и для оппозиции, и для тех людей. которых с полным основанием можно отнести к экспертам, аналитикам, политологам. специалистам по исследованию политических процессов. Так же внезапно пали многие другие жесткие диктатуры, например, Чаушеску в Румынии, хотя ничего не предвещало. В обоих случаях важную роль кроме внутриполитического, противоречия в обществе, недовольство людей произволом властей, сыграл фактор внешнеполитический, своего рода катализатор событий, в одном случае, неудачная война, которая в общественном сознании приравнивалась к поражению, в другом крах соцлагеря. Оба фактора мотивировало общества на активные действия.
Есть и противоположные примеры. Чем мягче разрушающийся авторитарный режим, тем медленнее и внешне бесконфликтнее его уход. Пример горбачевской перестройки и мирного распада СССР. Процесс шел через переговоры, согласования, договоренности, но империю спасти было невозможно, она агонизировала.
Отсюда вывод: при мягком режима процессы идут в основном сверху, а при жестком -- снизу. Распад СССР произошел сверху, а Февральская революция, свержение Чаушеску снизу. Если политическая система слаба, т.е. неэффективна, не способная отвечать на возникшие в стране вызовы, не удовлетворяет насущным интересам общества, то такая система обречена на крах. Независимо от того, сильный правитель во главе или нет. Порой бывает лучше, чтобы был слабый, он хоть не будет крушить все подряд и уход произойдет помягче, без потрясений.
Важнейшим фактором политики является легитимность власти. Если власть не обладает ей, она рано или поздно падет. Каждый август отмечают годовщину победу над ГКЧП. Почему ГКЧП проиграл? Главная причина в том, что этот орган был изначально нелегитимен. Никто их членов не избирал, не голосовал за них, никаким авторитетом не обладали. А легитимны были президенты СССР, но он находился в плену в Форосе, а самой большой легитимностью обладал президент России, избранный всенародно. По этой причине и военные отказались выполнять приказы ГКЧП и перешли на сторону Ельцина. Они знали, что Ельцин избран народом, не важно голосовал кто-то за него или нет, но начать атаку означало бы пойти против народа. Самозванный орган ГКЧП не мог долго просуществовать, поэтому и через два дня рассыпался. Даже если и возглавил бы его супержесткий лидер, общий ход истории это не могло изменить, а только добавило бы кровавых красок с более тяжкими последствиями.
Поэтому власть только тогда является полноценной властью, когда обладает легитимностью. Путин легитимностью не обладает. Стремится ей обзавестись за счет маленьких победоносных войн. На улучшении положении народа уже не получается. На борьбе с коррупцией не получается, скорее нет политической воли. Власть аморальна. На Сердюкова то возбуждают дело, то отменяют. Васильеву сначала сажают, потом вскоре отпускают. За миллиарды украденных средств. В то время как мэра Ярославля по сомнительным состряпанным обстоятельствам сажают по полной, а потому что он оппозиционер. Молниеносное освобождение Васильевой как бы подает сигнал другим, воруйте, крупно воруйте и ничего вам не будет, на худой конец сходите на несколько недель в зону вроде как на экскурсию, а потом выйдете и будете жить припеваючи.
Тут еще уничтожение продуктов, дикое социальное расслоение российского общества. Происходит морально-нравственное разложение авторитарного коррумпированного режима. Одно наслаивается на другое. Война на фоне нравственного разложения. Такой путь разрушителен. Режим во внутренней политике крайне слабый. А во внешней такого рода власть не может одержать победу.
Если обожатели нынешнего российского диктатора считает его более сильным правителем, чем последний царь, то это ничего не доказывает, кроме того, что тогда его падение может быть еще более внезапным и стремительным. Пусть позже, мгновеннее. Надо посмотреть, как будут развиваться события. Уязвимые места режима во времени -- это выборные циклы. Если в СССР выборы проводились как ритуалы, то в сегодняшней Эрэфии выборы напоминают спецоперации по сохранению у правящей группировки властных рычагов. На самом деле это спецоперация, с подключением силовых ресурсов. С каждым разом делать это будет труднее, а при неизбежных неудачах в противостоянии с Западом и Украиной закончится обвалом. Вне всякого сомнения рано или поздно путинский режим будет сметен народом с политической авансцены на свалку истории. В этом не может быть ни малейшего сомнения. В этом закономерность истории. Устаревший проект проигрывает. Это не вопрос. вопрос лишь в том. -- когда. Время работает против путинского режима. Через год будут проведены общефедеральные выборы в Госдуму. Для власти они создадут больше проблем, чем предыдущие, слишком много накопилось негатива. Или президентские в Белоруссии в октябре.
Народы не хотят диктатуры. Они хотят хорошей и справедливой власти. Хотя не у всех это получается. Диктатуры возникают там, у тех народов, где общество разобщено, атомизировано, не развиты институты власти и гражданского общества, низка политическая культура. Но ни одна диктатура не бывает вечной. Обречены на свержение и Путин, и Лукашенко, и многие им подобные. Чем дольше Путин будет находиться у власти, тем сильнее агония.
Если социальной базой кремлевской клики является имперски настроенное агрессивное сообщество людей, то экономической базой, скрепой -- нефтедоллары, идущие в страну и присваиваемые элитой. Можно привести параллель с Золотой Ордой, которая жила на халяве, за счет дани, поэтому и не развивалась, агонизировала и умерла. Имея мощную военную организацию. Путинская Россия также живет на халяву, за счет газо- и нефтедолларов. Также делая упор на военную составляющую. Общество не развивается, а развивается только милитаристская ниша. Но без развития общества армия все равно потом рассыпится. Как это было и в 91-м, и еще раньше в 17-м. Зависимость от нефтегазовой иглы сейчас выше, чем в пресловутое советское время, ведь после 91-го года проложены очень много трубопроводов, две ветки Северного потока, Голубой поток, готовится Южный, БТС и т.д.
Ориентация России на Восток -- это стратегическая и политическая ошибка. История свидетельствует, всякий раз, когда происходило движение на Восток, Россия отставала в своем развитии, а в обществе возникал раскол. А союз с Западом приводил к победам (1945 год). Россия -- страна, находящаяся на стыке цивилизаций, не совсем Запад и не совсем Восток, между Востоком и Западом. Поэтому общество постоянно пребывает в переходной стадии, это и приводило к частым катаклизмам и потрясениям.
Жесткость путинского режима всего лишь продлевает застой и агонию системы. Но не спасает и тем более не делает вечной. Место Путина и его придворных - давно на свалке истории!!!
Какой такой "план" может быть у В.Сажина???Он никогда не работал на "руководящих должностях" и не имеет соответствующего опыта.Такие вот с позволения сказать"стратеги" не могут наладить собственную жизнь,но постоянно лезут "учить жизни" других.Бойтесь Сажиных "спасающих отечество".Ибо они ничего не умеют,ничего не могут,но с апломбом невежд "учат жизни" других.
вам холуйкам С.В , степашкам, зуевым понять - Василий Сажин лишь констатирует "Чем жестче агонизирующая диктатура, тем внезапнее и стремительнее ее крах" , все это было в истории и не только в России.
Правильно сказал Веллер М. Его-то, уже никто не будет считать поклонником Путина В.В. Зато Сажин претендует на роль *последней* инстанции - "спасителя" России!!!
Задолбали вы со своим Путиным. Таких "нацлидеров" полным-полно на самом деле. Пожалуй, каждый второй на ул. Ильинка в 8-30 утра в будний день :)
Оно конешно, лучше про краники...
В чем не прав В. Сажин? У него все аргументированно и доходчиво. Почему он должен здесь изложить план? Это статья аналитическая, план необязателен. А у кого есть план? У Путина что ли план? Не смешите. Его план жить за счет халявы, развязывать войны и больше никакого плана.
План? Дурь!!!
http://demotivation.ru/images/20100223/tmuftwniqqa0.jpg
http://demotivators.to/media/posters/4090/733159_plan-putina.jpg
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/2/2/30/2030724_1486242_planpu.jpg
http://popgun.ru/files/g/83/orig/2452417.jpg
Этот Сажин просто агент влияния Запада. России противопоказана демократия. Россия всегда развивалась при сильной руке и жёсткой вертикали власти. Демократия и либерализм это пропаганда пидорастической Европы. Ведь там уже узаконили однополые браки и всякий другой маразм. Я не сторонник Путина я за Лукашенко. Если бы он был у нас Президентом. То не было бы такой коррупции и народ жил бы намного лучше чем сейчас..
Показана, показана, только вот больная лечиться не хочет, как все алкоголики...
То, что пишет Константин характерно для позиции черносотенцев, во всем ищущих заговорщиков, агентов. шпионов.
Да, Россия всегда развивалась при сильной руке и жесткой вертикали власти. Но эта вертикаль всякий раз рушилась, потому что не подкреплялась горизонталью. А рушилась под воздействием перегрузок, которые были вызваны как правило крупными конфликтами вне или внутри страны. Негибкая и немобильная система не справлялась с возникшими вызовами. Конфронтация с Западом очередное испытание для несменяемой пресловутой вертикали.
Разница между Путиным и Лукашенко невелика. Разница в ресурсах власти и нюансах личностей. Коррупции как в России, так и в Белоруссии много. В тоталитарных государствах коррупции гораздо больше, чем в демократиях. Просто в демократиях об этом открыто говорят, а значит и борются, а в тоталитариях зло замалчивается. Такой власти выгодно, чтобы чиновники воровали, тогда их можно держать на коротком поводке, приучить к лояльности, чуть что пригрозить. Так что в диктатурах коррупции на много порядков больше, просто об этом не говорят, это скрывают за семью печатями. Наверное и с "педерастией" такая же ситуация. Нельзя таким тоном писать, как будто на Западе все "однополые ". Меня лично эта тема не интересует и я в этом вопросе скорее консерватор.
Никакие "агенты влияния" ничего не решают. Это чепуха. Если власть легитимна, пользуется доверием народа, никакие агенты ничего не сделают. Это бесполезно. Тогда почему бы Кремлю не послать своих агентов куда-нибудь в Вашингтон, или в Берлин сменить там власть?
Если власть нелегитимна, держится на грубой силе, на фальсификациях, она рухнет без всяких агентов.
Миф об "агентах влияния" придумана для того, чтобы найти оправдания своим провалам в политической борьбе теми силами, которые выступают за сохранение тоталитаризма.
придумали , чтобы скрывать свои преступления (запредельную коррупцию на уровне Зимбабве)и нацпредательство
(слив территории РФ китайцам)
заколебали вы уже со своим пидо...змом, у нас этого не меньше и однополыми. посмотрите как в Европе живут и как в России, у нас в России полная жопа, высокие цены, разбитые дороги, воровство, коррупция , выборы - фарс и фальсификации, и в Белоруссии коррупция не меньше среди "окружения". Когдато этому должен наступить конец.
План может быть создан самой жизнью, выработан в ходе естественного процесса развития. А развитие всегда должно иметь альтернативу. Все самые страшные катастрофы в отечественной истории произошли из-за отсутствия альтернативности в политической системе. Не было ее при царизме, все попытки подавлялись карательными методами и как следствие закончилось 17-м годом, не допускалась альтернатива в советское время, не было альтернативы ни одному из вождей. Сейчас холуи режима навязывают установку, что Путину нет альтернативы. Это повторяет подходы прошлых десятилетий и веков и закончится так же печально.
Это равносильно кипящему паровому котлу с туго закрытым клапаном. Финалом неизбежно станет взрыв.
Действительно, никакого плана Путина нет. Не назвать же планом конфликт с мировым сообществом, развязывание войны, изоляцию страны, санкции, уничтожение продуктов на границе, преследование оппозиции. фальсификация выборов, существование за счет продажи нефти и газа.
План выработает сама жизнь. А для этого необходимы во-первых, честные и прозрачные выборы без фальсификаций и использования административных ресурсов, свобода слова, свобода СМИ, в руках государства должен быть только один общефедеральный телеканал для публикации решений правительства и указов, отставка Путина всех замешанных в злоупотреблениях чиновников. Даже это планом нельзя назвать. это все реализовано в развитых странах.
Еще раз напомню Ластунову, Николая Второго Кровавым назвал народ после расстрела в Кровавое Воскресенье, когда советских учебников не было еще и в помине.
Что касается выражения "ругать власть", в демократиях открыто ругают и с трибун парламента и на ТВ. Это в диктатурах нельзя критиковать, а лишь возносить власть до небес. Потом народ начинает страдать и доведенный до отчаяния устраивает восстания и революции. В сталинском СССР не ругали власть, в Третьем рейхе. В путинской России тоже нельзя ругать власть, а только восхвалять, значит в стране и есть диктатура. Финал будет закономерным. Уже !7-й (семнадцатый) год находится у власти кремлевский фюрер, это слишком долго. Для современной эпохи слишком. Чем дольше правит один и тот же, это застой. равносильный застою крови в сосудах организма.
и прочих т.н "патриотов" замешан на ненависти ко всем соседям, к цивилизованным станам (из-за зависти - как живется в них гражданам) и на неискренней любви к вождям , таковые любили Сталина при жизни , потом прокляли.
Тоже самое произойдет и с их любовью к Путину. У Каддафи были крутые рейтинги ватников. Но потом ватники порвали своего вождя. Посмотрим что будут делать ватники, когда у них закончится колбаса...
Позиция Степан Степановича Сулакшина мне больше импонирует , хотя он тоже очень ругает власть и Путина. Но делает это грамотно и с доказательствами на руках. В его критики нет Вашей злобы и не навести к России. Нет так же и поклонения перед Западом. Россия великая страна и у неё свой путь развития.
в чем величие России в данный момент ? прошлого не приводите. То была не Россия , а СССР и Российская Империя.
Где вы, болезный , увидели злобу и ненависть к России у Сажина ? Вам ваши хозяева, враги России , дали команду ФАС ! на все кто реально хочет развития России в числе цивилизованных стран. Вы же и такие как вы, хотите возвращения совка + средневекового феодализма с ордынской системой, то что в данный момент и происходит... - в 2014г разворот
в дремучее средневековье. Для вас это - "особый путь России". Но разочарую в России во все эпохи были геи.
что крымнаш ! где-то в Севастополе ...
"верните Сталина на площадь привокзальную..."
https://www.youtube.com/watch?v=BjHIcUuP-c0
В отличии от Вас любезный, я готов защищать Родину как от внешних врагов так и от внутренних, которые гораздо хуже внешних. Сажин либерал- утопист, а в своих статьях про политику он поступает как представитель 5 колонны. И таких как он в час Х надо нейтрализовать . Родина превыше ВСЕГО.
вы диванный воЕн , на службе у нацпредателей сливающих территорию РФ китайцам.
Господин Константин отвечу вам словами Георгия Буркова:
Мы помогли фашистам опустошить Европу, китайцам – Азию. Мы не думали о людях, мы не верили в людей. Наш идеал – стадо. И в довершение всего построили худший из вариантов человеческого общежития… И до сих пор охотимся за ведьмами. И все это в интересах самого малого меньшинства, которое по умственному развитию представляет подавляющее большинство. Что это? Что бы это значило? Это и есть наша система? И это и есть тот необратимый переворот, который с нами произошел? Мы в плену у посредственности, мы ее заложники. Мы должны перед ней отчитываться, мы должны, как ссыльные, ежедневно отчитываться. И платить огромное содержание лагерной обслуге за то, что они тебя охраняют, бдят…
Не понимаю, от кого Константин хочет защищать Россию в данный момент. Я понимаю, когда произошло 22 июня 41-го. нападение гитлеровской Германии. тогда действительно нужно было встать на защиту. А сейчас кто напал на Россию? Никто. Это Россия, точнее сказать не Россия, не народ России, не граждане, а путинский режим напал на Украину, братский народ.
Я же считаю большим предательством войну с братским народом. Это война против самой себя, Россия воюет сама с собой. Это кровопролитие не принесет никому счастья, эта война братоубийственная.
Так что не надо бить себя в грудь и кичиться несуществующим патриотизмом. Это примитивный шовинизм. Правящий режим прикрывается такими людьми, чтобы с их помощью сохранить власть и привилегии.
Поэтому насчет пятой колонны помалкивали бы.
100500 Сажину ! много нынче развелось квасных тыловых "патриотов" . Истинные патриоты не засирают свою землю,
не лижут руки власти . Власть должна служить стране и народу , а не наоборот ...
Власть служит стране! Какую грандиозную Олимпиаду устроили. Я получила грамоту и медаль от нашего президента В.В. Путина и ничего я не лизала, и не сосала! Просто работала и служила своей стране. Мои родители гордятся мной, а папа -Юра просто сходит с ума, от счастья.
ванюс тролев пол поменял , стал Полей ))))
Мой папа Юра ценит Путина, он молиться за его здоровье каждый день. Когда президента показывают по телевизору мой отец восторженно кричит " Ура! "
все срастется с Дубновым , усы....
Что за ненормальный тролль пишет под моими комментариями?
от замены пола , купил бюстгалтер и стринги)))
Не обращай внимание на троллей. Путин любит всех. Молюсь за Путина.
Поля, Юра, пора ужинать. Не читайте на ночь Сажина, будут сниться кошмары.
"предатель" кое-кто легко разбрасывается. Если человек за демократизацию, за создание в России более справедливого гуманного общества, против лжи и фальши, его называют пятой колонной.
истинных патриотов , холуи боярские , враги России.
Эк вас корежит))) постройке очередной самолёт из коробок от кока-колы и молитесь на него)
Если серьёзно, то г-н Сажин фантазирует и подгоняет факты под теорию, им придуманную. Усе на фантазиях, домыслах, допущения, аналтгиях. Аналитики, бладж, от слова а.....
эт вас ватников корежит:
"Я недавно писал по поводу того, что весь мир, затаив дыхание, ждёт Путина на юбилейную Генассамблею ООН :
http://cont.ws/post/115855
Да! Именно так - мир, затаив дыхание, ждет. Путину есть что сказать, и все это прекрасно понимают!
А теперь, друзья, задумайтесь : Путин летит в США.
Еще раз : Путин. Летит. В США.
Вы понимаете, что для Путина и для страны это серьёзный риск? Риск физического уничтожения Великого Президента Великой России.
Только вот не надо трендеть о том, что "такие методы" уже давно исключены из арсенала спецслужб "цивилизованных демократических стран", ибо Империя Зла (США) никогда не парилась со всякой шелухой вроде "неэтичных действий" в отношении своих врагов. А то, что Россия и лично ВВ Путин - ВРАГИ США, надеюсь, не вызывают ни малейшего сомнения у нормальных людей.
Да, в своё время известный ненавистник Америки, президент Ирана Ахмадинежад посещал США, и его не застрелили, не отравили, не посадили в тюрьму Гуантанамо, Да, Посещали США Хрущев и Брежнев, НО! Иран для Америки даже не комар, а во времена Хрущева и Брежнева уничтожение лидера СССР абсолютно не изменило бы ситуацию в нужную западу сторону.
В текущий же политический момент Россия, ПУТИНСКАЯ Россия - реальная угроза гегемонии США, а внутриполитическая обстановка в России такова, что убрав Путина, западу, возможно, удастся изменить курс России кардинально. Представляете, какой у США соблазн решить тяжелейшие проблемы в отношениях с Россией уничтожением Путина? Я - представляю, и очень хорошо!
Вывод : они могут попытаться это сделать!
Да, конечно, нами будут предприняты некие меры, например :
Поход группировки кораблей ВМФ к берегам Америки (как это было сделано во время саммита г-20 в Австралии), но, как вы понимаете, это несерьёзно - эта группировка не сможет причинить никакого ущерба даже одной АУГ США.
Кроме того, в РВСН уже объявлены учения, фактически повышена до "красной" БГ - передвижные грунтовые ракетные комплексы ЯРС и Тополь на всё время, что Папа будет находиться в логове врага покинут защищенные позиции и станут барражировать в боевых районах, готовые по команде отстреляться в течении 10 минут по Империи Зла.
Думаю, и стратегические подводные крейсеры будут выпихнуты в море - все, какие физически могут выйти (их аж ТРИ штуки!), а на остальных 7, стоящих у причальной стенки, будет объявлена повышенная БГ...
НО!
Представьте себе - пуск одной ракеты в борт №1 России над океаном. Непонятно чья ракета, непонятно кто ее запустил. Малайзийский Боинг помните - год прошел, а до сих пор непонятно КТО его сбил. Вот-вот...
Итак, самолёт Президента уничтожен. Что, начать войну с Америкой\НАТО? Обычную, или ядерную? Кто отдаст приказ? Будет ли приказ исполнен? А если не начинать войну, то что делать? Договариваться? Менять курс? Что-то еще? Вопросы, вопросы, вопросы..."
http://cont.ws/post/102047
вообще не лететь на Генассамблею ООН ? если есть такие опасения.
по себе меряет , они бы устроили "покушение" на любого лидера любой страны.
сочиненный ими самими же идиотский миф , якобы украинцы хотели сбить борт №1 (с Путиным), но перепутали с
малазийским Боингом.
http://inosmi.ru/usa/20150816/229659692.html?utm_source=infox.sg
Путин не Путин, но что это за ситуация, если от одного человека зависит вся страна? А если он заболеет, если у него начнется неизлечимый геморрой, то всей стране швах. В Америке каждые четыре года, если два срока восемь лет меняется президент, причем приходят совершенно неожиданные люди и никакого шваха. Там работает СИСТЕМА. А если система у нас не работает, то никакой Путин, или Пукин не спасут. Чтобы система заработала наконец, путиных надо прогнать подальше. А то свет клином сошелся.
Никто не нападет на Россию, если путин уйдет. Умер Сталин и что, напали? Путин приносит зло не Америке, а собственному народу.
в США не было Орды , ордынской системы вертикали власти , в РФ , так же как в СССР (при Сталине) выстроена ордынская модель , ее еще называют "особый путь России" - обратно в средневековье.
На Путина хотят напасть, что его хотят убить -- это из области истерии, чтобы разжечь конфронтацию, наподобие сталинских времен, когда каждого второго репрессированного обвиняли в покушении на вождя. Это бред!
Сажин Вы человек который не любит Россию. Родину надо любить всегда и при любых правителях. Они приходят и уходят а мы остаёмся. Бандеровцы заслуживают только пулю в лоб. Они не наш братский народ.. Вы и ваши подельники по либеральному цеху только вредите России и помогаете внешним врагам. Всегда Россию хотели ограбить а народ поработить.
ты как-бы себя мнишь свободным , так ведь ?
А в РФ за 15 лет выстроили феодально-ордынскую систему , на радость вам ватникам.
И любите вы не родину , а эту ордынскую систему. Потому что враги России.
Бандеровцы воевали с фашистами Германии и с красно-ордынской системой Сталина.
Какой -то либераст всё пишет и пишет, анонимит про ватников и ордынскую систему власти. Видно сам ватный хомячок, офисный планктон. Все у него рабы, вата и холуи, сразу видно неудачник и нытик. Работать лучше бы шёл, слюнтяй. С Путиным мы победим! У меня есть грамота от президента РФ и медаль. Мой папик, Юра Самсонов гордится мной и молится за Путина. Вот.
Константину
Не надо ставить знак равенства между Родиной и правителем. Это разные понятия, а зачастую противоположные. История свидетельствует примеры, когда самые большие бедствия Родине приносят не кто-нибудь, а правители. Уж кто-кто, а Путин в сравнении со мной гораздо больше зла принесет России. Столько я не в силах при всем старании.
Вы называете нацпредателями и пятой колонной тех, кто хочет, чтобы в России власть было подконтрольна и подотчетна народу, чтобы в стране торжествовало право, а не понятия. Спрашивается, кто больший разрушитель России, тот кто превратил страну в свою вотчину типа восточных сатрапий и творит беспредел, или тот, кто хочет свободной демократической страны?
По-вашему выходит, если человек за подконтрольность власти перед народом, значит этот человек -- национал-предатель? Это возмутительно.
Власть вешает ярлыки. создает образ врага. для чего? чтобы удержаться у кормила, сохранить трон. Дескать один Путин любит Родину с приближенными, а остальные ненавидят. Все это чушь!
Вы оскорбляете украинский народ. Какие бандеровцы? В украинской армии подавляющее большинство солдат и офицеров русскоязычные, плюс ко всему очень много этнических русских. Воюют две русскоязычные армии. Что вы бредите бандеровцами?!
А внешних врагов создает Путин со своей политикой слона в посудной лавке. Никаких внешних врагов нет. все это в воображение штатных милитаристов. и квасных патриотов, которые с пеной у рта кричат о своей любви к Родине. Эта "любовь" выпяченная, демонстративная. а потому липовая. Как писал один блогер. диванная. Ваша "любовь" скорее не к России, а лично к Путину. Никто не собирается нападать на Россию. Тем более на Западе после окончания холодной войны произошло резкое сокращение вооруженных сил, сокращение финансирования армий. Конфронтация выгодна Кремлю. чтобы легче было удержаться у власти, на создании имиджа "осажденной крепости", "образа врагов". Многие авторитарные режимы, чтобы спастись от краха и падения, переходили к риторике и истерии противостояния, войны.
Если существование России всецело зависит от Путина, то что это за страна? В США каждые четыре или восемь лет приходит новый человек на пост президента и ничего. Не рушится. Потому что есть система. А у нас что, Путин есть -- есть Россия, Путина нет -- нет России.
В нормальном демократическом государстве общество всегда противостоит власти. Активная часть общества. И это нормальное явление, которое не рущит государства, а делает его сильнее и успешнее. У нас наоборот. когда власть в силе -- холуяж, когда на свалке истории -- все, в т.ч. бывшие холуи пинают.
Не надо ставить знак равенства между Путиным и Россией!!!
так врать народу и обворовывать свою страну могут только нацпредатели , которых восхваляет вата и считает их "патриотами", и это логично у ваты - ибо эти "патриоты" обворовывают не другие страны и врут гражданам не других стран , а патриотично обворовывают свою страну и врут своим гражданам.
кремль , финансирование впк нато опять поднялось , генералы опять в фаворе.
в демократическом государстве всегда существует противостояние общества и власти. Это только в тоталитарных все "едины", партия и народ. Только где потом оказывается эта партия?
Сажин в Вас такая злоба на власть как будто Вы отсидели по лагерям лет 15 не меньше. Я тоже не сторонник ПУТИНА, но либералов и Запад люблю ещё меньше. Так,что из двух зол я выбираю Путина. Сергей Глазьев был бы не плохим Президентом России.
злоба в самом верху за башенками, там сущий ад. Ты ему служишь.
Выдумывайте что-нибудь нелепее. Если высказываться за принцип подконтрольности власти перед обществом, за принцип сменяемости правительства, если стоять за норму конституции, утверждающую, что носителем суверенитета и единственным источником является народ, то какая тут злоба, что вы несете?! Если уж обвинять меня, то в принципиальности. Во всех развитых странах народ выбирает власть и меняет эту власть, если та зажралась и злоупотребляет полномочиями.
Вопрос не столько в самом Путине, и не Глазьеве, и не Западе, а в народе, его праве свободно выбирать власть. Скажем на Западе меняют правительство чуть ли не в каждый выборный цикл, и что, там на Западе злоба? Ничего подобного. Когда там прокатывали на выборах, отказывали в доверии не каким-то пешкам, а даже великим историческим личностям. В 1945 году прогнали Великого Черчилля, принесшего славу Великобритании, Черчилля, в сравнении с которым Путин мелок и гадок. А в 1969-м французы отказали в доверии Шарлю де Голлю. По вашему выходит, Черчилль и де Голль должны были ради удержания власти начать репрессии против оппозиции? Так что ли? Путин именно так делает, ради трона готов устроить выжженное поле. Расправляется с инакомыслием. А конфронтация с мировым сообществом делается не ради величия России. да не стала Россия на период его правления более великой, если попала в изоляцию, а конфронтация делается ради рейтинга популярности. а значит укрепления режима личной власти. Не думаю, что Путин вступит в открытую войну с Западом, это чревато громадными рисками, а разыгрывать карту угроз будет, чтобы под патриотическими лозунгами дурачить массы, изображать из себя былинного героя и втихаря обогащаться далее, присваивать нефтедоллары, сколько их у него, одни говорят 50 млрд, другие аж двести млрд.
Милитаристская истерия ведется для укрепления власти Путина.
Василий ! бесполезно переубеждать холуя . Холуи привыкли слизывать крохи с боярских рук , это они называют "стабильность". Им дают лизать руки за то чтобы они ненавидели тех ,кто хочет для России развития , как цивилизованной страны, холуи ненавидят Конституцию РФ, им она не нужна, они хотят , чтобы Россия стала изгоем,
типа Сев. Кореи. Они - враги России ! нацпредатели , 5я-китайская колонна.
Вам Василий надо было писать прозу и лирику но политика не Ваш конёк. Черчиль явный враг СССР и именно он просил Президента Америки напасть на СССР в 1945. Это общеизвестный факт. А Де Голь это национальный герой Франции который тоже боролся с Америкой по отстаиванию независимости Франции. Майдан замутил не Путин а Америка а Крым спали от большой крови. Все эти годы крымчане не считали себя гражданами Украины. И вернуть Крым был правилный ход Кремля.
а ты по ходу аз в политике для ваты ))))
Майдан устроил Янукович , не воровал бы , не вертел бы задницей и к кремлю и к западу ,досидел до выборов.
За крымнаш получили санкции , крымчанам жить стало труднее,сейчас там передел и отжатие земель и недвижимости,
бизнес отжали год назад. И дальше будет еще жопее ,зато крымнаш ...Это так греет вату, тешит их гордыньку и злорадство (у Украины Крым отжали.. у слабого соседа :((( а вот у сильного Аляску взад отжать - кишка тонка) .
Вопрос не в том, кто кого просил нападать, вопрос в том, что власть должна быть подконтрольна народу. Насчет призыва напасть ерунда. Черчилль выступил в речью в Фултоне с призывом защитить западные страны от угрозы со стороны сталинского СССР, который стремился захватывать поодиночке страны Европы. Если бы НАТО не было создано, возможно СССР захватил бы, как знать. А де Голль ушел с поста президента, когда народ отказал ему в доверии. А Путин уйдет? Он сфальсифицирует, чтобы остаться пожизненно. Вот в чем разница. а вы пытаетесь де Голля приписать к своим. Де Голль демократ, в отличие от диктатора Путина. Один уважает точку зрения народа, а второй считает народ безмолвным стадом. Не сравнивайте несравнимое.
А в Крыму не было войны не благодаря Путину, а благодаря украинской власти, которая дала приказ войскам не поддаваться на провокации, не открывать огонь, даже если нападающие угрожают. Вот поэтому и пришлось сдаться. Благодаря украинской власти и украинским военным, проявившим выдержку. Унижали, оскорбляли . но те терпели. Украина надеялась, что после этого Путин не пойдет на новую агрессию, -- ошиблась. Если бы Украина воевала в Крыму, возможно войны на Донбассе уже не было бы.
Киев не предполагал, что кремль решит пойти дальше Крыма (хотя понятно - что кремлю нужен сухопутный коридор
к полуострову) .Гиркин озвучил цели и задачи : они думали , что на Донбассе пойдет так же как в Крыму , тогда можно было бы втянуть и Харьков и Одессу. Но просчитались. Теперь не знают что дальше делать с лугандоном.
Василий Сажин Вы не правы. Ну как может нормальный гражданин России делать для себя героев из Черчиля,Олбрайн, Бзежинских и Валенсу. У нас хватает своих героев Кожедуб и Покрышкин,Стаханов и Гагарин и многие другие. Я считаю также героями и тех добровольцев кто поехал защищать мирное население от Бандеровцев. КАЖДОМУ БАНДЕРОВЦУ ПУЛЮ В ЛОБ. Только так. И надо было Путину дать приказ освободить всю Украину от фашистов. Да были бы не довольные но был бы мир и люди жили бы нормально. А так реки крови. У Америки цель: Ликвидировать Путина и разорвать Россию. Вот ,чтоб не допустить этого я и готов взять в руки оружие и ликвидировать угрозу.
там где нет лугандона - мир и спокойствие. Реки крови льются на занятых террористами 1/3 территориях Луганской и
Донецкой обл. Для чеченцев ,террористы - боевики , воевавшие с федеральными войсками - тоже были героями как для тебя, фашист, герои те , кто воюет в гибридной войне с Украиной, русские убивают русских. Будь проклят тот кто развязал эту ублюдочную войну !
Недавно американцы прикололись : "чтобы уничтожить РФ , надо не мешать делать РФ то что она в данный момент делает". Ты , тыловой воЕн понтишься , никуда ты не поедешь воевать . А если был реальный воин , то поехал бы на Донбасс воевать за свои убеждения. Но ты сидишь в глубоком тылу и патриотично пукаешь.
Мне тяжело читать ваш черносотенный бред. У вас призыв к войне. Это запрещено. Что значит "освободить"?! Это вести войну. Миллионы людей бросать в пекло, заваливать трупами братскую страну. Ваш призыв -- это экстремизм и фашизм. Это запрещено Конституцией.
Какие бандеровцы? В украинской армии подавляющее большинство русскоязычные, есть и русские. Что они, бандеровцы что ли? Тем более сам Бандера всю войну сидел в фашистском концлагере Заксенхаузен, но это отдельная тема. А суть в том, что никаких бандеровцев там нет. Есть только в Западной Украине может быть пол-процента, а костяк украинской армии из центральной и даже восточной Украины.
Что вы все прославляете вашего Путина? Он что, брат вам, или сват, или вместе собутыльничали?
Никакой войны на Украине не было бы, если бы не Путин. После Майдана везде на востоке была тишина. А захваты начались со вторжения, сначала в Крым, тогда на Донбассе была тишина, а началось только после того, как Крым захватили, проглотили и переварили, только после этого начали на Донбассе, куда ворвались вооруженные люди, ФСБ-шники, спецназовцы, фашистские группировки из России.
Война развязана Путиным. Зачем? Ради власти. Майдан -- это его личное поражение. Если бы не среагировал, скинули бы самого. Реки крови из-за гада Путина. Ничего у него не выйдет. Все больше людей, в т.ч. на Донбассе начинают понимать. кто главный виновник кровопролития.
Пишете: цель Америки -- ликвидировать Путина. Бред какой-то. А может наоборот. Америке более выгоден Путин? ВНК США однозначно, гонка вооружений стимулирует увеличение ассигнований на оборону. Путин приводит Россию к изоляции, установил режим несменяемой власти. А длительная несменяемая власть (почитайте Вильфредо Парето), особенно если несменяемость очень длительная, как с КПСС, то приводит к коллапсу системы и подобно тому, как долгое время по организму не циркулировала кровь.
Так что успокойтесь. Главную угрозу вашему "горячо любимому" Пукину представляет не Америка. она далеко, а свой собственный народ. От кого больше пострадал Николай Второй, от немцев или своих? Своих, подданных империи. Путину бояться надо собственного народа, российского, а не заокеанского. Я думаю, он это в отличие от вас лучше понимает и поэтому не идет в открытую войной на НАТО, а разыгрывает ура-патриотическую карту для внутреннего пользования, рассчитывая на таких недалеких дурачков, как вы. Раздувает истерию, проводлит военные учения. угрожает, издает грозное рычание, но не переходит красную черту. Повторяю, чтобы укрепить власть. Ему наплевать, что будет со страной после него, как наплевать было Сталину, ему важно иметь все здесь и сейчас.
А вот те, кого вы шельмуете, Черчилль, Валенса прежде всего думали не о себе, а о стране. Это честные люди, сказали, если народ нам не доверяет. мы уйдем. Тем самым способствовали гражданскому согласию в стране, демократии. Если бы они вели себя подобно Путину, то там было бы то же самое, что в России и СССР.
Что касается Кожедуба и Покрышкина, то конечно это герои. Но сейчас ситуация другая, нет войны, никто не нападает на Россию. Это Россия нападает на Украину. Гагарин достояние не только советское. но общемировое, он признан всеми. Не о нем речь. Со Стахановым сложнее, одни говорят перевыполнил норму, другие -- что это липа. Опять не в тему.
Не понимаю ваш милитаристский угар. На прямую войну с Западом Путин вряд ли пойдет. По многим причинам. Во-первых, можно ли победить? Во-вторых, война даже удачная порой опасна для диктатур, это разворошенный улей, подрывает стабильность и вечную мерзлоту, на которых держится диктатура. Яркий пример-- 1917-й год.
Одна печаль - этого недалёкого "патриота" не притянут за экстремизм... А Вас могут...
придет время - всех одержимых имперской идеологией, экстремистов-фашистов мы потащим за хвост в гаагу.
все перечисленные Константином герои были в другой стране , в СССР , в которой РСФСР была одной из равноправных
республик. Так что не фиг приватизировать общих героев СССР.
Прав и в том , что Путину надо бояться ватников . У Каддафи был крутой ватный рейтинг , что потом вата сделала со своим вождем - все знают.
речь идет о политике, Константину не следует приводить неполитические символы, пусть замечательных, но людей, не связанных с политикой. Ну кто против героев-летчиков, космонавта, шахтера? Можно было до кучи привести и Пашу Ангелину, знатную трактористку эпохи коллективизации.
Не те символы. Речь должна быть о политических. А таких у черносотенцев нет, кроме отмороженных дальше некуда.
Костика началось сезонное обострение.
Вообще-то я не должен был бы отвечать на такую ахинею, но там не менее отвечаю лишь одной-единственной целью объяснить положение вещей. Настолько это нелепо и дико.
Доносы в НКВД в 37-м писали слуги режима, те кто присосался к власти, которые хотели выслужиться, из кожи вон лезли, чтобы доказывать свою "преданность делу Коммунистической партии и лично тов. Сталина".
Если некий вымышленный аноним назвавшийся Константином (хотя он скорее всего никакой не Константин) обвиняет меня в том, что я доносчик, то спрашивается: на кого же я пишу доносы? На верховного диктатора Путина. Какое "для правящего режима"?! А трусливые и продажные те, кто в 37-м писал доносы на слабых беззащитных соседей, за которых некому заступаться, чтобы выслужиться перед властью или отнять освободившуюся жилплощадь. Это гнусно и подло.
Маховик репрессий имеет совершенно иную природу. Это следствие эволюции советской тоталитарной системы в сторону установления режима единоличной власти. Путем репрессий выстраивалась жесткая вертикаль управления, которая как потом выяснилось неэффективна и привела к краху коммунистической идеологии и тоталитарного советского государства.
А Путин продолжает эту губительную внутреннюю и внешнюю политику. Такие как вы призывают к войне. Но если мировое сообщество поможет Украине путинские войска не смогут выиграть войну. Война истощит и ослабит Россию, этим ослаблением воспользуется Китай, вынашивающий планы занять Дальний Восток. Некоторые газеты публиковали материалы о передаче в аренду приграничных земель Китаю.
Путин -- правитель-неудачник. Он потерял Украину и теперь всеми правдами и неправдами и войной пытается ее вернуть. Если во главе России находился бы умный, мудрый и гибкий президент, ничего этого не было бы, Украина не отвернулась бы от России, тогда у нас бы были по-настоящему союзники на международной арене. А что имеет Путин? Это не союзники, а прихлебатели, или диктатуры, которым не к кому прислониться, или ситуативные партнеры вроде Китая, которые взамен поддержки и голоса на Совбезе ООН требуют кое-что, в первую очередь территорию.
А разве Путин "потерял Украину"? Вы ерунды не говорите, все это было проделано гусарами-либералами команды ЕБН.
а кто же руководил Россией, когда скинули Януковича? Путин и потерял.
Когда Россией правил Ельцин. президентами Украины были сначала Кравчук. потому Кучма, проводящие политику относительно пророссийскую, во всяком случае не враждебную. С приходом Путина Россия стремилась прибрать к рукам Украину, если не захватить, то превратить в глубокого сателлита. Кремль смог продавить на пост президента Украины лояльного и карманного Януковича, вложив в кампанию по его избранию огромное количество миллиардов долларов. Т.е. Украина фактически была подконтрольна России, сильно зависела от поставок энергоносителей, платила самую высокую цену за газ, 450 долларов за тысячу кубометров. Путин стремился уничтожить независимость этой страны. Потому что если захватывает Украину. то с легкостью захватывает все остальные бывшие союзные республики и восстанавливает империю.
Но Януковича свергли. Не при Ельцине же. При Путине. Это доказательство его бездарности как политика и президента.