Сегодня в Итогах:
- Судьба джигитов в Америке – братья Царнаевы пали жертвой нереализованных национальных амбиций;
- На пути в гарем – мусульманские обычаи Чечни создают опасный прецедент для российского законодательства ;
- Крым нынче дорог – россияне массово приходят в себя от победной эйфории;
- За чёрта лохматого – на примере Архангельской области Путин докажет демократичность выборов.
Международные новости
США: Приговор нравственности
Бостонский теракт, случившийся чуть более двух лет назад (15 апреля 2013 года), и ставший самым кровавым преступлением, случившимся на территории США после известных событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, в городе, который принято называть «столицей американской интеллигенции», как бы повязал наши страны. Та ещё связь, за которую должно быть стыдно…
Напомню: преступление совершили Джохар Царнаев и его старший брат Тамерлан. В тот злополучный день в результате взрывов на финише марафона в Бостоне три человека погибли и 264 получили ранения. Тамерлан Царнаев был застрелен полицейскими при задержании. Джохара по всем 30 пунктам обвинений признали виновным. Помимо всего прочего, Царнаева признали виновным в гибели жертв теракта: 29-летней Кристл Мэри Кэмпбелл, 23-летней Лу Линчжи и восьмилетнего Мартина Ричарда. Кроме того, он был признан виновным в последующем убийстве 27-летнего полицейского Шона Коллиера и в автомобильном угоне, который привёл к серьезной травме другого сотрудника полиции, 33-летнего Ричарда Донахью.
Братья Царнаевы этнические чеченцы. Джохар родился в Киргизии и являлся гражданином этой страны, а старший брат родился в Калмыкии и являлся гражданином РФ. Оба брата успели пожить в России: семья Царнаевых выехала в Дагестан в 2001 году, когда братьям было 7 и 14 лет соответственно.
Тут надо добавить, что изначально Царнаевы въехали в США по туристической визе и уже там меняли свой статус. В своё время я для себя прорабатывал такой вариант и пришёл к однозначному выводу – провернуть такое, получить политбеженство уже на американской территории архисложно. Представляю, как они грузили американских бюрократов - в активе семьи Царнаевых и высылка в Киргизию (не самое спокойное местечко в плане межнациональных конфликтов), и Дагестан (внутрикавказска я конкуренция), и две Чеченские кампании со стороны Москвы. У федеральных агентов просто не хватило фантазии представить, что эти люди будут взрывать приютившую их страну. Там после каждого мошенничества с государственными субсидиями или налогами, совершённого с участием выходцев из бывшего СССР, журналисты не перестают удивляться – «как же так, господа, мы же вас кормим, селим, вэлфер даём...». А тут массовое убийство, верх людской неблагодарности.
Вспоминаю первые часы после бостонского теракта. Русская часть Всемирной Сети так и пестрела испражнениями наших маргиналов - «дождались америкосы», «так вам, пиндосы, и надо». В сентябре 2001 года российское общество встретило известие о взрыве башен-близнецов скорее с равнодушием – «хорошо, что в этот раз не нам прилетело». А ведь я помню, как собирали карандаши для вьетнамских детей, которых в те годы сильно обижали американские агрессоры. Мы, пионеры, приходили домой и требовали от родителей, чтобы купили много и получше, а сверху клали свой любимый подарочный альбом. Ни у кого тогда не возникал вопрос - дойдут ли до адресата. Тем более не возникал такой - а кто нам, собственно, эти вьетнамцы? Случись завтра нечто подобное с самой Америкой, и ей бы помогли. Если бы спустили циркуляр ГорОНО. Напомню, тогда в самом разгаре была «холодная война», но мы ещё умели отделять простых людей от политиков.
Что же произошло сейчас, когда границы открыты, когда американцы стали представляться не посланцами ада с рогами и копытами, а вполне себе радушными улыбчивыми парнями, пусть в большинстве своём и недалекими в интеллектуальном плане? Благодарите за это нашу информационную политику, подменившую в последние годы патриотизм ущербным антиамериканизмо м. В целом же, по оценкам психологов, только двадцать процентов населения Земли способны мыслить самостоятельно, из них пять готовы отвечать за свои поступки. Ну, а остальные? Остальные, образно выражаясь, «плывут по течению», послушно идут за поводырём: что в России, что в Германии, что в Иране. Тут всё зависит от того, какой поводырь, что исповедует, куда ведёт и к чему приводит.
А потом бомбой разорвалось – Америку взорвали чеченцы. Тут уж всем досталось. Но вот какая примета времени – в интернете Царнаевых мало кто ассоциирует с Россией. Хотя они и приезжали сюда всего за полгода до совершённого теракта, как полагает следствие, за инструкциями. Да и президент Чечни Рамзан Кадыров от них не открещивается, чуть ли не гордится. Ну, а как иначе? Его соплеменники так громко и страшно заявили о себе, весь Запад на уши поставили. Только жители метрополии никак не хотят причислять кровавых братьев к своим соплеменникам, дистанцируются от Чечни. Вот такое несоответствие в суждениях у вертикали и горизонтали…
Итак, жюри присяжных признало Джохара Царнаева виновным по всем 30 пунктам обвинения в организации взрывов во время Бостонского марафона и приговорило к смертной казни - ему будет сделана смертельная инъекция. Журналисты, присутствовавшие на процессе, свидетельствуют, что осужденный никак не отреагировал на приговор, ничего не сказал и даже не шелохнулся. Плакали как раз присяжные, подавленные тяжестью вынесенного ими самими приговора. Что, Джохар сыграл в крутого абрека? Не думаю. Скорее был готов и собран, понимая, что на небеса он вряд ли попадёт раньше отпущенного Всевышним срока.
Теперь о нюансах американского правосудия. В штате Массачусетс смертная казнь была отменена более 30 лет назад, но высшая мера наказания может быть применена к Царнаеву в случае, если за это выскажутся единогласно все члены жюри. Если же хотя бы один член жюри выскажется против, то бостонский террорист будет приговорен к пожизненному заключению. Последнего не случилось. Значит, смерть?
Ничуть не бывало. В США смертная казнь используется крайне редко - по статистике с 1967 по 2001 год был казнён только один из каждых 1600 осужденных убийц, то есть 0.06%. Лишь 0.2% преступников, которым был вынесен смертный приговор, были казнены. В среднем в ожидании исполнения смертного приговора американский преступник проводит в тюрьме 11 лет и два месяца. А за это время многое может измениться, например, федеральное законодательство (вряд ли найдутся доказательства, оправдывающие Царнаева). Как показало исследование, проведенное юридическим факультетом Стэнфордского Университета, за последние сто лет в США 23 человека были казнены без достаточных на то оснований и могут считаться невинными жертвами жестокого правосудия. Впрочем, стопроцентные доказательства полной невиновности существуют лишь в отношении 11 человек - это 0.14% от всего числа казненных за это время (примерно 7.4 тыс.). Опросы общественного мнения, проводимые в США, показывают: большинство американцев считают, что смертной казни заслуживают преступники, совершившие особо жестокие и циничные преступления - например, виновные в убийстве или изнасиловании ребенка, а также в терроризме. Наш антигерой попадает сразу по двум пунктам.
Да, Царнаева многие считают подростком-недоу мком (одна из подруг в ходе следствия охарактеризовала его как «тупого парня»), обманутого ваххабитом-брато м, в какой-то степени жалеют, говорят, что казнь малолетки тёмным пятном ляжет на репутацию штата. Подозреваю, что именно поэтому присяжные проголосовали за смертельную инъекцию. При всей кажущейся гуманности этого вида казни, она имеет крайне плохие характеристики (трудно индивидуально подобрать нужную дозу впрыскиваемого яда), на инъекцию наложен негласный мораторий. Получается, что Джохар обречён на пожизненное: при тяжести его статей нет никакой надежды на помилование. Не знаю, как кто, а я бы в такой ситуации выбрал электрический стул (только не надо вспоминать «Зелёную милю»). Это при том, что тюрьма американских пожизненников разительно отличается комфортом и питанием от того же российского «Чёрного дельфина», где заключённые доживают в позе Ромберга. Впрочем, кому что нравится…
Меня больше интересуют мотивы, по которым братья решили взорвать ни в чём не повинных американцев. Точнее, почему люди, ехавшие на свободный Запад, добровольно заточили себя в восточную идеологическую темницу.
Многое указывает на то, что Царнаевы пошли на теракт из-за крушения веры в пресловутую «американскую мечту». Их отец Анзор, неплохой автомеханик с амбициями предпринимателя, пытался начать свой бизнес – не покатило. Так и пошло: открыть магазин не получилось, денег не было, мать стала воровать одежду из магазинов, сыновья подсели на травку, дочки впутывались в истории. У Тамерлана, который был надеждой семьи, не сложилось ни с Гарвардом, ни с боксом. Он работал разносчиком пиццы и жил на пособие. Причём пособие очень приличное (статус политбеженцев в этом смысле самый желанный на территории США). Но при нём пальцы веером уже не сделаешь. И у меня в 90-м не получилось поймать птицу американской мечты за хвост, как мечталось при чтении Хейли, Драйзера и Апдайка. В этой ситуации я принял решение вернуться туда, где мог работать в любимом кино. Ну, а Царнаевы предпочли обратиться к религии в надежде, что ислам вернёт жизни цель и повысит самооценку. Финал их истории вполне закономерен.
Зато есть сторонники версии, что братья Царнаевы ни в чём не виноваты, что их в тёмную использовали американские спецслужбы. Подобное я уже слышал от наших конспирологов – президент Буш лично договорился с Усамой бен Ладеном, чтобы тот взорвал Нью-Йорк. В данном случае эту шнягу утверждают их мать и… президент Чечни Рамзан Кадыров. Глава субъекта Российской Федерации, между прочим. Другому губернатору Кремль голову бы открутил за одно лишь неполное служебное соответствие.
Тут и у меня появляется сочувствие к малолетнему Джохару, которому не повезло родиться в такой семье, в таком народе, с такими традициями. Однако сидеть всё равно придётся. Пусть и в назидание другим горячим безбашенным джигитам…
Федеральные новости
Нравы и традиции: В чужом монастыре
Может за суетой будней оно и незаметно, но в России идёт обострение межнациональных отношений. Пусть немасштабное, точечное, но оно есть. И это совсем не значит, что в подворотни мегаполисов снова вылезли дикие скинхеды, чтобы мочить бейсбольными битами несчастных таджикских гастарбайтеров. Последних скорее берегут, убедившись, какой бардак начался в московских и питерских дворах после падения курса рубля. Да и наш доморощенный нацист теперь приобрёл некую солидность: всё больше прокламациями балуется да по ночным клубам заседает.
Проблема вылезла не оттуда. С одной стороны, курьёз – в минувший понедельник городской суд Первоуральска Свердловской области вынес приговор по резонансному делу местной жительницы Эльвиры Султанахметовой, которая призывала мусульман не отмечать Новый год как сатанинский праздник. Юристы расценили её действия как разжигание межнациональной розни и приговорили к 120 часам принудительных работ, хотя сторона обвинения просила два года колонии поселения. С другой - что-то подобное происходило и в толерантной Европе, когда «понаехавшие» из стран Арабского Востока стали насаждать свои ценности. В итоге Париж заполыхал, а потом и Лондон. Вдруг, и до нас докатится?
Султанахметова своей вины упорно не признает. Адвокат девушки назвал приговор «чудовищным, абсолютно незаконным и несправедливым», обещав обжаловать его, где только можно, вплоть до Европейского суда. Примечательно, что дело было возбуждено по заявлению жителя Первоуральска, ранее приговоренного тем же горсудом по той же статье 282 УК РФ за выложенные в интернет экстремистские листовки и изображения символики молодежных неофашистских групп, фото Адольфа Гитлера со свастикой и эсэсовской «Мёртвой головы» к 440 часам обязательных общественных работ. Из серии нарочно не придумаешь. Будь я на месте правоохранителей , принимавших такую заяву от такого экземпляра, наверное, хмыкнул бы и «уронил» бумажку куда-нибудь за сейф. Но у реальных людей она, судя по всему, вызвала понимание и сочувствие.
Цитата из популярных социальных сетей: «Начиная с детского сада, детей учат взывать не к Аллаху, а к Санта-Клаусу, Деду Морозу и прочим табутам. Это не что иное, как великий обман детей и воспитание их многобожниками. Их естество заполняется языческими символами». Далее Султанахметова высказывает мнение, что Новый год - это видоизменённый языческий обычай германцев (!), которые верили, что жертвоприношения ми они избавят себя от лютого мороза. Как пишет мусульманка, ёлка - это символ смерти, а Снегурочка приносится в жертву злому духу. Дальше идёт страшилка: полторы тысячи лет назад германцы вспарывали живот самой красивой девушке племени, привязывали её к ёлке и оставляли умирать на морозе, развесив кишки на ветках. Именно от этой традиции и пошёл обычай вешать на ёлку шары и гирлянды. Исходя из вышесказанного, поздравлять с Новым годом - всё равно, что поздравлять с убийством или прелюбодеянием - так считает Султанахметова.
Эх, её бы да в сценарную группу сериала «Игра престолов», где и фэнтези, и секс, и насилие без меры, а не подметать улицы родного Первоуральска.
Впрочем, в списке смертных грехов неистовой мусульманки не только любимый детьми Новый год, но и другие праздники - День святого Валентина, Пасха, День Победы, которые, по её мнению, отмечают только «шайтан-кяфиры». И если «Валентин» мне абсолютно по боку, то два других – та территория, куда посторонним лучше не вторгаться. А то у многих может ненароком возникнуть крамольная мысль – а какого чёрта делают молящиеся кверху каком в Курбан-Байрам мусульманские мужчины на улицах православной Москвы?
Конечно, с этим делом изначально всё было непросто. Судебный процесс над Султанахметовой вызвал мощный общественный резонанс. Мусульмане высказывались в поддержку обвиняемой. Не то, чтобы все они были против выпить шампанского на брудершафт со Снегурочкой в новогоднюю ночь, но просто сработал принцип «наших бьют».
Было проведено две лингвистические экспертизы, в ходе которых специалисты пришли к выводу, что экстремистский текст в посте обвиняемой маскируется под видом религиозного. В итоге суд посчитал, что записи Султанахметовой имеют повышенную общественную опасность и совершенное ею преступление относится к категории большой тяжести. Смягчающим обстоятельством стало то, что девушка ранее не была судима и к административной ответственности не привлекалась.
Я не в настроении рассуждать, насколько эта диковатая (на мой взгляд) Эльвира опасна для общества. Скорее всего, у девушки серьёзные личностные проблемы, решать которые она пробует активно-агрессивной общественной деятельностью. Вот выйдет замуж, всё и пройдёт… главное, чтобы не за шахида и не боевика ИГИЛ.
Но проблема останется. Судя по всему, Султанахметова не совсем дикая женщина из далёкого горного аула (таких просто нет в Свердловской области). Да и сторонников из местных, готовых защищать свои традиции и культуру, у неё более чем достаточно. То есть, мы имеем дело с проблемой культурологическ ой или даже идентификационно й.
В Конституции чётко говорится, что Россия – государство светское и многоконфессиона льное. Да, федерация с национальными образованиями, но приоритет, как ни крути, отдаётся христианским традициям. Для других конфессий делается исключение, если они не идут вразрез с пунктами основного закона и не противоречат уголовному кодексу РФ. То есть, отмечать Новый год или не отмечать, это дело каждого гражданина, каждой семьи в отдельности. Но отвергать День Победы… это, по-моему, совсем рядом с пересмотром итогов Второй мировой войны. Ну, а назвать отмечающих Пасху «шайтанами» (чертями) - совсем близко к оскорблению всего православного народа.
Впрочем, светские законы нашего государства попираются с благосклонного поклона и даже непосредственног о участия чиновников самого высокого ранга. Да-да, я о той самой пресловутой чеченской свадьбе, осенённой благословением самого президента Кадырова. Вряд ли кто не в курсе разгоревшегося скандала, но я напомню - 17-летнюю чеченку Хеду (Луизу) Гойлабиеву выдали замуж за и46-летнего начальника Ножай-Юртовского РОВД Нажуда Гучигова, уже один раз официально женатого. После огласки и последовавшего за этим скандала, всякие большие чиновники стали объяснять возмущённой российской общественности о традициях Востока, о раннем взрослении (как половом, так и морально-нравств енном) местных прелестниц, рассказывать про то, как после прошедших в горах Кавказа антитеррористиче ских операций там не хватает мужиков на всех женщин. И далее – у России те же проблемы, неплохо бы перенять полезный опыт. Такое впечатление, что нас готовят к изменению законодательства … тем более что Кремль вообще отказывается высказываться на эту тему.
Итак, о многожёнстве. Пусть скрытое, но оно было и во времена СССР. Например, на съёмках в Туркмении нашёл свою судьбу мосфильмовский осветитель. Остался там, благо тесть оказался крупной шишкой на «Туркмен-фильме» и помог решить квартирный вопрос. Через пару лет приехал на побывку весь из себя загадочный и, после третьего тоста за кино без границ, рассказал, что женится на младшей сестре собственной жены, мол, так в их роду принято. Неофициально, но фактически, со всеми вытекающими и сопутствующими: калымом, ответственностью , общим хозяйством, разнообразием в сексуальной жизни и пр. Уж не знаю, где там была правда, а где пьяная похвальба, но некоторые слушатели ему откровенно завидовали, интересовались технологией такой полигамии. Помните, как резво Туркмения рванула из распадающегося Советского Союза? Теперь в этой независимой республике живут, как им нравится, согласно собственным национальным традициям и морали.
Но вот, что пишет блогер с Кавказа: Когда я представляю, что через каких-то 8 лет начальник местного управления полиции города Баку, вкотором яживу, положит глаз намою старшую дочь, аглава местной Исполнительной власти ему будет всячески потворствовать, амне попытаются закрыть рот, свяжут порукам иногам, идочь принудят сказать «да», становится жутко. Яродился ивырос вБаку, следовательно, наКавказе. Я мусульманин порождению (но непризнающий никакие религии поубеждениям). Я прекрасно понимаю, что все эти разговоры про традиции, «ислам разрешает» ираннее взросление кавказских женщин, насамом деле полная брехня.
Дальше этот вполне вменяемый, на мой взгляд, человек предполагает, что бедняжку Хеду могли выкрасть (на Кавказе эта тема до сих пор актуальна, даже в православной Осетии), и за сим может последовать кровная месть. Или вынудили отдать девушку за долги, что не менее противно и более мерзко. Особенно, если во всём этом принимал участие Кадыров, давно потерявший ощущение реальности и впавший в прелесть от осознания собственного величия.
Вполне естественно, что мир разнообразен и все мы разные. Например, японский вариант шекспировской трагедии заключался бы в том, что их Ромео и Джульетта наступили бы на горло собственной любви и смирились с желанием родителей без глупостей в виде харакири. Будь лермонтовская Бэла действительно чеченкой, повесть была бы о том, как ловко княжна засадила в Печорина кинжал, только-только он начал её клеить, несмотря на всю женскую симпатию к поручику. Будет вам вместо «Героя нашего времени» «Труп нашего времени»… и нет повести печальнее на свете. Но таковы местные традиции пристойного поведения горянки.
Однако проблема в том, что Чечня по документам является частью России и подпадает под её юрисдикцию. То есть, какой-нибудь крутой развратник-педоф ил из подмосковных Люберец может запросто прокатиться в Грозный, чтобы заключить брак с третьей по счёту десятиклассницей , если будет на то его прихоть. Понимаю, что скорее всего он будет зарезан ещё на подходе к ЗАГСу конкурентами из местной ОПГ… но теоретически это станет возможным. Согласны мы жить в такой законодательной дикости?
Лично я – нет.
Соцопросы: Из патриотов в обыватели
Политологи всё больше склоняются к тому, что популярность президента Путина находится между холодильником и телевизором, как между Сциллой и Харибдой. То есть, чем меньше продуктов в холодильнике (и по отсутствию финансовых средств на их приобретение, и по причине санкций), тем активней должна быть пропаганда в СМИ («зато Крымнаш», «зато Россия встаёт с колен»). Как понять, когда прибавить, а когда убавить поток, льющийся с экранов телевизоров? Только путём соцопросов…
И вот, что получается. Специалисты Института социологии РАН, изучив влияние кризиса на россиян, пришли к выводу, что, несмотря на сложную экономическую ситуацию, граждане страны настроены «конструктивно решать» возникающие проблемы, а не впадают из-за них в ступор. Однако при этом всё больше россиян стали ощущать негативные последствия присоединения Крыма. Так, выросло число тех, кто считает, что перемены в стране привели к негативным сдвигам (69%). О позитивных изменениях заявили лишь 24%. Ещё полгода назад соотношение было другим: людей, заявляющих о противоположных точках зрения на этот счёт, было примерно равное количество, оптимисты (45%) даже чуть преобладали над пессимистами (43%).
Психологи объясняют это отрезвлением общества, когда бытовые проблемы естественным путём становятся актуальней глобальных задач. Люди начинают ощущать себя теми, кто они есть на самом деле – обывателями, домохозяйками, отцами семейств… и больше не хотят нести вместе с представителями власти солидарную ответственность за происходящее. Многие за годы нефтяного изобилия привыкли к достатку и не хотят от него отвыкать из-за геополитических ошибок руководства страны.
Что касается присоединения Крыма, то лишь 32% россиян заявили, что видят, как позитивные, так и негативные последствия этого шага для страны. Ещё в декабре прошлого года о том, что вступление полуострова в состав РФ принесёт России пользу, заявляли 67% граждан. Всего 5% считали, что это принесёт вред. 15% высказывали мнение, что у этого события есть как плюсы, так и минусы. По мнению социологов, «крымский синдром» спадает из-за снятия общей напряженности ситуации на Украине - люди возвращаются к своим повседневным проблемам.
Аналитики также констатируют, что изменилось и отношение к санкциям Запада против РФ: люди стали оценивать их более рационально. Хотя в массовом сознании ещё осталось желание сильной России и патриотизма, но его пересиливает желание обеспечить комфортную жизнь себе и своим детям. Как только российский обыватель окончательно увяжет для себя рост цен с присоединением Крыма, ситуация в стране станет принципиально иной. Причём это признают даже политологи, близкие к Кремлю.
Ну, а что удивительного? В их профессиональные обязанности входит предупреждать власть о возникающих рисках. За последние полгода с 33 до 22% сократилось число тех, кто считает обстановку в стране нормальной и спокойной. Напротив, выросло количество граждан, которым ситуация кажется тревожной: с 53% до 64%. Тенденция только усиливается…
Но помните бессмертное тютчевское «умом Россию не понять». По оценкам специалистов в области социологии, как ни парадоксально, но именно кризис стал причиной ряда позитивных сдвигов в обществе. Несмотря на трезвое осознание трудностей, вместо паники и депрессии многие россияне демонстрируют спокойствие и уверенность в своих силах. Лишь 8% воспринимают кризис с ужасом или паникой. Причём прослойка таких россиян по сравнению с 2013 годом даже уменьшилась. Здесь свою роль несомненно сыграла память прошлых поколений, выживших в более страшных условиях. Ну, и исконно русская философия, заключающаяся в фразе – «не жили никогда хорошо, не фиг и привыкать к изобилию». Я прекрасно помню, как мои бабушки постоянно держали в сервантах запасы на случай чего-нибудь самого плохого – спички, соль, крупы, как залог выживания. Впрочем, с той же обречённостью они держали рядом с собой собранный «узелок арестанта», помня, что в этой стране от тюрьмы да от сумы не зарекаются.
Что касаемо возрастных категорий, то молодые россияне в возрасте до 30 лет считают ситуацию «нормальной» и не внушающей тревоги в полтора раза чаще, чем те, кому за 50 (28% и 19%). Особенно сильно нервничают люди в возрасте от 40 до 60 лет (об этом заявили 66%). Ну да, опыт и память никуда не денешь… в 80-х мы тоже не успели оглянуться, как стали жить при талонах.
Но общего коллапса не наблюдается. Говоря о будущем страны, россияне считают маловероятными катастрофические сценарии развития, так как источник угрозы, по их мнению, лежит за пределами России. Большинство граждан страны винят в происходящем не собственную власть, а «мировые силы зла», особенно заокеанские. За последние три года число россиян, которые связывают трудности не с внутренними, а с зарубежными вызовами, резко выросло - с 42 до 79% (здесь приходится признать серьёзную победу кремлёвской контрпропаганды) . По этой же причине общество пока готово мириться с житейскими трудностями на волне выросшего патриотизма. Но лишь до определённого момента. Определить, до какого именно, мало кто смог.
В то же время резко выросло число тех, кто жалуется на ухудшении материального благосостояния. Если осенью об этом говорили только 22% опрашиваемых, в новом исследовании таких людей было уже 46%. Одновременно 45% считают, что хотя санкции оказывают серьезное влияние на страну, Россия может их перенести.
Что касается прогнозов на будущее, то есть, основы здорового микроклимата в семье и обществе, тут оптимистов значительно поубавилось (их теперь меньше 20%). Реалисты же считают самыми серьезными проблемами рост цен на товары и услуги (72%), кризис системы ЖКХ и бремя таких платежей (51%), низкий уровень жизни большинства граждан (41%), сокращение доступа к бесплатной медицине и образованию (36%). На задний план отошло беспокойство из-за роста алкоголизма, наркомании и уличной преступности, стала меньше волновать и проблема засилья бюрократии. Зато многие больше тревожатся по поводу безработицы. Короче, та самая своя рубашка, которая, как известно, ближе к телу.
А вот, во что нам обошёлся Крым (официальные цифры Минфина). Финансовая поддержка присоединённых субъектов составила 90,8 млрд рублей. На целевые трансферты из федерального бюджета было потрачено ещё 33,9 млрд рублей. Общие затраты оцениваются в 124,7 млрд рублей. До 2020 года в республику планируется вложить 681 миллиард рублей.
Надо отметить, что этой осенью число россиян, которые считают присоединение Крыма благом, может серьёзно уйти в сторону уменьшения. Телевизионная пропаганда явно переборщила (и продолжает перебарщивать) с ужастиками про украинских националистов. Рядовой зритель их уже просто старается не слушать. Зато все ожидают, что у России появился новый недорогой центр рекреации, который заменит резко подорожавшие эконом-курорты Турции, Египта и Болгарии. Немаловажным здесь будет соотношение цены и качества.
Так вот, то, что я читаю в этом году от самих крымчан, жалующихся на рост цен, и от майских курортников, с ностальгией вспоминающих не самый навязчивый турецкий сервис, предполагает прогнозы на осеннее настроение, мягко говоря, так себе. Конечно, о начале народных волнений пока говорить не приходится, но рейтинг президента может непредсказуемо обвалиться.
Вдруг сам Владимир Владимирович об этом узнает, при его-то самолюбии? Как начнёт всем гайки закручивать… только держись.
Региональные новости
Архангельская область: Если друг оказался вдруг
Символично, что наш губернатор получил высочайшее благословение на досрочные выборы в день, когда в Архангельской области зазвучали первые «последние звонки». Дальше перед школярами выпускные экзамены и… на большую дорогу жизни. Всё, как у Орлова. Единственное, ему очень хочется остаться на второй год. То есть, на второй срок.
О том, что Орлов собирается в Москву испрашивать варианты своего будущего, я узнал ещё в середине месяца. Ну, и не преминул оповестить об этом читателей. Реакция общества была скорее скептическая – да ну, не будет он сам на отставку напрашиваться. Вот такая в народе оценка эффективности своего губернатора. Никакого специального опроса не надо.
Но были ли у Игоря Анатольевича варианты? Вот-вот должен закончиться срок, отведённый на объявление досрочных выборов. Следующие будут через год. Уже ясно, что их объединят с федеральными парламентскими. При таком раскладе избираемый глава региона становится «паровозом» для своей партии (в нашем случае, «Единой России»). Кто же допустит, чтобы главную в стране партию представляла сомнительная личность с сомнительными достижениями и сомнительными связями?
Получается, что, не рискни сейчас Орлов пойти на досрочные выборы, ему бы оставалось весь год трястись и ждать, когда снимут. Если же снимут, то и посадят - эта практика известная. Если президент объявляет вотум недоверия своему назначенцу, значит, последний не выдержал испытание властью, окончательно скурвился и вступил на кривую дорожку порока. Ведь признать, что он был изначально непригоден к должности, значит, навести тень на всю кадровую политику Кремля.
А тут ещё совсем тревожные звоночки. Да-да, я имею в виду предпраздничное задержание мэра Северодвинска Михаила Гмырина. Источники так охарактеризовали его поведение в тот злополучный день – «стал бычить, неправильно себя повёл». Я узнал по своим каналам, что означало в данном случае «неправильно». Гмырин не только не стал сотрудничать со следствием, он даже не пытался отрицать и оправдываться. Сразу начал козырять своими близкими отношениями с губернатором, что в наших российских реалиях равносильно угрозе. И Орлов сначала действительно за него вступился: добился освобождения «до особого распоряжения».
Сейчас о том, что Гмырин таки попадёт под следствие, не написал разве что журнал «Мурзилка». И явно об этом донесли Путину. Ну и что, скажет прямолинейный обыватель. Какое дело президенту до мэра небольшого провинциального городка с населением меньше 200 тысяч? В том-то всё и дело, что Северодвинск для Путина совсем не простой. Это колыбель его силы, залог международного авторитета. Думаете, когда горел «Орёл», никто из Европы не набрал его по международке, не поехидничал с деланным сочувствием в голосе над обороноспособностью России?
Возможно, именно история с пожаром на АПЛ морально развязала спецслужбам руки, чтобы взяться за северодвинского градоначальника всерьёз. К слову сказать, я неплохо отношусь к Михаилу Аркадьевичу. В прошлой жизни писал с ним несколько интервью – вполне адекватный, доброжелательный человек (в то время профсоюзный босс). Помню, многие тогда (осень 2003-го) потихоньку вздыхали – «надо было Гмырина выдвигать в одномандатники, а не Румянцеву, только он мог Крупчака «сделать». Но получилось так, как получилось…
Увы, но теперь Михаил Гмырин тот, для кого расчищали дорогу на последних мэрских выборах, убирая из гонки всех мало-мальски сильных кандидатов. Если помните, губернатор Орлов лично уговорил кандидата Дятлова, у которого ключи от Северодвинска были практически в кармане, снять свою кандидатуру в пользу действующего мэра. То есть, именно Орлов теперь морально ответственен за всё, что натворил Гмырин за последние два года. Думаете, Москва этого не знает – не понимает?
Понимает и сам Орлов. Вот, как он характеризовал своего старинного дружка по работе на «Звёздочке» в 2013 году: «Проекты, начатые Михаилом Гмыриным, направлены в будущее, на развитие города, на создание нормальных социальных условий для северодвинцев. Работы еще очень много: сплотить город, промышленные предприятия и компании».
А вот, что он говорит о нём уже в мае 2015 года: «По мэру Северодвинска ответ такой: уже известен ряд серьезных нарушений, которые допустили сотрудники мэрии Северодвинска. Сейчас необходимо разобраться, кто и как участвовал в выявленных безобразиях. Правоохранительн ые органы этим и занимаются».
Помните из Высоцкого: «Если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так»? Именно что «так»… пустое место. Причём только слепому неясно – Орлов отступился от своего друга в свете поездки в Москву к Путину с прошением о досрочных выборах. Тот ещё калининградский «гардемарин».
К слову, в местных СМИ уже активно делят кресло мэра Северодвинска между возможными кандидатами. Упоминаются фамилии Мелехина, Рудя, Чурсанова, Мошарева, Алсуфьева… Стоп, а почему не Дятлова, за которого по многим опросам Северодвинск готов был проголосовать всего лишь два года назад? После громкой отставки по коррупционным признакам логично будет потрафить желанию народа, дабы снять очаг социальной напряжённости в знаковом городе, который при плохом стечении обстоятельств может превратиться во второй Чернобыль. К тому же мне намекнули, что не без участия Дятлова новость о возбуждении уголовного дела против Гмырина попала в федеральные СМИ, где обрела статус практически решённого вопроса.
Интрига в том, что мэр Северодвинска Александр Дятлов вряд ли поддержит на выборах губернатора Орлова. Во-первых, он ему не простит своё снятие с практически выигранных выборов, за которое получил кукиш с маслом. Во-вторых, Александр Владимирович, как ни крути, «соломбальский», но никак не «калининградский ». Ну, а сдавать своих совсем не по-пацански.
Но вернёмся к главной теме. Моё сообщение о визите Орлова в Кремль вызвало определённый резонанс. Местный интернет-ресурс, обслуживающий как правительство Архангельской области, так и интересы гей-сообщества, выпустил опровержение. Мол, «ерунда всё это, звонили в областную администрацию, губер на своём рабочем месте и никуда не собирается». Явно ребятам было дано указание темнить. А смысл? Возможно, Москва до последнего тянула, просчитывая варианты. Или же это региональные власти были не уверены в исходе аудиенции – вдруг да попросят с вещами на выход.
Зато теперь… Прихваченный областной администрацией интернет так и запестрел заголовками «Президент оказал губернатору Орлову своё высокое доверие». Ой ли? Лично я прочитал в сообщении сайта kremlin.ruпро то, что Игорю Анатольевичу разрешили попробовать получить доверие народа. Что далеко не факт.
В самом тексте общения губернатора с президентом меня смутило не единожды повторяющееся «я служу». «Собачки служат, я – работаю», - так, кажется, у Стругацких в «Понедельник начинается в субботу». И вообще, глагол «служить» в устах не служившего срочную Орлова звучит вычурно, фальшиво. Думаете, профессиональный контрразведчик Путин не улавливает подобных нюансов речи?
А ещё я сравнил стенограмму двух встреч президента. В первом случае, принимая у себя губернатора Смоленской области Алексея Островского, который отработал в должности те же три года, что и Орлов, Путин без комментариев выслушивает отчёт о проделанном и даёт добро – результаты есть, выбирайся, доверяю . В случае с нашим он перебивает просителя, зачем-то уточняет о сроках выборов (вдруг, даже этого «двоечник» Орлов не знает), интересуется ростом заработной платы. И слышит в ответ - Мы везде обеспечивали рост. Знаете, какой стон стоит в интернете по этому поводу? Люди разве что только не матерятся, вспоминая официальные отчёты о тридцати тысячах на душу населения, когда многие не дотягивают и до двадцати.
По тому, что опубликовано на кремлёвском сайте, выходит, что встреча длилась не больше двух-трёх минут. Что вряд ли. Явно многое осталось за кадром. Например, разговор о реальных зарплатах в области, о росте коррупции, о патовой ситуации в экономике. Только это никак не вяжется с одобрением кандидатуры Орлова. Поэтому просто «пробуй, делать нечего, а там как получится», а не «я в тебя верю»
И как получится? Орлову уже присягнул на верность Эрнест Белокоровин, которому в качестве бонуса обещана Соломбала. Выступил известный предприниматель и чиновник от имени простого избирателя. Отзывы тех, кому ничего не обещано, вы сами без проблем найдёте в интернете.
Хотя кое-кто из профессионалов поспешил предречь Орлову лёгкую победу. Например, политолог Андрей Чураков считает, что против действующего губернатора будет выдвинута парочка-другая «статистов» для создания видимости демократичности: Возвращенная система губернаторских выборов очень далека от той, что существовала ранее. Это всего лишь прикрытие для того, чтобы сказать народу – дескать, вы теперь сами ответственны за ваш край, потому как напрямую избираете себе руководителя. Но фактически ничего не поменяется, потому как еще не один кремлевский ставленник ни разу нигде не проигрывал.
Именно потому, что ещё никто не проигрывал, шансы Орлова кажутся более чем призрачными. Понятно, что в теперешнем внешнеполитическом состоянии Кремлю может и наплевать на мнение мировой общественности. Но есть свои, которых нужно иногда одёргивать примером, показать, что членство в «Единой России» ещё не индульгенция на безделье. Я посмотрел на список «досрочников» - наш там один из слабейших. К тому же он последний, кому разрешили побыть в ранге ВРИО. Значит, долго принимали решение. Какое?
Обратите внимание, как быстро отреагировал на сообщение о досрочных выборах в Архангельской области депутат Госдумы Ярослав Нилов, ещё недавно открещивавшийся от каких-либо амбиций. Наверное, он знает больше нашего. Например, что в Москве дана команда пробовать всем, кому охота: препятствовать никто не собирается. Слышал я, что и у наших депутатов, которые в Госдуме, возникли избирательные настроения. Большая игра только начинается…
Тем же, кто безоговорочно верит в неизбежность Орла как губернатора второго срока, я хочу напомнить фиаско Ефремова, тоже поддержанного президентом на выборах 2004 года. Его даже плакаты в обнимку с Путиным не спасли: избиратель заявил, что в отсутствии альтернативы готов голосовать «хоть за чёрта лысого».
Пардон, в сегодняшнем варианте, конечно, за чёрта лохматого…
