Михаил Ефремов ''ДОСВИДАНЬЯ НАШ ЛАСКОВЫЙ ВОВА''

Путин впервые появился на публике после 11-дневного отсутствия
16.03.2015 . Владимир Путин впервые появился на публике после 11-дневного отсутствия. Как передает РИА "Новости", в понедельник днем в Петербурге он проводит встречу с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

В ходе встречи Путин прокомментировал ранее появлявшуюся информацию о его болезни. "Без сплетен будет скучно", - сказал российский лидер.

Атамбаев подтвердил, что Путин находится в хорошей физической форме. "Только что Владимир Владимирович меня по территории катал (Константиновского дворца в Стрельне, где проходит встреча. - Ред.), сам сидел за рулем", - сказал президент Киргизии.

Между тем на сайте Кремля появилась информация, что встреча глав России, Белоруссии и Казахстана в Астане, которая планировалась 12-13 марта, но была отменена без объяснения причин, теперь назначена на 20-е число.

Накануне пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в очередной раз отказался отвечать на вопрос о местонахождении своего шефа. На просьбу прокомментировать информацию о том, что глава государства болен гриппом, Песков ответил: "Не комментируем, тема закрыта".

Ранее чиновник, отвечая на вопрос о рабочем графике Путина и его встречах с подчиненными, пояснил, что они "идут постоянно", но "не все встречи публичные". Отвечая на вопрос, крепкое ли у Путина рукопожатие, Песков сказал, что оно "ломает руки".

О возможной болезни Путина впервые заговорили в СМИ в среду, после отмены визита в Астану. Тогда на сайте Кремля появилась стенограмма встречи Путина с главой Карелии Александром Худилайненом. Фото Путина и Худилайнена, которым проиллюстрирована публикация, было датировано 11 марта. Между тем "Слон" обращал внимание, что в "Вестях Карелии" 5 марта была помещена заметка о встрече главы региона с Путиным, прошедшей днем раньше.

Последний раз Путин появлялся на публике 5 марта, когда встречался с премьером Италии Маттео Ренци. Встреча по случаю Международного женского дня, отчет о которой поместили на сайте Кремля 8 марта, была, по информации ее участника, проведена и записана на видео заранее - 5 марта. При этом Путин, как утверждалось, выглядел на мероприятии уставшим.

За исключением этой встречи, все остальные, о которых сообщалось на сайте главы государства после 5 марта, были непубличными. В частности, сообщалось, что 10 марта Путин встретился с губернатором Ямала Дмитрием Кобылкиным. Между тем по информации источников, близких к администрации президента, Кобылкин в тот день в Кремль не приезжал.

Глава Евросовета не приедет в Москву на празднование 70-летия Победы
16.03.2015 .Председатель Евросовета Дональд Туск не поедет на торжества в Москве по случаю 70-летия Победы. Как сообщает ТАСС, об этом политик заявил в интервью польской Gazeta Wyborcza. "Я получил приглашение. Не поеду", - сказал Туск. "Присутствовать на военном параде рядом с действующими агрессорами и теми, кто использует оружие против гражданских лиц на востоке Украины? Для меня это было бы, говоря деликатно, двусмысленным", - пояснил он.

Одновременно Туск призвал ЕС сохранить широкий санкционный режим против Москвы до тех пор, пока Украина не вернет под контроль свою границу с Россией. Как подчеркнул председатель Евросовета в своем первом интервью европейской прессе, условия минского соглашения, достигнутые в прошлом месяце, должны быть полностью выполнены, и лишь после этого может быть какое-либо ослабление санкций.

Ранее сообщалось, что канцлер Германии Ангела Меркель также приняла решение не присутствовать на параде Победы в Москве из-за конфликта на востоке Украины. Она посетит Москву 10 мая и возложит венки к могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены. В Москву решили не приезжать и президент США Барак Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Россия направила приглашения на торжества в Москве 9 мая главам многих иностранных государств, в том числе стран СНГ, БРИКС, ШОС, ЕС, государств - членов антигитлеровской коалиции, а также руководителям международных и региональных организаций.

Путин: Смена власти в Крыму произошла в соответствии с законодательством Украины
15.03.2015 .Владимир Путин заявил, что смена власти в Крыму в феврале 2014 года произошла в соответствии с украинским законодательством. Как сообщают "Вести", об этом он заявил в интервью для фильма "Крым. Путь на Родину". "Конечно, все, что угодно, можно болтать языком и как угодно интерпретировать все эти события, но если взять и посмотреть с точки зрения правовой составляющей, там комар носа не подточит", - сказал Путин

Президент заявил, что крымский парламент, назначивший лидера движения "Русское единство" Сергея Аксенова главой республики, был легитимным органом власти. Путин также отметил, что президент Украины Виктор Янукович согласовал назначение Аксенова.

Захват здания Верховного Совета Крыма российским спецназом Путин объяснил необходимостью обеспечить безопасность депутатов. "Чтобы создать условия для людей, чтобы они не боялись ни за себя, ни за свои семьи, нужно было обеспечить их безопасность. И мы это сделали", - сказал Путин. В фильме говорится, что операция по захвату парламента спецназом заняла 30 минут.

Путин также сообщил, что в Крыму действовали менее 20 тысяч российских военнослужащих - меньше, чем Россия была вправе разместить на своей военной базе на полуострове. "Строго говоря, мы даже ничего не нарушили", - сказал Путин. "Даже не потребовалось воспользоваться разрешением Совета Федерации о введении наших войск на Украину, я ведь не покривил душой", - заверил он.

27 февраля вооруженные люди без опознавательных знаков захватили здания Верховного Совета и Совета министров Крыма, над ними были подняты российские флаги. На внеочередной сессии парламента премьер-министром Крыма был назначен лидер движения "Русское единство" Сергей Аксенов. 16 марта в Крыму прошел референдум, по итогам которого Крым был аннексирован.

В апреле 2014 года Владимир Путин признал, что в Крыму действовали российские войска. "За спиной сил самообороны Крыма, конечно, стояли наши военнослужащие", - заявил он. До этого свою причастность к появлению "вежливых людей" в Крыму российские власти категорически отрицали.

Ультима иррацио
Илья Мильштейн, 16.03.2015. Он с самого начала "дал прямые указания" военным. Мол, в случае чего "приводить в боевую готовность" ядерные ракеты. Он припоминал ход своих мыслей во внутреннем диалоге с западными лидерами: "Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы..." Так, демонстрируя триумф воли и празднуя первую годовщину российско-украинской войны, президент Путин в фильме "Крым. Путь на Родину" рассказывал о глубоко личном. О том, как в рамках аншлюса собирался развязывать ядерную войну, завершая историю человечества.

Собственно, фильм можно и не смотреть. Все-таки это нелегкое испытание для человека, не склонного к мазохизму: лицезреть постановочные сцены с беднягой Януковичем, застывшим возле своих лимузинов на фоне прилетевшей на выручку "вертолетной группы", или выслушивать тошнотворное вранье про события, предшествовавшие референдуму, и про сам референдум. Как будто про этот сакральный бутерброд с колбасой мы еще чего-нибудь не знаем, включая таинства прикладной демократии. Как будто Игорь Иваныч Стрелков-Гиркин что-нибудь важное от нас скрыл. Да и без Игоря Иваныча все уже было давно известно.

Однако вот эту сценку и эту цитатку стоит посмотреть и запомнить. Нажать на паузу, вернуться, снова прокрутить и понять, что знаменитый Дмитрий Киселев, разбрасывая по телестудии радиоактивный пепел, ничего от себя не придумывал, а с ненужным, быть может, блеском отрабатывал техническое задание. Это надо как-то осознать, чтобы в ходе грядущего процесса люстрации не выставлять прославленного нашего ведущего главным возбудителем ненависти и поджигателем ядерной войны, но по справедливости найти ему оправдание. Он, конечно, возбуждал и поджигал, но был человеком подневольным. Он, как говорится, исполнял приказ, хотя и с видимым удовольствием.

Короче, эту сценку и эту цитатку из вчерашнего фильма стоит посмотреть и запомнить, потому что здесь уникальный случай: Путин не врет. Он говорит правду, то есть рассказывает о том, к чему готовился, учиняя аншлюс. Информирует о планах на будущее, если пожелает захватить еще какую-нибудь часть суши. А также проговаривает вслух свое политическое завещание, что особенно уместно в эти дни, когда он внезапно покинул нас и безутешный его пресс-секретарь буквально ломал руки, не ведая, как объяснить докучливым репортерам таинственное исчезновение шефа.

Вероятно, ради этой сценки и этой цитатки про "боевую готовность" фильм и снимали.

Дело в том, что путинская Россия в столкновении с Западом проигрывает все войны. Войну экономическую - поскольку бюджеты невозможно даже сравнивать, да тут еще и цены на нефть рухнули вместе с рублем. Войну санкционную - по той хотя бы причине, что антизападные санкции более всего вредят России. Войну конвенциональными средствами - тут даже и объяснять нечего. Все, кроме одной.

Ядерная война, которой президент РФ угрожает цивилизации, скорее всего завершится вничью, то есть гарантированным взаимным уничтожением. Это его единственный аргумент в дискуссии с бывшими партнерами по "восьмерке". Единственный, но бронебойный довод. Единственный козырь в игре, которую он ведет, время от времени теряя терпение в спорах и изъявляя готовность оккупировать европейские столицы то ли за две недели, то ли за два дня. Он делает вид, что не боится этой войны, и не исключено, что действительно готов угробить весь мир, отстаивая древнюю Корсунь и священную Новороссию. А может, и впрямь не боится, и Володин, желая угодить начальнику, невольно пророчествовал, когда говорил, что без Путина нет России. Точнее, вообще ничего не будет, если Владимир Владимирович окончательно разочаруется в этом грешном однополярном мире.

Нет, он не самый страшный из национальных лидеров, посетивших сей мир в его минуты роковые. Видали мы гитлеров и покруче. Просто у них не имелось ядерного оружия или вот этого испепеляющего желания его применить, если враги будут сопротивляться. Оттого нет и не было за всю мировую историю политика опаснее для человечества, нежели главный герой фильма "Крым. Путь на Родину".

Нет, кино это смотреть не стоит, но самый важный его сюжетный ход следует оценить по достоинству. В нем содержится послание, которое необходимо выслушать, уяснить, постичь, ужаснуться до глубины души, сделать выводы и поспорить с героем. Применяя при этом самые эффективные полемические приемы, средства убеждения и методы внушения. Многие из них хорошо известны, поскольку холодную войну мы переживаем не в первый раз, но есть и серьезные отличия, о которых сказано выше. Поэтому за дело надо браться творчески, осваивая прежний опыт и пытаясь найти свежие решения. Либо мучительно припоминать хорошо забытые старые.

В общем, пока не поздно, пора спасать цивилизацию, но прежде всего Россию, которая как-то все-таки должна пережить Путина. Пора начинать борьбу за мир, подыскивая самые серьезные контраргументы в полемике с Владимиром Владимировичем и прямо опровергая основной тезис его выступления: дескать, оппоненты не знают, за что борются. Увы, теперь знают, и никогда еще в этом знании не было столько печали.

Сейчас можно только спеть "До свидания, наш пьяненький Миша Ефремов". Годы на зоне пойдут тебе на пользу.
https://7x7-journal.ru/posts/2020/06/12/--1591912000