Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Вне толпы: -Идя против потока эмоций...-

Вне толпы: -Идя против потока эмоций...-

Сергей Рубцов
Сергей Рубцов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Je vais aller à contre-courant de la bienséance émotionnelle en me dissociant du mouvement « Je suis Charlie ». Non, je ne suis pas Charlie parce que je n’ai jamais aimé ce journal manichéen.

Charlie Hebdo est un papier vulgaire, méprisant les opinions qui ne sont pas les siennes qui, sous couvert de la liberté d'expression, se permet toutes les provocations. Charlie Hebdo est un journal agressif qui exploite le filon de la haine des religions en passant soit-disant par l'humour. Charlie Hebdo est à l'image d'une certaine société athée européenne de gauche, un pourvoyeur de rancune et un ennemi du respect et de la fraternité entre les peuples et les hommes, quelles que soient leurs différences, leur race, leur couleur, leur religion.

Je refuse donc de prendre part à une « alliance sacrée républicaine » pro-Charlie parce que, tout simplement, je ne comprends pas ce que je dois défendre.

Je ne suis ni irrespectueux ni indécent et ne souhaite pas offenser la mémoire des crayonneurs abattus. Les mots manquent pour dire l'horreur de l'attaque qui a frappé la rédaction du journal. Je condamne cet acte de barbarie et présente aux familles et proches des défunts mes plus sincères condoléances.

Je dénonce juste la stérilité de la tentative d’union nationale et l’hypocrisie des citoyens qui n’ont jamais lu l’hebdomadaire humoristique et qui l’ont toujours critiqué.

Rendre hommage aux victimes, oui.
Rendre hommage à Charlie Hebdo, non.

 
Prince d'Orléans - duc d'Anjou

_____________________________

 

 Идя против потока эмоций,

отмежуюсь от движения «Я Шарли».
Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo - обычная бумажонка, презирающая любое мнение, кроме собственного,  которая, прикрываясь свободой слова и самовыражения занимается провокациями. Сharlie Hebdo - агрессивная газетенка, сеящая религиозную ненависть под видом как бы юмора. Charlie Hebdo - образец  европейского атеистического общества, порождающая обиду и вражду вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Поэтому я отказываюсь  участвовать в “республиканском священном союзе” за Шарли.
Отказываюсь, поскольку просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности, я  не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас от нападения на редакцию. Я осуждаю этот варварский акт, выражая глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.

Но я осуждаю попытку изобразить "национальное единство", как и лицемерие граждан, никогда не читавших эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв - да.
Отдать дань Charlie Hebdo- нет
.

Принц Карл Филипп д´Орлеан де Бурбон

герцог Анжуйский.

 

                                                                                                                                  

 

________________                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

 

 

Надо отдать должное этому отпрыску аристократического рода французских королей. 

 

 

 

Быть вне толпы и пафосной истерики, сохраняя лицо и благоразумие  - это надо иметь в крови.

    Немногим дано...

Материалы по теме
Мнение
1 июня
Сергей Ухов
Сергей Ухов
Единороссы в очередной раз кинули ветеранов СВО
Мнение
13 ноября
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Блокада экстремистской недвижимости блокадницы. Нет предела «правосудию»
Комментарии (133)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
12 янв 2015 20:04

Ну вот, хоть у Рубцова в блоге копипаст отличный от других.
Почтить память жертв - да.
Отдать дань Charlie Hebdo- нет.
Скажу больше, лично для меня ничего знакового в этой истории нет.

у меня пораньше было :-D

http://7x7-journal.ru/post/52530

14 янв 2015 13:08

Верно раньше, но с "авторизацией".
Нахрена кАзе баян!

а что пугает то?
сделано специально, чтобы отсечь онанимов.
Авторизованных блогеров-фейков не так много.
Фридом, например. Сдается мне что еще Киселев тоже фейковый. Обоих держат здесь не просто так.
Первый, коллективный блогер. Пишет статейки в духе семерки, второй тролль. Любую тему "неправильной" для семерки тематики превращает в срач, с помощью возможности писать онанимно.

Самое обычное частное мнение интеллектуала. И что? Не все так продвинуты как их Высочество. Народ всегда наивен в своей массе, руководствуется больше чувствами, чем логикой. Так было, так будет.

Зырянин-язычник
12 янв 2015 23:22

Скучающий по религиозной диктатуре потомок Бурбонов, род которых был выходцем из средней азии, с гаплогруппой G присущей ближнему востоку и горной италии.

Предка которого обвинили в составлении заговора против СВОБОДЫ нации и в ряде покушений на безопасность государства и казнили.

Но этого Бурбона не то, что никто безоружным не расстреливает и не казнит, а даже нет угроз от атеистов французов.

13 янв 2015 10:00

Свежий номер Charlie Hebdo выйдет с карикатурами на пророка Мухаммеда
Свежий номер ставшего целью теракта французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии, заявил в понедельник адвокат журнала Ришар Малка.
#
Взорвут или нет, к чертям собачьим, этот Ширле - Мырло? Вот же жь неугомонные правокаторы. Ну, туда им и дорога, если что.

зырянин-язычник
13 янв 2015 16:21

Вы считаете это провокация на взрывы или расстрелы?

А на что провоцируют религиозные фанатики вырезая головы европейцев под камеры?

Равнозначно? А ведь учили древние равновесию, ОКО ЗА ОКО, а не ГОЛОВУ ЗА ОКО.

13 янв 2015 12:43

Полтора миллиона (или два?)) сплошной монохромной серой массы под лозунгом "я шарли", без оттенков и различий от черного до белого. Невольно вспоминается "Психология толпы" Гюстава Лебона и Габриэля Тарда, имхо.
Очередная попытка профанации Коранического ислама в Европе...

Однозначность отрицания насилия. У людей нет вопросов. А у Вас?

13 янв 2015 13:04

Простой способ - обзавестись табличкой "Je suis Charlie" и ... нет вопросов.

"Однозначность отрицания насилия" )))
А если насилие над собой? - хотя бы в плане напрячь неокортекс...

Ответ в Нагорной Проповеди. Читайте сами.

13 янв 2015 13:48

Предлагаете использовать только лямбическую зону ГМ? -
http://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc#t=132

Это вообще не про ГМ, а про реальность, которую эта машинка обрабатывает. Тупо приспосабливаться к среде, когда можно осознанно менять среду.

Владимир Уляшев
13 янв 2015 14:15

Запад активно финансирует терроризм.

Все нынешние терр. группы исламские когда-то напрямую финансировались деньгами США и др..

Теперь вот "финансируют" ... мотивацией.
Всеми своими провокационными каракулями издания Запада (Charlie Hebdo и др.) поднимают радикальные силы на войну против неверных.

Мелких грязных шакалов именно Запад превращает в "священных" волков. Чмошники с автоматами "освящаются" Западом в воинов ислама, воинов небес, ...
(к чему-то вспомнил "небесную сотню"...).

Запад объединяет весь мусульманский мир против себя под под знамена и под руководство шакалов мелких.
... В другое время большинство мусульман отвернулись бы от трусливых радикалов, убивающих во имя Аллаха. Но именно Запад заставляет молится мирным правоверным по сигналу полевых командиров и подчинятся крикам баньдюганов вшивых...

_________________________________________

Принц все правильно написал.
Кроме (может быть) осуждения "попытки изобразить "национальное единство". - Пускай выходят. Пускай защищают свое.
Но именно против убийц - НЕ за провокации.

"Почтить память жертв - да.
Отдать дань Charlie Hebdo- нет."

Всё перевёрнуто в бедной голове...
Исторически всё начиналось ещё в 20-е годы с финансирования "братских партий", а потом любых и всяких "борцов с империализмом". Если Запад кого-то из уродов и финансирует (а это сложно, ибо все прозрачно и подконтрольно обществу), то не он это начал. А насчёт кремлёвских возможностей тайного финансирования это вообще песня... Сколько у нас проходит по "закрытым" статьям бюджета?
http://lenta.ru/articles/2014/10/23/topsecret/

13 янв 2015 15:52

усе закрыто
гэбня кругом
отчеты в инете не публикуют, белых книг не печатают
это не омерига и демократия пАнимаешь, а РАШКОдебилия

какой жеж бред.
тайную канцелярию забыли?
Дюма писал еще о придворных интригах и спецоперациях как история с подвесками. Пусть история с подвесками и выдуманная, но суть не в этом.

История с Аляской можно тоже приписать к работе агентов влияния финансируемых изза бугра.
"не он это начал" ага!
"прозрачно и подконтрольно обществу"?
На западе скорее общество больше подконтрольо власти. И прозрачность о которой вы говорите бывает только постфактумом после утечек аля Сноуден, или рассекречивания информации как тема о пытках в тюрьмах США.

Автор пиши еще!

Угу, подвески. Дюма. Радик очарователен :)

13 янв 2015 17:12

Очаровательное лицемерие т.наз. "либеральных ценностей".

Ничуть не удивлюсь, если окажется, что "радикальные исламисты", совершающие теракты - продолжение спецоперации по дискредитации Коранического ислама, существенно отличающегося от исторически сложившегося. Есть чего опасаться иудео-христианам...

Удивляться вообще ничему не надо. Даже если окажется, что это "рука Кремля".

13 янв 2015 17:29

В Вашем списке тогда должна быть и "рука Вашингтона"... Такая версия заслуживает особого внимания, поскольку мировой жандарм-рейнжер всеми способами стремиться усидеть в седле...
Действительно, в этом не было бы ничего удивительного. Как и в истории с малазийским боингом, сбитым по его указанию над Украиной-ДНР.

Обращайтесь в Вашингтонский обком. Там Вам всё разъяснят товарищи по партии.

думаю госдеп более вездесущ

Что за страшный мифический "госдеп"? Это то же самое, что наш МИД, посольствами управляет. Ну, был я там, собакоголовых оборотней не увидел Нормальные ребята :)

понятие "рука кремля" более мифическое, чем госдеп.

Угу. Куба - остров свободы? Интернациональный долг в Афганистане, Корее, Намибии, где-то там ещё... Не было этого? Пражской весны не было? Танки Венгрию не утюжили? Лжец и лицемер Вы, Радик.

14 янв 2015 11:45

Про "интернациональный долг в Афганистане" - это для госдепа САСШ как никогда актуально...
а Вьетнам часом не вспоминается?
И про "утюжили" Белград/отмазывали Косово тоже надо бы помнить, впрочем как и раздающую пирожки на киевском Майдане Нуланд.

Призраки Литвиненко и Березовского по ночам являются?.. - они знают кого беспокоить )))
Это вам не Патрик Свейзи, очевидно не от большой любви к отчизне оба приставились... - у вас есть тема для следующего визита в госдеп... просите на молоко "за вредность".

по версии Радика
14 янв 2015 11:47

госдеп шмальнул из града и попал близ рейсового
автобуса в Украине , погибли пассажиры.

веди для Радика расстрел ублюдками радикалами-исламистами безоружных журналистов - "шоу".
Шоу исполненное для радиков. Такое же шоу исполняют для радиков с отрезанием голов заложников на камеру.
Такое же шоу устроили террористы днр с обстрелом
из града рейсового автобуса и что традиционно
сепары заявили, что автобус подбит на территории,
контролируемой ВС Украины , значит они виноваты.
Радик так же считает.

Кубинцы более свободные люди, чем вы можете себе представить.
Интернационалистов не трогайте. Тем более что моджахедов спонсировали США.
В Корее официально СССР в отличии от США не участвовал. Намибия? ну это как США Сомали, Гаити, Камбоджа, Лаос, Панама, Гренада, Гондурас, Боливия, та же Намибия. Про Вьетнам вообще молчу. В этом плане СССР по сравнению с госдепом мальчик.

Видите ли в чём дело, СССР давно нет. И порядки советские никому не нужны, даже России. Поэтому мешать глобальному регулированию - чисто вредительство. Не поняли ещё? Платите дальше!

а кто регулятор, США? а кто их уполномочил?

Регулирование внегосударственное, межгосударственное, даже надгосударственное. Всё решает рынок, интересы и масштабы участников рынка. Тот факт, что наибольшие рыночные активы управляются частными лицами гражданами США, не меняет сущности. Политика всего лишь выражение экономики.

Рынок миф. И вообще эффективного рынка не было, нет и не будет.
Смитовская невидимая рука была невидимой потому что ее не существовало никогда.
отсюда многие проблемы в мировой экономике.
Многое построено на монетарной политике которая пришла к нам с Запада. она упадническая изначально.
Политика не выражение экономики. Политика основа экономики.
Нужна новая парадигма

Если рынок миф, не ходите на работу, не ходите в банк и в магазин. Всё, с чем вы соприкасаетесь - это и есть Рынок.
Чтобы политика могла быть основой экономики, надо ликвидировать частную собственность. В обозримой перспективе этого не будет.

по вашему спрос должен равняться предложению, и это должно означать невозможность безработицы, а этого нет!
Новые экономические теории показали, что многие центральные положения стандартных моделей недостоверны — то есть небольшие изменения в посылках вели к огромным изменениям в заключениях. Даже небольшая информационная асимметрия или неправильность оценки риска немедленно приводила к падению допущения об эффективности рынка!
Важно адекватно моделировать сложные взаимодействия экономических агентов — домохозяйств, компаний и банков — взаимодействия, которые не могут быть изучены в моделях, в которых каждый агент считается одинаковым. Существуют системные отклонения от рациональности на макроэкономическом уровне, которые еще только предстоит исследовать и учесть.

Без отклонений от вашей рациональности не бывает никакой конкуренции, а потому никакого развития. Спрос равняться предложению не может в принципе, поскольку прибыль (прибавочная стоимость) не потребляется в том же сегменте рынка, где отоваривается оплата рабочей силы. Учись, студент!

пипец ! кретинизм
14 янв 2015 15:04

Радик : "рынок миф".
Все цивилизованные страны выстроили экономику, которая развивается.
А для ватников - это миф.
Зато в отстойных сырьевых колониях - реальная жизнь и средневековый феодализм.

ну да, скажите эти слова Джозефу Стиглицу, профессору Колумбийского университета.
это я почерпнул у него.
Думаю, что это вы студент по сравнению с ним. Вы все таки не нобелевский лауреат))
так что оставьте свои бла бла бла при себе.

Радику
14 янв 2015 15:43

вы все в теориях блуждаете , и ждете когда "загнивающий запад догниет", комуняги тоже ждали 70 лет и сами сгнили. Похоже вам любы их грабли.
А надо то всего - шоры снять и отключится от зомбоТВ. Вон недавно кисель зомбоканальный выдал (по дурака косит) что доллар самая нестабильная валюта - ага ! потому что растет.А рубль стабилен в своем падении)))
Снимите шоры и увидите что благодаря рынку цивилизация развивается и не один век.

отвечу в виде исключения:
я в отличие от вас ТВ не смотрю.
так что не в курсе что там выдал и кто.
Рынок губит Европу. все чаще у западных экономистов получает одобрение плановость экономики.
Далее. на западе рынок не свободный. и тем более не эффективный. он защищен. все кто хочет войти на их рынки, заведомо в более худшем положении чем сами хозяева.
Хотя защита внутреннего рынка не защищает от проблем с экспортом.
ВОобще Стиглиц мне в своих взглядах импонирует. не сочтите за труд изучить его исследования. Может, шоры упадут у вас?

Радику
14 янв 2015 17:16

зачем мне теоретики , а вижу - что в реальности.
Плановая экономика - миф. В ней живет Сев.Корея,
жил СССР.

Тоже мне пример с Кореей. Безресурсная страна.
КНР! вот пример плановой экономики. Хотя вы щас ныть наченете типо "коммуняки" все такое.

Япония вам отличный пример. Лишь 3 из 12 общегосударственных планов принятых японским правительством в 20 веке потерпели провал. Но и то из-за объективных причин: два из трех совпали с серьезными трудностями в мировой экономике в частности с годами наиболее острого в послевоенный период экономического кризиса, охватившего ведущие капиталистические страны.
Один из этих трех пришелся на период глубокой экономической депрессии в самой Японии. Однако даже эти планы, по мнению японских специалистов, в конечном итоге сыграли положительную роль в развитии экономики, так как на их основе с учетом изменившейся внутри- и внешнеэкономической ситуации были оперативно разработаны сменившие их новые программы.
Что касается остальных планов, то пять из них по показателям роста были значительно превзойдены, а четыре практически выполнены

Радику
14 янв 2015 18:13

Сев. Корея - страна рабов , агрессор из-за отсутствия еды у граждан. Они постоянно угрожают, шантажируют соседей , для того чтобы получить жратву из цивилизации.
Похоже вы этого же хотите для России.

что вы так Японию то пропустили?

Швеция благополучна, но не из-за рынка.
Там много факторов, причем таких, что ее можно приравнять с ОАЭ. У них много общего. Нежданчик правда?
А так ваши рыночные страны не сильно развиты. ЕС сильно зависим от многих вещей. Зависим в энергоресурсах, зависим в кредитнобанковской системе. Рынки зависят от экспорта. Один ЕС не сдюжит, потому и ходит на цырлах перед США, который держит этот ЕС на поводке, кидая мясо голодной собаке.
США же развита не из-за рынка, а из-за дутой банковской системы. Банкиры правят сегодняшней мировой экономикой, а не рынки. Вы же не будете отрицать, что рынки ценных бумаг это чистой воды спекулятивная профанация. Это экономическое мифотворчество, приносящее кое-кому деньги.

зырянин-язычник
14 янв 2015 20:24

Радик, где нахватались таких мифов?
Посмотрите лучше статистику по швеции и почему и нет никакого падения валюты и экономики, от снижения цен на нефть.
Ну и потом на уровень жизни тоже взгляните и сравните.
А рабы никогда небыли эффективны. Эффективен свободный и творческий работник.

Зырянину
У Швеции очень маленькая емкость рынка. Они свое сырье продают на экспорт. В этом она похожа на ОАЭ.
При этом Швеция все больше отдаляется от принципов welfare state, потому как компромисс между социальным обществом и частным капиталом не возможен.

Берусь утверждать, что в России никогда не было социального общества. Зато пропаганды и насилия до ж... до жути.

имелось ввиду: эффективный рынок - миф

ЗЫ: Попытка поставить всё с ног на голову с треском провалилась в Вашей стране. А Вы всё туда же...

И Литвиненко сам нечаянно чаем отравился? И Берёза сам удавился? Ну-ну...

ахахаха, полонием его отравили ага. вы хоть про полоний то читали нет? выбрали хотя бы полоний 208 или 209. Он менее токсичный.
Про Березовского, вообще, мне кажется, что это инсценировка. Я считаю, что он еще жив, и скрывается от, как вы это говорите, "руки кремля"!

13 янв 2015 17:38

гы-гы-гы
французы-наполеон поболе американцам землицы продал и получше чем аляска

Владимир Уляшев
13 янв 2015 17:39

Тов. Ермилов, я, как абориген местный, привык верить и доверять человеку.
А это наказуемо в современном мире...

Вот недавно (год назад) БЗ чуть меня не убедил, Украина заплатила России за газ до копеечки и даже наперед авансом! и, потому, Россия, просто обязана поставлять им уже проплаченный газ. - Я ему чуть было не поверил. Но проверил и - ...

И вот Вы - туда же!
Но даже в wikipedia написано:
"ЦРУ подверглось критике за финансирование исламистских боевиков в Афганистане, поскольку из их состава впоследствии была создана Аль-Каида.
Журналист и писатель, эксперт по исламскому терроризму Джейсон Берк писал в ответ на эту критику, что финансирование направлялось Гульбеддину Хекматияру, а будущий создатель и глава Аль-Каиды Усама бен Ладен на тот момент не представлял собой ничего серьёзного: его группировка едва превышала дюжину человек и сильно зависела от других исламистских организаций"...

Ай-ай-ай! как вам с БЗ не стыдно обманывать взрослого человека.
Ведь таким образом вы меня можете полностью закомплексовать в хнычущего за печкой.
Спасибо тем, кто создал Вики и другие полезные ресурсы! что помогают оставаться людям человеками!


________________________________
Тов. Ермилов, в комменте выше я писал в основном не о финансировании деньгами, а о "финансировании" мотивацией, подпитке идейной.


Кто такие исламистские боевики? - бездельнеги. А еще - тунеядцы, хулиганы. Они умеют только стрелять. И хфигней страдать кажный божий день.
Они не так опасны, если работают по делу госструктуры соответствующие.

Совсем другое дело, когда их начинают (кто-то) целенаправленно финансировать деньгами и оружием.

Но самое опасное, когда их начинают подпитывать, подкармливать с рук идеями, мотивацией. Запад им говорит:
"Чо вы, как бараны, ходите туда-сюда? Вот жеж мы - враги!
А ваш пророк - ... И ваша вера - ..."
И рисуют на груди мишень, и дразнят, и показывают язык да голый зад.

Исламисты в ответ:
"А чо? - мы люди простые. - Вот сяс сядем-позавтракаем, помолимся и потом пойдем вас всех резать..."

Либералы с визгом весело отбегают...

* В комментарии упомянута организация , деятельность которой запрещена в РФ

Когда Вы читаете "ЦРУ подверглось критике", сразу уясняйте кто критиковал, за что и как узнал. А потом подумайте почему не критикуют там, где некому критиковать, где всё скрыто, где все боятся выдать или узнать факты.
А что касается идейной подпитки - просто включите свой телевизор. Ненадолго, а то это опасно для мозга.

Читатель.Грани.ру
13 янв 2015 20:59

Свободораздел
Александр Скобов, 13.01.2015 . Многие уже заметили, как изумительно точно совпали границы между "крымнаш" - "крымненаш" и между "самивиноваты" - "ятожешарли". (При всем многообразии оттенков и полутонов, о которых надо говорить отдельно.) Владимир Варфоломеев вдруг обнаруживает, что "сегодня между нами пропасть". Что называется, лучше поздно, чем никогда. Кто-то от этого открытия приходит в ужас. А вот мне прекрасная и величественная картина тектонического разлома ценностно-цивилизационных материковых плит даже нравится. Несмотря на то, что кто-то из дорогих тебе людей наверняка окажется по ту сторону разлома. И от этого будет пронзительно больно.

Суть разверзшейся пропасти большинство комментаторов "с моего берега" усмотрело в том, что на том берегу оправдывают терроризм. А я вот не считаю оправдание терроризма в принципе недопустимым. Вы можете вспомнить хоть одно победоносное национально-освободительное движение, которое не использовало бы в большей или меньшей степени террористические методы? А если в стране идет партизанская война против тирании, лишившей народ каких бы то ни было легальных мирных возможностей отстоять свои права? Обязаны ли мы осуждать повстанцев за то, что они атакуют объекты инфраструктуры противника и стреляют в представителей его администрации?

Каждый находит или не находит оправдания конкретной диверсионно-террористической атаке, руководствуясь как минимум двумя критериями. И лишь второй по значимости критерий - это кто является ее объектом, ее жертвой. Я не знаю, за что и против чего воюет организация, взявшая на себя ответственность за самоподрыв смертницы в турецком полицейском участке. Но эта смертница атаковала вооруженный отряд противника - не автобус с детьми и не школу. И все-таки важнейший критерий - это как мы оцениваем мотивы террористов с точки зрения наших представлений о справедливости.

Так вот, организаторы парижской бойни стремились не к национальному освобождению, не к политической независимости, не к реализации попранных социальных прав. Они стремились лишить нас нашей свободы. И те, кто им сочувствует, кто находит им оправдания, тоже хотят лишить нас нашей свободы. Так, для современного российского сталиниста те, кто требует запретить карикатуры на Мухаммеда, - социально близкие, потому что он сам мечтает запретить карикатуры на Сталина.

Вот в этом суть разверзшейся перед Владимиром Варфоломеевым пропасти. Это пропасть между теми, кто считает насилие в ответ на слово нарушением фундаментальных принципов справедливости, и теми, кто считает это нормальным, естественным и законным. Это пропасть между сторонниками свободного, светского, рационального общества, в котором человек сам выбирает свое мировоззрение и определяет свое отношение к мировоззрению других, и традиционалистами, ставящих превыше всего принадлежность человека сообществу, которое вольно им распоряжаться и принудительно формировать его сознание через систему ограничений информации, идеологических запретов, сакрализованных табу. И, как верно отмечал Киплинг, вместе им не сойтись.

Радикальные традиционалисты убеждены, что свободного светского общества не должно существовать, что его можно и должно уничтожить. Его существование оскорбляет и ранит их чувства. Люди свободного общества точно так же убеждены, что не должно существовать обществ, в которых секут плетьми за "неправильное" отношение к религии, в которых казнят за переход в другую веру, в которых забивают камнями за несанкционированные сексуальные связи. Такие общества в процессе исторического развития должны исчезнуть. Либо путем постепенной внутренней трансформации и интеграции в общество свободное, прошедшее модернизацию, либо в результате войн, революций и прочих социальных катаклизмов. Но в любом случае сосуществование с такими обществами может быть лишь вынужденным и временным.

Конечно, хотелось бы мирно. Цивилизация была морально и исторически права, когда, столкнувшись с рядом архаических обществ, принудительно прекратила процветавшую в них практику человеческих жертвоприношений - не посчитавшись с их традициями и религиозными чувствами. Но при этом она натворила много чего другого. С долговременными последствиями. "Обратку" до сих пор получаем, чего уж.

Вот только состязание между системами ценностей в условиях мира традиционализм фатально проигрывает. И те, кто не может смириться с историческим поражением, стремятся к силовому реваншу. Они тщательно оберегают то, что считают своим главным конкурентным преимуществом: более высокий болевой порог на жертвы, чужие и собственные, более высокая степень готовности убивать и умирать ради навязывания другим своей системы ценностей. Они рассчитывают на то, что "бездуховный Запад, у которого нет ничего святого" (то есть таких ценностей, ради которых возможна эта внутренняя мобилизация) дрогнет и капитулирует перед их решимостью и страстью - несмотря на свое техническое превосходство.

На пути "антиджихада" против традиционалистской реакции нас подстерегает целый ряд ловушек. Свободное общество не может, оставаясь верным себе, отказать своим врагам, всевозможным религиозным (и не только) мракобесам, в праве исповедовать и проповедовать все, что они хотят, и иметь свою территорию, где они могут жить как хотят. (Пока они не выходят за пределы этой своей территории, чтобы силой принудить жить так, как они тех, кто не хочет.) И самое худшее, что могли бы сейчас сделать сторонники свободного общества в России, это начать жаловаться в СКР на то, что их оппоненты оправдывают терроризм. Оставьте этот способ борьбы вашим врагам. Это более подобает депутату Сухареву, который уже попросил Бастрыкина возбудить уголовное дело на Ходорковского за экстремизм и оскорбление религиозных чувств.

Журналист Всеволод Бойко пишет:
"Либеральная часть общества без сомнения обоснованно защищает право публиковать острые карикатуры. Значит ли это, что она должна признать и право Эдуарда Лимонова и ему подобных писать про "12 трупов за аморальную низость" и предрекать "ультралиберальным" СМИ, что у народа "не выдержат нервы"?

Да, именно это оно и значит. Да, должна признать. Так же, как она должна признать право Алексея Голубева заявлять на сайте "Эха Москвы", что он не Шарли. Это его право. Священное и неприкосновенное. Сакральное. Для нас сакральное. Так что неправда, что для нас нет ничего сакрального. Просто наша сакральность другая.

Неправда и то, что поголовно все сторонники традиционных ценностей неизбывно жаждут лишить нас свободы и органически неспособны к мирному сосуществованию. Разговоры о том, что отличающиеся высокой степенью сплоченности мусульманские общины всегда знают своих отморозков и, если не изгоняют их и не сдают властям, должны нести коллективную ответственность за их действия, - это еще одна ловушка. Именно исламисты и прочие радикальные традиционалисты навязывают нам принцип коллективной ответственности. Принятие его будет означать их победу.

Неизбирательные репрессии, запретительные, дискриминационные меры в отношении мусульман вообще, иммигрантов вообще - именно этого всегда добивались и будут добиваться европейские ультраправые. Так ведь они сами традиционалисты. Вот массовая перепечатка злосчастных карикатур - это как раз нерепрессивный, ненасильственный ответ на террор. Я не пацифист и не призываю всегда и везде оставаться в рамках непротивления. Масштабная наземная операция войск НАТО против ИГИЛ морально оправдана и необходима. И я не считаю правильным во имя доведенных до абсурда "политкорректности" и "толерантности" запрещать людям выражать тревогу по поводу угроз собственной культурной идентичности. Но я в упор не вижу, как запрет строить минареты в Швейцарии может помочь борьбе с терроризмом.

Как убежденный материалист и атеист, я считаю любые религии вторичными формами, которые люди наполняют содержанием по своему усмотрению. Многие столетия религии и церкви были мощнейшим инструментом внутренней мобилизации личности на самоподчинение традиционалистскому сообществу. Инструментом порабощения личности. И в этом смысле головорезы из ИГИЛ ничем не хуже наших православных фофудьеносцев. Но любая религия допускает и гуманистическое прочтение. Доказательство этому - реакция на трагедию многих мусульман, написавших: "Мои святыни не нуждаются в защите со стороны людей. Люди бессильны причинить им зло". Доказательство этому - набирающий все новые тысячи репостов хэштег "Я не Шарли, я Ахмед, мертвый полицейский. Шарли высмеял мою веру и культуру, а я умер, защищая его право делать это".

* В комментарии упомянута организация , деятельность которой запрещена в РФ
зырянин-язычник
13 янв 2015 22:39

Согласен с автором. Ясно написал о присутствующем "водоразделе" и это "водораздел" именно мировозренческий.

Владимир Уляшев
14 янв 2015 11:01

"На обложку свежего выпуска вновь была помещена карикатура на пророка Мухаммеда, на этот раз в сопровождении надписи "Tout est pardonne" ("Все прощено" - ИФ)." - interfax.ru. 14 января 2015 года

- Почему?
Ведь для террористов пророк Мухаммед - это всего лишь ... "изображение", с помощью которого они выбивают себе деньги. Они его имя пользуют для сбора средств и "мяса" (самоподрывников, ...).

И шарлисты, и исламисты пользуют имя (и изображение) пророка в своих КОРЫСТНЫХ целях. Так чем первые лучше других?!

И чем защита "свободы слова" ценнее, "увесистее" защиты своей веры?

Да карикатуристы живут в своем мире со своими ценностями. Но они нападают на другие миры без объявления войны. И наносят удар по самому незащищенному месту (вера человеков) простых людей - мирных правоверных мусульман. Это уже не "свобода слова", а акт неприкрытой информационный агрессии.


Кстати, террористы на этот раз ударили точно, а не стали как обычно (и как шарлисты) вымещать зло на ни в чем не повинных мирных людях.

Неужели необходимо объяснять Вам принципы самозащиты?
Ответ физической агрессией на слова или картинки - по закону это неадекватная самозащита.

14 янв 2015 12:01

"Слова и картинки" в ряде случаев тоже рассматриваются как акты агрессии,
вам ли не знать?.. - ссылку на "защиту прав верующих" не вы ли регулярно приводите и обвиняете в т.н. "антисемитизме"?

Кстати ... наиболее верное определение этого понятия дал один американский журналист:
"Антисемит, это не тот, кто ненавидит евреев,
а тот, КОГО ненавидят евреи".

Впрочем, сегодня в тренде другая тема -исламофобия.

Можно рассматривать как нападение, но нельзя превышать пределы необходимой самообороны. Пишите, рисуйте - пожалуйста!

14 янв 2015 12:37

В "пределы необходимой самообороны" укладываются крупнокалиберные орудия, грады и кассетники, используемые против гражданского населения на территории Украины-ДНР?

Что еще САСШ поставят в рамках партнерства с "наибольшим благоприятствованием" ВС Украины?
- Очаровательное и саморазрушительное лицемерие.

Лжёте. Оружие применяется против вооруженных сил. Прекратите военные действия.

это мирное население, против которых применяется фосфор и кассетные бомбы - вооруженные силы?
про прекращение передайте свои просьбы о прекращении военных действий своим западным кураторам и коллегам.

Мирное население должно было выйти из зоны военных действий. Вы это прекрасно знаете, но предпочитаете прятаться за спинами мирных людей.

куда выходить? они там живут, работают. семьи кормить надо.
это вы, перекати-поле...

Оставлять людей в опасности преступно. Но Вашим протеже очень выгодно оставлять людей в опасности.

У меня нет протеже.
Создавать эту опасность преступно. Воевать против своего народа преступно. Убивать и калечить преступно. Карательная операция преступна.
Потрошенко - палач.

а прятаться за спинами
14 янв 2015 15:44

стриков , женщин и детей - доблесть ?
как делают сепары днр и лнр.

Порошенко защищает Украину, её государственный суверенитет и территориальную целостность от бандитов-сепаратистов. Чтобы толковать ситуацию иначе, надо "не видеть" очевидного и "не понимать" элементарного. Вы лжец.

суверенитет это когда министры граждане других стран?
Поляки на Украине за что воюют, разве за суверенитет?
Сепарация это отделение, не так ли?
С каких пор федерализация стало тем же что и сепарация? вы выдаете желаемое за действительное. Вывод: на ЮВ сепаратистов нет. Федералы есть да, сепаратистов нет.
Киев многое сделал для точки невозврата.
В Славянске Ленина приезжие хотели снести, в разговорах с местными они против сноса. Но не высказываются, ибо противников потом арестовывают, ими начинает заниматься СБУ.
Все кто мог дать люлей, ушли летом в ополчение. Славянские считают, что они под оккупацией, выхода то особо нет.
Потрошенко же защищает не Украину, и не суверенитет, он тупо выполняет указание вашингтонского обкома.

Бред сивой кобылы.

ватная зависть
14 янв 2015 17:37

консолидации "гейропы" и ее экономическому развитию

http://7x7-journal.ru/post/52652

Радику
14 янв 2015 17:21

вы глупость городите - сепары днр и лнр провели выборы , они выбрали путь отсоединения от Украины , примером для них была аннексия Крыма и "референдум". Гиркин поведал цели их сепарского мятежа в Донбассе - повторение крымского сценария. Не получилось.

вкраце: выборы были проведены в то время когда на украине царило безвластье. и если президент Порошенко то регионы ДНР и ЛНР его не выбирали, их исключили из выборов. По сути Киев признал эти республики независимыми, так как даже не включил эти регионы в выборы. Отсюда и всплыл термин сепаратизм. И это при условии если признавать эти выборы законными. В противном случае, во время боевых действий ни одна нормальная страна выборы не проводит, и когда более менее все устаканивается участвует вся страна вы выборах, без какого либо исключения. И это я еще не говорю о том что процедуры импичмента согласно конституции проведено не было, и де-юре как ни крути президент Украины остается Янукович.
Так что никакого сепаратизма.
из пустого в порожнее, надоело право...
за сим откланиваюсь. Комментов пока не авторизуетесь, от меня не ждите больше.

Радику
14 янв 2015 18:18

детям своим врите.
территории захваченные террористами днр и лнр не исключали из выборов , там выборы были блокированы сепарами.
Для Киева эти территории без статуса, оккупированные сепаратистами-террористами, на которых ведется АТО.

Для вас, лгуна , у меня больше нет комментариев.

Радику
14 янв 2015 14:49

из-за спин мирного населения и ведется эта ублюдочная гибридная война с Украиной, масса свидетельств этого...

Гиркин же сказал сепарам уходить из Донбасса , у
Гиркина просветление в мозгу , после пребывания в монастыре, он понял что он устроил этот гной ,
выполняя приказ.

Спаси Господь!

Владимир Уляшев
14 янв 2015 13:55

Владимир Ермилов:
"Чтобы политика могла быть основой экономики, надо ликвидировать частную собственность. В обозримой перспективе этого не будет."

- Так.
И частная собственность, и рынок, игры на биржах, ... - будут долго еще.
Но параллельно будет возводится Новая Экономика. И все это будет делать в первую очередь - Россия.
И новая экономика будет не просто новой, под себя, но еще и - эффективнее нынешней!

Запад своими санкциями неосознанно толкает Россию в этом направлении.



"Неужели необходимо объяснять Вам принципы самозащиты?"

- Вы идете с женой. Подходит пьянчуга и начинает хамить, похабничать, лапать Вашу жену. - Ваши действия?

Если Вы набьете ему морду или напишете заявление в полицию, не будет ли это - неадекватным ответом?
А может в его мире матюгание и похабщина - свобода слова? и привычное дело?

И ведь он тоже может обидецца:
"А че ты сразу в морду да в полицию? Матом ругацца не умеешь? ... так я научу..."


А теперь представьте!
на следующий день по Сыктывкару пройдет толпа пьяных мужиков в ватниках с надписью на спине: "Я тоже матерщинник! Я тоже похабник!"

Между прочим, за "в морду" люди реально сидят, и много. А "новая экономика" уже не новая, потому что была и проиграла. Глобальная система может трансформироваться в перспективе, но для этого она должна быть полностью глобальной прежде всего.
Короче, опять вы всё портите. Опять грабли...

Владимир Уляшев
14 янв 2015 15:27

"А "новая экономика" уже не новая, потому что была и проиграла."

- Не была, но - будет.

Это будет экономика Труда, а не экономика перепереперпродавания, ростовщичества, воровства, присваивания чужого, плохолежащего.

Ой, опять профанация...

Владимир Уляшев
14 янв 2015 17:22

Вы - верующий в рынок? Молитесь на курс доллара...

Зачем молиться? Надо следить, покупать и продавать :)

Богохульник Вы, однако...

Владимир Уляшев
15 янв 2015 10:18

Ваша богиня - маммона
(в виде статуи Свободы).


"Надо следить, покупать и продавать"

- Я и говорю, что именно это и есть суть нынешней западной экономики.
Только Вы забыли еще добавить - "воровать".

Воровать можно везде, только в России "не воруют, а своё берут". Где-то регулярно меняют власть, а где-то постоянные переделы собственности. Собственность в России ценят, но не уважают - оторвать и убежать главный принцип. Потому что сохранить собственность можно только удерживая власть. Кому власти не надо, тому и собственность ни к чему. Расея...

Может ли нормально развиваться страна, не уважающая право собственности? Вопрос не для дураков, ответов не жду.

горожанин
14 янв 2015 14:45

Пафосный текст в топике. Продолжу на этой ноте.
Девиз французской республики: Liberté, Egalité, Fraternité = Свобода, Равенство, Братство.
Приезжающим в Западную Европу мусульманам очень нравится высокий уровень жизни, социальные льготы, толерантность по отношению к ним. Посмотрите фото ландшафтов пакистанов, афганов и пр. – это просто существование в @бенях или ад адский. Сознание прибывших из феодализма организмов, естественно приходит в противоречие с интеллектом и высокой культурой Европы. Иммигранты в большинстве своём не успешны в деловой карьере, живут в своём узком кругу, ходят в понастроенные в Христианской Европе мечети. При этом сидят на социальных пособиях и всячески избегают работы. А причинами своей относительной и заслуженной бедности видят ксенофобию, расизм, а не лень. Самые безбашенные из них находят утешение в братстве мусульман всего мира с войнами по всему свету. Или взрывают, убивают мирных граждан.

И самое главное, что они не понимают : Процветание стран Запада обусловлено Свободой слова, мнений. Покушаются на высшую ценность Цивилизованных стран. Поэтому я приветствую вышедший сегодня очередной номер журнала Charlie Hebdo.

А в феодальной России с кавказским другом президента, получающим огромную контрибуцию, другие правила игры. Отсутствие этой самой Свободы скоро ощутим, хотя казалось бы, уже дальше некуда ))

14 янв 2015 15:58

Колониализм и работорговлю вы сознательно из факторов, способствовавших "процветанию" выкинули или по незнанию?

горожанин
14 янв 2015 16:30

Сергею Смирнову.

Автор этой ветки Сергей Рубцов начал разговор о трагедии в Париже и журнале Charli Hebdo. Я изложил свои мысли по этому поводу.

Зачем вы уводите в сторону дискуссию ? Умышленно или от простодушного устройства ума, милейший ? ))

Откройте ветку на свою тему и порассуждайте. С удовольствием вам отвечу. ))

14 янв 2015 16:55

О чем рассуждать? О том, что ваш тезис: процветание запада обусловлено Свободой слова мягко говоря сомнителен? Ваш пафос по поводу "высших ценностей Цивилизованных стран" просто смешон.

горожанин
14 янв 2015 17:42

чекистская практика сбивать с толку и ВСЕГДА ставить собеседника в положение отвечающего на вопросы (защищающегося) мне давно известна. А вы не в курсе ??? )) Я не ведусь на это. А если вас смешат мои рассуждения, то смейтесь. Я за вас только порадуюсь. ))))

Смешить и при этом заставлять задумываться, невзирая на Персоны - это принцип журнала Charli Hebdo. Не являюсь его поклонником, но нравится, что его журналисты и художники СВОБОДНЫ.
вот ссылочка на него

http://www.facenews.ua/articles/2015/260330/

там есть Путин, Медведев, патриарх Кирилл, папа Римский, Оланд, пророк Мухаммед....
Приятного просмотра ))

14 янв 2015 18:22

Практика вешать на собеседника ярлыки, якобы ставящие под сомнение его моральное право вообще рассуждать о чем-то, мне тоже знакомы. Ещё можете портянкой назвать и намекнуть на 86 рублей за комментарий. Глупо и пошло.
Свобода слова и свобода плеваться какашками все таки разного порядка вещи, последнее простительно все таки низшим приматам.

Смирнову
14 янв 2015 17:57

перечислите высшие ценности нецивилизованной страны , очень хочется почитать...
Высокодуховность , честность, доброта, отсутствие зависти(это я вам помогаю) , а вы продолжайте...
и приведите конкретные примеры из перечисленного...
духовность - пример из бытия
и т.д...

"Свобода, Равенство, Братство" - идеал, как Нагорная Проповедь, нравственный ориентир, Полярная звезда.
"Свобода, Собственность, Законность" - реальная жизнь.
Но в России, увы, нет ни того, ни другого. Одни глюки, "белочка"...

Бывший Земляк "Б.З"
14 янв 2015 14:50

молодцы семинаристы МДА г.Сергиев Посад

http://www.youtube.com/watch?v=cKofFgHMwYI

и жители города поддержали

пардон не в тему
14 янв 2015 16:27

духовные скрепы скрепляющие

http://diak-kuraev.livejournal.com/738597.html

еще не в тему
14 янв 2015 16:30

духовные скрепы скрепляющие церковную иерархию

http://diak-kuraev.livejournal.com/738819.html

14 янв 2015 17:01

Если человек заведомо пишет то, что не в тему поста, то этот человек флудило - бздунило. :)

глеб
14 янв 2015 18:15

Владимир Ермилов 09:23, 14 января # +- 0 Угу.
" Куба - остров свободы? Интернациональный долг в Афганистане, Корее, Намибии, где-то там ещё... Не было этого? Пражской весны не было? Танки Венгрию не утюжили? Лжец и лицемер Вы, Радик."
==============================
" Куба - остров свободы? "
----
Кастро изгнал с острова власть капитала и спекулянтов. Живут достойно и весело.
==
"Афганистан ":
Союз как мог уворачивался от интернационального долга - но слишком опасна была перспектива у зарождающегося тогда движения . Сегодня его называют ИГИЛ.
==
"Прага, Венгрия, танки утюжили ..."
---
Это сателлиты Гитлера. Ещё Европа лежала в руинах, а их элита уже захотела возврата своей власти. Именно этой элите Гитлер обещал куски России после победы.
Ермилов досадует , что товарищи (Брежнев и пр.) сотен тысяч советских солдат павших на этих землях отдали власть элитным проходимцам?
А это и организатор мятежа в Венгрии - генерал армии при Гитлере.
А виселицы устроенные мятежниками Ермилов не помнит?

А я помню разговоры побывавших там солдат. Порядок навели солдаты ГДР, пока наши церемонились с поджигавшей их танки, "оппозицией", немцы не церемонились. Навели порядок в соответствии с Варшавским договором. Всему своё время.
Я бывал в Польше и Чехословакии.
Прекрасные отношения с обычным народом. 23 февраля обедали в большом ресторане , рядом с польской свадьбой. Наши девчата затянули "Катюшу", свадьба за ширмой подхватила так мощно, что мы только слушали. Потом свадьба забрала почти всех наших туристов гулять в деревню.
То же самое рассказывали наши военнослужащие из Германии.

Единственный, от кого я тогда почувствовал неприязнь , был наш гид по Варшаве - молоденький , сопливый студент.
И гораздо позже , уже на "семёрке" я повстречал его постаревших единомышленников -Зильберга и его команду.
==========================
Не уважаемый мною Ермилов, господин модератор, пишу я не для вас - не для мира во всём мире вы работаете здесь. Года три назад, семёрка начала возвышать качества украинских националистов, россиян называть рабами - я не понял к чему этот "труд"...
Только теперь , когда идёт гражданская война на той самой Украине - понял, что за работа у команды Зильберга.
===============================
Глеб Дэвис. Печора.

* В комментарии упомянута организация , деятельность которой запрещена в РФ
14 янв 2015 19:01

Супруга погибшего карикатуриста из Charlie Hebdo Марис Волински считает, что все присутствовавшие на парижском марше против терроризма должны были вести себя достойно. Однако среди мировых лидеров выделился президент Украины Петр Порошенко — он активно жестикулировал, смеялся и махал руками, приветствуя других участников акции.
- Мне рассказали, как вел себя президент Украины Петр Порошенко. Возможно, таким образом он хотел обратить на себя внимание лидеров европейских стран, — предполагает жена погибшего Жоржа Волински.

Марис считает, что из спонтанного народного движения против терроризма и в память об убитых журналистах политики решили получить свою выгоду, «попиариться». Именно с этой целью, полагает вдова, некоторые из них, в том числе Порошенко, и приехали на марш.

глеб
14 янв 2015 20:13

Мне тоже так показалось. На видео видно как президент Франции крайне обиделся что оказался во втором ряду демонстрации - на виду камер столкнул впереди идущего .
Так же как человек обиженный судьбою, заявил что его сопернице по рейтингу Люпен (?) не стоит появляться на марше. Действие подленькое, достойное мелкой душонки.

"Кастро изгнал с острова власть капитала и спекулянтов. Живут достойно и весело" - даже нет смысла комментировать этот бред.

глеб- Ермилову
14 янв 2015 20:05

По Кубе написал специально по пролетарски - просто и яснее не бывает там , где система власти работает понятно и прозрачно для населения.
Ещё раз сочувствую вашему образованию.

По остальным вашим цитатам - даже не надеюсь , что ответите - не можете вы отвечать на факты.

И не хочу. Убеждения свои носите с собой, никто не отнимет. После будут другие, с другими взглядами. Такова жизнь...

глеб
14 янв 2015 22:40

Ермилов:
"и не хочу"
======
Не можешь.
Помнишь мои вопросы по возможности второго референдума крымчан, по "Россия не могла захлопнуть дверь перед крымчанами". Ты не можешь отвечать на такие простые , человеческие , поставленные ребром вопросы.
Ваша команда уже столько наплела на Крым, на Россию дерьма, что отказаться уже не можете.
Так создаются предпосылки к войнам.

Второй референдум крайне желателен в целях разрешения кризиса. А двери никто не закрывал, граница всегда была открыта, пока не началось безобразие с "неопознанными" военными в форме и с техникой из "военторга".

Кстати, "простые" вопросы часто бывают некорректными, мягко говоря. То, что тебе кажется человеческим, другому может таковым не показаться.

глеб
15 янв 2015 11:56

ЦИтаты от Ермилова:
"Второй референдум крайне желателен в целях разрешения кризиса."
-------------
Ну вот ... уже теплее.
И я уверен, что Россия будет способствовать повторному референдуму в Крыму ... но дело в том, что программисты НАТО будут не в восторге от исчезновения болевой точки на теле России.
На месте президента , Думы я бы сам поставил вопрос перед ООН о проведении повторного референдума в Крыму.
Уверен, что только референдум может нормализовать жизнь Юго-востока Украины. Белорусские договорённости тупиковые. На полноценный референдум согласятся ополченцы - под гарантии ООН и , главное - США.
==================

" А двери никто не закрывал, граница всегда была открыта, пока не началось безобразие с "неопознанными" военными в форме и с техникой из "военторга"."
-------
Ты не понял вопроса?
Я сравнил население Крыма с супругой, сбежавшей от нежеланного супруга под другую юрисдикцию - к другому партнёру, супругу - России.
И даже это сравнение является не точным, если вспомнить : Как Хрущёв "женил" крымчан на Украине .
==================

"Кстати, "простые" вопросы часто бывают некорректными, мягко говоря. То, что тебе кажется человеческим, другому может таковым не показаться."
--------
Мягко говоря, мне так не кажется.
Наверное юристы меня поддержат, что законодательство строится и всё более укладывается под 12 .... или 7 Заповедей. А судебный процесс лишь собирает и квалифицирует действия субъектов на предмет соотношения их с общепринятыми Заповедями. Работа Леонида Головко http://tass.ru/opinions/1656067?utm_campaign=SMI2
- образец такого судопроизводства по решению крымчан.

Угу. Лучше "под шумок" шустренько "скоммуниздить". А то потом поздно будеть. Прям как Ленин в Октябре... :)))
Каждый преступник имеет мотив.

глеб
15 янв 2015 16:03

Во время дурку включил... Это у тебя уже профессиональное.
На этом и остановимся.

Зачем? Остановимся, когда Крым перестанет быть спорной территорией между Россией и Украиной, когда его принадлежность будет признана мировым сообществом, когда будут сняты санкции.

зырянин-язычник глебу
14 янв 2015 20:17

Кастро изгнал с острова власть капитала и спекулянтов. Живут достойно и весело.
_______________________________________________
шедевр. )))
Действительно весело. От чего только люди не ищут свободы....)))

15 янв 2015 16:05

Ермилов ! Вы ПОЧЕМУ позволяете Себе -мат ?! Приводите стихи из Библии...и ?! Вы подставляете под ШТРАФ...почитаемого Мною (без кавычек) Модератора , Главного...Полякова М!!! Меня , заставляете, Мое *обещание* НЕ ВЫПОЛНИТЬ...*касаемое*....*Доски позора РК*!!! Спокойнее, Спокойнее, Владимир!! Правила существуют одни для ВСЕХ!!! (15.01. 10:42)

где мат?

Иван
15 янв 2015 16:31

"К нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения", - говорится в документе, опубликованном на сайте Роскомнадзора.

Общеизвестных? А почему я не знаю? Выражайтесь конкретней со своим Роскомнадзором, please

Бывший Земляк " Б.З"
15 янв 2015 17:41

Володя, у Зуев видения. Возраст сказывается.

19 янв 2015 11:19

Пять миллионов экземпляров "Charlie Hebdo" с карикатурой пророка Мухаммеда, разлетевшихся влет, говорят о том, что... синдром толпо-"элитарной" глупости в "цивилизованной" Франции налицо.
И глупость нарастает в арифметической прогрессии: полтора млн. идиотов "я-шарли" троекратно множатся с циклом репродукции в пару недель.

Интересно, на сколько увеличилась продажа кошерного мяса?
"Левит-а-фан"...

http://content-19.foto.my.mail.ru/inbox/qrotof/_answers/i-1140.jpg

http://demotivatorz.ru/uploads/posts/2010-10/ololo_7277_demotivatorz.ru.jpg

Знаете, Рубцов, все люди так или иначе вписаны в пирамидку. Но некоторые умеют выбирать места.

19 янв 2015 13:38

Знаю-знаю: "Кто-то ищет место под солнцем, а кто-то в тени" ))

А разворот "пирамидки" на плоскости = крест.

А "пирамидки" бывают разные: египетские с "глазиком" и обратные... И комбинированно-многогранные.

Просто поймите, как устроена ваша:
http://7x7-journal.ru/post/52903

19 янв 2015 17:00

- Моя устроена по принципу взаимовложенной матрицы и представляет вращающуюся дуплексферу ))

Про вашу даже не спрашиваю ... представил себе этакую пирамидку с да-А-алеким "глазиком".

Головокружения? Меньше курите всякую дрянь!

19 янв 2015 17:32

Не менее важно... не что, а с кем...
тогда исчезнут глюки.
В контексте поста особенно важно.

А что, вы постоянный подписчик "Charlie Hebdo"?
и есть идеи открыть лавочку кошерных продуктов?

Надоели. Многократно давал понять, что не склонен безоговорочно придерживаться какого-либо мнения вообще. Господу видней.

19 янв 2015 17:48

Да-да... жировые морщинки неокортекса лучше всего разглаживаются спиртовым компрессом вместе с "какими-либо мнениями"... говорят, кошерная пища этому тоже способствует.

Вот и избегайте придерживаться. Если слишком задержалось какое-то мнение в неокортексе - промойте спиртом, освежите Инетом :)

Тут не компресс нужен, а душ Шарко.

19 янв 2015 18:00

Восхищаюсь Вами... - практика мЪра всего! - а Вы поистине великий практик!
Душем Шарко последнее не отполируйте...
берегите его.

20 янв 2015 18:58

Коран:
«Бог не ведёт злочестивых! И одни злочестивые, таким образом, обречены вкушать ярость других злочестивых, пока не одумаются и не пойдут Прямым путём, или пока не самоизведутся.»

____________________________________________

Ходорковский Михаил@mich261213, 07.01.2015г.:
Если журналисты - достойное сообщество,
завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме