В течение многих лет главные усилия академика Сахарова были направлены на мобилизацию западного давления на советские власти в вопросах прав человека и особенно в защиту жертв политических репрессий. Он не уставал повторять, что «борьба за права человека — это и есть реальная сегодняшняя борьба за мир и будущее человечества»
25 декабря 2014 года Минюст РФ объявил иностранным агентом «Сахаровский центр». Международный «Мемориал» в заявлении по этому поводу верно отметил, что «объявление „иностранным агентом“ — это не только преднамеренное оскорбление Сахаровского центра, это оскорбление и памяти А. Д. Сахарова, возвращающее нас в эпоху, когда его самого бесконечно обвиняли в «предательстве Родины», в «обслуживании интересов Запада».
В почетном списке Минюста (http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx) уже 24 организации, как минимум половина из которых мною очень уважаема, часть неизвестна, и нет ни одной, отношение к которой я бы оценил как негативное.
Показательно, что ни одна из внесенных в список «инагентов» организаций не занимается политической деятельностью, а значит, всех причастных к этой позорной кампании травли НКО в будущем следует люстрировать за профнепригодность.
Но мне интересно мнение читателей «7x7», зачем европейские страны, частные лица, благотворительные фонды финансируют различные российские НКО. Для затравки дискуссии предлагаю три тезиса, которые, как мне кажется, достаточно полно объясняют мотивы инвестиций в российский некоммерческий сектор.
Итак, почему западные страны финансируют процессы демократизации?
- Воевать перестало быть выгодно
Человеческая жизнь стала слишком ценна, инфраструктура и технологии столь дороги, оружие так разрушительно, что никакая потенциальная добыча не окупит издержек, связанных с войной.
- Демократии не воюют друг с другом
Тезис, доказанный практикой последних полутора столетий. Чем больше стран являются истинными демократиями, тем меньше риск ввязаться в невыгодный военный конфликт.
- Демократия несет экономическое процветание
Западный мир — это во многом левацкий мир. Можно сколь угодно рисовать карикатуры на капиталистов-захватчиков, но в реальности дискурс о жителях недемократических стран на западе стоится вокруг вопроса «Как нам помочь бедным [подставьте любую национальность]?» Работа во благо демократизации той или иной страны для западного человека – это пример подвижнической деятельность ради простых жителей этой страны, чтобы у них появился шанс воспользоваться экономическими достижениями демократии.
Предлагаю читателям блога расширить, дополнить, скорректировать эти тезисы.
Отдельный интерес представляют мнения тех, кто считает, что Запад хочет поставить Россию на колени.
Перечисленные Вами мотивы имеют значение, конечно, но они второстепенны на мой взгляд.
Главное - демократии обеспечивают гарантии прав собственности для всех, а не только для "избранных", "друзей", "своих" и т.д. и т.п.
Бизнес не может нормально работать в иных условиях. Что, собственно, мы и видим на примере возлюбленного Отечества...
плюс 10500
"гарантии прав собственности для всех"
уничтожение монополий - газпром, роснефть, ЖД
в штатах десятки тысяч компаний добывающих нефть, газ, золото, уголь, алмазы ну и прочая - купил лицензию и работай, все что нашел все твое, ни у кого вопросов не возникает
собственник земельного участка владеет этой площадью и все что под ней до центра земли
левацкий это точно - слишком уж они перегибают этим
чем не преминули воспользоваться различные ультрас
начиная от правых фашистов-националистов, кончая исламистами и левыми экстремистами, ну и Пукин туда же - в кучке диктаторов сравни африканскими и северной кореей, тут же и черный экстремизм и вообще не желание людей работать на благо общества а сидеть на велфоре
Вся левацкая зараза пришла к нам с Запада. Запад её выбрасывает, а мы подбираем...
в рашке супер левацкий "велфер" который ударно разворовывается чинушами
чинушам российский социализм очень нравится ну и ментам, гэбне, воякам, судья-прокурорам, учителям, врачам
один знакомый сейчас ездил в мАскву на операцию по поводу рака - половинки лимона не хватило
да да. Швеция, социально ориентированное государство - так сильно избавилось от социализма, что эволюционировало до неосоциализма.
Не поверю, что экономический интерес обусловлен помощью бедных. Это так прикрытие. Ответ на главный вопрос прост - выгодно помогать как с стратегически, так и тактически. Помогают - значит хорошие, установление демократических правил дает предсказуемость действий в странах, которым помогают. Ну, а нам такая помощь не повредит.
"гейропейским толерастам" жалко высокодуховных и они примером своего
бытия пытаются сказать "вот смотрите, сравните - где и как живет народ".
Те страны, которые прислушиваются , "гейропейцы"
дают этим странам удочку , чтобы сами ловили рыбу.
В подтверждение : ни одна страна ,ывшая в соц. лагере не рвется
из ЕС в союз с РФ.
Жратеньки надобно не токмо хлебушек, но писчу духовную! Поменьше хлебушка, поболе патриотизьму! Такъ победимъ!!!
ЗЫ: Дурят нашего брата... Ох, дурят...
:)))
По данным опроса Gallup, большинство британцев хотели бы выйти из ЕС, а во Франции большая часть населения является разочарованной в Евросоюзе. Во Франции 62% населения считает, что развитие ЕС происходит в неправильном направлении. Среди тех, кто недоволен политикой президента Олланда, 86% считает курс ЕС ошибочным.
Если реформы не состоятся, Великобритания планирует осуществить референдум относительно своего дальнейшего пребывания в составе ЕС.
В январе британский премьер Кэмерон пообещал добиться пересмотра условий членства Великобритании в ЕС и после 2015-го года организовать референдум о членстве в блоке.
Дураков-то всегда большинство, это нормально. Главное, уметь с ними управляться, а не идти у них на поводу.
За инфо спасибо, но какое отношение она имеет к теме поста?
Это ответ, на такую же информацию. Ненужную, тупую и не относящейся к теме поста.
Бывший Земляк "Б.З"
18:26, 27 декабря
В подтверждение : ни одна страна ,бывшая в соц. лагере не рвется
из ЕС в союз с РФ
"Богдан Корпенко" - белобилетник
http://www.youtube.com/watch?v=bi2LAlcOkBs
Обаму с обезьяной.
Настоящую, нелестную правду говорят только враги.
одни ватные рабы, какая правда у ваты ?
https://news.mail.ru/politics/20606219/?frommail=1
Но мне интересно мнение читателей «7x7», зачем европейские страны, частные лица, благотворительные фонды финансируют различные российские НКО.
------------------------------------------------------------
Я не знаю зачем. На такой вопрос более точно может ответить либо тот, кто оказывает финансовую помощь, либо тот, кто эту помощь получает. Другие выводы из уст не сведущих писак будут пустым трёпом. Мне так видится.
О-ось-пи-ди-ии-ии!!!
Нормальная коммерческая инвестиция в новый рынок. Профанам уже на пальцах объясняешь, до них всё равно не доходит :)))
Что же ты Володя раньше Павлику не объяснил? Надеюсь теперь он всё понял.
Только ты не подумай плохого, Ваня. Инвестиция это хорошо. Даже тебе :)
Ну не знаю, Людвиг, не знаю. Ты словно Господь знаешь что, кому хорошо. Портвейн виноват?
Хуже, Ваня, возраст...
http://7x7-journal.ru/post/51408
ну как же вы не знаете?
чтобы было так:
"В подтверждение : ни одна страна ,ывшая в соц. лагере не рвется из ЕС в союз с РФ"
1.) "Почему западные страны финансируют процессы демократизации?" - А зачем, скажите, Абрамовичу понадобился "Челси"? Западные демократии финансировали "команду демократов РФ". Когда убедились в низкой их эффективности, стали финансировать других ребят "погорячее".
2.) Что подразумевать под "борьбой за права человека". Если вы про гуманизм, то вот вам ответ от пана Кшиштофа Занусси: "гуманизм, не имеющий христианских корней, лишён моральной основы."
3.) "Как нам помочь бедным [подставьте любую национальность]?" - это не "левацкий" дискурс. Борьба за конституционные права - звучит "более лучше".
Расскажите ещё что-нибудь про Европу, в которой я живу. Очень интересно ваше компетентное и беспристрастное мнение. Прямо по Жванецкому: спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. И что вам сделал плохого Владимир Ермилов ? Ваши личные дела плОхи ? Президент обещал, что в России всё само решится через два года. Или вы с ним не согласны? Потерпите, уважаемый.
бгггг))))
"России всё само решится через два года. Или вы с ним не согласны? Потерпите, уважаемый"
потерпите , терпила ))))
ватный кретинизм
"Богдан Карпенко" фэйканул копипастой
"По данным опроса Gallup, большинство британцев хотели бы выйти
из ЕС, а во Франции большая часть населения является разочарованной
в Евросоюзе"
это типа он ответил на мою фразу:
"ни одна страна ,бывшая в соц. лагере не рвется
из ЕС в союз с РФ."
----------------------------------------------------------------
"Богдан Карпенко" считает , что слова "хо
тели бы выйти из ЕС" - надо принимать как
"хотели бы войти в Еврозес" ))))
пропил ванющька все мозги "за Иосифа висарионыча"
вах))))
Прочитай в Вики "Сарказм". Узнаешь кое-что новое для себя. С феней из подворотни ты лучше знаком. )))
бгггг))))
"сарказм" !!! у Иванушки-казленычка!!!
уха-ха-ха))))
этот ватник тупо копипастит зомбофэйки.
БЗдун как настоящий бандеровец пишет. На " Цензор" его бы бандерлоги за своего приняли. Вот что значит удары в голову на протяжении двух лет. Ку-ку полное.
Сидит, строчит, довольный сам собой. :))))
Что -то мне подсказывает не войдёт теиа в ТОП. :)
эволюция "Богдана Корпенко" от Вани Тролева
до Богдана
http://www.youtube.com/watch?v=4tQ2yz-YmcE
Особенно понравилось - Демократии не воюют друг с другом... Тезис для далёких от политики.
Демократии потому не воюют друг с другом, что все под пятой США и в едином с ними блоке.
Зато КАК воюют с теми, кто на них не наподал...
разве на Россию напала Украина ?
и как понимать - что делают военные из РФ на территории Украины ?
Так это же хорошо! Вот с вами никто объединяться не хочет. А копыта чистить надо!!!
откровения девчушки Нефчушки
http://www.youtube.com/watch?v=GxQCcst6YOE
Это Путин финансирует, войну на Украине. Демократия приживается только там, где для этого есть предпосылки. Если нет, все вернется обратно к старому.
странные выводы конечно.
1) самая воюющая демократическая страна она же оплот демократии это США, а вместе с ней блок НАТО.
как могут союзники по блоку воевать друг с другом?
а вот с несоюзниками вполне:
Югославия в Европе, Африка, Ближний Восток в целом, Океания, Южная и Центральная Америка. Косвенно или если хотите неофициально демократические страны входящие в блок НАТО ведут войны на Украине, на том же Ближнем Востоке, в Африке.
2) конечно не воюют, потому что союзники.
3) спорно. Ватикан самое процветающее государство в мире. считаю, чем меньше государство тем им легче управлять. Однако, это не говорит о том, что надо дробить страны, несмотря на то, что это любят делать в Европе.