Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Гражданское неповиновение

Гражданское неповиновение

Влада Эмет
Влада Эмет
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

"ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ – политическое действие, выражающееся в намеренном нарушении закона ради инициирования изменений в законодательстве или политике правительства. Акции гражданского неповиновения могут носить прямой (неисполнение опротестовываемого закона) и непрямой (неисполнение иных законов) характер.

Идея гражданского неповиновения была сформулирована Г.Торо в эссе «О долге гражданского неповиновения» (1849), в котором он показал, что отказ от уплаты налогов может стать важным средством противодействия несправедливой политике государства. Действенность гражданского неповиновения была продемонстрирована в многочисленных кампаниях протеста в 20 в. (в частности, М.Ганди, М.Л.Кинга). 

Философско-политическое обоснование гражданского неповиновения в рамках теории конституционной демократии было предложено Дж.Роулзом, который рассматривает гражданское неповиновение как одну из форм демократической оппозиции публичной воле, утверждаемой на основе мажоритарного принципа. Гражданское неповиновение возможно лишь в условиях той социальной модели, которую принято называть открытым обществом (К.Поппер) и согласно которой социальные институты рассматриваются как продукты человеческого творчества, а их сознательное изменение обсуждается в терминах пригодности для достижения человеческих целей и намерений.

Концепция гражданского неповиновения явно или неявно основывается на предположении, что общество представляет собой систему кооперации между равными и ущерб, нанесенный каким-то членам сообщества вследствие существующего порядка, дает им основание требовать соответствующего изменения порядка и добиваться этого изменения всеми допустимыми в рамках самого порядка средствами.

Гражданское неповиновение представляет собой один из способов разрешения естественно возникающего в демократически организованном обществе противоречия между обязанностью гражданина подчиняться законам, принятым законодательным большинством, с одной стороны, и его правом отстаивать свои свободы и нравственной обязанностью противостоять несправедливости – с другой.

Гражданское неповиновение – это сопротивление несправедливости способами хотя и противоречащими закону, но находящимися в рамках законности. По смыслу действия – это обращенное к чувству справедливости большинства сообщества заявление о несогласии с нарушением принятых принципов социальной кооперации. Как политическое действие гражданское неповиновение адресовано большинству, удерживающему власть, и оправдывается принципами, регулирующими конституцию и другие социальные институты. В этом плане оно представляет собой неповиновение (отдельному) закону при верности законодательству и принципу верховенства права.

Как публичное действие гражданское неповиновение не только адресовано общественности, но и совершается публично; в нем участвуют открыто и честно. Как ненасильственное действие оно выражает принятие политической системы и признание чувства справедливости других. Гражданское неповиновение следует отличать от отказа по убеждениям, посредством которого проявляется всего лишь личная позиция человека, но не протест против существующего порядка. 

Социально-политические характеристики гражданского неповиновения обусловливают принципиальные основания для оправдания конкретных акций гражданского неповиновения: они а) действенны лишь в случаях серьезного нарушения основных свобод каких-либо меньшинств, которое чаще всего очевидно для всех; б) имеют политический смысл в ситуации, когда оказались безрезультатными корректно использованные другие средства политической борьбы; в) оправданны при условии, если их осуществление не сопряжено с ущемлением свобод других граждан или девальвацией доверия к закону и конституции, а также не ведет к такому общественному беспорядку, который способен подорвать существующий конституционный строй."

(с) Институт Философии Российской Академии Наук

Материалы по теме
Мнение
24 апреля
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Фильмы с претензией на разбор прошлого должны делать не политики, а историки
Мнение
24 марта
Татьяна Смирнова
Татьяна Смирнова
В карельском СК не нашли оснований для возбуждения дела, а Бастрыкин — нашел
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
на оф.сайте МП РПЦ
23 дек 2014 00:59

12.09.2005г опубликована Основная Концепция РПЦ
вот цитата от туда (о гражданском неповиновении)

"Если власть принуждает православных верующих к
отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным,
душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству
в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может
не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху.
В случае невозможности повиновения государственным законам
и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное
Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять
следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей
проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения
законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные
инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с
призывом к мирному гражданскому неповиновению"

несмотря на вышеизложенное МП РПЦ ВСЕГДА только одобрямсит власти.
Антихристианских деяний уже выше крыши.

Влада Эмет
23 дек 2014 17:19

Не всегда, как Вы выражаетесь, одобрямсит. Наша церковь делает многое в защиту народа. Но она, как ни странно, зависима ныне от власти не меньше, чем любое государственное учреждение.

Владе Эмет
23 дек 2014 17:44

вы про эту заботу ?

http://7x7-journal.ru/post/51708

Влада Эмет
23 дек 2014 23:53

15:44, 23 декабря

Всяк выбирает себе то, что ему мило. Я про участие церкви в защите сирот.
Вам радоваться продуктам первого канала не запрещаю, но не вижу ничего похожего в их действиях на подвиг.
И если кто-то поступает плохо, то не надо всех под одну гребёнку. Люди-то разные, что в миру, что среди церковников.
Разве не так?

Бывший Земляк "Б.З"
24 дек 2014 00:02

Вы были бы правы , если бы это касалось всех светских организаций. Но не церкви. Ибо те кто себя
представляет миру , как пример нравственности, духовности и истины - таковыми являются лишь отчасти и на словах(я имею ввиду большую часть из
иерархии и управы). Про них и речь. Не про простых попов, которых меньше - христиан , ну или хотя бы стремящихся жить по Учению Христа.

Влада Эмет
24 дек 2014 21:35

Бывший Земляк "Б.З" 22:02, 23 декабря

Все они не святые, все они из нашей среды. Сейчас в попы часто идут заблудшие, осознавшие это и желающие встать на путь исправления.
Некоторые служат неплохо. Надо ли их отталкивать.
Но не о них речь. Как Вы воспринимаете "гражданское неповиновение"? Имеет ли оно место быть или всех неповинующихся надо жёстко наказывать?

Бывший Земляк "Б.З"
24 дек 2014 22:40

я против репрессий к инакомыслящим.

Влада Эмет
27 дек 2014 14:19

Бывший Земляк "Б.З" 20:40, 24 декабря

Оппозиционность или православность не есть инакомыслие.
Фашизм, нацизм, к примеру, не следует встречать на "ура", мне так кажется.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме