"ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ – политическое действие, выражающееся в намеренном нарушении закона ради инициирования изменений в законодательстве или политике правительства. Акции гражданского неповиновения могут носить прямой (неисполнение опротестовываемого закона) и непрямой (неисполнение иных законов) характер.
Идея гражданского неповиновения была сформулирована Г.Торо в эссе «О долге гражданского неповиновения» (1849), в котором он показал, что отказ от уплаты налогов может стать важным средством противодействия несправедливой политике государства. Действенность гражданского неповиновения была продемонстрирована в многочисленных кампаниях протеста в 20 в. (в частности, М.Ганди, М.Л.Кинга).
Философско-политическое обоснование гражданского неповиновения в рамках теории конституционной демократии было предложено Дж.Роулзом, который рассматривает гражданское неповиновение как одну из форм демократической оппозиции публичной воле, утверждаемой на основе мажоритарного принципа. Гражданское неповиновение возможно лишь в условиях той социальной модели, которую принято называть открытым обществом (К.Поппер) и согласно которой социальные институты рассматриваются как продукты человеческого творчества, а их сознательное изменение обсуждается в терминах пригодности для достижения человеческих целей и намерений.
Концепция гражданского неповиновения явно или неявно основывается на предположении, что общество представляет собой систему кооперации между равными и ущерб, нанесенный каким-то членам сообщества вследствие существующего порядка, дает им основание требовать соответствующего изменения порядка и добиваться этого изменения всеми допустимыми в рамках самого порядка средствами.
Гражданское неповиновение представляет собой один из способов разрешения естественно возникающего в демократически организованном обществе противоречия между обязанностью гражданина подчиняться законам, принятым законодательным большинством, с одной стороны, и его правом отстаивать свои свободы и нравственной обязанностью противостоять несправедливости – с другой.
Гражданское неповиновение – это сопротивление несправедливости способами хотя и противоречащими закону, но находящимися в рамках законности. По смыслу действия – это обращенное к чувству справедливости большинства сообщества заявление о несогласии с нарушением принятых принципов социальной кооперации. Как политическое действие гражданское неповиновение адресовано большинству, удерживающему власть, и оправдывается принципами, регулирующими конституцию и другие социальные институты. В этом плане оно представляет собой неповиновение (отдельному) закону при верности законодательству и принципу верховенства права.
Как публичное действие гражданское неповиновение не только адресовано общественности, но и совершается публично; в нем участвуют открыто и честно. Как ненасильственное действие оно выражает принятие политической системы и признание чувства справедливости других. Гражданское неповиновение следует отличать от отказа по убеждениям, посредством которого проявляется всего лишь личная позиция человека, но не протест против существующего порядка.
Социально-политические характеристики гражданского неповиновения обусловливают принципиальные основания для оправдания конкретных акций гражданского неповиновения: они а) действенны лишь в случаях серьезного нарушения основных свобод каких-либо меньшинств, которое чаще всего очевидно для всех; б) имеют политический смысл в ситуации, когда оказались безрезультатными корректно использованные другие средства политической борьбы; в) оправданны при условии, если их осуществление не сопряжено с ущемлением свобод других граждан или девальвацией доверия к закону и конституции, а также не ведет к такому общественному беспорядку, который способен подорвать существующий конституционный строй."
(с) Институт Философии Российской Академии Наук
12.09.2005г опубликована Основная Концепция РПЦ
вот цитата от туда (о гражданском неповиновении)
"Если власть принуждает православных верующих к
отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным,
душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству
в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может
не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху.
В случае невозможности повиновения государственным законам
и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное
Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять
следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей
проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения
законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные
инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с
призывом к мирному гражданскому неповиновению"
несмотря на вышеизложенное МП РПЦ ВСЕГДА только одобрямсит власти.
Антихристианских деяний уже выше крыши.
Не всегда, как Вы выражаетесь, одобрямсит. Наша церковь делает многое в защиту народа. Но она, как ни странно, зависима ныне от власти не меньше, чем любое государственное учреждение.
вы про эту заботу ?
http://7x7-journal.ru/post/51708
15:44, 23 декабря
Всяк выбирает себе то, что ему мило. Я про участие церкви в защите сирот.
Вам радоваться продуктам первого канала не запрещаю, но не вижу ничего похожего в их действиях на подвиг.
И если кто-то поступает плохо, то не надо всех под одну гребёнку. Люди-то разные, что в миру, что среди церковников.
Разве не так?
Вы были бы правы , если бы это касалось всех светских организаций. Но не церкви. Ибо те кто себя
представляет миру , как пример нравственности, духовности и истины - таковыми являются лишь отчасти и на словах(я имею ввиду большую часть из
иерархии и управы). Про них и речь. Не про простых попов, которых меньше - христиан , ну или хотя бы стремящихся жить по Учению Христа.
Бывший Земляк "Б.З" 22:02, 23 декабря
Все они не святые, все они из нашей среды. Сейчас в попы часто идут заблудшие, осознавшие это и желающие встать на путь исправления.
Некоторые служат неплохо. Надо ли их отталкивать.
Но не о них речь. Как Вы воспринимаете "гражданское неповиновение"? Имеет ли оно место быть или всех неповинующихся надо жёстко наказывать?
я против репрессий к инакомыслящим.
Бывший Земляк "Б.З" 20:40, 24 декабря
Оппозиционность или православность не есть инакомыслие.
Фашизм, нацизм, к примеру, не следует встречать на "ура", мне так кажется.