14 Ноя 2014, 23:45

-1

Республика Коми

Сама виновата?

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Редкое явление для меня, но вот немного копипасты этим холодным пятничным вечером. А дело в том, что с этим текстом Олега Кашина я полностью согласна. И знаете, что еще неприятно в описанных ниже ситуациях? Неприятно было оказаться правой. Когда появилась новость о том, как актер Башаров избил свою жену, мы говорили об этом с мужчиной Н., который как и положено приличному мужчине, был возмущен. А я сказала, что, мол, вот увидишь, сейчас начнутся вопли о том, какая она нехорошая и как она "сама виновата". Это ужасно, но совершенно типично для нашего общества. Несколько лет назад певец Киркоров избил женщину на репетиции, а потом его всей страной жалели после передачи "Пусть говорят", где он плакался о том, как тяжела и неказиста жизнь российского артиста и что довели, а артистическая психика, известное дело, хрупка. И никто его особо не порицал, никто не возмущался его поведением, безусловно безобразным, жестоким и варварским. До сих пор вон поет и пляшет в блестках и павлиньих перьях, всенародная зайка наша. Тьфу.

А потом все эти вещи легко переносятся на наш непростой и незатейливый быт. А оттуда - как по кругу - обратно в мир шоу-бизнеса, там же тоже люди. Одну мою знакомую девушку как-то побил ее парень. Она была беременна, он был пьян. Особого повода поучить любимую жить не было, зато была причина - было страшно, что вот сейчас родится ребенок и нужно будет много напрягаться, что-то делать и ответственность возрастет. И он сорвался, колотил и орал: "А вот что будет, если я тебя сейчас ударю ногой в живот". Жуть, скажете? Дык ничего, пообижалась и простила, всякое ведь бывает. И зажили счастливо, как-будто и не было ничего.

Я не знаю, когда до нас дойдет, что так нельзя, так нельзя. Что хватит такие вещи "понимать и прощать". И что такое отношение - "избили, изнасиловали - сама виновата" - унижает не только женщин. Мужчины перестают быть мужчинами. Это просто стыд и позор. Прав Олег Кашин, так нельзя.

Олег Кашин о том, как таблоиды ищут новые границы допустимого
Когда они начали разбираться с изнасилованной девушкой из Новосибирска, еще можно было предположить, что это какая-то локальная игра, ну не знаю, адвокаты насильников в хороших отношениях с редакцией или еще что-нибудь; те «расследования» впечатляли (курила в туалете! ходила на вечеринки! пробовала наркотики! показывала грудь! — в общем, правильно изнасиловали, ага), но не более, всякое бывает в практике популярных СМИ.

Но тут проходит месяц — и опять то же самое. Популярный актер избил жену, и тут подключается газета: жена, оказывается, та еще штучка, семнадцать лет назад фотографировалась голая, представляете? «Удалось раздобыть подтверждения бурного интимного прошлого супруги Марата Башарова, намедни выплакавшей все слезы в ток-шоу Андрея Малахова, рассказывая о жестоком избиении, которому, по ее словам, подверг ее знаменитый актер», — «выплакавшей все слезы», «по ее словам», то есть и слезы не слезы, и избиение еще доказать надо, зато фотографировалась голая! «Шикарная блондинка пользовалась огромной популярностью у апеннинских любителей клубнички»; фразы «сама виновата» в тексте нет, но она читается очень четко. В самом деле, какой еще можно сделать вывод из сюжета «он ее избил, но она же голая фотографировалась»?

Таблоиды — важный общественный институт, такие пограничники на страже пределов допустимого. Дальше хода нет, и на самом краю стоят они. Что у общества на уме, то у таблоида на языке, ну или наоборот, привычный спор о яйце и курице.

Принятые пределы допустимого — неподвижно стоять на них неинтересно, хочется сделать еще один шаг. Если этот шаг не встретит протеста, то, значит, вот они, новые границы — вчера было нельзя, а теперь можно. И вот сейчас «Лайфньюс» делает этот шаг. «Курила в туалете — ее изнасиловали (и правильно)», «Фотографировалась голая — ее избили (и правильно»). Они сделали свой шаг, а я хочу выразить протест.

Эй, Арам Ашотович, так нельзя. Если школьница курила в туалете, у нее надо отобрать сигареты и, может быть оштрафовать ее родителей. Это все! Ее курение в туалете не дает никому права ее насиловать, понимаете? То же самое с женой актера. Если она фотографировалась голой, это повод, ну не знаю, накинуть ей на плечи пальто, или сказать ей — «Послушай, не надо фотографироваться голой». И все! Понимаете, никакая обнаженная фотосессия не дает никому, в том числе мужу, права поднимать на нее руку. А вы зачем-то утверждаете это право в сознании своей огромной и, чего уж там, не самой интеллектуальной аудитории. Вы понимаете, что берете на себя ответственность за будущие избиения и изнасилования? А ведь вы ее берете.

Арам Ашотович, Бог, Путин и семья Ковальчуков дали вам в руки невероятный ресурс воздействия на общественное мнение. С его помощью вы можете делать с обществом что угодно. Создавать привычки, изобретать нормы, воздвигать постаменты для одних героев и ниспровергать других. И вот зачем же вы так бездарно тратите этот ресурс? Западные таблоиды, которым вы подражаете — представьте, как они выглядели бы, если бы писали, что принцесса Диана погибла заслуженно, потому что развелась с принцем Чарльзом.
Вы ведь могли бы сделать своих читателей лучше, а вместо этого вы учите их, что насиловать — нормально, и бить жену — тоже нормально. В ваших силах воспитать из читателя котика, а вы зачем-то будите в нем свинью.

Дело, конечно, ваше, но, когда разбуженная вами свинья перестанет вас слушаться (а ведь бывает такое, правда же?), кто может поручиться, что вас, как не раз уже бывало в некоторых других странах, ну я не знаю, не посадят в мусорный бак, или не обваляют в муке, или не обольют зеленкой — я перебираю сейчас примеры из украинской практики, потому что она богата такими примерами, но при этом я сам понимаю, что такое сравнение не вполне корректно, потому что в украинских газетах все-таки не писали, что кого-то изнасиловали заслуженно или что кто-то избил свою жену до комы, потому что она сама виновата.
А у нас писали, и в том числе поэтому у нас все будет еще хуже, чем на Украине.
И когда это случится — не обвиняйте никого.

Оригинал статьи

Мы меняем регионы и вдохновляем людей на изменения. Поддержите «7x7» и независимую журналистику в России.

Материалы по теме

Комментарии (71)

Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Виталий Шахов

15 ноя 2014 00:09

Тьфу на вас всех... Медиа-блин-фигуры

15 ноя 2014 00:40

Очень правильно. Грёбаный бомонд. Тьфу три разА!
Нам, старым волкам, эти заячьи спектакли ни к чему!

Влада Эмет

15 ноя 2014 00:44

Отличный фильм когда-то смотрела, называется "Прости". Семейная драма, в которой виновата была жена. Муж - настоящий мужчина. Но чего стОит это таким мужчинам!

Александр Щиголев

15 ноя 2014 01:15

А что это за гендерный шовинизм, Людочка!? Почему наглому и оборзевшему мужчине можно дать в рыло, а наглой хамке, перешедшей все границы гнилого базара, нельзя?)

Или всё зависит от ситуации....

Но почему такая тема заканчивается опять Украиной?)

Бывший Земляк "Б.З"

15 ноя 2014 01:24

СашогЪ - синяя борода , женоненавистник , чоле ?
У тебя рука поднимется на женщину ?
В сталинском гулаге тебе место , кумом быть в женской зоне - самое то...
Эх не в ту эпоху живешь , ты Сашог, не в ту.

Елена Соловьева

15 ноя 2014 01:28

Судя по обращению, вечер пятницы не проходит для вас зря. С чем и поздравляю. Ну в таком-то состоянии комментарии людям всегда как-то больше хочется писать. Прав был Хёйзинга, прав, и комментатор так часто подходит под определение homo ludens - человека с несколько смещенным в иную плоскость, измененным сознанием. Вот какие-то Людочки всплывают.

А чего вам так не терпится дать в морду человеку, который заведомо физически слабее вас? Где вы тут нашли высшую справедливость-то? И почему же у нас тогда, если вашей логикой и пониманием справедливости руководствоваться (хотя вы и логика - понятия не сочетаемые, мужчина вы, скорее, исполненный эмоций и спешащий проявить именно их) не слышно о регулярном побиении мужчин супружницами и сожительницами и осуждающего улюлюкания общества "сам виноват, напросился, фотографировался с голым торсом, переписывался с бабами в интернетах"?

Александр Щиголев

15 ноя 2014 14:39

Людочка, это по Фрейду, Леночка... Так ту даму зовут, что в прошлый раз на Вас не сревновала)..

Так всё же, почему твой пост на данную тему оканчивается Украиной? Аналогия, что ли России с Украиной?
Ну тогда СИЛЬНО натянула ... )

Елена Соловьева

15 ноя 2014 15:40

Александр Фёдорович, там русским по белому указано авторство и дана ссылка.

Александр Щиголев

15 ноя 2014 15:52

Тогда пиши: мнение автора не совпадает с моим...)))

А если совпадает, то поясни...

Елена Соловьева

15 ноя 2014 17:48

Судя по вашим вопросам, вы просто не удосужились прочесть мой текст, который до текста Кашина. Текст Кашина, как и мой, об отношении общества к обозначенной проблеме и о влиянии СМИ, на это общество. Мне очень неловко, что вам приходится разжевывать, и яне понимаю, почему вы так старательно демонстрируете какую-то подростковую непонятливость, так как у Кашина тоже все ясно: если СМИ будут снимать какие-то культурные поведеченские рамки, то это может обернуться и против самих СМИ. Если человек пообщряет свинство, то он рискует получить это свинство обратно. Кашин провел аналогии с поведением людей на Украине, и это его личное дело, какие именно примеры проводить. То, что поощрение свинства может обернуться против поощряющего, это никак не меняет. Я разжевала как длдя первоклассника. Если у вас и после этого остались вопросы, то тут только два варианта: либо вы просто ищете к чему прицепиться, потому что по делу вам сказать нечего, либо, если вы действительно непонятливы до такой степени, вам уже точно с вопросами не ко мне.

Бывший Земляк "Б.З"

15 ноя 2014 01:20

я случайно наблюдал эпизод малаховской "пусть говорят"
Башаров с наглым видом объявил , что заплатил родителям
жены за нанесение побоев, его спросили в каком размере?
он ответил - я отдал все подарки , что они мне подарили на свадьбу.

на передаче у Малахова были тетки ,которые осуждали
жертву("сама виновата", "спровоцировала") , эти
тетки - рабыни дремуче-традиционного фольклора
"бьет - значит любит"
Башаров по пьяни агрессивен , об этом свидетельствуют
все его бывшие подруги, жены. Походу у него
крышу снесло и он мстил жене за ее жизнь
до него.
Всю эту муйню подняли как раз то его сторонники
обвинив семью жены - якобы они его
спровоцировали , и этим самым хотели получить
известность. Пипец... это быдло (Бащаров и к) ,по себе меряют
они значит на все готовы для собств. пиара.
А каких лапушек он играет - ангелов. Наверно на роль
расходует весь свой потенциал позитива, а негатив
копится до случая...

Татьяна

15 ноя 2014 10:49

«Нравственное помешательство – психическая болезнь, при которой моральные представления теряют свою силу и перестают быть мотивом поведения. При нравственном помешательстве человек становится безразличным к добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретического , формального между ними различия. Неизлечимо».
Это определение было изъято из энциклопедического словаря (под ред.Павленкова) после революции 1917 года, чтобы оправдать массовые убийства, ГУЛАГи, ложные доносы, расстрелы, пытки, стукачество и враньё, враньё, враньё... во имя "цели, которая оправдывает все средства". Целью стало воспитание звероподобного ХАМа и его служение власти без всякой химеры совести в виде моральных ограничителей.
Наверное, нас действительно нужно изолировать, потому что нашими "ценностями, достоинством, гордостью, патриотизмом, силой, совестью..." стало любование своим моральным уродством.
Увы, соглашусь, философы и медицина определяют болезнь "мoral insanity" (нравственное безумие) как неизлечимую.

Татьяне

15 ноя 2014 16:20