Россия все более и более втягивается в противостояние с блоком НАТО. По сути, новая версия холодной войны уже в полном разгаре. Агрессия России против Украины вынуждает страны НАТО пересмотреть свою стратегию развития вооруженных сил. Согласно новым планам вводимым в действие, основное внимание будет уделено наращиванию военной группировки Североатлантического альянса на его восточных рубежах.
В Польшу, страны Балтии и Румынию перебрасываются части армии США и Великобритании. Ставится задача прикрытия их от возможного удара со стороны России. Одновременно с этим пересматриваются программы внедрения новых видов оружия и боевой техники. В этой связи встает вопрос: насколько успешно сможет Россия конкурировать со странами Запада в случае начала полноценной гонки вооружений?
В последние годы расходы на оборону стран НАТО сократились в среднем на 20 процентов. Россия, наоборот, в два раза увеличила вложения в военную сферу. На сентябрьском саммите Альянса в Уэльсе было принято решение об увеличении инвестиций в оборону до 2% ВВП. Сейчас лишь четыре страны НАТО находятся на этом уровне: США, Эстония, Греция и Великобритания.
В 2014 году расходы на оборону в России превышали 4% ВВП. Ее военный бюджет составил примерно 80 млрд. долларов (точная цифра не известна). Это третий показатель в мире после США и КНР. Суммарный военный бюджет всех стран НАТО примерно в 15 раз превышает военный бюджет РФ. Суммарный ВВП стран НАТО примерно в 17 раз больше российского. В этих условиях говорить всерьез о том, что Россия сможет на равных конкурировать с крупнейшей военной машиной мира, могут разве что кремлевские пропагандисты.
На данный момент, даже в области ядерных вооружений НАТО имеет определенной превосходство, как по носителям ядерного оружия так и по боеголовкам. В области же обычных вооружений страны Североатлантического альянса имеют подавляющее превосходство. Соотношение по танкам, боевым бронированным машинам, артиллерийским системам, ударным вертолетам и самолетам в пользу Альянса. Причем надо учитывать, что большая часть военной техники ВС России это наследие советских времен. Особенно это касается стратегических бомбардировщиков, количество которых непрерывно сокращается, а новые поступают в единичных экземплярах.
Подобная ситуация и на флоте. Количество вводимых в строй новых кораблей значительно меньше подлежащих списанию. Большинство кораблей прослужило свыше 30 лет. Танковые войска России имеют на вооружении танки Т-72 и Т-90. Вся эта техника давно устарела и требует замены. Бесконечные попытки модернизации Т-72 дают лишь кратковременный эффект. За последние два десятилетия Россия так и не смогла разработать новый танк соответствующий требованиям времени.
Подводя итог можно утверждать, что все попытки путинского режима сыграть в большую игру с НАТО являются всего лишь блефом. У Москвы нет козырей. Реальная оценка потенциалов свидетельствует о неспособности России противостоять в новой холодной войне Западу. При наличии твердой воли и согласованности действий, страны НАТО уже давно могли бы обуздать амбиции Кремля. Но даже в нынешней ситуации существуют механизмы позволяющие без применения силы создать условия для прекращения агрессии России в отношении соседних стран. И часть этих механизмов ужа начала свою работу.
Александр Степанченко
НАТО было создано в 1949 году как оборонительная военная организация, чтобы не позволить Сталину установить подконтрольные просоветские режимы в странах Западной Европы. Не будь НАТО СССР захватил бы может быть весь мир.
Сейчас путинский режим пытается взять реванш.
Соотношение сил в пользу НАТО, но этот блок за 65 лет своего существования не вел ни одной полномасштабной войны, состоит из национальных воинских группировок. В то время как Россия постоянно ведет войны, управление войсками централизовано.
НАТО практически оставило на произвол судьбы Украину, которая остро нуждается в защите, против которой путинский режим ведет неприкрытую агрессию.