Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Воронежская область
  2. Засекретят ли в России данные о количестве денег в обращении?

Засекретят ли в России данные о количестве денег в обращении?

Георгий Мацуга
Георгий Мацуга
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Центральный банк пытается "спрятать" информацию о денежной массе. На сайте Центрального банка РФ произошли изменения. И эти изменения не к лучшему. Раньше информацию о денежной массе можно было найти на главной странице - на самом видном месте. А теперь ссылку на статистику по денежной массе убрали с главной страницы сайта. Саму статистику не засекретили (не имеют права секретить - по закону: согласно статье 25 закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" "Банк России ежемесячно публикует свой баланс, данные о денежном обращении, включая динамику и структуру денежной массы, обобщенные данные об операциях Банка России." ), но теперь нужно помучиться, чтобы разыскать её на сайте. Специалистам, которые занимаются вопросами денежно-кредитной политики, не страшно: они и так найдут. Но раньше эту информацию можно было находить моментально: вышел на сайт и сразу нашёл. Для неспециалиста, который решил посмотреть, сколько там ЦБРФ "напечатал" денег в прошлом месяце, увидеть её теперь будет сложнее. Вообще, ничего страшного. Данные же не засекретили. Но когда происходят такие изменения, то возникают опасения: а не замелькала ли в пустоте между ушами у какого-то чиновника мыслишка: "Нужно засекретить данные о денежной массе, чтобы никто не мешал нам печатать денег столько сколько нам нужно".

Увы, но это, казалось бы, незначительное изменение в оформлении сайта выглядит ещё более скверно на фоне ряда других событий: депутат Гос. Думы от партии "Единая Россия" Евгений Фёдоров, предлагающий подчинить центральный банк правительству (понятно для чего: чтобы правительство могло требовать от центрального банка "напечатать" столько денег, сколько ему нужно); угроза того, что Россия окажется втянута в масштабную войну (если это произойдёт, то потребуется "печатать" деньги ещё и на войну); популистский уклон, который начал проявляться в политике Путина с так называемых "майских указов" 2012 года, которые хороши как поставленные цели, но при трактовке их именно как "указов президента" подталкивают правительство к популистской политике: невозможно, ведь, "заставить" экономику развиваться просто дав приказ: "Экономика, развивайсь!". Правительству нужны деньги: нужны деньги, чтобы выполнять "майские указы" - нужны деньги, чтобы финансировать избирательные кампании - возможно, потребуются деньги для финансирования войны... Откуда взять столько денег? Ответ прост для любого представителя людоедской "культуры": нужно их напечатать. Но вот незадача: Конституция РФ и Закон о Центральном банке РФ не позволяют "печатать" деньги в таком количестве, в каком хочется: "О ужас! Не удастся напечатать рублей на сумму в полмиллиона (или полмиллиарда?) долларов, чтобы отпраздновать день рождения русского роберта мугабе! Что делать?! А! Можно внести изменения в Конституцию и Закон о ЦБРФ, чтобы разрешить печатать деньги в таком количестве, в каком нужно!". Невдомёк белокожим людоедам, что лучший способ найти для страны как можно больше денег - это "печатать" деньги, но не в очень большом количестве (так, чтобы инфляция составляла только 2% в год).

С начала 2000-х годов и вплоть до настоящего времени ЦБРФ проводил не самую худшую денежно-кредитную политику. Инфляция была высокой, но, по крайней мере, ниже, чем 20000% в год, и, даже, ниже, чем 20% в год. Но, не исключено, что скоро всё изменится... Поэтому, и тревожит меня такое, казалось бы, незначительное изменение в оформлении сайта ЦБРФ.

Материалы по теме
Мнение
2 ноября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Нет ничего глупее, чем признавать агента русской культуры «иностранным агентом»
Мнение
17 августа
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Реестр иноагентов становится все смешнее
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме